Научная статья на тему 'Миссия крестьянства и подсобные промыслы: XXI век'

Миссия крестьянства и подсобные промыслы: XXI век Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
127
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КРЕСТЬЯНСТВО / ПОДСОБНЫЙ ПРОМЫСЕЛ / МИССИЯ / МОТИВАЦИЯ / СЕЛЬСКАЯ ЭКОНОМИКА / БЕЗРАБОТИЦА / АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЗАНЯТОСТЬ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Филиппова Е.Н.

Проанализировано современное состояние подсобных производств и промыслов, отражена специфика их развития в Костромской области. Сделан вывод о том, что наряду с поддержкой развития аграрного производства важно расширять сферу несельскохозяйственной занятости, связанной с развитием подсобных промыслов, как одну из форм малого бизнеса на селе

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Миссия крестьянства и подсобные промыслы: XXI век»

МИССИЯ КРЕСТЬЯНСТВА И ПОДСОБНЫЕ ПРОМЫСЛЫ: XXI ВЕК

Е. Н. ФИЛИППОВА,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры организации производства и бизнеса E-mail: Fielni@yandex.ru Костромская государственная сельскохозяйственная академия

Проанализировано современное состояние подсобных производств и промыслов, отражена специфика их развития в Костромской области. Сделан вывод о том, что наряду с поддержкой развития аграрного производства важно расширять сферу несельскохозяйственной занятости, связанной с развитием подсобных промыслов, как одну из форм малого бизнеса на селе.

Ключевые слова: крестьянство, подсобный промысел, миссия, мотивация, сельская экономика, безработица, альтернативная занятость, сельская экономика.

В современном экономическом словаре «миссия» означает экономическое предназначение, призвание, цель существования. Миссия крестьянства — хозяйствование на земле — была определена еще К. Марксом. Одновременно с этим он отмечал, что крестьянское хозяйство имело особую мотивацию, где «производство в очень большой мере служило для удовлетворения потребностей самого земледельца..» [4].

Исходя из контекста этого умозаключения, в чем же должна заключаться миссия российского крестьянства? В глобальном масштабе — в участии в формировании социального государства. А для этого крестьянство должно, во-первых, быть хозяином на своей земле, во-вторых, быть максимально вовлеченным в сельскохозяйственное производство в любой форме его организации. Крестьянство, земля, сельское хозяйство — это звенья одной цепи, это та сила, которая во взаимодействии способна выполнить возложенную миссию государственного масштаба.

Имеет ли российское крестьянство «особую мотивацию»? Имеет, так как сельскохозяйственный труд, по причине природно-климатических особенностей России, не всегда мог обеспечить

крестьянские семьи необходимыми к существованию средствами. В 1899 г. газета «Костромской листок» отмечала, что «...в Костромской губернии, вследствие неблагоприятных почвенных условий, урожаи хлебов бывают невелики, и в некоторых местах не хватает своего хлебадля годичного продовольствия. Отсюда большая часть населения нуждается в подспорьях к доходам, получаемым от хлебопашества, и нуждается настолько сильно, что вопрос об удовлетворении этой нужды из года в год требует скорейшего разрешения. Всем известно, что значительная часть заработков крестьян, получаемых ими от отхожих промыслов, растрачивается на месте их получки и по пути следования на родину; поэтому желательно возможно широкое развитие местных кустарных промыслов, не требующих отхода с родины...» [5]. Так было более века назад, подобная ситуация по объективным и субъективным причинам сохраняется и сегодня, о чем свидетельствуют следующие факты и цифры.

Сельской экономике присущ моноотраслевой характер, в большинстве районов России сельское хозяйство по-прежнему остается основной сферой приложения трудалюдей. Резкий спад сельскохозяйственного производства в постреформенный период, сопровождавшийся сокращением числа сельскохозяйственных предприятий (с 2000 по 2007 г. — вдвое), работников сельского хозяйства (с 1992 по 2007 г. — на 34,8 %), спровоцировал процесс высвобождения рабочей силы и формирование «армии» безработного сельского населения [7]. Это привело к обострению социально-экономической обстановки на селе. Так, в 2007 г. уровень занятости сельского населения в трудоспособном возрасте составил лишь 57,2%, а из 38 млн чел., проживающих в сельской местности (27 % общей

численности населения), 40,4% составляло малоимущее население [6]. Бедность, ставшая массовым явлением среди сельского населения, достигла угрожающего предела и является причиной разрушения не только трудового, но и генетического потенциала крестьянства. И если бы крестьянам не была присуща отмеченная когда-то К. Марксом «двойственная природа как хозяина и как ремесленника», позволяющая зарабатывать ремеслом и промыслом, то их жизнь была бы крайне сложной. Поэтому на современном этапе развития сельского хозяйства миссия крестьянства в плане формирования социального государства по объективным и субъективным причинам остается не реальной к выполнению. И как это не парадоксально звучит, сочетание «крестьяне — промыслы — XXIв.» сегодня вновь актуально, как и столетие назад, а крестьянские промыслы скромно выполняют при этом свою неоценимую миссию.

Замечено, что роль подсобных промыслов особенно возрастает в тяжелые для страны времена (революция, войны, кризисы), тогда, когда все усилия и возможности населения сконцентрированы и направлены на выживание. В условиях современного экономического кризиса социально-экономическое значение подсобной деятельности в жизни сельского населения вновь усилилось. Безработица и бедность вынуждают крестьян работать и зарабатывать личным трудом, самостоятельно, вне общественного производства, чаще всего — путем ведения личного подсобного хозяйства, а также занятием различными видами промыслов и ремесел. Сущность промысла дословно определяется как «промыслить», т. е. «чем-то, на что-то жить, добывать хлеб и все нужное, заниматься чем-то, как средством жизни» [2].

Таким образом, в XXI в. сельская экономика вновь оказалась вовлеченной в преимущественно натурально-хозяйственную структуру доходов, при которой в качестве оплаты труда рассматривается «семейный бюджет крестьянина за вычетом доходов отпромыслов» [8].

Какими промыслами занимается сельское население сегодня и каково их социально-экономическое значение в жизни российских крестьян?

Половина жителей села Воронье Судиславско-го муниципального района Костромской области, где проживает около 70 семей, после банкротства совхоза «Воронский» остались без работы наедине со своими проблемами. Их промысел — сбор грибов, ягод — для себя и на продажу. Взрослые собирают, дети — продают. Этот заработок для боль-

шинства — основной доход, составляет в среднем около 60 тыс. руб. и более на семью за сезон, а это, в пересчете, составляет более 70 % заработной платы работающего населения села.

Жители саратовского Балакова вынуждены приняться за работу, которая сегодня приносит им хоть какие-то деньги. В связи с усиливающейся безработицей «полгорода уже вяжет мочалки» — это местный народный промысел [1].

В Вологодской области и по сей день в кружевном производстве используется труд кружевниц-надомниц. На Вологодской кружевной фирме «Снежинка» в числе 170 высококвалифицированных кружевниц трудятся 100 надомниц, проживающих в районах бытования традиционного кружевоплете-ния. Экономика проста — лишь одно предприятие обеспечивает занятость 100 рабочих мест, что сегодня крайне важно для экономики региона [3].

В Красносельском муниципальном районе Костромской области по состоянию на 1 октября 2007 г. числилось 427 ювелирных предприятий, из которых 81 зарегистрировано в форме юридического лица, а 346 — как индивидуальные предприниматели. За последние годы наблюдается устойчивая тенденция увеличения количества предприятий и предпринимателей, желающих заниматься ювелирным производством. Так, только за один год (2007 по сравнению с 2006 г.) прирост числа зарегистрированных предприятий составил 16 юридических лиц и 58 индивидуальных предпринимателей. При этом следует отметить, что более 70 % индивидуальных предпринимателей и 50% юридических лиц занимаются непосредственно изготовлением ювелирных изделий, в то время как оставшаяся часть — оптовой торговлей. Однако в 2008 г. отмечается снижение количества предприятий всех организационно-правовых форм — до 61 юридического лица и 233 индивидуальных предпринимателей. Очевидно, это связано с негативным влиянием мирового экономического кризиса и ослаблением конкурентоспособности предприятий.

Занимаются подсобной деятельностью и сельскохозяйственные предприятия, что помогает многим из них удерживаться «на плаву».

В Костромской области эта деятельность в основном связана с продажей леса. В восьми районах области (33%) средний показатель денежной выручки от продажи леса составляет более 30 %, в четырех — близок к 50%, в одном из районов составляет 85 %. Только в семи районах области (29 %) отсутствуют сельскохозяйственные предприятия с долей выручки от леса более 30 % (см. рисунок).

120 100 80 60 40 20 0

1 2 3

5 6

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Районы Костромской области

в среднем

максимальные

Доля денежной выручки от продажи леса на сельскохозяйственных предприятиях Костромской области, 2008 г. %

Несмотря на то, что половина всех сельскохозяйственных предприятий Костромской области имеет долю денежной выручки от подсобной деятельности до 10 %, достаточно большое их количество практически не занимается производством сельскохозяйственной продукции. Эта диспропорция объясняется вынужденно сложившейся ситуацией, когда им приходится просто выживать.

По доле выручки от продажи леса в 2008 г. предприятия распределялись следующим образом (в процентах от их общего числа): Доля выручки, % ..0—10 11-20 21-30 31-40 41-50 Доля предприятий, %52,8 12,5 13,5 3,0 4,0

Доля выручки, %..51—60 Доля предприятий,%2,4

61-70 71-80 3,0 3,4

81-90 902,7

100 2,7

В Концепции долгосрочного социально-экономического развития АПК РФ на период до 2020 г. отмечается, что «...сельское хозяйство это отрасль, формирующая уровень занятости и доходов сельского населения, социально-демографические процессы на селе, оно выполняет важнейшую геополитическую функцию сохранения территориальной целостности государства». Приоритетными направлениями в области политики занятости населения и регулирования рынка труда на селе признано «стимулирование увеличения рабочих мест и создание льготных условий для их развития в несельскохозяйственных сферах деятельности во всех возможных организационных формах, особенно в сфере рекреационной и природоохранной

деятельности, arpo- и экологическом туризме, сельском гостиничном бизнесе, подсобных промышленных предприятиях и народных промыслах...» [6]. Достойный уровень условий жизни и труда крестьянства — один из индикаторов социального государства, позволяющий выполнять возложенную на него миссию. До тех пор, пока поставленные задачи не будут решены, промыслы будут существовать, помогать выживать, неизменно нести свою социальную «подсобную» миссию.

В свое время В. Ленин писал, что «...чем зажиточнее кустари, как промышленники, тем состоятельнее они, как земледельцы. Чем ниже они стоят по роли в производстве, тем ниже они, как земледельцы».

Список литературы

1. Андреева Н. Время вязать мочалки // Новая Газета, № 18 от20.02.2009.

2. Даль В. И. Большой иллюстрированный толковый словарь: современное написание /

B. И. Даль. М.: Астрель: Транзиткнига, 2005.

C. 253.

3. Историческая справка происхождения промысла. URL: http://www. snejinka. ra.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25, ч. 2. С.375.

5. О кустарной промышленности Костромской губернии. / Костромской листок. 24.10.1899.

6. Проект концепции долгосрочного социально-экономического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года: III Всероссийский конгресс экономистов-аграрников «Проблемы экономического роста и конкурентоспособности сельского хозяйства России». М., 2009.

7. Российский статистический ежегодник. 2008: стат. сб. /Росстат. 2008. С. 444.

8. ЧаяновА. В. Крестьянское хозяйство: избранные труды/ред. кол. сер.: Л. И. Абалкин и др. // М.: Экономика, 1989. С. 45.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.