Научная статья на тему 'МИРОЗДАНИЕ ПОСТИГАЯ'

МИРОЗДАНИЕ ПОСТИГАЯ Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
29
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭЛЕКТРОН / ПОЗИТРОН / ФОТОН / ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ / БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ / РЕЛЯТИВИЗМ / ГРАВИТАЦИЯ / ВСЕЛЕННАЯ / СИНТЕЗ ВЕЩЕСТВА / ЭНЕРГИЯ ЗВЁЗД

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Масликов Сергей Петрович

«Мы, современное поколение, слишком нетерпеливы, чтобы чего-нибудь дождаться», - писал известный ученый Макмиллан в 1927 г. «За сорок лет, прошедших после попытки Майкельсона обнаружить ожидавшееся движение Земли относительно эфира, мы отказались от всего, чему нас учили раньше, создали постулат, самый бессмысленный из всех, который мы только смогли придумать, и создали неньютоновскую механику, согласующуюся с этим постулатом. Достигнутый успех - превосходная дань нашей умственной активности и нашему остроумию, но нет уверенности, что нашему здравому смыслу» . Самым большим парадоксом Специальной Теории Относительности (СТО) Эйнштейна является то, что она - самая эфирная из всех эфирных теорий. Лоренц, Фитцджеральд, Пуанкаре - три кита релятивизма, чьи, чисто математические изыски, с привлечением известных парадоксов, поправ абсолютность пространства, времени, Классического Закона Сложения Скоростей (КЗСС), согласовали теорию «светоносного» эфира с отрицательным результатом опыта Майкельсона-Морли (сплошные «ad hoc»), задолго до Эйнштейна. Переняв математический аппарат преобразований Лоренца до последней запятой, СТО Эйнштейна только формально отказалась от светоносного эфира. Тщательно завуалировав светоносный эфир, СТО окончательно извратила истину и, на целый век с лишним, ввергла науку в дремучее болото релятивизма, когда многие, чувствующие ошибочность СТО, развивают эфиродинамику, ведя при этом бессмысленный бой с «тенью». Баллистический (корпускулярный) Принцип (БП) излучения и распространения света является прямой альтернативой теории «светоносного» эфира и обладает всеми атрибутами истинной относительности. Механизм БП может осуществляться только частицами, поэтому отказ от светоносного эфира в Баллистической теории однозначен. БП самым естественным образом, без всяких постулатов, в полном соответствии с КЗСС, что снимает с науки вериги «константы» скорости света и «нулевой» массы покоя фотона, объясняет, как опыт Майкельсона-Морли (М-М), так и другие опытные и наблюдательные данные физических, химических и астрономических явлений. Эти проблемы обсуждаются в данной статье.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

UNDERSTANDING THE UNIVERSE

“We, the modern generation, are too impatient to wait for anything,” wrote the famous scientist McMillan in1927. “In the forty years since Michelson's attempt to discover the expected motion of the earth relative to the ether, we haverejected everything we were taught before, created a postulate, the most nonsensical one we could think of, and created non-Newtonian mechanics consistent with that postulate. The success we have achieved is an excellent tribute to our mental agilityand our wit, but I am uncertain if it is a tribute to our common sense.” Edwin Mattison McMillan (1907 - 1991). The biggestparadox of Einstein's Special Theory of Relativity is that it is the most etheric of all etheric theories. Lorentz, FitzGerald,Poincare are the three whales of relativism, whose purely mathematical studies involving well-known paradoxes corrected theabsoluteness of space, time, the Classic Law of Addition of Velocities, agreed the theory of “luminiferous” ether with thenegative result of Michelson-Morley experiment (continuous “ad hoc”) long before Einstein. Adopting the Lorentz’smathematical apparatus of transformations to the last comma, Einstein's STR only formally rejected the luminiferous ether.Thoroughly veiling the luminiferous ether, STR has finally perverted the truth and, for a century or more, has plunged scienceinto a slumbering swamp of relativism when many scientists who feel the fallacy of STR develop Ethero Dynamics whileconducting a senseless shadow-fighting. The Ballistic (corpuscular) Principle of Light Emission and Propagation is a directalternative to the theory of “luminiferous” ether and has all attributes of true relativity. The BP mechanism can only be carriedout by particles, so the rejecting the luminiferous ether in Ballistic Theory is unambiguous. The BP in the most natural way,without any postulates, in full accordance with the Classic Law of Addition of Velocities, which removes the fetters of the lightspeed “constant” and “zero” photon rest mass from science, explains both the Michelson-Morley experiment and otherexperimental and observational data of physical, chemical, and astronomical phenomena. Which will be discussed in thisarticle.

Текст научной работы на тему «МИРОЗДАНИЕ ПОСТИГАЯ»

© Автоматика и программная инженерия. 2022, №1(39) http://www.jurnal.nips.ru

Мироздание постигая

С.П. Масликов

Свободный аналитик, Челябинск, Россия

Аннотация: «Мы, современное поколение, слишком нетерпеливы, чтобы чего-нибудь дождаться», — писал известный ученый Макмиллан в 1927 г. «За сорок лет, прошедших после попытки Майкельсона обнаружить ожидавшееся движение Земли относительно эфира, мы отказались от всего, чему нас учили раньше, создали постулат, самый бессмысленный из всех, который мы только смогли придумать, и создали неньютоновскую механику, согласующуюся с этим постулатом. Достигнутый успех — превосходная дань нашей умственной активности и нашему остроумию, но нет уверенности, что нашему здравому смыслу»1. Самым большим парадоксом Специальной Теории Относительности (СТО) Эйнштейна является то, что она - самая эфирная из всех эфирных теорий. Лоренц, Фитцджеральд, Пуанкаре - три кита релятивизма, чьи, чисто математические изыски, с привлечением известных парадоксов, поправ абсолютность пространства, времени, Классического Закона Сложения Скоростей (КЗСС), согласовали теорию «светоносного» эфира с отрицательным результатом опыта Майкельсона-Морли (сплошные «ad hoc»), задолго до Эйнштейна. Переняв математический аппарат преобразований Лоренца до последней запятой, СТО Эйнштейна только формально отказалась от светоносного эфира. Тщательно завуалировав светоносный эфир, СТО окончательно извратила истину и, на целый век с лишним, ввергла науку в дремучее болото релятивизма, когда многие, чувствующие ошибочность СТО, развивают эфиродинамику, ведя при этом бессмысленный бой с «тенью». Баллистический (корпускулярный) Принцип (БП) излучения и распространения света является прямой альтернативой теории «светоносного» эфира и обладает всеми атрибутами истинной относительности. Механизм БП может осуществляться только частицами, поэтому отказ от светоносного эфира в Баллистической теории однозначен. БП самым естественным образом, без всяких постулатов, в полном соответствии с КЗСС, что снимает с науки вериги «константы» скорости света и «нулевой» массы покоя фотона, объясняет, как опыт Майкельсона-Морли (М-М), так и другие опытные и наблюдательные данные физических, химических и астрономических явлений. Эти проблемы обсуждаются в данной статье.

Ключевые слова: электрон, позитрон, фотон, теория относительности, баллистическая теория, релятивизм, гравитация, вселенная, синтез вещества, энергия звёзд.

Светлой памяти жены Валентины посвящается

Введение

Суть баллистического принципа излучения и распространения света, и простейшее объяснение результата опыта М-М, заключается в нижеследующем мысленном эксперименте (см. Рис. 1).

Рис. 1. Схема для пояснения мысленного эксперимента

Предположим, мы имеем шестиствольный пулемёт Н, из всех шести стволов которого синхронно и периодически производятся выстрелы по мишеням А, В, С, Б, Е, F. Мишени А, В, С, D и пулемёт Н находятся в системе отсчёта х, у, 7, движущейся с произвольной скоростью

относительно неподвижной системы отсчёта X, У, Ъ с покоящимися в ней мишенями Е и F.

События в системе отсчёта х, у, 7, аналогичны схеме и результату опыта М-М, когда скорости и частоты ударов пуль по отношению к мишеням А, В, С, D будут равны между собой, а также частоте и скорости выстрелов пулемёта Н. Частота ударов и скорость пуль относительно удаляющейся мишени Е будет меньше, а относительно набегающей мишени F больше, чем частота и скорость выстрелов пулемета Н, что обусловлено эффектом Доплера. Ничего не изменится, если мы примем за неподвижную систему отсчёта х, у, 7, связанную с пулемётом Н, а систему X, У, Ъ с мишенями Е и F движущейся с произвольной скоростью в направлении, противоположном ранее рассмотренному.

Наглядно, что скорость фотонов (пуль) складывается со скоростью источника света (пулемёта Н), или наблюдателя (мишени Е, F), и что оба события: опыт М-М и эффект Доплера для света, подчиняются КЗСС, которому просто необходимо вернуть статус законов сохранения.

Если мы будем рассматривать монохроматический источник света, например, зелёный, то наблюдатель Е, в зависимости от относительной скорости источника и наблюдателя, сможет наблюдать его красным, инфракрасным, микроволновым, радио. А наблюдатель Б -фиолетовым, ультрафиолетовым,

рентгеновским, гамма. В данном рассмотрении

1 Эдвин Мэттисон Макмиллан (1907 - 1991)

эффект Доплера для света является чисто динамическим, когда энергия стандартной частицы - фотона, является функцией его скорости относительно наблюдателя и, как можно предположить, дисперсия присуща электромагнитным излучениям уже при излучении.

«Баллистическая теория» Вальтера Ритца, моего почитаемого предшественника, предложенная им в 1907 г., не была разработана до логического совершенства, ввиду его преждевременной трагической смерти в 1909 г., в возрасте 31 года. В то время, возражение Де Ситтера, для наблюдения двойных звёзд, стало для баллистической теории (БТ) Ритца роковым. Все существующие возражения против баллистического подхода (БП) снимаются признанием дисперсии света, присущей ему уже при излучении и независимой от оптической плотности среды или вакуума.

Истина

«Нужно следовать мудрости природы, которая как бы больше всего боится произвести что-нибудь лишнее или бесполезное, но зато часто одну вещь обогащает многими действиями»

Николай Коперник

В рамках СТО мы принципиально не можем догнать и «рассмотреть» фотон, БП снимает этот запрет, и мы вполне можем предположить, что в роли фотона перед нами выступает одна из известных частиц. Сами фотоны являются стандартными частицами, энергия которых является функцией их скорости относительно источника, или наблюдателя. Зависимость энергии фотона от скорости является нелинейной, так как одна из составляющих её - кинетическая энергия, пропорциональна скорости в квадрате.

Е

Ь-- . V

о с

Рис. 2. Буквально всё подталкивает к тому, что этой частицей является электрон, находящийся в особом состоянии.

Тороидальная модель электрона придаёт ему дипольность. Представьте себе тор, глядя на который с фронта, мы видим его вращающимся

по часовой стрелке (электрический ток), а его внутреннее отверстие «всасывает»

пространство (магнитный поток). А с тыла мы увидим вращение тела тора против часовой стрелки и «фонтанирующую» сердцевину. В этой аналогии есть смысл разности электрических зарядов, и мы получаем неразрывную связь вещества с антивеществом, не разнося их ни во времени, ни в пространстве (барионная симметрия).

А вот под каскадным «сальто-мортале» этой частицы, мы вполне можем усмотреть такое явление, как знакопеременную и, тем самым, «нейтральную» частицу - фотон. То есть, старый добрый электрон, ось внутреннего вращения которого всегда ориентирована по касательной к орбите в атоме, что даёт дополнительный импульс вращения, в зависимости от скорости и диаметра орбиты электрона в атоме вещества и сохраняет его при движении по лучевой прямой (э.-м. колебания). Можно представить, как мы, догнав авто с запаской на крыле, к запасному колесу притронемся без каких-либо последствий для себя (электрон), но к ведущему колесу, хотя оно и покоится в пространстве относительно нас, притронуться чревато... (фотонное состояние электрона), что и является другой составляющей общей энергии фотона.

При прохождении такой частицы через щели, разделы сред, при отражении (рассеивании) от поверхностей, многое будет зависеть от того, каким «боком» эта частица встретится с препятствием. Отсюда «волновые» эффекты, квантовая неопределённость, эффект туннелирования и прочие эффекты квантовой механики.

Теперь представьте два одинаковых пластиковых стаканчика, когда два стыкующихся донышка, или наливных отверстия, не дадут слиться стаканчикам в «одно целое» и в этом состоит смысл того, что одноименные заряды отталкиваются. А вот встреча донышка с наливным отверстием не воспрепятствуют «слиянию» двух стаканчиков в «одно целое». И мы плавно переходим к магнитной модели элементарных частиц тяжелее электрона [1, с. 250-372].

Электрон, позитрон, фотон - три состояния одной частицы, являющейся элементарным кирпичиком нашего уровня Мироздания. Тот самый первоэлемент, который искал наш великий соотечественник Д.И. Менделеев. В свою очередь, эти частицы взаимодействуют между собой по тем же классическим законам баллистики и посредством частиц настолько меньших электрона, насколько электрон меньше галактики, что мы и воспринимаем как физические поля, неотступно сопровождающие их. В этом смысле да, не существует абсолютно пустого пространства. Но это уже другой уровень Мироздания.

Свет вещественен и это состояние вещества является пятым - лучистым - состоянием, квинтэссенцией четырёх общепринятых состояний (твёрдое, жидкое, газ, плазма). Это состояние вещества является наиболее инертным, когда взаимодействие с другими частицами происходят только в резонансном режиме и для которого не подходят ни газо-, ни гидродинамические законы и аналогии. Всё пространство вселенной пронизано излучениями. Это же состояние вещества можно назвать стоическим Хаосом - «Ничто», из которого рождается «всё», или же соответствует современной концепции «кипящего» физического вакуума. А также это источник и агент сил гравитации и инерции. Только не притяжение, а подталкивание близлежащих масс друг к другу, за счёт взаимного экранирования вселенских потоков излучений, в самом широком, принципиально, ничем не ограниченном спектре.

Для иллюстрации наполненности пространства вселенной э.-м. излучениями рассмотрим эффект камеры-обскуры. В данном случае нас интересует сам принцип камеры-обскуры, когда через отверстие радиусом 6,2 мм. (такой радиус у шарика объемом в один кубический сантиметр), мы наблюдаем на экране очень четкую картину. Теперь представим множество камер-обскур, ориентированных во все возможные стороны, но входные отверстия камер находятся в одной точке пространства. Демонстрационным экраном такой гипотетической камеры-обскуры будет сферический экран диаметром, предположим, 5 метров, с входным отверстием радиусом 6,2 мм. в центре сферы. На этом экране мы видим картину окружающей вселенной во всех подробностях. Теперь давайте представим, что вся эта красочная картина вселенной, мгновение назад, необходимое фотонам для преодоления расстояния в 2,5 метра, умещалась в одном кубическом сантиметре пространства. Все эти рассуждения относятся не только к оптическому диапазону, а и ко всем диапазонам электромагнитных излучений. Представляете, какую голографическую информативность и энергетическую наполненность несёт каждый кубический сантиметр бесконечного пространства вселенной.

При этом звёзды можно уподобить зеркальным шарикам, которые,

пропорционально своей массе и местонахождению в пространстве вселенной, не столько тратят свою внутреннюю энергию, сколько поглощают, трансформируют и переизлучают вселенские потоки излучений.

Циклотроны и синхрофазотроны воспроизводят атомные процессы и являются искусственными преобразователями линейного состояния элементарных заряженных частиц в нелинейное - лучистое - состояние.

Вихревые камеры, так называемых, бестопливных генераторов (БТГ), создают нелинейные состояния вещества теплоносителя, создавая тем самым условия дополнительной непрозрачности для вселенских потоков излучений, что аналогично мельничному колесу, установленному на пути текущего ручья, когда происходит простой отбор мощности и нет никаких нарушений законов сохранения.

Рисунок 2 наглядно показывает, что для трансформации «оптики» в радио- или рентгеновское излучение, в результате эффекта Доплера, совсем не нужны субсветовые скорости. Таким образом, мы получаем всю палитру астрономических явлений, когда в оптическом диапазоне мы наблюдаем только сравнительно малоподвижные относительно нас, наблюдателя, объекты очень динамичной вселенной (решение фотометрического парадокса Ольберса, скрытых масс и энергий). Наблюдение удаляющихся галактик кардинально отличается от наблюдения приближающихся. В первом случае мы будем наблюдать в оптическом диапазоне всё более глубокие структурные элементы галактик (сейфертовские галактики, радиогалактики, квазары) с окружающей их обширной зоной радиоизлучения. А во втором случае мы будем наблюдать диффузно излучающую в радио- и инфракрасном диапазонах обширную массу гало галактик, проявившуюся в оптическом диапазоне и скрывающую так необходимые нам для идентификации линии излучения с «синим» смещением в спектре основной звёздной массы галактики. Сюда можно отнести значительный процент гигантских эллиптических галактик, с избыточным рентгеновским излучением.

Наблюдатель, находящийся в системе отсчёта радиогалактики, «взрывающейся», квазара или эллиптической галактики, будет наблюдать нашу галактику, соответственно, как радиогалактику, «взрывающейся», квазаром или эллиптической, что можно назвать принципом вселенского зеркала.

Независимая от оптической плотности дисперсия э.-м. излучений, приводит к следующему: одномоментное событие во вселенной, например, вспышка сверхновой, в зависимости от расстояния до наблюдателя, растягивается во времени. Гамма и рентгеновские всплески излучений являются предвестниками, а инфракрасные и радио -всплески отголосками оптического

отображения явлений вселенского масштаба и расстояний. Установив истинную зависимость энергии э.-м. излучений от скорости, мы получим наилучший инструмент определения расстояний до наблюдаемого события, когда вычисление сведётся к решению простой алгебраической задачи. Так же становится ясным, что дальняя космическая связь не должна быть частотно модулированной, так как

будет происходить искажение сигнала, пропорционально расстоянию до приёмника, а также то, что радиодиапазон - не самый быстрый канал связи и искать сигналы разумных цивилизаций там не следует.

Нет во вселенной никакой зависимости от постоянной Хаббла, когда оценки расстояний и, соответственно, других характеристик, являются крайне противоречивыми. Вселенная никогда не взрывалась, бесконечна во времени и трёхмерном пространстве. Для любой точки во вселенной существует свой горизонт взаимодействия, далее которого находящиеся там массы не наблюдаемы и не оказывают своего гравитационного влияния (решение гравитационного парадокса Зелигера-Неймана). Как, даже в редком лесу, в перспективе, все стволы и кроны деревьев сливаются в сплошную стену и скрывают от нас всё, что находится далее них по лучу зрения. При этом следует отметить, что баллистический принцип излучения и распространения света подсказывает нам решение загадки кручения галактической периферии как жесткой грампластинки, с кажущимся нарушением законов Ньютона. В данном случае происходит локальное, галактического масштаба, привнесение дополнительного гравитационного взаимодействия звёзд самой галактики.

Наибольшая, радиально сходящаяся, плотность потоков вселенских излучений достигается в горнилах центров галактик и там синтезируется тяжёлое протозвёздное вещество (нет - чёрным дырам). По мере удаления от центра на периферию, сгустки протозвёздного вещества начинают делиться на кратные звёздные, а следом и протопланетные системы. Признаками такого деления являются все короткопериодические источники излучения. Так как синтез тяжёлого протозвёздного вещества происходит в центрах галактик, то далее следует только многоэтапный распад и деление до лучистого состояния и, в конечном итоге, снова центральные области галактик, что замыкает круговорот вещества в бесконечной вселенной, без всяких парадоксов и Большого Взрыва.

Его величество эксперимент

Экспериментальной проверкой дисперсии света уже при излучении, что является принципиальным отличием от волновых законов эфиродинамики, может послужить старый добрый опыт по измерению скорости света по схеме Физо, или Фуко. Только вместо нити накаливания необходимо взять доступные монохроматические источники света. Разница в скорости монохроматических цветов будет превосходить коэффициент преломления среды

распространения. Так же можно применить частотно модулированный радиолокационный сигнал, когда: если лидером сигнала будет высокочастотная составляющая, то эхо-сигнал обратно придёт растянутым по времени, а если лидером сигнала будет низкочастотная составляющая, то эхо-сигнал придёт сжатым, или даже вывернутым «наизнанку». Ещё есть затменный барстер, наблюдение за которым во всех доступных для наблюдения диапазонах, от затмения до затмения, покажет идентичность графиков наблюдения, но с заметным разнесением по времени.

Авторская идея экспериментальной проверки дисперсии излучения заключается в следующем: мы имеем центрифугу, на одной из крайних точек которой имеем нить накаливания, параллельную оси вращения, а на диаметрально противоположном -

фотопластинку. Ось вращения центрифуги имеет диаметр, достаточный для того, чтобы геометрически полностью затенить

фотопластинку от нити накаливания. Прибор должен быть помещён в вакуумную камеру, либо сам являться таковой. При достижении максимально возможной частоты вращения, включается нить накаливания на время, достаточное для фотоэкспозиции. В результате дисперсии света, на фотопластинке мы получим разложение белого света на радужную картинку, где наибольшее отклонение будет иметь более медленный красный свет.

Заключение

Современное состояние теоретической физики, особенно в космологии и космогонии, можно охарактеризовать как комнату страха в королевстве кривых зеркал. Таков результат неправильного истолкования опыта

Майкельсона-Морли. Данная работа позволит нам вернуться на магистральный путь дальнейшего развития Естествознания.

ЛИТЕРАТУРА

[1] Семиков С.А. Баллистическая Теория Ритца и картина мироздания. 3-е изд., перераб. и доп. -Нижний Новгород: ООО "Стимул-СТ", 2013, -612 с. http://ritz-btr.narod.ru/BTR-3.pdf

Масликов Сергей Петрович

свободный и независимый аналитик, пенсионер. E-mail masserpet57@mail.ru 454078 г. Челябинск ул. Вагнера д.66 кв.16 тел.+79514890993; +79630750524

Статья поступила 01.02.2022

Abstract: "We, the modern generation, are too impatient to wait for anything," wrote the famous scientist McMillan in 1927. "In the forty years since Michelson's attempt to discover the expected motion of the earth relative to the ether, we have rejected everything we were taught before, created a postulate, the most nonsensical one we could think of, and created non-Newtonian mechanics consistent with that postulate. The success we have achieved is an excellent tribute to our mental agility and our wit, but I am uncertain if it is a tribute to our common sense." Edwin Mattison McMillan (1907 - 1991). The biggest paradox of Einstein's Special Theory of Relativity is that it is the most etheric of all etheric theories. Lorentz, FitzGerald, Poincare are the three whales of relativism, whose purely mathematical studies involving well-known paradoxes corrected the absoluteness of space, time, the Classic Law of Addition of Velocities, agreed the theory of "luminiferous" ether with the negative result of Michelson-Morley experiment (continuous "ad hoc") long before Einstein. Adopting the Lorentz's mathematical apparatus of transformations to the last comma, Einstein's STR only formally rejected the luminiferous ether. Thoroughly veiling the luminiferous ether, STR has finally perverted the truth and, for a century or more, has plunged science into a slumbering swamp of relativism when many scientists who feel the fallacy of STR develop Ethero Dynamics while conducting a senseless shadow-fighting. The Ballistic (corpuscular) Principle of Light Emission and Propagation is a direct alternative to the theory of "luminiferous" ether and has all attributes of true relativity. The BP mechanism can only be carried out by particles, so the rejecting the luminiferous ether in Ballistic Theory is unambiguous. The BP in the most natural way, without any postulates, in full accordance with the Classic Law of Addition of Velocities, which removes the fetters of the light speed "constant" and "zero" photon rest mass from science, explains both the Michelson-Morley experiment and other experimental and observational data of physical, chemical, and astronomical phenomena. Which will be discussed in this article.

Key words: electron, positron, photon, relativity theory, ballistic theory, relativism, gravity, universe, synthesis of matter, energy of stars.

references Sergei Petrovich Maslikov -

Understanding the Universe

S. P. Maslikov

Free analyst, the City of Chelyabinsk, the Russian Federation Dedicated to the memory of my wife Valentina

[1] Semikov S.A. Ritz's Ballistic Theory and the Picture of the Universe. 3rd edition, updated and revised -Nizhny Novgorod: Stimul-ST LLC, 2013, - 612 p. http://ritz-btr.narod.ru/BTR-3.pdf

free and independent analyst, retired.

E-mail masserpet57@mail.ru

66 Vagnera Street, apt. 16, 454078, the City of Chelyabinsk,

telephone

+79514890993; +79630750524

numbers:

The paper has been received on the 01/02/2022

Примечание главного редактора

Главный редактор не разделяет точку зрения, изложенную в данной статье. С точкой зрения

главного редактора можно ознакомиться в серии его публикаций на эту тему2.

2 Общеизвестно, что баллистическая теория Ритца была направлена на объяснение опыта М-М без привлечения теории относительности, с чем она справилась, разумеется, но это не привело к ее принятию и распространению. Критика этой теории была безосновательна, однако баллистическая теория предполагает истечение вещества, тогда как свет веществом не является. Нами отмечалось, что применительно к фазовой скорости баллистическая теория и обоснована, и справедлива, но ни Ритц, ни его противники не относили этот принцип к фазовой скорости (а напрасно), но трактовали его исключительно в применении к скорости распространения фронта света. Гипотеза волновой природы света автоматически приводит к утверждению о справедливости баллистического принципа применительно к фазовой скорости волн, и к категорическому отказу от этого принципа применительно к скорости распространения света как такового. Для гипотезы о тороидальной форме каких-

2

либо частиц (фотона, электрона) нет никаких оснований, выдвижение безосновательных гипотез в науке не приветствуется, противоречит принципу Оккама. Утверждение «свет вещественен» можно принять лишь в том смысле, что вещественна среда, в которой он распространяется, а свет - это колебания этой среды, про энергию утверждать, что она вещественна - не вполне корректно. Раздел «Истина» назван так, по-видимому, без достаточных оснований. Раздел «Его величества эксперимент» предлагает не вполне ясный эксперимент. Раскаленная нить накаливания излучает, как правило, не белый свет. Излучение от движущегося источника света приобретает доплеровское смещение, что широко известно и применяется для бесконтактного измерения скорости такого источника; в различных направлениях такой сдвиг различен, разумеется, он определен углом между вектором скорости объекта и вектором распространения света, также этот сдвиг пропорционален скорости. Для того, чтобы говорить о

Однако, научные публикации являются важнейшим инструментарием научных исследований, поскольку они позволяют разным исследователям высказывать свои гипотезы и аргументацию к этим гипотезам. Разделы физики и астрофизики, который затрагивает данная публикация, остаются дискуссионными, поэтому в этой сфере не только

допустима, но также и весьма желательна открытая дискуссия, обсуждение всех точек зрения, принятие к сведению всех аргументов, выдвигаемых на защиту предлагаемых гипотез и на опровержение критикуемых гипотез.

Главный редактор журнала АиПИ В.А. Жмудь.

спектральном разложении белого света, по-видимому, требуется для начала говорить о тонком пучке белого света, а не о волне, у которой волновой фронт будет цилиндрическим, поскольку нагретая нить накаливания будет излучать свет во всех направлениях. Иными словами, описание опыта недостаточно, чтобы его обсуждать и прогнозировать

его результат, а также строить какие-либо выводы на основе этого прогноза. Тем не менее публикация видится нам интересной, поскольку она даёт поводы для размышлений и дискуссий. Главный редактор не планирует включаться в эти дискуссии, поскольку данное примечание достаточно. (Примечание главн. редактора В. А. Жмудя)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.