CC BY
54
ОБРАБОТКА ПОЧВЫ
УДК 633.11 "324":631.51:631.531.04
Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу
М.М. САБИТОВ, кандидат сельскохозяйственных наук
Ульяновский НИИ сельского хозяйства
E-mail: ulniish@mail.ru
Изучение различных способов обработки выщелоченного чернозема показало, что наиболее целесообразно обрабатывать почву под озимую пшеницу безотвальным способом.
Ключевые слова: обработка почвы, пшеница, урожайность.
В Ульяновском НИИСХ и других научных учреждениях накоплены многолетние данные, свидетельствующие о перспективности новых технологий возделывания пшеницы с применением минимальных способов обработки почвы.
Известно, что черноземные почвы не нуждаются в постоянной вспашке и других глубоких обработках для регулирования агрофизических, агрохимических и биологических свойств. Этот факт подтверждается многолетними исследованиями Ульяновского НИИСХ и других научных учреждений Поволжья.
В 2005-2007 гг. мы изучали различные способы обработки почвы и способы сева в зернопаровом севообороте пар чистый - озимая пшеница - яровая пшеница - ячмень. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднемощный тяжелосуглинистый, содержащий гумуса - 6,35 %, Р205 - 22,5 мг, 1К,0 -11,9 мг на 100 г почвы, рН 6,8.
0 Варианты основной обработки сч были следующие:
1. Осенью под пар чистый - бе-2 зотвальная обработка стойками Си-
1 бИМЭ на 20-22 см;
§ 2. Осенью под пар чистый - плосок корезная обработка культиватором
| КПШ-5 на 10-12 см;
ф
и
3. Без осенней обработки. Весной под пар чистый плоскорезная обработка КПИР-3,6 на 8-10 см.
Закрытие влаги проводили тяжелыми зубовыми боронами БЗТС-1,0 в два следа, предпосевное рыхление - культиватором КПС-4,0 на 5-6 см. Сеяли озимую пшеницу в конце третьей декады августа поперек направления основной обработки почвы сеялками С3-3,6 и АУП-18,05. Расположение вариантов - систематическое.
Весной при достижении физической спелости почвы проводили боронование посевов. Для борьбы с сорняками в фазе кущения культуры применяли гербицид Фенизан. Убирали урожай прямым комбайни-рованием, комбайном СК-5 "Нива".
Нами установлено, что плотность почвы при всех изучаемых способах обработки и посева оставалась на уровне оптимальных значений для зерновых культур (табл.). Что касается водопрочных агрегатов, а этот показатель характеризует эрозионную устойчивость почвы, здесь возрастает роль мелких обработок.
При переходе к минимальной обработке не было отмечено ухудшения водного режима почвы. Наши исследования показали, что перед посевом озимой пшеницы в метровом слое почвы запасы влаги по весенней обработке культиватором КПИР-3,6 при всех способах посева
не уступали вариантам осенней обработки СибИМЭ и КПШ-5.
В период весенней вегетации озимой пшеницы содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы по всем вариантам колебалось от 130,7 до 156,4 мм. Наибольшее ее количество отмечалось в вариантах сева с использованием АУП-18,05 при обработке почвы стойками Си-бИМЭ.
Наибольшая биологическая активность в слое почвы 0-30 см в посевах озимой пшеницы была при безотвальной обработке стойками Си-бИМЭ и посеве с помощью АУП-18,05 - 36,5 %. Несколько ниже (35,8 %) она была на фоне того же способа обработки при посеве сеялками СЗ-3,6. В остальных вариантах биологическая активность была на 4,0-6,1 % ниже.
Наибольшее количество нитратного азота весной, во время кущения озимой пшеницы накапливалось по безотвальной обработке почвы стойкими СибИМЭ при использовании для посева АУП-18,05 - 5,8 мг/100 г почвы. Плоскорезная обработка с помощью КПШ-5 и КПИР-3,6 способствовала снижению содержания нитратного азота в почве на 10,3-24,1 %.
К периоду уборки озимой пшеницы содержание его в почве снижалось в первом варианте на 35,1-37,9 %, во втором - на 32,0-44,2 % и в третьем - на 34,0-34,8 %.
Качественно обработанные пары могли бы удерживать низкую засоренность полей до 4 лет и более и стать базой для перехода на техно-
Влияние способов обработки и сева на структуру почвы и ее плотность в посевах озимой пшеницы (2005-2007 гг.)
Способ обработки почвы Способ сева озимой пшеницы Содержание в почве водопрочных агрегатов, % Плотность почвы, г/см3
Безотвальная стойками СибИМЭ С3-3,6 75,9 1,02
на глубину 20-22 см (осенью) АУП-18,05 79,1 1,01
Плоскорезная культиватором КПШ-5 С3-3,6 78,3 1,04
на глубину 10-12 см (осенью) АУП-18,05 78,6 1,02
Плоскорезная культиватором С3-3,6 78,9 1,05
КПИР-3,6 на 8-10 см (весной) АУП-18,05 78,0 1,04
УДК 631.51
Технология поверхностно-отвальной обработки дерново-подзолистых почв*
логии с минимальными обработками почвы под озимые яровые зерновые. К сожалению, в массовой практике пары не получают должного ухода и нередко становятся рассадниками сорняков.
В наших исследованиях засоренность посевов озимой пшеницы малолетними и многолетними сорняками колебалась в зависимости от варианта от 42,7 до 48,2 шт/м2. После обработки посевов озимой пшеницы весной в фазе ее кущения гербицидом Фенизан количество сорняков снизилось по безотвальной обработке на 62,0-69,3 %, плоскорезной осенней - на 48,2^,0 %, плоскорезной весенней - на S8,1-67,4 %.
При безотвальной обработке стойками СибИМЭ и посеве сеялкой АУП-18^ продуктивности озимой пшеницы была наивысшей - 2,42 т/га. Весенний подъем паров снижал урожайность культуры при посеве сеялками С3-3,6 и АУП-18^ соответственно на 0,06 и 0,17 т/га.
Таким образом, в условиях лесостепи Ульяновской области основную обработку чистых паров под озимую пшеницу следует проводить стойками СибИМЭ на 20-22 см, а для посева использовать сеялку АУП-18^.
Для снижения производственных затрат (на 4,6-12,6 %) выгодно высевать озимую пшеницу сеялкой АУП-18^ по весенней обработке почвы культиваторами КПИР-3. В этом случае рентабельность составила 21,3 %, а себестоимость зерна снизилась до ^82 руб/т, чистый доход увеличился на 7,9-41,6 %.
Minimal soil cultivation for winter wheat sowing
M.M. Sabitov
Study of different types of leached chernozem soil cultivation has shown that more reasonable to cultivate soil for winter wheat sowing by mold technology. Keywords: soil cultivation, wheat, yield.
Б.А. СМИРНОВ, доктор сельскохозяйственных наук
Ярославская госудаственная сельскохозяйственная академия E-mail: agroacad@yaroslavl. ru
Дано описание технологии с использованием поверхностно-отвальной обработки дерново-подзолистых почв.
Ключевые слова: минимальная обработка почвы, вспашка, плодородие почвы.
Система основной обработки почвы - основополагающее звено современных адаптивно-ландшафтных систем земледелия.
В Нечерноземной зоне РФ распространена система отвальной обработки почвы, базирующаяся на ежегодной вспашке. Большая энергоемкость этой системы не позволяет применять ее в рекомендованном классическом варианте (вспашка с предварительным лущением либо дискованием почвы). Как правило, на практике отвальная обработка применяется в различных вариантах, обусловленных экономическими возможностями хозяйств и далеких от классического, и поэтому не решает поставленных перед ней задач.
Ежегодная вспашка в традиционном варианте, особенно в весенний период, приводит к сильной аэрации почвы и ускорению процесса минерализации гумуса. В результате почва деградирует: структура ее разрушается, почва распыляется, после обработки быстрее переуплотняется и требует еще большего механического воздействия. Такая почва
*Рекомендации разработаны на основе 40-летних исследований, проведенных под научным руководством автора и при его непосредственном участии в системе многолетних многофакторных стационарных опытов на дерново-подзолистых супесчаных, легко- и среднесуглинистых почвах Московской и Ярославской областей.
Производственные опыты проводились в хозяйствах Большесельского, Гаврилов-Ямского районов Ярославской области, на почвах нормального и временно избыточного увлажнения, в сильной степени засоренных многолетними сорняками.
сильнее подвергается эрозии.
Большая энергоемкость системы основной обработки почвы, базирующейся на ежегодной вспашке, не позволяет большинству хозяйств провести ее под ранние культуры на всей площади осенью. В результате в сельскохозяйственных предприятиях региона ежегодно на половине площадей и более вспашка переносилась на весну, следствием чего становилось запоздание со сроками сева, усиление засоренности полей, ухудшение условий роста и развития растений, неполноценное формирование урожая.
Замена же вспашки менее энергоемкими способами обработки (вплоть до нулевой) в условиях Нечерноземной зоны также чревато серьезными последствиями. На основании стационарных исследований выявлено, что при многолетней нулевой (прямом посеве), поверхностной и безотвальной обработках со временем (как правило, на четвертый-пятый год применения) наступает депрессия в урожайности культурных растений от накопления в верхнем слое зачатков вредных организмов, особенно сорных растений, и соответствующего усиления засоренности посевов.
При минимальных способах обработки выявлена также дифференциация пахотного горизонта на слои по различным показателям плодородия: содержанию органического вещества, подвижного фосфора, обменного калия(наибольшие их значения отмечаются в горизонте 0-10 см в виде продуктов минерализации органического вещества и действующих веществ внесенных минеральных удобрений в связи с закреплением в этом слое большей их доли по-чвенно-поглощающим комплексом и крайне слабым передвижением их в нижлежащие слои); накоплению пы- ц леватой фракции почвы (менее | 0^ мм) в нижней части окультуренного слоя 10-20 см из-за недостаточ- Б ного количества поступающего сюда | свежего органического вещества « (только от корневого опада). При еже- Ц годной поверхностной обработке 2 почвы этот фактор через четыре- Н пять лет может вызвать снижение §
2S
