Научная статья на тему 'Ресурсосберегающие способы обработки залежных земель под ранние пары'

Ресурсосберегающие способы обработки залежных земель под ранние пары Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
547
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДОН 93 / ПЧВ-5-40 / БДТ-7 / КПШ-11 / РАУНДАП

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Петров Н. Ю., Зайцев В. А., Павленко В. Н.

В работе представлены новые элементы обработки залежных земель, которые положительно влияли на урожайность и технологические показатели качества озимой пшеницы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Петров Н. Ю., Зайцев В. А., Павленко В. Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Ресурсосберегающие способы обработки залежных земель под ранние пары»

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

УДК 631.586

РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ СПОСОБЫ ОБРАБОТКИ ЗАЛЕЖНЫХ ЗЕМЕЛЬ ПОД РАННИЕ ПАРЫ

LONG-FALLOW SOILS UNDER EARLY STEAM RESOURCES-ECONOMY CULTIVATION METHODS

Н.Ю. Петров, доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.А. Зайцев, соискатель В.Н. Павленко, кандидат технических наук, доцент

ФГОУВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия

N.Yu. Petrov, V.A. Zajtsev, V.N. Pavlenko

Volgograd state agricultural academy

В работе представлены новые элементы обработки залежных земель, которые положительно влияли на урожайность и технологические показатели качества озимой пшеницы.

New long-fallow soils cultivation elements, which positively influenced on crop capacity and winter wheat technological qualities, are given in the article.

Ключевые слова: Дон 93, ПЧВ-5-40, БДТ-7, КПШ-11, Раундап.

Key words: Don-93, PCHV-5-40, BDT-7, KPSH-11, Roundup.

Одной из главных задач современного земледелия Волгоградской области является дальнейший рост производства высококачественного зерна. В условиях Волгоградской области основной зерновой культурой является озимая пшеница. Только под урожай 2010 года в области было засеяно более 1,5 млн гектаров. Однако, уровень урожайности за последние годы по области варьирует в пределах 2,0 т/га, а в сухостепной зоне - 1,8 т/га. Одной из главных причин низкой урожайности озимой пшеницы является потеря большого количества влаги за период парования - до 150 мм. По этой причине очень низкие урожаи озимых культур получают при введении в эксплуатацию переложных земель в систему севооборотов. По области из 5565,4 тыс. гектаров пашни не обрабатывается по разным причинам 607,9 тыс. гектаров. Причин неосвоенности много: от социально-экономических до технических и агрономических. Большинство хозяйств вводит пашню в сельскохозяйственный оборот с помощью отвального плуга.

Актуальность проблемы обработки почвы в сухих регионах страны, прежде всего, состоит в том, что в научных учреждениях и среди специалистов нет единого мнения по этой проблеме, а крупные сельскохозяйственные предприятия, имеющие достойное финансовое обеспечение стали приобретать и использовать как иностранные, так и отечественные почвообрабатывающие посевные комплексы (ППК) и орудия для поверхностной обработки почвы.

В качестве новых систем обработки почвы, направленных на оптимизацию условий произрастания сельскохозяйственных культур и сохранение почвенного плодородия, в настоящее время применяются различные способы минимальной и нулевой обработки.

Полевые опыты проводились в ООО «Урожай» Городищенского района Волгоградской области, расположенного в подзоне светло-каштановых почв. Для определения эффективных способов основной обработки почвы переложных земель под ранние пары изучались следующие варианты:

1 - отвальная вспашка ПЛН-4-35 на 0,23... 0,25 м (контроль);

2 - обработка ПЛН-4-35 со стойкой СибИМЭ на 0,23... 0,25 м;

3 - обработка ПЧВ-5-40 на 0,23... 0,25 м;

4 - поверхностная обработка БДТ на 0,08... 0,12 м;

5 - рыхление КПШ-11 на 0,11... 0,16 м;

6 - обработка гербицидом Раундап, нормой 3 кг/га;

7 - обработка гербицидом Луварам, нормой 2 кг/га.

Опыт закладывался по 6-летнему перелогу. Обработка всеми орудиями проводилась в период с 10 по 20 мая при физической спелости почвы. По гранулометрическому составу почва тяжелосуглинистая, с содержанием гумуса 1,8 %. Вхождение в севооборот через паровое поле. Площадь учетной делянки 1000 м2. Посев осуществлялся сортом озимой пшеницы Дон 93, нормой высева 3,5 млн всхожих зерен на гектар. Сев осуществлялся сеялкой СЗС-2,1.

Метеорологические условия в период проведения исследований были неодинаковыми: 2007 год умеренно благоприятный, 2008 год благоприятный и 2009 год неблагоприятный.

Почвообрабатывающие орудия для безотвальной обработки позволяли обеспечить выполнение современных агротехнических требований. При проведении обработок наблюдалась высокая устойчивость хода орудий по глубине отклонения от заданной глубины не превышало 0,04 м.

Впервые на светло-каштановых почвах поставлены опыты по минимальной обработке залежных земель под ранние пары с последующим посевом озимой пшеницы. Минимализация обработки почвы заключалась в следующем. В период цветения сорняков поля обрабатывали гербицидами: Раундап (3 кг/га) и Луварам (2 кг/га). Через 25 дней поля обрабатывали поверхностно на 0,10...0,15 м орудиями БДТ-7 с последующим уходом за парами обычным культиватором КПГ-4 с плоскорежущими лапками. К моменту посева озимых такие участки имели в посевном слое почвы на 5-7 мм влаги больше, чем при обработке почвы плугами.

Затраты топлива при такой обработке снижались на 40-60 %, а количество отрастающих многолетних сорняков не превышало по очагам более 1-2 отростков осота, тогда как на механических глубоких обработках количество сорных растений перед уходом в зиму было в 2-3 раза больше.

При возобновлении вегетации озимой пшеницы весной содержание продуктивной влаги было больше на глубоких безотвальных обработках почвы - 140,5-141,7 мм, несколько меньше на отвальной вспашке - 136,1 мм и значительно меньше на мелких обработках - 119,6- 125,1 мм (табл. 1).

Таблица 1 - Содержание продуктивной влаги и питательных веществ в почве на

начало весеннего отрастания озимой пшеницы (среднее 2007...2009 гг.)

Обработка Содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы, мм Содержание питательных веществ в пахотном слое, мг/кг почвы

Шз р205 К20

1. Отвальная вспашка на 0,23.. .0,25 м (контроль) 136,1 20,8 19,4 390

2. Безотвальная обработка стойкой СибИМЭ на 0,23...0,25 м 140,5 19,8 20,7 401

3. Безотвальная обработка «Параплоу» на 0,23.. .0,25 м 141,7 18,1 23,1 390

4. Поверхностная обработка БДТ-7 на0,10...0,12 м 120,7 16,6 23,8 411

5. Рыхление КПШ-11 на 0,14...0,16м 125,1 17,2 24,3 405

6. Обработка гербицидом Раундап (3 кг/га) 118,9 16,9 25,6 406

7. Обработка гербицидом Луварам (2 кг/га) 119,6 17,0 24,9 407

Содержание нитратов несколько выше на глубоких обработках, фосфора меньше, чем на мелких, а содержание калия было одинаково.

Учет урожайности озимой пшеницы по вариантам основной обработки показал, что в среднем за 3 года наибольшие показатели получены на глубоких обработках - 2,2-2,4 т/га, а на мелких обработках идет снижение на 0,1...0,3 т/га, хотя содержание белка на мелких обработках с применением гербицидов выше (табл. 2).

Таблица 2 - Влияние способов основной обработки раннего пара на __________________урожайность озимой пшеницы____________________

Вариант Урожайность, т/га Содержан ие белка в зерне, %

2007 г. 2008 г. 2009 г. среднее

1. Отвальная вспашка на 0,23.. .0,25 м (контроль) 2,4 2,5 2,1 2,3 14,6

2. Безотвальная обработка стойкой СибИМЭ на 0,23.. .0,25 м 2,4 2,5 2,0 2,3 14,5

3. Безотвальная обработка «Параплоу» на 0,23.. .0,25 м 2,3 2,5 2,2 2,4 14,6

4. Поверхностная обработка БДТ-7 на0,10...0,12 м 2,3 2,4 1,9 2,2 14,7

5. Рыхление КПШ-11 на 0,14...0,16м 2,0 2,4 1,9 2,2 14,6

6. Обработка гербицидом Раундап (3 кг/га) 2,1 2,2 2,0 2,1 15,2

ПСТ„, 0,04 0,05 0,03

Таким образом, испытание различных почвообрабатывающих орудий для обработки залежных земель под ранние пары показали, что при наличии большого количества отмерших растительных остатков в начале мая и вновь появившейся сорной растительности в конце мая затрудняется работа всех орудий, особенно чизельных (ПЧВ-5-40) и отвальных плугов, в меньшей степени при оптимальной влажности почвы - БДТ-7 и КПШ-11.

Наилучшие результаты по уничтожению сорной растительности, крошению почвы на залежных землях получены при обработке в конце мая гербицидами Раундап (3 л/га) и механической обработке в конце мая - БДТ-7, КПШ-11 на глубину 0,14-0,17 м с последующим уходом за парами КПШ-11 и предпосевной культивацией КПГ-4.

Обработка переложных земель отвальными плугами, чизельными орудиями при выпадении достаточного количества осадков в мае-июне вызывало сильное отрастание сорняков, грубую разделку почвы. В отсутствии осадков в июле-августе на таких полях почва при культивации хуже крошится, и к моменту сева озимых из-за грубой разделки посевного слоя она имела недостаточное количество влаги для всходов.

В таких случаях лучшие результаты по заделке семян, получению всходов озимой пшеницы обеспечивала стерневая сеялка СЗС-2,1. Равномерная заделка семян, дополнительное крошение почвы, уплотнение посевного слоя катками обеспечивала быстрое появление всходов, по всем обработкам наблюдалось лучшее развитие растений. Перед уходом в зиму такие посевы озимой пшеницы имели по 2-4 стебля и 5-7 листьев.

Во все годы исследований весной озимая пшеница хорошо отрастала и развивалась по всем видам обработки, уровень урожайности составлял 2,1-2,4 т/га при содержании белка 14,6-15,2 %.

Таким образом, залежные земли следует вводить в пашню через паровое поле по следующей технологии: обработка залежи

безотвальными орудиями или гербицидом Раундап в конце мая, через 2-

3 недели обрабатывать БДТ-7 на глубину 0,12...0,16 м с последующим уходом КПШ-11 или КПГ-4. Для посева озимых культур, следует широко использовать при этом стерневую сеялку СЗС-2,1. Такая технология не только стабилизирует урожайность озимых, но и резко снижает затраты труда и топлива при их возделывании.

Библиографический список

1. Балашов, В.В. Отзывчивость сортов озимой мягкой пшеницы на основную обработку черного пара и засоренность посевов [Текст] / В.В. Балашов, В.Н. Левкин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и профессиональное образование. -2007. - № 3 (7). - С. 3-6.

2. Беленков, А.И. Агроэнергоэкологическая оценка полевых севооборотов в каштаностепной и полупустынных зонах Нижнего Поволжья [Текст] /А.И. Беленков //Научно-производственное обеспечение развития комплексных мероприятий Прикаспия. - М.: Современные тетради, 2006. - С. 219-223.

E-mail: nadinpetrovafgUist.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.