CC BY
24
DOI: 10.14258/jcpim.20220310800
УДК 547.913:581.13:582.71
МИКРОЭЛЕМЕНТНЫЙ СОСТАВ НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫХ РАСТЕНИЙ РОДА ARTEMISIA L.
© Д.С. Круглое", Д.Л. Прокушева
Новосибирский государственный медицинский университет, Красный проспект, 52, Новосибирск, 630091 (Россия), e-mail: kruglov_ds@mail.ru
В представленной работе проведено исследование микроэлементного состава наиболее распространенных растений рода полыней (A. abrotanum L., A. absintium L., A. annua L., A. austriaca Jacq., A. bargusinensis Spreng, A. caucasica Willd, A. cericea Weber, A. commutata Bess, A. campestris L., A. dracunculus L., A. frigida Willd, A. glauca Pall, A. gmelinii Web, A. hololeuca M.Bieb., A. jacutica Drob, A. lagocephala DC, A. latifolia Ledeb, A. leucophylla Turcz, A. macrantha Ledeb, A. macrocephala Jacq, A. mongolica Fisch, A. obtusiloba Ledeb, A. opulenta Pampan, A. pontica L., A. rupestris L..A. santolinifolia Turcz, A. scoparia Waldst, A. siversiana Willd, A. tanacetiflia L., A. tomentella Trantv, A. vulgaris L.). С использованием метода масс-спектроскопии с индуктивно связанной плазмой определено содержание 58 элементов. Проведен кластерный анализ полученных результатов и построена дендрограмма. Разделение растений по кластерам коррелирует с их систематическим положением. Кроме того, эти кластеры оказались значимо различными по содержанию и микроэлементов кроветворного комплекса. В результате был сделан вывод, что полыни секции Artemisia, в том числе широко распространенный вид полынь обыкновенная, обладают оптимальным содержанием микроэлементов кроветворного комплекса, что позволяет предполагать их перспективность как источника антианемического лекарственного растительного сырья.
Ключевые слова: растения рода Artemisia, микроэлементный состав, кластерный анализ, кроветворный комплекс.
Введение
Растения рода Artemisia L. издавна применяются в народной и научной фитотерапии для лечения различных патологий. В основном специфический фармакологический эффект от применения лекарственных растительных препаратов (ЛРП) полыни связывают с эфирным маслом, основными компонентами которого (в зависимости от вида) являются а- и ß-туйоны, камфора, сабинилацетат, артемизиа-кетон, метилхавикол, гермакрен D, хамазулен и другие [1]. В то же время и минорные компоненты могут модифицировать и изменять вектор специфической активности, или фармакона, полыней различных видов.
В мировой флоре насчитывается более 500 видов полыней [2], представленных, главным образом, травянистыми и полукустарниковыми формами. Распространены по всему северному полушарию, в умеренном поясе Евразии, в Северной и Южной Африке, Северной Америке.
На территории России и сопредельных стран отмечено около 200 видов, встречающихся практически повсеместно, часто создающих сплошной покров, являющихся эдификаторами степных фитоценозов. Распространенные виды полыней сгруппированы в три подрода: Artemisia Less., Dracunculus (Bess.) Rouy, Seriphidium (Bess.) Rydb. [3]. Такое многообразие видов, произрастающих в различных условиях, с неизбежностью характеризуется широким спектром индивидуальных соединений в химическом составе полыней и обусловливает полиморфизм их фармакологического действия [4, 5]. Разнообразная специфическая активность объясняет и широту терапевтического применения фитопрепаратов полыни в народной медицине ан-тигельминтное [6], антибактериальное [7], противовоспалительное [8], противомалярийное [9], гепатопро-текторное [10], противоопухолевое [11], антиоксидантное [12].
Круглов Дмитрий Семенович - кандидат технических наук, доцент, e-mail: kruglov_ds@mail.ru Прокушева Дарья Леонидовна - кандидат фармацевтических наук, доцент, e-mail: mak_dl@mail.ru
Вместе с тем наряду с разнообразием органических соединений, обусловливающих вышеприведенные активности суммарных извлечений из полыней, ряд авторов указывает и на вклад в
* Автор, с которым следует вести переписку.
суммарный фармакологический эффект микроэлементного состава растений, это влияет на возможность и вероятную целесообразность применения препаратов полыни для лечения весьма распространенных в современном мире микроэлементозов [13, 14]. Кроме того, микроэлементный состав коррелирует с компонентным составом эфирного масла, продуцируемого клетками эфирномасличных растений [15]. Имеющиеся на настоящий момент данные по исследованию микроэлементного состава полыней носят неполный и несистематический характер. В частности, в работе [16] было определено содержание 13 макро- и микроэлементов в Artemisia elegantissima и установлено содержание Cu, Co, Fe, Mg, Mn и Zn, являющихся эссен-циальными для живых организмов. Более полное исследование микроэлементного состава было проведено позднее и определены составы 1V видов полыни (A. scoparia, A. absinthium, A. indica, A. santolinifolia, A. maritima, A. vulgaris, A. japonica, A. nilagirica, A. herba-alba, A. annua, A. brevifolia, A. moorcroftiana, A. dra-cunculus, A. roxburghiana и A. dubia), произрастающих в Пакистане, методом атомно-абсорбционной спек-трофотометрии, который позволил количественно определить только 9 микроэлементов (Zn, Cu, Cr, Ni, Co, Cd, Pb, Mn, Fe) [17]. При таком несистемном подходе выявить какие-либо закономерности весьма проблематично.
В этой связи представляется актуальным проведение исследования полного элементного состава наиболее распространенных на территории России и ряда сопредельных стран растений рода Artemisia L. с целью выявления растений перспективных для использования в фитопрофилактике микроэлементозов.
Экспериментальная часть
Объектами исследования служили надземные части растений рода Artemisia L., собранные в фазе цветения в типичных местах произрастания на территории Сибири, Дальнего Востока, Казахстана и Монголии (табл. 1).
После сбора сырье доводилось в естественных условиях до воздушно-сухого состояния (влажность ~8%) и измельчалось. Далее точную навеску измельченного сырья (0.1-0.2 г) помещали во фторопластовый вкладыш в автоклаве и добавляли 5 мл концентрированной азотной кислоты [18]. Автоклав герметично закрывают и помещают в микроволновую печь. Разложение пробы проводили в в следующем режиме нагрева: подъем температуры до 200 0С в течение 5 мин, выдерживание в течение 5 мин при 200 0С, охлаждение до 45 0С. Охлажденный автоклав встряхивают для перемешивания содержимого и растворенную пробу количественно переносят в пробирку объемом 15 мл, троекратно встряхивая вкладыш с крышкой с 1 мл деиони-зованной воды и, перенося каждый смыв в пробирку, доводят объем до 10 мл деионизованной водой, закрывают и перемешивают. Автоматическим дозатором со сменным наконечником отбирают аликвотную часть 1 мл и доводят до 10 мл 0.5%-ной азотной кислотой, далее передают на анализ на масс-спектрометре ELAN 9000. Содержание микроэлементов определялось методом масс-спектроскопии с индуктивно-связанной плазмой [19]. Для контроля правильности определения использовался метод добавок. Все измерения проводились на пяти пробах и полученные значения усреднялись.
Таблица 1. Объекты исследования
№ Вид Место произрастания LAT LON
1 2 3 4 5
1 A. abrotanum L. Смоленская область, Гагаринский район, 4 км на северо-запад от с. Пречистое, пойменный луг 55031'71 32002'78
2 A. absintium L. Республика Адыгея, Майкопский район, 2 км на восток от пос. Удобный, вдоль дороги 44033.12' 40010.70'
З A. annua L. Иркутская область, Слюдянский район, 7.5 км на восток от дер. Быстрая, обочина дороги 51044.43' 103035.04'
4 A. austriaca Jacq. Курская область, Щигровский район, 2 км на северо-восток от с. Полевое, остепненный склон 51053.14' 37004.15'
5 A. bargusinensis Spreng Республика Бурятия, Баргузинский район, 10 км на северо-восток от пос. Журавлиха, галечный склон горы 53035.85' 105026.93'
б A. caucasica Willd Краснодарский край, Северский район, 5 км на юг от пгт. Афипский, правобережный каменистый склон р. Афипс 44050.90' 38050.94'
7 A. cericea Weber Республика Горный Алтай, Кош-Агачский район, по правому берегу р. Коксу, разнотравно--ковыльная степь 49039'957 87008'22
Окончание таблицы 1
1 2 3 4 5
8 A. commutata Bess Читинская область, Балейский район, 8 км на северо-восток от пос. Этыка, опушка соснового бора 51°03'95 116°56'70
9 A. campestris L. Иркутская область, Слюдянский район, 7 км. на юго-запад от г. Слюдянка, у дороги 51°37'76 103°36'50
10 A. dracunculus L. Республика Алтай, Кош-Агачский район, по правому берегу р. Джазатор 49°38'354 87°51'05
11 A. frigida Willd Республика Горный Алтай, верховье р. Кокоря, каменистый склон, полынно-ковыльная степь 49°32'614 88°12'79
12 A. glauca Pall Иркутская область, Заларинский район, 4 км на юг от с. Семеновское, степь 53°41'98 102°30'48
13 A. gmelinii Web Республика Тыва, Каа-хемский район, 4 км на северо-восток от пос. Авыйган, луг в долине р. Бурен 51°20'60 95°38'19
14 A. hololeuca M. Bieb. ex Besser Ростовская область, 5 км на запад от г. Верхний Сулин, меловая степь 47°54'25 40°05'34
15 A. jacutica Drob Республика Саха (Якутия), Оймяконский район, по левому берегу р. Улахан 63°15'55 143°12'47
16 A. lagocephala DC Красноярский край, Ирбейский район, 5 км на юго-восток от пос. Агул, каменистый берег р. Агул 55°28'12 95°57'28
17 A. latifolia Ledeb Читинская область, Забайкальский район, 4.5 км на юг от пос. Степной, остепненный луг 49°58'04 117°28'1
18 A. leucophylla Turcz Республика Алтай, Кош-Агачский район, правый приток р. Коксу - Кужуртубулак, галечники по руслу пересыхающего водотока 49°41'383 87°11 61
19 A. macrantha Ledeb Республика Алтай, Кош-Агачский район, долина р. Дара, каменистый склон, разнотравно-полынная степь 49°39.44' 88°49.09'
20 A. macrocephala Jacq Республика Горный Алтай, Кош-Агачский район, 4 км на юго-запад от пос. Тобелер, степь 49°52.92' 88°45.85'
21 A. mongolica Fisch Монголия, Баян-Улэгэйский аймак, в 10 км на восток от г. Куйтэн-Уул, остепненный склон сопки 49°08'95 87°08'22
22 A. obtusiloba Ledeb Республика Горный Алтай, Онгудайский район, 4.5 км на юго-восток от пос. Иня, скальный склон 50°25'33 86°41'75
23 A. opulenta Pampan Камчатская область, 9 км на юго-восток от г. Петропавловск-Камчатский, березовое криволесье 52°55'32 158°45'87
24 A. pontica L. Новосибирская область, Каргатский район, в 8 км на северо-восток от с. Верх-Каргат, лесостепь 55°23'89 80°48'36
25 A. rupestris L. Республика Алтай, Кош-Агачский район, 67-68 км дороги Кош-Агач - Джазатор, увлажненный луг 49°35'14 88°17'4
26 A. santolinifolia Turcz Республика Алтай, Кош-Агачский район, в 30 км от с. Джазатор по правому берегу р. Джазатор 49°38'35 87°51'05
27 A. scoparia Waldst Республика Саха (Якутия), Олекминский район, 2.5 км на запад от пос. Куранда, по правому берегу р. Черепаниха 60°23'97 120°11'42
28 A. siversiana Willd Новосибирская область, Тогучинский район, 3 км на запад от пос. Усть-Каменка, вдоль дороги 54°59'88 83°47'76
29 A. tanacetiflia L. Республика Алтай, Кош-Агачский р-н, 77 км дороги Кош-Агач-Джазатор, зарастающая обочина дороги. 49°37'62 88°12'17
30 A. tomentella Trantv Республика Казахстан, Жамбыльский район, 10 км на юг от г. Тараз, опустыненная степь 42°46'91 71°22'36
31 A. vulgaris L. Омская область, Нижнеомский район, 2 км на юг от пос. Локти, вдоль дороги 55°22'71 75°01'58
Обсуждение результатов
Полученные результаты определения микроэлементного состава растений приведены в таблице 2.
В результате кластерного анализа с использованием пакета прикладных программ Statistica-8 было получено иерархическое дерево, приведенное на рисунке.
Кластеры считались обоснованно различными, если относительное расстояние между ними в 58-мерном пространстве превышало 20%, что заведомо превышало изменчивость содержания микроэлементов по заросли, определенную ранее в размере 15%.
142
Д.С. КРУГЛОВ, Д.Л. ПРОКУШЕВА
Таблица 2. Содержание элементов в растениях рода Artemisia, мкг/г
Элемент A. abro-tanum A. absin-tium A. annua A. austriaca A. bargu-sinensis A. caucasica A. cericea A. commu-tata A. cаmpest ris A. dracunculus A. frigida
Литий 0.61 0.87 0.91 0.33 0.13 0.52 0.45 0.1 0.29 0.03 0.6
Бор 34.9 52.4 32.2 43.0 16.2 31.8 21.7 10.4 15.3 43.7 35.5
Натрий 4483.7 239.1 460.2 125.0 54.4 220.3 85.7 78.5 103.8 21.6 6402.8
Магний 2965.1 2372.4 2447.6 3404.2 3698.9 6635.4 2519.2 1446.9 2010.5 1636.5 3298.5
Алюминий 532.4 606.3 1857.8 497.6 137.0 668.0 497.9 95.7 347.9 63.3 424.7
Фосфор 2957.7 3426.1 3110.6 4193.3 1710.5 2401.6 3027.4 2044.3 3782.4 2280.9 2837.9
Калий 29861.3 33127.7 19900.4 51321.1 14391.1 29606.2 20903.4 17351.3 22827.1 43073.7 22215.2
Кальций 13873.7 10118.7 12741.0 18360.2 11749.2 10121.3 8409.1 6476.5 7491.1 9074.0 4783.2
Титан 32 32.3 45.2 27.8 7.9 42.3 35.5 8.4 15.6 6.2 26.1
Ванадий 1.05 1.11 2.46 0.86 0.28 1.14 0.89 0.17 0.81 0.11 0.81
Хром 37.3 1.93 3.94 1.52 1.45 1.95 2.05 1.27 2.13 1.42 1.77
Марганец 124.2 75.6 139.5 64.0 49.2 76.6 65.1 29.8 48.0 210.9 50.8
Железо 680.1 367.5 1062.9 328.4 177.8 541.4 381.0 134.6 298.4 68.6 243.8
Кобальт 0.67 0.32 0.54 0.31 0.2 0.37 0.3 0.14 0.26 0.15 0.18
Никель 15.7 3.67 3.18 1.99 0.33 3.27 1.51 0.88 1.37 0.49 2.72
Медь 11.1 11.6 13.3 14.0 7.0 13.9 13.8 10.5 8.9 11.1 13.2
Цинк 80.2 22.9 54.3 31.1 15.3 19.9 24.8 30.8 42.5 46.9 20.3
Галлий 0.15 0.14 0.4 0.12 0.05 0.17 0.15 0.04 0.12 0.04 0.11
Германий 0.09 0.05 0.13 0.05 0.01 0.06 0.01 0.01 0.01 0.001 0.04
Мышьяк 0.15 0.24 0.25 0.15 0.12 0.148 0.01 0.12 0.35 0.13 0.16
Бром 12.1 14.6 11.0 71.9 5.2 10.8 29.3 4.8 8.1 5.9 51.7
Селен 0.09 0.23 0.07 0.56 0.11 0.06 0.79 0.39 0.67 0.05 0.97
Рубидий 20 5.3 23.4 21.3 11.7 3.5 8.3 14.6 12.7 2.8 4.6
Стронций 49.3 54.8 26.9 101.1 38.4 107.7 76.9 20.7 14.3 28.7 72.8
Иттрий 0.18 0.16 0.34 0.16 0.05 0.24 0.16 0.05 0.08 0.02 0.13
Цирконий 1.27 0.65 1.52 0.94 0.2 0.91 0.78 0.2 0.5 0.06 0.56
Ниобий 0.09 0.064 0.129 0.052 0.019 0.09 0.077 0.02 0.031 0.006 0.055
Молибден 0.87 0.98 0.34 1.05 0.51 0.75 0.77 0.16 0.93 0.2 2.02
Серебро 0.008 0.010 0.009 0.007 0.005 0.007 0.008 0.008 0.004 0.005 0.013
Кадмий 0.195 0.16 0.41 0.24 0.14 0.17 0.06 0.54 0.39 0.2 0.08
Олово 37.4 5.19 16.37 6.09 0.05 4.43 0.53 0.05 0.02 6.32 9.92
Сурьма 0.046 0.03 0.08 0.16 0.01 0.03 0.03 0.02 0.02 0.01 0.04
Цезий 0.094 0.05 0.23 0.04 0.1 0.04 0.05 0.06 0.05 0.01 0.03
Барий 14.76 7.04 28.51 26.12 8.44 11.93 22.58 16.17 12.86 8.91 12.86
Лантан 0.32 0.22 0.46 0.21 0.1 0.3 0.21 0.09 0.11 0.03 0.17
Церий 0.6 0.45 0.96 0.4 0.11 0.6 0.44 0.11 0.23 0.06 0.34
Празеодим 0.066 0.052 0.116 0.048 0.016 0.072 0.051 0.018 0.028 0.006 0.041
Неодим 0.235 0.21 0.46 0.18 0.04 0.29 0.18 0.06 0.11 0.03 0.16
Самарий 0.044 0.04 0.098 0.037 0.008 0.058 0.041 0.008 0.018 0.006 0.033
Европий 0.008 0.01 0.02 0.008 0.001 0.014 0.006 0.001 0.004 0.001 0.007
Гадолиний 0.041 0.042 0.094 0.038 0.007 0.062 0.039 0.013 0.02 0.006 0.032
Тербий 0.006 0.006 0.013 0.005 0.002 0.009 0.006 0.002 0.003 0.001 0.005
Диспрозий 0.032 0.029 0.068 0.027 0.006 0.046 0.032 0.009 0.016 0.004 0.025
Гольмий 0.006 0.0058 0.0126 0.0056 0.0011 0.0091 0.0062 0.0016 0.0026 0.0006 0.0049
Эрбий 0.019 0.017 0.041 0.017 0.003 0.027 0.014 0.004 0.006 0.002 0.014
Тулий 0.003 0.0023 0.0068 0.0025 0.001 0.0037 0.0024 0.0006 0.0012 0.0003 0.0021
Иттербий 0.019 0.014 0.042 0.015 0.004 0.024 0.016 0.003 0.006 0.002 0.015
Лютеций 0.003 0.0021 0.0056 0.0025 0.0007 0.0036 0.0074 0.0008 0.0011 0.0003 0.0021
Гафний 0.034 0.021 0.054 0.026 0.004 0.027 0.018 0.004 0.01 0.003 0.018
Тантал 0.01 0.0047 0.0074 0.0053 0.001 0.0048 0.0057 0.0013 0.0029 0.0005 0.0031
Вольфрам 0.049 0.018 0.036 0.02 0.012 0.055 0.065 0.008 0.015 0.016 0.059
Золото 0.007 0.004 0.002 0.002 0.013 0.001 0.013 0.008 0.014 0.001 0.009
Ртуть 0.017 0.008 0.011 0.025 0.001 0.024 0.003 0.003 0.003 0.01 0.027
Таллий 0.008 0.0046 0.0156 0.007 0.0067 0.0109 0.004 0.0024 0.0156 0.0013 0.0039
Свинец 1.09 0.67 0.42 0.63 0.14 0.79 0.38 0.27 0.28 0.41 0.71
Висмут 0.011 0.008 0.014 0.005 0.005 0.006 0.007 0.01 0.009 0.01 0.040
Торий 0.08 0.069 0.172 0.059 0.013 0.089 0.062 0.015 0.041 0.006 0.055
Уран 0.031 0.018 0.08 0.017 0.005 0.028 0.018 0.009 0.01 0.001 0.029
Продолжение таблицы 2
А. glauca А. gmelinii А. А. jacutica А. А. latifolia А. А. А. А. А.
Элемент holole-uca lagocep-hala leucop-hylla macran-tha macro-cephala mongolica obtusi-loba
Литий 0.21 0.51 0.27 0.23 0.41 1.68 1.63 0.45 0.38 2.38 0.17
Бор 0.01 22.7 12.7 44.1 16.9 22.4 15.7 46.2 28.3 38.3 76.7
Натрий 84.6 254.7 144.9 66.0 144.7 198.1 651.0 1180.3 241.1 842.0 35.1
Магний 2757.9 2166.1 2033.6 4235.1 4663.8 2899.9 3450.8 4166.5 2792.5 3630.5 3148.9
Алюминий 176.1 843.4 484.3 394.4 570.6 1078.3 2988.6 59.4 840.9 4051.5 203.0
Фосфор 3393.9 4745.9 2375.3 2671.4 1550.4 2701.1 2168.6 2893.4 2734.7 3197.2 3778.6
Калий 29367.6 39371.9 29997.3 24569.4 14651.7 36546.5 28057.6 7219.5 31032.5 32842.2 23370.7
Кальций 7672.2 10614.6 9534.8 14984.3 14907.5 13833.6 10448.4 13166.5 10875.9 10649.5 19706.6
Титан 13.8 54.6 29.6 21.2 33.7 40.5 133.5 20.8 32.6 81.4 18.4
Ванадий 0.38 1.05 0.89 0.7 1.13 1.68 4.3 0.87 1.44 6.53 0.38
Хром 1.09 1.92 1.71 1.44 2.6 3.85 4.38 5.04 2.23 10.59 1.5
Марганец 68.8 85.2 51.6 55.1 63.0 100.3 106.5 187.8 59.1 100.1 94.2
Железо 171.4 561.4 372.3 254.1 485.7 673.7 1792.7 119.8 603.6 2621.0 157.5
Кобальт 0.17 0.30 0.27 0.28 0.36 0.48 0.89 0.87 0.36 1.38 0.3
Никель 4.99 1.19 2.13 1.13 1.77 4.16 5.31 8.70 3.66 6.58 0.97
Медь 9.5 9.8 9.1 11.2 7.0 13.2 16.9 14.0 12.8 19.8 18.6
Цинк 34.7 40.3 18.5 30.2 31.3 32.6 26.0 31.7 27.9 27.3 20.6
Галлий 0.07 0.23 0.13 0.1 0.14 0.27 0.58 0.15 0.18 0.96 0.07
Германий 0.04 0.03 0.04 0.04 0.06 0.09 0.22 0.02 0.07 0.36 0.002
Мышьяк 0.21 0.05 0.01 0.16 0.32 0.068 0.11 0.39 0.34 0.099 0.12
Бром 3.0 4.1 32.6 2.3 2.5 10.3 27.9 216.4 12.5 8.6 19.3
Селен 0.08 0.09 0.33 0.05 0.07 0.33 0.44 0.65 0.17 0.09 0.16
Рубидий 2.8 14.2 8.3 4.3 7.3 5.5 8.2 9.3 6.6 36.0 10.6
Стронций 13.6 46.3 49.1 41.3 9.6 43.5 51.6 83.5 37.3 33.5 45.1
Иттрий 0.04 0.22 0.18 0.13 0.23 0.27 0.77 0.32 0.22 0.68 0.08
Цирконий 0.03 0.3 0.56 0.55 0.68 1.21 2.54 0.82 0.73 4.38 0.43
Ниобий 0.014 0.146 0.068 0.045 0.054 0.094 0.233 0.074 0.048 0.16 0.034
Молибден 0.88 2.48 0.75 0.68 0.07 0.62 0.58 0.11 0.62 0.99 0.71
Серебро 0.006 0.015 0.009 0.004 0.01 0.007 0.013 0.018 0.015 0.017 0.006
Кадмий 0.03 0.13 0.15 0.1 0.23 0.21 0.22 0.18 0.14 0.08 0.25
Олово 2.72 6.68 7.9 15.93 19.98 12.54 9.66 7.37 10.61 36.86 6.74
Сурьма 0.21 0.02 0.03 0.02 0.08 0.06 0.19 0.04 0.03 0.15 0.02
Цезий 0.02 0.05 0.04 0.03 0.08 0.14 0.36 0.24 0.08 0.48 0.43
Барий 8.16 23.49 11.44 7.14 7.95 17.18 22.82 32.44 9.78 25.91 5.17
Лантан 0.07 0.88 0.26 0.15 0.26 0.33 0.75 0.61 0.22 1.08 0.08
Церий 0.14 1.48 0.47 0.27 0.52 0.66 1.57 0.57 0.42 2.34 0.16
Празеодим 0.017 0.152 0.058 0.033 0.064 0.073 0.188 0.1 0.057 0.273 0.019
Неодим 0.07 0.52 0.22 0.13 0.26 0.32 0.76 0.38 0.22 1.1 0.08
Самарий 0.015 0.078 0.042 0.029 0.051 0.061 0.166 0.09 0.05 0.224 0.015
Европий 0.003 0.015 0.009 0.006 0.013 0.013 0.04 0.02 0.014 0.049 0.004
Гадолиний 0.016 0.077 0.043 0.029 0.052 0.064 0.184 0.084 0.053 0.208 0.018
Тербий 0.002 0.009 0.006 0.004 0.007 0.009 0.026 0.01 0.008 0.026 0.002
Диспрозий 0.01 0.043 0.031 0.023 0.043 0.051 0.132 0.058 0.042 0.127 0.013
Гольмий 0.0022 0.0075 0.0063 0.0045 0.0074 0.0095 0.025 0.0091 0.0087 0.0263 0.0027
Эрбий 0.006 0.023 0.02 0.014 0.021 0.03 0.077 0.023 0.026 0.091 0.008
Тулий 0.0008 0.003 0.0026 0.002 0.0027 0.0042 0.01 0.0036 0.0038 0.0115 0.0012
Иттербий 0.006 0.02 0.018 0.014 0.017 0.029 0.068 0.016 0.025 0.085 0.007
Лютеций 0.001 0.0027 0.0028 0.0021 0.0022 0.0041 0.0105 0.0037 0.003 0.013 0.001
Гафний 0.009 0.013 0.017 0.016 0.019 0.031 0.081 0.023 0.02 0.123 0.005
Тантал 0.0005 0.0164 0.0038 0.0026 0.0024 0.0059 0.0138 0.0029 0.0023 0.0095 0.0055
Вольфрам 0.089 0.058 0.018 0.009 0.021 0.156 0.043 0.052 0.013 0.056 0.031
Золото 0.002 0.005 0.004 0.001 0.009 0.002 0.001 0.031 0.001 0.001 0.001
Ртуть 0.025 0.009 0.031 0.011 0.006 0.033 0.037 0.024 0.063 0.006 0.018
Таллий 0.0018 0.0075 0.0054 0.0061 0.0259 0.0087 0.0164 0.006 0.0051 0.029 0.0076
Свинец 0.58 0.61 1.03 0.1 1.26 0.88 0.89 1.56 0.39 0.63 1.15
Висмут 0.006 0.01 0.016 0.006 0.013 0.012 0.011 0.016 0.016 0.028 0.006
Торий 0.028 0.173 0.066 0.039 0.046 0.104 0.24 0.069 0.071 0.386 0.022
Уран 0.008 0.047 0.018 0.018 0.019 0.028 0.071 0.019 0.015 0.099 0.005
Окончание таблицы 2
Элемент A. opulenta A. pontica A. rupestris A. santoli-nifolia A. scoparia A. siversiana A. tanaceti-flia A. tomentella A. vulgaris
Литий 1.57 0.54 0.35 0.59 0.08 0.27 2.91 0.25 0.9
Бор 15.1 47.2 40.4 26.0 16.4 40.4 51.8 20.0 61.8
Натрий 684.6 1075.0 616.7 363.7 37.8 84.7 8376 72.1 830.7
Магний 3605.9 3922.0 2670.4 2662.2 2459.8 5304 2414.8 1075.0 9107.7
Алюминий 2932.8 67.4 632.3 1465.0 71.1 440.4 883.3 351.1 2404.1
Фосфор 2329.4 2620.0 3208.4 2784.1 2273.0 4062.5 4096.9 2827.3 1612.5
Калий 30040.2 7562.0 37375.6 27346.6 15664.9 30072.8 43817.6 21920.0 18592.3
Кальций 10131.6 13392.0 13511.2 10951.8 7701.5 16419.2 16039.3 6290.0 21355.8
Титан 123.1 22.0 39.3 80.2 5.6 28 53.4 19.2 87.4
Ванадий 4.26 0.99 1.07 2.02 0.19 0.72 1.73 0.44 2.3
Хром 4.44 4.80 1.92 7.69 1.31 1.75 68.87 1.65 3.3
Марганец 109.3 199.0 66.6 73.4 55.3 81.3 191.3 26.7 99.5
Железо 1815.1 137.0 403.6 841.3 126.7 323 1125.9 253.4 1822.1
Кобальт 0.85 0.81 0.32 0.42 0.13 0.21 1.08 0.17 0.67
Никель 5.55 9.7 2.78 2.86 0.2 1.77 29.28 0.67 3.16
Медь 17.0 13.8 16.8 14.7 7.5 6.8 14.9 10.6 22.3
Цинк 25.6 31.9 35.0 24.6 16.3 33.4 137.6 23.7 18.1
Галлий 0.62 0.16 0.17 0.36 0.02 0.11 0.24 0.12 0.46
Германий 0.22 0.02 0.06 0.09 0.004 0.04 0.16 0.01 0.24
Мышьяк 0.112 0.22 0.18 0.25 0.21 0.09 0.27 0.008 0.056
Бром 28.2 226.0 9.6 9.4 2.0 7.6 18.3 8.2 34.0
Селен 0.45 0.78 0.12 0.06 0.28 0.19 0.08 0.37 0.71
Рубидий 8.2 10.6 14.0 5.2 15.0 9.1 27.7 5.3 5.2
Стронций 48.7 83.6 65.8 48.9 26.6 78.4 59.9 12.9 192.6
Иттрий 0.72 0.29 0.22 0.44 0.02 0.16 0.3 0.11 0.75
Цирконий 2.68 0.79 0.83 1.99 0.12 0.4 2.22 0.81 1.79
Ниобий 0.225 0.067 0.075 0.178 0.01 0.055 0.16 0.041 0.255
Молибден 0.6 0.13 0.92 0.82 0.38 1.27 1.2 0.7 1.77
Серебро 0.012 0.019 0.009 0.012 0.002 0.004 0.01 0.008 0.015
Кадмий 0.21 0.33 0.19 0.15 0.11 0.12 0.25 0.15 0.13
Олово 9.68 6.8 6.94 10.61 0.01 9.13 70.18 0.51 13.07
Сурьма 0.18 0.04 0.03 0.05 0.01 0.02 0.08 0.03 0.06
Цезий 0.37 0.23 0.04 0.11 0.07 0.04 0.09 0.08 0.08
Барий 23.63 34.9 23.32 23.23 5.07 14.56 20.53 13.66 30.38
Лантан 0.78 0.56 0.29 0.58 0.03 0.21 0.52 0.17 2.35
Церий 1.66 0.54 0.54 1.18 0.06 0.39 1.03 0.36 3.93
Празеодим 0.202 0.097 0.063 0.139 0.007 0.046 0.11 0.044 0.412
Неодим 0.8 0.38 0.25 0.56 0.03 0.18 0.41 0.16 1.5
Самарий 0.172 0.079 0.052 0.113 0.007 0.036 0.076 0.031 0.253
Европий 0.039 0.019 0.011 0.024 0.001 0.007 0.015 0.005 0.065
Гадолиний 0.171 0.086 0.053 0.108 0.005 0.037 0.071 0.025 0.251
Тербий 0.024 0.011 0.007 0.016 0.001 0.005 0.01 0.004 0.031
Диспрозий 0.135 0.053 0.042 0.087 0.004 0.03 0.056 0.021 0.153
Гольмий 0.0261 0.0098 0.0076 0.0164 0.0051 0.0054 0.0104 0.0046 0.0268
Эрбий 0.080 0.024 0.023 0.05 0.002 0.016 0.033 0.01 0.077
Тулий 0.0107 0.0035 0.0032 0.0068 0.0003 0.0021 0.0045 0.002 0.009
Иттербий 0.071 0.019 0.022 0.047 0.002 0.016 0.032 0.011 0.057
Лютеций 0.0098 0.0033 0.003 0.0071 0.0005 0.002 0.0047 0.0015 0.0078
Гафний 0.085 0.022 0.023 0.059 0.002 0.012 0.06 0.014 0.052
Тантал 0.0138 0.0029 0.0043 0.0129 0.0007 0.003 0.0171 0.0029 0.0172
Вольфрам 0.045 0.061 0.025 0.029 0.008 0.017 0.082 0.028 0.094
Золото 0.001 0.031 0.003 0.002 0.01 0.002 0.003 0.01 0.001
Ртуть 0.0093 0.023 0.0073 0.0221 0.003 0.018 0.031 0.004 0.04
Таллий 0.0168 0.0067 0.0057 0.0104 0.0024 0.0046 0.0095 0.004 0.0132
Свинец 0.94 1.4 1.0 1.03 0.22 0.64 1.93 0.42 1.68
Висмут 0.011 0.019 0.013 0.013 0.005 0.006 0.017 0.009 0.019
Торий 0.24 0.067 0.072 0.187 0.009 0.053 0.139 0.049 0.167
Уран 0.066 0.022 0.028 0.056 0.004 0.013 0.054 0.015 0.065
Примечание. Относительные доверительные интервалы, рассчитанные по 5 измерениям в зависимости от определяемого элемента, составили от 3 до 7%.
Дендрограмма видов рода Artemisia L. по микроэлементному статусу
Анализ полученного распределения растений в иерархическом дереве позволяет сделать вывод о соответствии распределения исследуемых растений их систематическому положению. В частности, согласно полученной дендрограмме (рис.), исследуемые растения можно объединить в 5 кластеров по степени близости элементного состава:
1 - A. mongolica Fisch, A. leucophylla Turcz, A. opulenta Pampan, A. vulgaris L.;
2 - A. scoparia Waldst, A. commutata Bess, A. bargusinensis Spreng, A. tomentella Trantv.;
3 - A. dracunculus L., A. glauca Pall.;
4 - A. absintium L., A. austriaca Jacq., A. caucasica Willd, A. cericea Weber, A. campestris L., A. frigida Willd, A. jacutica Drob, A. lagocephala DC, A. macrocephala Jacq, A. obtusiloba Ledeb, A. rupestris L., A. siv-ersiana Willd , A. hololeuca M.Bieb.;
5 - A. tanacetiflia L., A. gmelinii Web, A. latifolia Ledeb, A. santolinifolia Turcz, A. macrantha Ledeb, A. pontica L. A. abrotanum L., A. annua L.
Такое разделение видов по кластерам коррелирует с систематическим положением рассмотренных видов и соответствует их распределению по секциям: Artemisia Less, Dracunculus Bess., Campestris Krasch., Absintium DC. и Abrotanum Bess соответственно [20].
В дальнейшем, считая кластеры статистически однородными, были посчитаны средние и дисперсии по отдельным группам элементов (табл. 3). Были выделены следующие группы элементов:
- макроэлементы (магний, калий, кальций и фосфор) - которые необходимы для формирования и функционирования структур любой растительной клетки;
- микроэлементы (железо, марганец, хром и медь) - которые необходимы для функционирования ферментных систем и являются в определенной степени видоспецифичными. Кроме того, именно эти элементы являются микроэлементами кроветворного комплекса и необходимы в препаратах для лечения и профилактики железодефицитной анемии;
- элементы-токсиканты (мышьяк, кадмий, ртуть и свинец), содержание которых определяет безопасность применения растительных препаратов и строго нормируется в лекарственном растительном сырье Государственной Фармакопеей IV издания [21].
Значимость различия содержания микроэлементов определяли с использованием t-критерия Стью-дента при уровне значимости 0.95 [22]. Полученные данные показали, что по содержанию токсикантов все образцы не превышают нормы, установленные в Государственной фармакопее, значимо не отличаются от средних значений по выборке и не имеют каких-либо закономерностей по кластерам, что в свою очередь свидетельствует о стохастичном характере распределения токсикантов по кластерам. Данное обстоятельство может быть связано с тем, что растения не имеют специфических переносчиков данных элементов по симпласту, и наличие токсикантов обусловлено сугубо экзогенным характером контаминации, которое заведомо носит случайный характер.
Таблица 3. Содержание макро- и микроэлементов в полученных кластерах
Элемент Кластер по всем ви-
1 2 3 4 5 дам
макроэлементы , мг/г
Mg 4.95±2.8 2.2±1.2 2.2±0.8 3.47±1.4 2.96±0.72 3.3±1.5
K 27.4±6.2 17.3±3.3 36.2±9.7 28.5±9.1 25.0±13.9 26.9±10.1
Ca 13.15±5.5 8.1±2.5 8.4±1.0 12.2±4.5 13.0±1.7 11.8±3.9
P 2.33±0.46 2.2±0.47 2.84±0.79 3.08±0.76 3.3 ±0.8 2.9±0.8
микроэлементы, мкг/г
Fe 2012.0±406.0 173.0±58.0 120.0±73.0 366.0±123.0 647.0±376.0 611.0±611.0
Mn 104.0±5.0 40.2±15.1 140.0±5.0 65.5±13.5 143.0±50.0 90.5±48.2
Cr 5.7±3.3 1.42±0.17 1.25±0.23 1.9±0.3 18.5±24.0 6.1±13.0
Cu 19.0±2.6 8.9±1.9 10.9±1.1 12.1±3.5 13.1±1.8 12.7±3.8
токсиканты, мкг/г
As 0.19±0.12 0.11±0.06 0.17±0.06 0.16±0.12 0.21±0.05 0.19±0.04
Cd 0.15±0.05 0.235±0.35 0.115±0.12 0.18±0.3 0.23±0.25 0.16±0.1
Pb 1.1±0.8 0.26±0.2 0.5±0.12 0.75±1.3 1.12±1.32 0.78±0.46
Hg 0.021±0.031 0.003±0.002 0.018±0.01 0.015±0.057 0.021±0.02 0.02±0.017
Макроэлементы также отличаются статистически незначимыми изменениями содержания элементов, что обусловлено уже, напротив, целенаправленным поглощением данных элементов из почвы в связи с необходимостью поддержания конституционного и энергетического гомеостаза растительного организма.
Видоспецифичные элементы значимо отличаются от среднего значения по выборке и между кластерами. Кластеры, сформированные в дендрограмме, оказались значимо различными по содержанию и микроэлементов кроветворного комплекса. С позиций профилактики железодефицитной анемии важно не только абсолютное содержание элементов, но и соотношение Fe/Mn, которое должно быть эквимоляр-ным [23]. С учетом на порядок меньшей извлекаемости железа из сухого сырья [24], наиболее перспективными для использования при производстве антианемических ЛРП являются полыни 1-го кластера A. mongolica Fisch, A. leucophylla Turcz, A. opulenta Pampan, A. vulgaris L.
Выводы
В результате проведенного исследования было установлена корреляция между элементным составом полыней и их систематическим положением:
- полученное по дендрограмме распределение видов по кластерам значимо различается по содержанию основных видоспецифичных элементов;
- полыни секции Artemisia, в т.ч. широко распространенный вид полынь обыкновенная, обладают оптимальным содержанием микроэлементов кроветворного комплекса, что позволяет предполагать их перспективность как источника антианемического лекарственного растительного сырья.
Список литературы
1. Ткачев А.В., Прокушева Д.Л., Домрачев Д.В. Дикорастущие эфирномасличные растения Южной Сибири. Новосибирск, 2017. 575 с.
2. Коробков А.А. Полыни Северо-Востока СССР. Л., 1981. 120 с.
3. Поляков П.П. Род Полынь - Artemisia L. // Флора СССР. М., Л., 1961. Т. 26. С. 425-630.
4. Bisht D., Kumar D., Dua K., Chellappan D.K. Phytochemistry and pharmacological activity of the genus Аrtemisia // Arch. Pharm. Res. 2021. Vol. 44. Pp. 439-474. DOI: 10.1007/s12272-021-01328-4.
5. Kikhanova Zh.S., Iskakova Zh.B., Dzhalmakhanbetova R.I., Seilkhanov T.M., Ross S.A., Suleimen E.M. Constituents of Artemisia austriaca and their biological activity // Chemistry of Natural Compounds. 2013. Vol. 49. N5. Pp. 967-968.
6. Amirmohammadi M., Khajoenia S., Bahmani M., Rafieian-Kopaei M., Eftekhari Z., Qorbani M. In vivo evaluation of antiparasitic effects of Artemisia abrotanum and Salvia officinalis extracts on Syphacia obvelata, Aspiculoris tetrapetra and Hymenolepis nana parasites // Asian Pacific Journal of Tropical Disease. 2014. Vol. 4. Pp. 250-254.
7. Munda S., Pandey S.K., Dutta S., Baruah J., Lal M. Antioxidant activity, antibacterial activity and chemical composition of essential oil of Artemisia vulgaris L. leaves from Northeast India // Journal of Essential Oil Bearing Plants. 2019. Vol. 22. Pp. 368-379. DOI: 10.1080/0972060X.2019.1602083.
8. Afsar S., Kumar K.R., Gopal J.V., Raveesha P. Assessment of anti-inflammatory activity of Artemisia vulgaris leaves by cotton pellet granuloma method in Wistar albino rats // Journal of Pharmacy Research. 2013. Vol. 7. N6. Pp. 463-467.
9. Kane N.F., Kyama M.C., Nganga J.K., Hassanali A., Diallo M., Kimani F.T. Comparison of phytochemical profiles and antimalarial activities of Artemisia afra plant collected from five countries in Africa // South African Journal of Botany. 2019. Vol. 125. Pp. 126-133. DOI: 10.1016/j.sajb.2019.07.001.
10. Amat N., Upur H., Blazekovic B. In vivo hepatoprotective activity of the aqueous extract of Artemisia absinthium L. against chemically and immunologically induced liver injuries in mice // Journal of Ethnopharmacology. 2010. Vol. 131. N2. Pp. 478-484.
11. Lang S.J., Schmiech M., Hafner S., Paetz C., Steinborn C., Huber R., Gaafary M.E., Werner K., Schmidt C.Q., Syrovets T., Simmet T. Antitumor activity of an Artemisia annua herbal preparation and identification of active ingredients // Phytomedicine. 2019. Vol. 62. 152962. DOI: 10.1016/j.phymed.2019.152962.
12. Megdiche-Ksouri W., Trabelsi N., Mkadmini K., Bourgou S., Noumi A., Snoussi M., Barbria R., Tebourbi O., Ksouri R. Artemisia campestris phenolic compounds have antioxidant and antimicrobial activity // Industrial Crops and Products. 2015. Vol. 63. Pp. 104-113.
13. Чимитцыренова Л.И. Фармакогностическое исследование Artemisia gmelinii Web.ex Stechm. и разработка лекарственных средств на ее основе: дисс. ... канд. фарм. наук. Улан-Удэ, 2017. 195 с.
14. Березовская Т.П., Амельченко В.П., Красноборов И.М., Серых Е.А. Полыни Сибири: систематика, экология, химия, хемосистематика, перспективы использования. Новосибирск, 1991. 125 с.
15. Kruglov D.S., Kruglova M.Yu., Olennikov D.N. Interrelation of the microelement status and component composition of essential oil taken from plants of Filipendula genus // Russian Journal of Bioorganic Chemistry. 2020. Vol. 46. N7. Pp. 1378-1384.
16. Kaneez F.A., Qadiruddin M., Kalhoro M.A., Shirin K., Badar Y. Determination of major and trace elements in Artemisia elegantissima and Rhazya stricta and their relative medicinal uses // Pakistan Journal of Scientific and Industrial Research. 2001. Vol. 44(5). Pp. 291-293.
17. Ashraf M., Hayat M.Q., Mumtaz A.S. A study on elemental contents of medicinally important species of Artemisia L. (Asteraceae) found in Pakistan // Journal of Medicinal Plants Research. 2010. Vol. 4(21). Pp. 2256-2263. DOI: 10.5897/JMPR10.460.
18. МУК 4.1.1483-03. Определение содержания химических элементов в диагностируемых биосубстратах, препаратах и биологически активных добавках методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной аргоновой плазмой: методические указания. М., 2003. 36 с.
19. Kishi Y., Kawabata K. The best way to measure the perform 15 ance of an ICP-MS // Semiconductor News. 2001. Vol. 2. N1. Pp. 4-5.
20. Флора Сибири. Т. 13: Asteraceae (Compositae) / под ред. И.М. Красноборова. Новосибирск, 1997. 472 с.
21. Государственная Фармакопея, XIV издание. М., 2018. Т. 2. URL: https://docs.rucml.ru/feml/pharma/v14/vol2/.
22. Никитин В.И. Первичная статистическая обработка экспериментальных данных. Самара, 2017. 80 с.
23. Круглов Д.С. Создание сборов для фитотерапии железодефицитной анемии: Методологические подходы // Фармация. 2008. №2. С. 17-19.
24. Круглов Д.С., Ханина М.А. Влияние условий экстрагирования на элементный состав извлечения из надземной части Рulmonaria mollissima // Тезисы докладов IV Всероссийской научной конференции. Сыктывкар, 2006. С. 255.
Поступила в редакцию 21 декабря 2021 г.
После переработки 8 марта 2022 г.
Принята к публикации 3 апреля 2022 г.
Для цитирования: Круглов Д.С., Прокушева Д.Л. Микроэлементный состав наиболее распространенных растений рода Artemisia L. // Химия растительного сырья. 2022. №3. С. 139-149. DOI: 10.14258/jcprm.20220310800.
Kruglov D.S. *, Prokusheva D.L. THE TRACE-ELEMENT CONSTITUENTS OF THE MOST WIDESPREAD PLANTS OF GENUS ARTEMISIA
Novosibirsk State Medical University, Krasny prospect, 52, Novosibirsk, 630091 (Russia), e-mail: kruglov_ds@mail.ru In the presented work, research of the trace element composition of the most common plants of the genus Artemisia (A. abrotanum L., A. absintium L., A. annua L., A. austriaca Jacq., A. bargusinensis Spreng, A. caucasica Willd, A. cericea Weber, A. commutata Bess, A. campestris L., A. dracunculus L., A. frigida Willd, A. glauca Pall, A. gmelinii Web, A. hololeuca M.Bieb., A. jacutica Drob, A. lagocephala DC, A. latifolia Ledeb, A. leucophylla Turcz, A. macrantha Ledeb, A. macrocephala Jacq, A. mongolica Fisch, A. obtusiloba Ledeb, A. opulenta Pampan, A. pontica L., A. rupestris L..A. santolinifolia Turcz, A. scoparia Waldst, A. siversiana Willd, A. tanacetiflia L., A. tomentella Trantv, A. vulgaris L.) was done. The content of 58 elements was determined by mass-spectroscopy with inductively coupled plasma. At next stage the dendrogram was constructed with using cluster analysis of the obtained data. The division of plants into clusters correlates with their taxonomy positions. In addition, built clusters turned out to be significantly different in content and trace elements of the hematopoietic complex. As a result, it was concluded that species of Artemisia section, including the widespread Artemisia vulgaris, have an optimal relation of hem-atopoietic complex trace elements.
Keywords: plants of Artemisia genus, trace element composition, cluster analysis, hematopoietic complex.
References
1. Tkachev A.V., Prokusheva D.L., Domrachev D.V. Dikorastushchiye efirnomaslichnyye rasteniya Yuzhnoy Sibiri. [Wild essential oil plants of Southern Siberia]. Novosibirsk, 2017, 575 p. (in Russ.).
2. Korobkov A.A. PolyniSevero-VostokaSSSR. [Artemisia of the North-East of the USSR]. Leningrad, 1981, 120 p. (in Russ.).
3. Polyakov P.P. Flora SSSR. [Flora of the USSR]. Moscow, Leningrad, 1961, vol. 26, pp. 425-630. (in Russ.).
4. Bisht D., Kumar D., Dua K., Chellappan D.K. Arch. Pharm. Res, 2021, vol. 44, pp. 439-474. DOI: 10.1007/s12272-021-01328-4.
5. Kikhanova Zh.S., Iskakova Zh.B., Dzhalmakhanbetova R.I., Seilkhanov T.M., Ross S.A., Suleimen E.M. Chemistry of Natural Compounds, 2013, vol. 49, no. 5, pp. 967-968.
6. Amirmohammadi M., Khajoenia S., Bahmani M., Rafieian-Kopaei M., Eftekhari Z., Qorbani M. Asian Pacific Journal of Tropical Disease, 2014, vol. 4, pp. 250-254.
7. Munda S., Pandey S.K., Dutta S., Baruah J., Lal M. Journal of Essential Oil Bearing Plants, 2019, vol. 22, pp. 368379. DOI: 10.1080/0972060X.2019.1602083.
8. Afsar S., Kumar K.R., Gopal J.V., Raveesha P. Journal of Pharmacy Research, 2013, vol. 7, no. 6, pp. 463-467.
9. Kane N.F., Kyama M.C., Nganga J.K., Hassanali A., Diallo M., Kimani F.T. South African Journal of Botany, 2019, vol. 125, pp. 126-133. DOI: 10.1016/j.sajb.2019.07.001.
10. Amat N., Upur H., Blazekovic B. Journal of Ethnopharmacology, 2010, vol. 131, no. 2, pp. 478-484.
11. Lang S.J., Schmiech M., Hafner S., Paetz C., Steinborn C., Huber R., Gaafary M.E., Werner K., Schmidt C.Q., Syrovets T., Simmet T. Phytomedicine, 2019, vol. 62, 152962. DOI: 10.1016/j.phymed.2019.152962.
12. Megdiche-Ksouri W., Trabelsi N., Mkadmini K., Bourgou S., Noumi A., Snoussi M., Barbria R., Tebourbi O., Ksouri R. Industrial Crops and Products, 2015, vol. 63, pp. 104-113.
13. Chimittsyrenova L.I. Farmakognosticheskoye issledovaniye Artemisia gmelinii Web.ex Stechm. i razrabotka le-karstvennykh sredstv nayeye osnove: diss. ... kand. farm. nauk. [Pharmacognostic study of Artemisia gmelinii Web.ex Stechm. and the development of medicinal products based on it: diss. ... cand. farm. Sciences]. Ulan-Ude, 2017, 195 p. (in Russ.).
14. Berezovskaya T.P., Amel'chenko V.P., Krasnoborov I.M., Serykh Ye.A. Polyni Sibiri: sistematika, ekologiya, khimiya, khemosistematika, perspektivy ispol'zovaniya. [Wormwood of Siberia: systematics, ecology, chemistry, chemosystem-atics, prospects for use]. Novosibirsk, 1991, 125 p. (in Russ.).
15. Kruglov D.S., Kruglova M.Yu., Olennikov D.N. Russian Journal of Bioorganic Chemistry, 2020, vol. 46, no. 7, pp. 1378-1384.
16. Kaneez F.A., Qadiruddin M., Kalhoro M.A., Shirin K., Badar Y. Pakistan Journal of Scientific and Industrial Research, 2001, vol. 44(5), pp. 291-293.
17. Ashraf M., Hayat M.Q., Mumtaz A.S. Journal of Medicinal Plants Research, 2010, vol. 4(21), pp. 2256-2263. DOI: 10.5897/JMPR10.460.
18. MUK4.1.1483-03. Opredeleniye soderzhaniya khimicheskikh elementov v diagnostiruyemykh biosubstratakh, pre-par-atakh i biologicheski aktivnykh dobavkakh metodom mass-spektrometrii s induktivno-svyazannoy argonovoy plazmoy: metodicheskiye ukazaniya. [MUK 4.1.1483-03. Determination of the content of chemical elements in diagnosed biosubstrates, preparations and biologically active additives by mass spectrometry with inductively coupled argon plasma: guidelines]. Moscow, 2003, 36 p. (in Russ.).
19. Kishi Y., Kawabata K. Semiconductor News, 2001, vol. 2, no. 1, pp. 4-5.
20. Flora Sibiri. T. 13: Asteraceae (Compositae) [Flora of Siberia. Vol. 13: Asteraceae (Compositae)], ed. I.M. Krasnoborov. Novosibirsk, 1997, 472 p. (in Russ.).
21. Gosudarstvennaya Farmakopeya, XIV izdaniye. [State Pharmacopoeia, XIV edition]. Moscow, 2018, vol. 2. URL: https://docs.rucml.ru/feml/pharma/v14/vol2/. (in Russ.).
* Corresponding author.
22. Nikitin V.I. Pervichnaya statisticheskaya obrabotka eksperimental'nykh dannykh. [Primary statistical processing of experimental data]. Samara, 2017, 80 p. (in Russ.).
23. Kruglov D.S. Farmatsiya, 2008, no. 2, pp. 17-19. (in Russ.).
24. Kruglov D.S., Khanina M.A. Tezisy dokladovIVVserossiyskoy nauchnoykonferentsii. [Abstracts of the IV All-Russian Scientific Conference]. Syktyvkar, 2006, p. 255. (in Russ.).
Received December 21, 2021 Revised March 8, 2022 Accepted April 3, 2022
For citing: Kruglov D.S., Prokusheva D.L. Khimiya Rastitel'nogo Syr'ya, 2022, no. 3, pp. 139-149. (in Russ.). DOI: 10.14258/jcprm.20220310800.
