Миграционный статус и миграционные установки населения Амурской области Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

Туризм и краеведение

УДК 314.7

Н.М. Полевая, В.В. Ситникова

МИГРАЦИОННЫЙ СТАТУС И МИГРАЦИОННЫЕ УСТАНОВКИ НАСЕЛЕНИЯ

АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Авторами проанализированы результаты эмпирического исследования, проводимого в рамках гранта № 17-33-01073 «Трудовая миграция в приграничных регионах России: траектории, масштабы и социальные хронотопы». Исследование проводилось с целью выяснения миграционного потенциала и особенностей миграционных установок, миграционных стратегий и поведения, факторов притяжения и выталкивания трудовых ресурсов, хронотопов миграции в Амурской области.

Ключевые слова: миграционный статус, миграционные установки, население, трудовая миграция, международная трудовая миграция.

MIGRATION STATUS AND POPULATION MIGRATION SETTINGS AMUR REGION

The authors analyzed the results of an empirical study conducted within the framework of grant № 17-33-01073 «Labor migration in the border regions of Russia: trajectories, scales and social chronotopes». The study was conducted with the aim offinding out the migration potential and features of migration attitudes, migration strategies and behavior, factors of attraction and pushing of labor resources, chronotopes of migration in the Amur Region.

Key words: migration status, migration settings, population, labor migration, international labor migration.

Статья подготовлена при поддержке гранта № 17-33-01073 «Трудовая миграция в приграничных регионах России: траектории, масштабы и социальные хронотопы».

В условиях территориального расположения Амурской области как приграничного региона, отдаленного от центра Российской Федерации, а также характерного в связи с этим миграционного оттока российского населения особую актуальность приобретает исследование миграционного статуса и миграционных установок области.

Стоит отметить, что ожидаемая численность населения Приамурья на 1 декабря 2018 г., по предварительным оценкам, должна была составить 798,4 тыс. человек, а год назад амурчан было чуть больше 800 тыс. человек. По разным причинам в течение 2018 г. население области сократилось на 3,9 тыс. человек, т.е. на 0,48%. Для сравнения: за 2017 г. амурчан также стало на 3,9 тыс. меньше (0,49%).

Что касается причин снижения численности населения, на 35% - это превышение количества умерших над родившимися, еще на 65% - миграционный отток жителей области. При этом в прошлом году естественная убыль населения составляла всего 17%.

Увеличилось число жителей за 2018 г. в городском округе Благовещенска, Благовещенском, Ивановском, Октябрьском и Серышевском муниципальных районах, на всех остальных территориях произошло уменьшение численности населения.

В связи с этим в период с 01.10.2018 г. по 30.11.2018 г. было проведено социологическое исследование с целью выяснить миграционный потенциал и особенности миграционных установок, миграционных стратегий и поведения, факторов притяжения и выталкивания трудовых ресурсов, хронотопов миграции в Амурской области. Социологическое исследование осуществлялось методом анкетного опроса, в котором приняли участие 402 респондента (0,05% от общей численности населения Амурской области на 2018 г.). Половозрастной состав респондентов представлен в табл.1.

Таблица 1

Половозрастной состав респондентов Амурской области

Показатели Всего, % Мужчины, % Женщины, %

Моложе трудоспособного возраста 20,5 10,5 10

Трудоспособного 57 30 27

Старше трудоспособного 22,5 6,9 15,6

В соответствии с данными, представленными в табл. 1, наибольшая доля опрошенных респондентов - трудоспособного возраста. По половому составу распределение респондентов примерно равное, исключение составляет доля лиц старше трудоспособного возраста. В целом половозрастной состав респондентов соответствует параметрам населения Амурской области.

Ниже представлен анализ ответов респондентов на вопросы анкеты, направленной на выяснение отношения населения к жизни в Амурской области.

В области всего 629 населенных пунктов, в том числе 9 городов, 18 поселков городского типа (пгт), 602 сельских населенных пункта, из них 19 без населения. В связи с этим считаем целесообразным представить анализ ответов не по населенным пунктам проживания респондентов, а по районам и городам. Анализ показывает, что городское население существенно преобладает над сельским (67,37% и 32,63% соответственно), а сельское в основном концентрируется в районных центрах. Распределение опрашиваемых жителей Амурской области по месту рождения представлено в табл. 2.

Таблица 2

Распределение респондентов Амурской области по месту рождения

Место рождения Населенный пункт, район, регион, страна Процентное распределение ответов

Амурская область Районы: Архаринский, Белогорский, Благовещенский, Бурейский, Завитинский, Зейский, Ивановский, Константиновский, Магда-гачинский, Мазановский, Михайловский, Октябрьский, Ромненский, Свободненский, Селемджинский, Серышевский, Сковородинский, Тамбовский, Тындинский, Шимановский; города: Белогорск, Благовещенск, Зея, Райчихинск, Свободный, Тында, Шимановск; пгт Прогресс, ЗАТО Циолковский 86

Другой регион России Забайкальский край, Приморский край, Республика Саха (Якутия), Магаданская область, Хабаровский край 11

Другая страна КНР (Китай), КНДР (Северная Корея), Украина, Белоруссия, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан 3

Анализ ответов респондентов показывает, что наибольшая их доля - это уроженцы Амурской области, уроженцы других регионов и зарубежья составили менее 15%.

При ответе на следующий вопрос необходимо было указать, в каком поколении живет опрашиваемый в Амурской области / на Дальнем Востоке. Анализ ответов респондентов свидетельствует, что большинство респондентов являются жителями Амурской области / Дальнего Востока во втором и третьем поколении (табл. 3).

Таблица 3

Распределение респондентов по поколениям проживания в Амурской области / на Дальнем Востоке

Живу в Амурской области / на Дальнем Востоке Процентное распределение ответов

В первом поколении 8

Жили мои родители 21

Жили мои бабушка и дедушка 58

Жили мои родственники в трех и более поколениях 13

Интересны результаты ответов на вопрос о времени проживания в Амурской области. Распределение ответов респондентов позволяет констатировать, что большинство респондентов проживает в Амурской области более 10 лет и с рождения (табл. 4).

Таблица 4

Распределение респондентов по срокам проживания в Амурской области

Время проживания в Амурской области Процентное распределение ответов

Менее года 0,5

От 1 до 3 лет 7

От 3 до 5 лет 11

От 5 до 10 лет 15

Более 10 лет 27,5

С рождения 39,5

Анализ ответов респондентов, касающихся оценки адаптации к жизни в Амурской области, представлен в табл. 5.

Таблица 5

Распределение ответов респондентов по привыканию к жизни в Амурской области

Насколько трудно было привыкнуть к жизни в Амурской области Процентное распределение ответов

Очень тяжело 6

Тяжело 11

В чем-то тяжело, в чем-то легко 66

Легко 13

Очень легко 4

Ответы респондентов показывают, что адаптация к жизни в Амурской области не имеет каких-либо характерных особенностей, отличных от адаптационных процессов, связанных с миграцией в целом, большая часть респондентов (79%) адаптировалась без существенных трудностей.

Анализ ответов о трудностях проживания в Амурской области показывает, что наибольшая доля респондентов выделила трудности, связанные с трудоустройством, жильем и финансами, т.е. с материальными трудностями, напрямую влияющими на качество и уровень жизни (табл. 6).

Таблица 6

Распределение ответов респондентов в зависимости от трудностей, связанных с проживанием в области

Трудности проживания в области Процентное распределение ответов

Привыкание к климату 3

Оформление регистрационных документов 4

Трудоустройство (поиски работы) 89

Трудности с жильем 84

Языковой барьер 5

Культурные различия (вероисповедание, обычаи, тра- 2

диции и пр.)

Финансовые трудности 92

С трудностями не сталкивался 5

Климатические условия, языковые и культурные различия не набрали более 10%, поскольку в Амурскую область переселяются в основном жители близлежащих регионов с похожими особенностями.

Данное предположение подтверждается результатами ответа на второй вопрос, где указывается, что переселенцы из-за рубежа составляют всего 2% от обще численности населения Амурской области.

Анализ ответов на вопрос «С какими трудностями Вы столкнулись, проживая в области?» показывает, что основную помощь на первом этапе жизни после переезда в Амурскую область респондентам оказывали родственники и знакомые, причем помощь в основном носила финансовый и физический характер (обустройство на новом месте, помощь с детьми или пожилыми членами семьи и др.). Другие каналы помощи использовались в основном для получения информации, консультаций и разъяснений по поводу оформления и предоставления документов в различные инстанции (табл. 7).

Таблица 7

Распределение ответов респондентов на вопрос о помощи на первом этапе жизни после переселения

Кто помогал Процентное распределение ответов Как помогал Процентное распределение ответов

Родственники 53 финансово 12

физически 41

Знакомые 22 информационно 17

физически 5

Коллеги 4 советом 4

Начальство 0,5 консультацией 0,5

Соотечественники (диаспора) 0,5 физически, консультацией по поводу документов 0,5

Волонтеры, общественные организации 3 физически 3

Служба рекрутинга 3 консультацией по поводу документов 3

Посредники 3 информационно 3

Социальные службы 3 консультацией 3

Полиция 2 консультацией по поводу документов 2

Другие (кто именно) - - -

Никто не помогал 6 - -

При ответе на вопрос «Какова основная цель Вашего переезда в Амурскую область?» были получены ответы, представленные в табл. 8.

Таблица 8

Распределение ответов респондентов на вопрос об основной цели переезда

в Амурскую область

№ п/п Цель Процентное распределение ответов

1 Получить временную работу 7

2 Получить постоянную работу 9

3 Получить образование 5

4 Другое: 78

4.1 чтобы быть ближе к родителям 21

4.2 чтобы быть ближе к детям 44

4.3 потому что здесь родился (здесь моя родина) 13

4.4 не указано, что конкретно 1

Анализ ответов позволяет сделать вывод, что для основной массы опрошенных респондентов (78%) цель переезда не связана с работой. Возможно, это объясняется тем, что процент трудовых мигрантов среди опрошенных респондентов был слишком мал.

Кроме того, в рамках исследования планируется отдельный опрос трудовых мигрантов в форме интервью, что позволит получить предметные ответы на вопросы в области трудовой миграции.

Для большинства респондентов достижение цели, связанной с переездом в Амурскую область, оказалось успешным. Можно предположить, что решение переехать в большинстве случаев было продуманным и ориентированным на помощь родственников и знакомых, поэтому ожидания от переезда в основном оправдались (табл. 9).

Таблица 9

Распределение ответов респондентов на вопрос, удалось ли достичь цели,

переехав в Амурскую область

Ответы Процентное распределение ответов

Да 68

Отчасти да, отчасти нет 25

Нет 7

Стоит отметить, что жизнь большинства респондентов или не изменилась, или стала лучше (92%). Можно предположить, что изменения жизнедеятельности не были существенными, поскольку решение о переезде принималось респондентами в основном из-за родственных мотивов или из-за желания вернуться на родину, где человек когда-то уже жил.

На вопрос о прежнем месте жительства большая часть опрошенных респондентов указала, что ранее проживала в Амурской области или в близлежащих регионах (табл. 10).

Таблица 10

Распределение ответов респондентов о прежнем месте проживания

Место прежнего проживания Населенный пункт, район, регион, страна Процентное распределение

Регион России Забайкальский край, Приморский край, Республика Саха (Якутия), Магаданская область, Хабаровский край 11

Амурская область Районы: Архаринский, Белогорский, Благовещенский, Бурей-ский, Завитинский, Зейский, Ивановский, Константиновский, Магдагачинский, Мазановский, Михайловский, Октябрьский, Ромненский, Свободненский, Селемджинский, Серышевский, Сковородинский, Тамбовский, Тындинский, Шимановский; города: Белогорск, Благовещенск, Зея, Райчихинск, Свободный, Тында, Шимановск; пгт Прогресс, ЗАТО Циолковский 86

Исследование также показало, что большая часть опрошенных (97%) ранее и теперь проживали в России, а остальные - в КНР (Китай), КНДР (Северная Корея), Украине, Белоруссии, Казахстане, Таджикистане, Узбекистане (3%).

Анализ ответов респондентов о планах переезда из города (поселка), в котором проживают в настоящее время, представлен в табл. 11.

Таблица 11

Распределение ответов респондентов на вопрос о планах уехать из города (поселка), в котором проживают в настоящее время

Ответы Место планируемого переселения Процентное распределение ответов

Нет, не планирую 73

Планирую переехать в другой населенный пункт Амурской области (в какой) Благовещенск, Бело-горек 8

Планирую переехать в другой регион России (в какой) Краснодарский край, Сочи, Ростов, Москва, Санкт-Петербург 8

Планирую переехать в другую страну (в какую) Китай 1

Планирую вернуться на историческую родину (куда именно) Украина, Белоруссия 2

Затрудняюсь ответить - 8

Опрос показывает, что большая часть опрошенных не планирует переезжать в другой населенный пункт, а переезд за границу рассматривает только 1% респондентов. В другой регион России планируют переехать 8% опрошенных. Примечательно, что 8% респондентов затруднились с ответом. Вероятно, они не до конца определились со своими намерениями, но в то же время имеют определенные сомнения в возможности дальнейшего проживания на нынешнем месте.

Относительно намерения переехать из Амурской области в течение конкретного периода времени большая часть респондентов указала, что готова реализовать его в кратко- и среднесрочной перспективе. Долгосрочные миграционные намерения выразили менее 10% респондентов. Примечательно, что почти пятая часть опрошенных еще не определилась со сроком переезда, хотя и имеет намерение переехать (табл. 12).

Таблица 12

Распределение ответов респондентов на вопрос о периоде возможного переезда

Ответы Процентное распределение ответов

В течение этого года 13

Через год - два 34

Через 3 - 5 лет 26

Через 6 - 10 лет 4

Через 11 - 20 лет 3

Через 20 лет и более 2

Еще не определился (-лась) 18

Необходимо отметить также целевые установки респондентов на переезд. Наибольшее количество ответов связано с желанием найти работу, улучшить медицинское обслуживание и материальное положение, а также обеспечить будущее детей. Примечательно, что 58% респондентов хотят переехать из-за экологических и климатических условий (табл. 13).

Таблица 13

Распределение ответов респондентов на вопрос, с чем связаны планы на переезд

Ответы Процентное распределение ответов

Для изменения семейного положения (выйти замуж, жениться) 8

Для повышения своего образовательного уровня 32

Чтобы найти работу 68

Для улучшения медицинского обслуживания 59

Для улучшения материального положения 75

Вследствие напряженных межэтнических отношений 3

Из-за экологических, климатических условий 58

Для служебного/карьерного роста 23

Для улучшения жилищных условий 28

Для обеспечения будущего детей 81

Другое -

Возможно, желание переехать объясняется опасениями людей, связанными с введением в действие и началом запусков на космодроме «Восточный», а также со строительством ряда промышленных объектов федерального значения (Амурский газоперерабатывающий завод, мост через Амур и др.), эксплуатация которых может негативно повлиять на климатическую и экологическую обстановку в области.

В свою очередь удерживают от переезда амурчан причины личного характера и опасения, что на новом месте жизнь не сложится. Но были и такие (8%), кто указал на наличие объективных препятствий для переезда (табл. 14).

Таблица 14

Распределение ответов респондентов на вопрос, что удерживает их от переезда

Ответы Процентное распределение ответов

Наличие престарелых близких родственников 32

Опасения, что на новом месте жизнь не сложится 23

Страх неоправданных ожиданий 18

Многолетняя привычка жить на этом месте 19

Не все зависит от желания 8

На вопрос «Считаете ли Вы Амурскую область своим родным регионом («малой родиной»)?» большинство респондентов (73%) ответили, что считают. Однако не все родившиеся здесь. Часть респондентов (15%), несмотря на факт рождения в Амурской области, родиной считают другое место (табл. 15).

Таблица 15

Распределение ответов респондентов на вопрос, считают ли они Амурскую область своим родным регионом («малой родиной»)

Ответы Процентное распределение ответов

Нет 14

Скорее нет, чем да 7

В одинаковой мере и да, и нет 8

Скорее да, чем нет 9

Да 62

Таким образом, под миграционным статусом населения Амурской области мы понимаем социальное положение (позиция) населения, определяемое по ряду признаков, специфичных для данного региона.

В частности, население Амурской области характеризуется тем, что:

в общей численности преобладает доля лиц трудоспособного возраста (по полу распределение населения во всех возрастных группах примерно равное, за исключением группы старше трудоспособного возраста, где доля женщин преобладает более чем вдвое);

городское население существенно преобладает над сельским, а сельское концентрируется в основном в районных центрах;

наибольшая доля населения - это уроженцы Амурской области во втором и третьем поколении, проживающие здесь более 10 лет и с рождения;

для наибольшей доли респондентов характерны трудности, связанные с трудоустройством, жильем и финансами, т.е. в целом это материальные трудности, напрямую влияющие на качество и уровень жизни, а также на возможности удовлетворения первостепенных физических потребностей;

основную помощь на первом этапе жизни после переезда в область респондентам оказывали родственники и знакомые, причем помощь имела по большей части финансовый и физический характер (обустройство на новом месте, помощь с детьми или пожилыми членами семьи и др.).

Миграционные установки населения Амурской области можно условно разделить на две группы. Первая группа наблюдается у ее коренных жителей, вторая характерна для лиц, переехавших в область.

Коренные жители Амурской области и лица, проживающие здесь длительный период, свои миграционные установки на переезд связывают с надежной найти в другом регионе высокооплачиваемую работу, улучшить медицинское обслуживание и материальное положение, обеспечить будущего детей, а также сменить климат и воспользоваться возможностями, предоставляемыми более развитыми регионами Российской Федерации.

В свою очередь, лица, переехавшие в Амурскую область из других регионов России и из-за рубежа, свои миграционные установки объясняют родственными мотивами и / или возвращением на родину, туда, где человек когда-то уже жил.

1. Журавская, Т.Н. Миграция из стран СНГ в Амурскую область в контексте синтетической теории. Режим доступа: http://spatial-economics.eom/eng/images/spatial-econimics/3_2016/SE.2016.3.105-132. Zhuravskaya.pdf

2. Климчук, О.В., Назарова, Н.И., Хайдукова, Л.А. Миграционные процессы и их влияние на экономику Амурской области. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=21577905

3. Макарова, Л.А. Статистический анализ рынка труда Амурской области. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/statisticheskii-amliz-rynka-trada-amurskoi-oblasti

4. Понкратов, P.A. Международная трудовая миграция на Дальнем Востоке России. Режим доступа: https ://www. econ. msu.ru/cmt2/lib/a/ 1012/file/Ponkratov.pdf

5. Сайков, B.B. Проблемы реализации миграционной политики на Дальнем Востоке России // Фундаментальные исследования. - 2007. - № 10. - С. 51-53. Режим доступа: https://www.fundamental-research.ru/ru/article/ view?id=4488

6. Царевская, Е.А. Влияние миграционной политики России на формирование потоков трудовых мигрантов в Амурскую область. Режим доступа: http://old.amursu.ru/attachments/article/9528/N55_20.pdf.

УДК 338.48(510)

Н.С. Стародубцева

ТУРИЗМ В КИТАЕ В 2017 - 2018 гг.

В статье дается обзор публикаций газеты «Жэньмин жибао» по теме «Туризм в Китае в 2017 - 2018 гг.».

Ключевые слова: Китай, внутренний туризм, «красный туризм», спортивный туризм, досуговый сельский туризм, лесной туризм, зимний туризм, круизный и образовательный туризм.

TOURISM IN CHINA IN 2017 - 2018 YEARS

The author offers a coherent overview ofpublications of the newspaper "Renmin ribao" about tourism in China in 2017 - 2018years.

Key words: China, domestic travel, «red tourism», sport tourism, rural tourism, forest tourism, winter tourism, cruise tourism and educational tourism.

За последние пять лет (2012 - 2017 гг.) уровень жизни китайского народа устойчиво повышался, средний рост доходов населения в год составлял 7,4%. В Китае формируется крупнейшая в мире группа населения с доходами среднего уровня, в 2017 г. среднедушевой располагаемый доход в стране составлял 25 тыс. 974 юаня [24]. Повышение уровня жизни населения стимулирует развитие туризма внутри страны, идущее в последнее время быстрыми темпами. В 2017 г. объем внутреннего туризма Китая составил 5 млрд. человек (рост на 12,8%), объем въездного туризма - 139,48 млн. человек (рост на 0,8%). Доходы от туризма по всей стране достигли 5,4 трлн. юаней (около 860 млрд.