CC BY
35
сийский рынок нуждается таже и в бюджетном сегменте отечественного гитаростроения. Поэтому и нужно занять эту нишу как можно скорее.
Источники:
1. Константиниди А.Д., Мосакова Е.А. Рынок музыкальных инструментов и его роль в экономическом пространстве современной экономики. Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т 3 №5. С.136-147.
2. Подольский В.А. Рынок музыкальных инструментов. Сборник статей XIV Международного научно-исследовательского конкурса: в 4 частях. 2018. С.230-234.
3. Сапунов А.В. Анализ тенденций развития внешней торговли России в условиях пандемии. Естественно-гуманитарные исследования. 2021. № 34 (2). С.185-188.
4. Сапунов А.В., Сапунова Т.А. Актуальность внедрения искусственного интеллекта в управлении производством на предприятии. Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. №5-3 (87). С.47-50.
5. Костяков В.В. К вопросу об изученности особенностей управления в музыкальной индустрии. Формирование и реализация стратегии устойчивого экономического развития Российской Федерации. Сборник статей IX Международной научно-практическая конференции. 2019. С.204-206.
References:
1. Konstantinidi A.D., Mosakova E.A. The market of musical instruments and its role in the economic space of the modern economy. Economics and management: problems, solutions. 2017. T 3 No. 5. pp.136-147.
2. Podolsky V.A. The market of musical instruments. Collection of articles of the XIV International Research Competition: in 4 parts. 2018. pp.230-234.
3. Sapunov A.V. Analysis of trends in the development of Russia's foreign trade in a pandemic. Natural sciences and humanities research. 2021. No. 34 (2). pp.185-188.
4. Sapunov A.V., Sapunova T.A. The relevance of the introduction of artificial intelligence in production management at the enterprise. Economics and Business: theory and practice. 2022. No.5-3 (87). pp.47-50.
5. Kostyakov V.V. On the issue of the study of management features in the music industry. Formation and implementation of the strategy of sustainable economic development of the Russian Federation. Collection of articles of the IX International Scientific and Practical Conference. 2019. pp.204-206.
EDN: ATBQHD
Т.А. Сапунова - к.э.н., доцент, кафедра Государственного и корпоративного управления, Институт цифровой экономики и управления бизнес-процессами, НАН ЧОУ ВО Академия маркетинга и социально-информационных технологий - ИМСИТ (г. Краснодар), Россия, Краснодар, zipow@mail.ru,
T.A. Sapunova - candidate of economic sciences, associate professor, department of state and corporate governance, Institute of Digital Economy and Business Process Management, NAS CHOU VO Academy of Marketing and Socio-Information Technologies - IMSIT (Krasnodar), Russia, Krasnodar;
Д.И. Полякова - студентка 3 курса бакалавриата направления подготовки «Государственное и муниципальное управление», НАН ЧОУ ВО Академия маркетинга и социально-информационных технологий -ИМСИТ (г. Краснодар), Россия, Краснодар, Dashon_28@icloud.com,
D.I. Polyakova - 3rd year undergraduate student of the direction of training "State and Municipal Administration ", NAS CHOU VO Academy of Marketing and Socio-Information Technologies - IMSIT (Krasnodar), Russia, Krasnodar.
МИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ MIGRATION PROCESSES IN THE RUSSIAN FEDERATION DURING THE PANDEMIC
AND ECONOMIC SANCTIONS
Аннотация. В статье рассмотрены миграционные процессы Российской Федерации в период пандемии и экономических санкций. Какие предпосылки способствовали спаду уровня миграции внутри страны и что стало причиной глобального оттока иностранных граждан. Проанализированы статистические данные, выявлены регионы с самым высоким и низким уровнем миграции, a также причины и последствия данного явления. В статье раскрывается специфика миграции, как важного социально-экономического процесса, который, с одной стороны, является важным фактором влияющий на жизнь не только граждан, но и государства в целом, а с другой стороны, имеет достаточно хрупкое строение по отношению к факторам внутренней и внешней среды. Определены основные тенденции внутренней миграции. Сейчас миграция населения только набирает обороты и становится одной из острых тем современного мира и, на наш взгляд, не перестанет ей оставаться ещё достаточно долгий промежуток времени.
Abstract. The article examines the migration processes of the Russian Federation during the pandemic and economic sanctions. What prerequisites contributed to the decline in the level of migration within the country and what caused the global outflow of foreign citizens. Statistical data are analyzed, regions with the highest and lowest levels of migration are identified, as well as the causes and consequences of this phenomenon. The article reveals the specifics of migration as an important socio-economic process, which, on the one hand, is an important factor affecting the lives of not only citizens, but also the state as a whole, and on the other hand, has a rather fragile structure in relation to the factors of the internal and external environment. The main trends of internal mi-
gration are determined. Now the migration of the population is only gaining momentum and is becoming one of the hot topics of the modern world and, in our opinion, it will not cease to remain for quite a long period of time.
Ключевые слова: миграция, пандемия, миграционные процессы, экономические санкции, перепись населения, миграционный приток, прогноз.
Keywords: migration, pandemic, migration processes, economic sanctions, population census, migration influx, forecast.
Сложившаяся на сегодняшний день нестабильная ситуация в стране создает предпосылки для социального дискомфорта, a также миграционных настроений. Важно отметить, что процессы, связанные с миграцией в Российской Федерации за 2022 год понесли серьезные изменения. Миграция -это очень важный процесс, в период которого происходит перемещение граждан из одного места проживания в другое, как правило, оно связано со сменой постоянного или длительного места жительства, a также может носить временный характер. Таких людей принято называть - мигрантами. В основу наступивших проблем легли, различные геополитические процессы на международной арене, постоянные экономические горки, a также отсутствие социальной стабильности, все это в комплексе негативно влияет на приток иностранных граждан на территорию нашей сраны.
Как правило, в миграции выделяют следующие виды: внешняя и внутренняя. Уделим внимание - внешней миграции населения. Ее главной особенность принято считать, смену территориальных границ между странами. Благодаря представленному докладу Росстата «О социальном положении в нашей стране за 2022 год», мы можем говорить o снижении въезжающих на территорию РФ иностранных граждан [1]. Согласно полученным данным, за период 2022 года с нашей страны выехало около 800 тыс. чел российских граждан, a прибыло на территорию РФ всего лишь около 600 тыс. чел.
Тмши иаппаеы/
NtooiO'-MnimiDNioaiO'-wn'jififDNCorooT-M 0)0)0)00000000000000000000000
-Прибыло в РФ, всего
-Выбыло из РФ, всего
.........Прибыло в РФ из стран СНГ, Балтии и Грузии
.........Выбыло из РФ в страны СНГ, Балтии и Грузию
Рисунок 1 - Число прибывших и выбывших из России (международная миграция),
1997-2022 годы, тысяч человек
По данным за январь-июнь 2022 года доля иммигрантов, прибывших в Россию из стран, расположенных на территории бывшего СССР «ближнего зарубежья», составила 92,9 %, в том числе из стран СНГ - 91,5 %. За последние несколько лет такой показатель, как миграция, существенно влияла на увеличение населения. Еще в прошлом 2022 году мы могли прийти к отрицательному сальдо миграции, если бы не изменении территориальных границ и присоединение ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
Ученые-демографы уже сейчас делают прогнозы и считают, что этот год из-за конфликтов на политической арене будет первым с отрицательным сальдо миграцией, хотя на протяжении десятилетий оно показывает 200 000-300 000 человек «в плюс». Также важно отметить, что достаточно весомая часть выбывших с территории РФ являются «невидимыми» для официальных показателей статистики, так как не снимаются с регистрационного учета в России. Такие показатели вносят коррективы в миграционные прогнозы, учитывая текущие тенденции. В 2022 году коррекция прогноза не проводилась, так как идет работа с данными, собранными в ходе всероссийской переписи населения. Но Росстат обещает нам презентовать обновленный вариант миграционного прогноза уже этой весной.
По мнению многих аналитиков, причиной отказа от въезда в Россию для некоторых людей стало общее политическое напряжение, реакция недружественных стран на проведение Россией Специальной военной операции (далее СВО), уход брендов, производств и сокращение торговых представительств крупных компаний, всё это повлекло сложности для предприятий, в том числе и привлекающих иностранную рабочую силу. Аналитики считают, что также причиной стали и невыплаты зарплат, а также сокращения, которые в связи с санкционным кризисом приобрели массовый характер [2]. Мигранты массово приезжали в Россию даже, несмотря на коронавирусную пандемию. Сей-
час же, отток иностранной рабочей силы наблюдается в РФ впервые за последние 10 лет.
После начала мобилизации, а мигранты в России также под неё попадают, если имеют российское гражданство, тенденция «на выезд» только обострилась. Риторика по отношению к мигрантам в России стала более жёсткой по настоянию членов Совбеза в последнее время она действительно изменилась. В октябре президент Владимир Путин провёл отдельное заседание Совета безопасности, посвящённое изменениям политики в отношении миграции: он призвал «учитывать все существующие и потенциальные вызовы», а саму эту сферу назвал «крайне чувствительной для национальной безопасности. Увеличение прироста миграции в Россию может произойти с прекращением СВО, как минимум, на это не стоит рассчитывать раньше 2024 года.
Что же касается внутренней миграции, она оказалась на минимальном уровне за последние десять лет. Для этого существует целый рад причин, перечислим их:
1) неблагоприятная политическая обстановка в стране;
2) упадок экономики;
3) плохая экология;
4) межнациональные разногласия;
5) религиозные расхождения;
6) психологические;
7) межрасовые конфликты;
8) гуманитарная помощь;
9) правовые причины.
Пандемия оказала весомое влияние на внутреннюю миграцию в России, причиной тому являются внутри территориальные локдауны, которые запрещали перемещения между регионами и городами внутри нашей страны. В 2020 году Россия показала следующие статистические данные относительно внутренней миграции: всего 3.52 млн человек переехали из одного региона в другой, притом, что в 2019 году их было 4,04 млн. Последняя перепись также показала, что в 2021 году миграционный прирост в Московской и Ленинградской области превысил данный показатель для Москвы и Санкт-Петербурга (113041 и 22866, 37972 и 23897 человек соответственно). «За январь-август 2022 г. число мигрантов, переселившихся в пределах России, сократилось на 172,9 тыс. человек, или на 7,3 % по сравнению с 2020», - сообщили в Росстате.
Основной тенденцией внутренней миграции населения в Российской Федерации в течение последних 30 лет остается перемещение населения с востока страны на запад и с севера на юг. Население Сибири и Дальнего Востока, как правило, переезжает для постоянного проживания в регионы Центрального, Южного и Северо-Западного федеральных округов. Северян привлекают субъекты Федерации с более мягким климатом и стабильной социально-экономической ситуацией, такие как: Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Краснодарский край, Белгородская область.
Жители малых населенных пунктов стараются переехать в региональные центры или крупные агломерации, такие как Московскую или Санкт-Петербургскую. В состав Московской агломерации, как правило, кроме Москвы, включают Московскую область и целый ряд районов близлежащих областей: Калужской, Тверской, Тульской и др., что увеличивает число ее жителей до 20 млн. человек. Итоги переписи 2021 года зафиксировали появление 4-х новых городов-миллиоников в нашей стране. К Москве, Санкт-Петербургу, Новосибирску, Екатеринбургу, Казани, Нижнему Новгороду, Челябинску, Самаре, Уфе, Ростову-на-Дону, Омску и Волгограду добавились Краснодар, Красноярск, Пермь и Воронеж. Любой из указанных выше городов - это крупный производственный, финансовый, культурный и научный центр, предоставляющий особые возможности для социального и личностного роста. В крупном городе проще найти работу, можно пройти обучение или переобучение по тому направлению, которое человек считает важным, перспективным для себя. При наличии определенного уровня дохода, возможно, получить услуги медицинского, рекреационного, культурного и иного характера, которых лишены жители российской провинции и сельской местности. Жизнь в мегаполисе очень динамична и интересна.
По данным на конец 2021 года на первом месте по уровню миграционного притока оказалась - Московская область, на втором - город Москва, на третьем - Ленинградская область. Подмосковье и Ленинградская область привлекательны, тем, что жизнь в них значительно дешевле, чем в Москве или Санкт-Петербурге, но есть неплохие возможности для заработка.
Несмотря на то, что специфика местной жизни заставляет жителей Сибири и Дальнего Востока менять постоянное место жительства, некоторые северные регионы являются привлекательными с точки зрения трудовой миграции.
Рисунок 2 - Миграционный приток из других регионов в 2017-2021 гг.
Так в частности, по данным 2021 года Тюменская область (вместе с автономными округами) приняла на работу 356 тысяч человек из других регионов РФ, что составляет 18,8 % к численности занятого населения. В республике Саха (Якутия) данный показатель составил 8,6 %, а в Магаданской
- 8,5 %. Это вполне объяснимо, учитывая, что там располагаются крупные месторождения различных полезных ископаемых, в том числе и углеводородного сырья. Тысячи россиян из других субъектов Российской Федерации работают на «Севере» вахтовым методом.
Традиционными местами отдыха внутри страны для россиян является черноморское побережье Краснодарского края, Северный Кавказ, республика Крым. Противоэпидемиологические мероприятия и обострение внешнеполитической ситуации привели к тому, что по некоторым оценкам, в 2022 году внутренний турпоток составил 56,5 млн. человек.
Так, в частности, Сочи в 2021 г. за время летнего отдыха посетили почти 7 млн человек, Крым
- 9,5 млн. Северный Кавказ - порядка 1 млн человек. Примерно столько же - около миллиона человек посещают республику Карелия и озеро Байкал, располагающееся на территории двух субъектов Российской Федерации - Иркутской области и республики Бурятия, за год.
Курорты юга России привлекают, прежде всего, своими климатическими условиями и доступностью, с точки зрения транспортной инфраструктуры, а кроме этого, поездки «на Юг» стали некой традиционной ценностью российской массовой культуры. Кроме этого, с природно-климатической точки зрения Приазовье и Причерноморье благоприятны для рекреации и отдыха, что может вызвать формирование нового направления российского внутреннего туризма.
Одним из факторов внутренней миграции, является урбанизация и субурбанизация. Данные понятия противоположны между собой: урбанизация - это увеличения городского населения в регионе или по всей стране, тогда как для субурбанизации характерно мигрирование из городской среды в сельскую. Российская Федерация относится к странам с высокой долей городского населения. Значение этого показателя продолжает постепенно расти, хотя и не так быстро, как во времена СССР. Уровень урбанизации в России на 1 января 2022 года составил 74,8 %, т.е. в городах проживали 108,9 млн чел [3].
Между разными федеральными округами и отдельными регионами существуют большие различия по доле городских жителей в населении. Это объясняется множеством факторов, например, историей освоения той или иной территории, её географическим положением, хозяйственным значением, климатом и т.д. Согласно статистическим данным, можно сформировать следующий список федеральных округов России по уровню урбанизации:
1. Северо-Западный федеральный округ - 85 %;
2. Центральный федеральный округ - 82,4 %;
3. Уральский федеральный округ - 81,9 %;
4. Сибирский федеральный округ - 74,4 %;
5. Дальневосточный федеральный округ - 73,2 %;
6. Приволжский федеральный округ - 72,4 %;
7. Южный федеральный округ - 63 %;
8. Северо-Кавказский федеральный округ - 50,4 %.
Вышеперечисленные данные представлены согласно официальным данным за 2022 год. На региональном уровне наибольшая доля городского населения характерна для городов федерального значения (являются отдельными субъектами РФ): Санкт-Петербург - 100 %, Москва - 98,3 %, Севастополь - 94,2 %. Среди остальных регионов максимальный уровень урбанизации отмечен в Магаданской области - 96,1 %, Ханты-Мансийском АО - 92,7 %, Мурманской области - 92,1 %.
Самая низкая доля городских жителей среди российских субъектов в Республике Алтай -29,1 % и Чеченской Республике - 38 %.
В России наблюдается достаточно высокая степень концентрации людей в крупных городах, например, на 2022 год в стране есть 16 городов-миллионеров, где проживают свыше 33,5 млн жителей (23 % населения страны). В большинстве регионов с 2015 года уровень урбанизации незначительно вырос (значительный рост зафиксирован только в Республике Ингушетия - с 40,7 % до 55,8 %), а некоторое снижение данного показателя отмечено только в 13 субъектах (например, в Иркутской и Самарской областях).
Если рассматривать Краснодарский край, как отдельный миграционный регион, то за период с января по октябрь 2022 года по сравнению с аналогичным периодом 2021 года снизился на 22,7 тыс. человек, или в 2,8 раза, следует из данных Краснодарстата [4].
В первые 10 месяцев 2022 года международная миграция из Краснодарского края составила 22 437 человек (в 2021-м - 10 165). Подавляющее большинство россиян покидали Кубань в «страны СНГ». Больше всего люди уезжали в Украину (8,4 тыс.), Армению (5,9 тыс.), Казахстан (2,1 тыс.) и Узбекистан (1,1 тыс.). Больше всего людей прибыло из стран СНГ. В январе-октябре 2022 года положительное сальдо сохранилось с Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Туркменией и Узбекистаном [5]. За январь-октябрь 2022 года внутрирегиональная миграция также уменьшилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - на 15,1 %, или на 6,4 тыс. человек.
При этом в Краснодарский край прибыли 22 386 иностранцев - это число почти не изменилось по сравнению с 2021 годом. Как и в случае с выезжающими, большинство приезжих - из постсоветских стран.
Аналитики отметили, что за 2022 год общий миграционный прирост населения края снизился на 22 749 человек. Переезды по региону сократились на 15,1 %, а из других регионов РФ в Краснодарский край приехало на 13,5 % меньше человек - 73 929 в 2022 году вместо 85 399 в 2021-м.
Делать прогнозы и говорить o чем-то с уверенностью сейчас - нельзя. Но если опираться на последние данные и предполагать, то отрицательный прирост миграции в России сохранит своё влияние и в 2023 году, с учетом того, что ситуация в мире и стране не изменит свое русло в одно из сторон. Так же стоит отметить, что проанализировав данные Росстата о миграционных потоках за последние 5 лет, мы пришли к следующему выводу, что на наших глазах сегодня реализуется один из самых пессимистичных сценариев территориального развития России. Народ концентрируется только в 17 регионах. Да и то большинство из них имеют лишь номинальный характер.
Источники:
1. Доклад Росстата «O социальном положении в нашей стране за 2022 год» /https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/ osn-09-2022.pdf/.
2. Мкртчян Н. В, Флоринская Ю.Ф, Казенин К.И. Внутренняя миграция как ресурс развития России: социально-экономические эффекты, издержки и ограничения. Материалы конференций. 2020 г.
3. Сапунова Т.А. Современные миграционные потоки Краснодарского края. Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты. Сборник научных статей 10-й Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. 2020. С.131-134.
4. Управление Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея. Официальный сайт / https://krsdstat.gks.ru / (дата обращения 19.02.2022 г).
5. Сапунов А.В., Сапунова Т.А. Исследование демографических тенденций в России и определение их социально-экономических последствий. Вестник Академии знаний. 2021. №43 (2).С. 194-198.
References:
1. Rosstat report "On the social situation in our country for 2022" /https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/osn-09-2022.pdf/.
2. Mkrtchyan N. V., Florinskaya Yu.F., Kazenin K.I. Internal migration as a resource for the development of Russia: socio-economic effects, costs and limitations. Conference materials. 2020.
3. Sapunova T.A. Modern migration flows of the Krasnodar territory. Strategy of socio-economic development of the society: managerial, legal, economic aspects. Collection of scientific articles of the 10th International Scientific and Practical Conference. In 2 volumes. 2020. pp.131-134.
4. Department of the Federal State Statistics Service for the Krasnodar Territory and the Republic of Adygea. Official website / https://krsdstat.gks.ru / (accessed 19.02.2022).
6. Sapunov A.V., Sapunova T.A. Study of demographic trends in Russia and determination of their socio-economic consequences. Bulletin of the Academy of Knowledge. 2021. No. 43 (2).From. 194-198.
