CC BY
9
Использованные источники:
1. Системы поддержки принятия решений. [Электронный ресурс]: https ://works.doklad.ru/view/53 SYjVM-XS8/all.html (Дата обращения: 29.12.2018).
2. Годин В.В., Корнеев И.К. Управление информационными ресурсами: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 17. - М.: «ИНФРА-М», 1999. - 432 с.
3. Секлетова Н.Н., Тучкова А.С. Системный анализ и принятие решений: учебное пособие / Н.Н. Секлетова, А.С. Тучкова. - Самара: ПГУТИ, 20-18.84 с.
УДК 314.748
Царева Д.С. студент магистратуры 2 курса Научный руководитель: Хашаева С.В., к.с.н.
доцент НИУ «БелГУ» Россия, г. Белгород МИГРАЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ КАК СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА
РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА Аннотация. Миграционный процесс - это сложное общественное явление, которое затрагивает многие аспекты всех сфер жизни. Миграция населения влияет на демографическую ситуацию и международные отношения. Благодаря притоку и оттоку мигрантов, меняется ситуация на рынке труда, изменяется национальный и религиозный состав населения. Различные условия жизни приводят человека к переезду в другое место.
Ключевые слова: миграция, бедность, религиозный конфликт, военные действия.
Tsareva D. S. master's student, BSU» Russia, Belgorod
Hashaeva S. V., candidate of sociological Sciences, associate Professor
BSU
Russia, Belgorod MIGRATION AS A PROBLEM OF MODERN SOCIETY
Abstract. Migration is a complex social phenomenon that affects many aspects of all walks of life. Migration affects the demographic situation and international relations. Due to the influx and outflow of migrants, the situation changes on the labour market, changing ethnic and religious composition of the population. Different living conditions lead people to move to another place. Key words: migration, poverty, religious conflict, military action.
Важнейшей проблемой современного общества является глобальное перемещение народов, вызванное многовариантной миграцией. Изучение
миграционных потоков многоаспектно, и, во многом помогает определить и прогнозировать демографическую ситуацию в той или иной стране. Так, для удобства изучения различных форм миграций, их исследования целесообразно разделять по различным подходам.
Демографический подход опирается на изучение миграции с точки зрения демографических признаков и используется такими учеными как Д. И. Валентей, А. Я. Кваша, А. Ландри, Ф. Ноутстейн, А. Сови, Б. С. Хорёв
129
и др. 129.
Экономический, наиболее универсальный, подход рассматривает миграционные движения как регулятор численности трудоспособного населения, стимулирующий здоровую конкуренцию на трудовом рынке (Д. Кейнс, Т. Мальтус, К. Маркс, А. Смит и др.). Среди российских специалистов, которые исследуют миграцию, в рамках этого подхода, следует выделить Л. А. Абалкина, Г. С. Витковскую, Ж. А. Зайончковскую, Л. Л. Рыбаковского, А. В. Топилина130.
Юридический подход позволяет определить правовой статус разных категорий мигрантов. Он направлен на разработку правовых норм и законодательных актов, а так же на регулирование основных прав мигрантов (В. И. Мукомель, Э. С. Паин и др.) 131.
Исторический подход в рамках которого исследуется история миграций того или иного региона. Описывается миграция с точки зрения исторической эволюции демографических процессов (В. А. Ионцев, В. М. Кабузан, Д. С. Шелестов и др.) 132.
Вопрос миграции всегда является важнейшим для любой страны. Исследования, проведенные ВЦИОМ показали, что переселение в Россию русскоязычных граждан из стран бывшего СССР поддерживает большинство опрошенных (78%). Чуть меньший процент респондентов (75%) поддерживает привлечение в Россию квалифицированных работников из других стран. Наряду с этим следует отметить, что привлечение в Россию неквалифицированных работников из других стран поддерживает только каждый 11 опрошенный (9%). Возможно, это может быть связано с тем, что большое количество рабочих мест занимает именно данный вид рабочих, что приводит к росту безработицы среди коренных жителей и, как следствие, вызывает недовольство. Отчасти этот факт может объяснять то, что противодействие нелегальной миграции поддерживает около половины респондентов (48%), возможно, считая ее неэффективной.
129 См. напр.: Валентей Д. И., Зверева Н. В. Изучение народонаселения: вопросы методологии. М., 1987; Валентей Д. И., Кваша А. Я. Основы демографии. М., 1989; Сови А. Общая теория населения. М., 1977; Хорев Б. С. Проблемы изучения миграции населения. М., 1978.
130 См. напр.: Абалкин Л. А. Политическая экономия и экономическая политика. М., 1970; Витковская Г. С. Вынужденные мигранты в России. М., 1993; Зайончковская Ж. А. Миграционная ситуация в регионах России. М., 2004; Рыбаковский Л. Л. Миграция населения (вопросы теории). М., 2003.
131 См. напр.: Мукомель В. И. Миграционная политика России: Постсоветские контексты. М., 2005.
132 См. напр.: Ионцев В. А. Международная миграция. М., 2005; Кабузан В. М. Русские в мире: Динамика численности и расселения. Формирование этнических и политических границ русского народа.СПб., 1996.
Респондентам так же был задан вопрос о том, кому из русскоязычных жителей стран СНГ необходимо помогать переехать в Россию при появлении у них такого желания. Более трети опрошенных (40%) указало, что помогать нужно всем. Треть респондентов (33%) считает, что нужно помогать только квалифицированным работникам, имеющим профессию, нужную для российской экономики вне зависимости от возраста. Приблизительно одинаковый процент респондентов высказывается за то, что нужно помогать молодым, находящимся в трудоспособном возрасте и помогать только тем, кто имеет в России родственников (20% и 18% соответственно). Каждый восьмой опрошенный (12%) отметил, что помогать нужно только тем, кто имеет особые заслуги перед Россией. О том, что никому не нужно помогать высказалось всего лишь 3% респондентов.
Согласно проведенному мониторингу, в российских СМИ было зафиксировано 957 511 сообщений по теме «миграция». Наиболее частые упоминания приходились на сентябрь 2015 и март 2016 года. В эти периоды характерными событиями были «Миграционный кризис в Европе»; «Обращение ООН к странам ЕС с просьбой принять до 200 тысяч беженцев»; «Блокировка властями Венгрии границы с Сербией» (сентябрь 2015); «Согласование Евросоюзом и Турцией на саммите в Бельгии основных принципов решения миграционной проблемы» (март 2016).
Объектом исследования выступает население Белгородской области.
Предметом исследования является мнение населения Белгородской области об уровне развития проблемы миграции в регионе.
Целью исследования является диагностика общественного мнения о состоянии миграционных потоков в Белгородской области.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить уровень информированности населения региона об отмеченном явлении.
2. Диагностировать опасения населения региона относительно развития проблемы миграции на территории.
3. Оценить интерес к отмеченному явлению среди населения региона.
Исследование показало, что относительно миграций по различным причинам, приблизительно один и тот же процент респондентов испытывает опасения (миграция по причине бедности - 36,2%; миграция по причине религиозного конфликта - 33,3%; миграция по причине военных действий -30,9%). Страх из-за миграции по причине военных действий чувствует чуть менее трети опрошенных (29,2%), каждый пятый (19,9%) относительно миграций по причине религиозного конфликта. Приблизительно один и тот же процент испытывает злость к данному явлению независимо от причины, по которой возникает мобильность населения (11,3% - 13,0%)
Касательно опасности данного явления были получены следующие результаты. Более половины опрошенных считает очень опасными проблемы
миграций по причине военных действий (56,2%), миграций по причине религиозного конфликта (50,9%). Опасность так же представляет и миграция по причине бедности, однако данный вид потоков населения менее опасен по мнению жителей региона.
Более 60% респондентов отмечают, что миграции по причине религиозного конфликта (62,2%) и по причине военных действий (68,3%) приводят к конфликтам в обществе. Десятая часть опрошенных (11,1%) думает, что миграции по причине религиозного конфликта приводят общество к нравственному упадку. Немного меньший процент (8,3%) уверены, что данный вид миграции приводит к разрушению культурных ценностей. Около 5% респондентов думает, что переселения населения по причине религиозного конфликта приводят к сокращению численности населения (4,9%) и ведут к росту уголовных преступлений (4,8%). Что касается миграций по причине военных действий, то, стоит отметить, что респонденты отмечают опасность данного феномена в следующем: такая мобильность приводит к сокращению численности населения (7,6%), ведет к росту уголовных преступлений (6,6%), приводит общество к нравственному упадку (6,3%) и приводит в упадок экономику страны (6,0%).
Подводя итог, следует сказать, что данные проблемы представляют немалый интерес для респондентов. Процесс миграционных движений является значительно влияющим на многие факторы различных сфер общества. Непосредственно связанный с населением, он влияет как на экономику и ее составные части, так и на социальную сторону жизни человека. Часто такое влияние происходит в ущерб местному населению региона, принимающего иммигрантов. Нередко это может привести к различного рода беспорядкам (митингам, акциям протеста и т.д.). Чувствами, которые испытывают респонденты относительно данного явления, являются опасение и страх. На наш взгляд, это связано с обозначенными нами выше изменениями. Можно предположить, что с увеличением приезжих есть риск возникновения беспорядков не только по вине местных жителей, но и рост преступности как административного, так и уголовного характера, виной которому иммигранты. Согласно результатам исследования подавляющее большинство респондентов считает, что миграционные движения в той или иной степени являются опасными. Прежде всего, их опасность заключается в том, что они приводят к конфликтам в обществе, ведут его к нравственному упадку, а также ведут к упадку экономику страны. Следует обратить внимание на то, что респонденты отмечают возрастание актуальности данного явления. По нашему мнению, это может быть обусловлено происходящим мировым конфликтом, который развивается в последние годы. Что касается влияния данного блока проблем на жизни региона, то можно заметить, что большинство респондентов называют данный феномен, влияющим на регион. Это связано с тем, что исследование проводилось в пограничном регионе, и, следовательно, с явлением миграции здесь сталкиваются гораздо чаще. Характеризуя сложившуюся ситуацию в
регионе, можно сказать, что у большинства респондентов данная проблема вызывает отторжение.
Использованные источники:
1. Валентей Д.И. Изучение народонаселения: вопросы методологии. М.: Издательство МГУ. 156 с.
2. Хорев Б.С. Проблемы изучения миграции населения. М.: Мысль. 111 с.
3. Абалкин Л.И. Политическая экономия и экономическая политика. М.: Мысль. 232 с.
4. Витковская Г.С. Вынужденные мигранты в России. М.: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 174 с.
5. Зайончковская Ж.А. Миграционная ситуация в регионах России. М.: Центр миграционных исследований. - 212 с.
6. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения (вопросы теории). М.: ИСПИ РАН. 238 с.
7. Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и историяизучения. М.: Диалог. 370 с.
8. Кабузан В.М. Русские в мире: Динамика численности и расселения. Формирование этнических и политических границ русского народа. М.: Блиц. 342 с.
