CC BY
74
Наталия КУЗНЕЦОВА
МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КОММУНИКАЦИЯ КАК ЧАСТЬ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭТНИЧЕСКИМИ КОНФЛИКТАМИ
В статье автор рассматривает особенности использования технологий и методов межрегиональной коммуникации в процессе управления этническими конфликтами и отмечает возможные негативные последствия этого процесса.
The author considers peculiarities of technologies and methods of interregional communication in the process of ethnic conflicts management; and notes possible negative consequences of this process.
Ключевые слова:
этнические и региональные конфликты, средства массовой информации, информационное противоборство, идеологическая атака; ethnic and regional conflicts, mass media, information warfare, ideological attack, information warfare.
КУЗНЕЦОВА Наталия Алексеевна — к.полит.н., доцент кафедры международных отношений и политологии НГЛУ им. Н.А. Добролюбова [email protected]
Методы информационного воздействия в настоящее время играют все более значимую роль как во внешней, так и во внутренней политической деятельности любого государ -ства и региона. Инструментами международной и региональной информационной деятельности становятся различные мероприя -тия, комплексные информационно - пропагандистские методы, направленные как на индивидуальную психику, так и на обществен -ное сознание с целью изменения модели поведения и восприятия истории и современности.
В последние годы социальные, политические и экономические сложности на постсоветском пространстве способствовали усиле -нию миграции народов, их переселению, расселению, смешению, столкновению, что приводит к увеличению числа межэтнических конфликтов. В обстановке смешения народов, языков, культур как никогда остро встала проблема преодоления в чувства раздражения, воспитания терпимости к чужим культурам, пробуждение интереса и уважения к национальным традициям и особенностям. Именно этим вызвано всеобщее внимание к вопросам межрегиональной коммуникации.
В настоящее время десятки и сотни мифов и идеологических вирусов живут в русскоязычном информационном пространстве. Все они, ежедневно воздействуя на сознание россиян и предста -вителей других народов постсоветского пространства, оказывают сильнейшее влияние на формирование негативных стереотипов. Крупнейший исследователь и конфликтолог А. Рапопорт отмечает, что отношение населения к конфликтам может быть разным, и даже противоположным. Иногда даже одно точно и профессионально подобранное слово может раз и навсегда сформировать отношение адресата к тому или иному явлению. Один и тот же факт можно п оходя назвать демократической революцией, а можно — государ -ственным переворотом1.
Информация стала носить характер наступательного оружия и во многом определять специфику информационной войны, что и позволяет определить потенциального информационного агрес -сора. А это значит, можно предположить, что объем информации, целенаправленно передаваемый от одного региона к другому, и является мерой информационной агрессивности.
Основная составляющая любого межнационального конфликта
1 Пугаченко А. Информационные новости против телевидения // www.km.ru/ magazm/view.asp?id=26FШ9D9F1B46458F754ADDF43B86CB
— кризис этнического самосознания. Он проявляется в переоценке этнических тра -диций, усилении влияния националиста -ческих группировок, нарастании этниче -ского экстремизма1. Последующее разжи -гание противоречий между различными социальными и этническими группами населения усугубляют расширение кон -фликтов, углубляют существующие про -тиворечия, минимизируют возможность достижения консенсуса мирным путем.
И это одна из серьезнейших проблем демократического развития в целом. Для повышения эффективности реализации властных стратегий используются инфор мационные технологии, которые помо -гают превратить любое сообщество в объ -ект манипулирования. Новое мировоззре -ние порождает нового человека, сознание которого можно контролировать.
Контроль и управление этническими конфликтами невозможно осуществлять без создания системы этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов.
Подготовка любого конфликта начина ется с психологического давления на про тивника и с манипуляций собственным общественным мнением. Началу этих действий всегда предшествовали мощные информационные кампании, целью кото рых являлись, прежде всего, дискредита -ция противника и создание образа врага.
В современных условиях развивающе гося информационного общества изме -няется вооруженная борьба и пересекаю -щееся с ней, но не совпадающее полно -стью информационное противоборство. Регионы стремятся завладеть информацией, обеспечивающей выполнение поставленных целей, воспользовавшись которой можно защитить интересы своего народа. Владение информацией является средством, позволяющим усилить свою мощь, а также защитить ценности, вклю -чая и саму информацию.
Эти технологии быстро распространя -ются в условиях межэтнических конфлик тов и национального противостояния. Информационные войны идут на разных уровнях и используют информацию как отдельный объект, потенциальное оружие и как выгодную цель.
В эпоху информационных технологий,
1 Орлов А.Ю. Как и для чего управлять этни -ческими конфликтами? // http://www.vatanym. ги/?ап=^212_тр2
когда социальная среда перенасыщена информацией, безопасность системы уже начинает определяться не только теми знаниями, которые данная система получает о потенциальном противнике, но и, может быть, даже в первую очередь, теми знаниями и технологиями, от воздействия которых ей удалось уклониться.
Идеологической атаке необходимо противостоять. В условиях информацион -ного противоборства масс медиа должны говорить читателю, слушателю, зрителю правду. Трезвое понимание ситуации, адекватный взгляд на происходящие события и процессы являются необходи мыми условиями развития способности противостоять «промыванию мозгов» и могут способствовать скорейшему разре шению разного рода конфликтов.
Расширение поля межкультурных вза -имодействий в современной России явля ется импульсом к исследованию проблем, решение которых зависит от установок на преодоление барьеров коммуникации, повышение ее интенсивности, готовности регионов к достижению консенсуса отно -сительно моделей взаимодействия в поли -культурной среде.
Население страны все чаще выбирает одну из виртуальных моделей, предложен -ную на политическом рынке средствами массовой информации, которые, в свою очередь, формулируют мифы, способ -ствуют их распространению и оказывают поддержку тем, кто в силу идеологических или финансовых аргументов их ретран -слирует. Они выстраивают свои тезисы в единые, внешне вполне логичные сюжеты и пытаются более глубоко интегрировать их в общественную «повестку дня». В результате этого человек сегодня живет не столько в реальном мире, сколько в мире различных виртуальных конструкций и иллюзий. Они определяют жизнь боль -шинства людей и формируют представле ние об окружающем их мире, в т.ч. и мире политическом.
В этой связи возникает необходимость дальнейшего глубокого изучения и иссле -дования прикладного значения механиз -мов и систем межрегиональной коммуни -кации, в т.ч. информационного противо -борства.
Статья написана в рамках проекта 6.8221.2013 «Оценка эффективности управления этническими конфликтами в современной РФ».
