CC BY
95. Туров М.Г., Литвина В.И., Ступин С.Г. Этническая и социальная история Катангского района Иркутской области. - Иркутск, 1995.
6. Константинов А.В. Малая энциклопедия Забайкалья. Археология I гл. ред. Р. Ф. Гениатулин. - Новосибирск: Наука, 2011. - 368 с.
7. Савельев Н.А., Пержакова А.С. Иркутская школа палеоэтнологии. Павел Павлович Хороших (1890-1977 гг.). Жизненный путь II Вузовская научная археология и этнология Северной Азии. Иркутская школа 1918-1937 гг. -Иркутск, 2009. - С. 89-98.
8. Хороших П.П. Итоги и задачи изучения памятников изобразительного искусства бурят II Жизнь Бурятии. -1924. - № 6. - С. 83-89.
9. Хороших П.П. Материалы по орнаменту ольхонских бурят II Сибирская живая старина. - 192б. - Вып. 2. - С. 211-214.
10. ТавадовГ.Т. Этнология: Учебник. - М.: Изд.-торговая корпорация «Дащков и К°», 2009.
11. Сирина А.А. Катангские эвенки в XX веке: расселение, организация среды жизнедеятельности. 2-е изд., испр. и доп. - М.; Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2002. - 286 с.
12. Сирина А.А. Эвенки и эвены в современном мире: самосознание, природопользование, мировоззрение. - М: Изд. фирма «Вост. лит.», 2012. - 604 с.
13. Иванов С.В. Орнамент народов Сибири как исторический источник (по материалам XIX - начала XX в. Народы Севера и дальнего Востока). - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. - 500 с.
14. Сафьянникова Т.М. Радуга красок сонкана. - Красноярск; Тура: Изд-во «Сибир. промыслы», 200б. - 152 с.
15. Сафьянникова Т.М. Орнаменты и украшения эвенков. -Красноярск: Изд-во «Сибир. промыслы», 2007. -192 с
16. Василевич Г.М. Тунгусский нагрудник у народов Сибири II Сборник музея антропологии и этнографии. -1949. - Т. XI. - С. 58.
17. ЦВРК ИМБТ СО РАН. ЛАФ. Ф. 20. Д. 551.
References and Sources
1. Sominich G.E. Lichnye fondy RGIA (k istorii formirovaniya kompleksa istochnikov lichnogo proiskhozhdeniya HIX - nachala XX vv. i ego sostava) // Lichnye fondy i kollekcii - istochnik sohraneniya nacional'noj pamyati Rossii: Nauch.-prakt. konf.; tez. dokl. i soobshch. - M., 1994.
2. Vasilevich G.M. EHvenki. Istoriko-ehtnograficheskie ocherki (XVIII - nachalo XX v.). - L.: Nauka. Leningr. otd-nie, 19б9.
3. Tugolukov V.A. Tungusy (ehvenki i ehveny) Srednej i Zapadnoj Sibiri. - Krasnoyarsk: Izd. dom «Sibir. promysly», 2012. - 285 s.
4. Horoshih P.P. Putevye znaki ehvenkov-ohotnikov (iz materialov po ehtnografii ehvenkov r. Nizhnej Tunguski) // KSIEH. - M., 1950. - T.10. - S. 57-59.
5. Turov M.G., Litvina V.I., Stupin S.G. EHtnicheskaya i social'naya istoriya Katangskogo rajona Irkutskoj oblasti. - Irkutsk, 1995.
6. Konstantinov A.V. Malaya ehnciklopediya Zabajkal'ya. Arheologiya / gl. red. R. F. Geniatulin. - Novosibirsk: Nauka, 2011. - 3б8 s.
7. Savel'ev N.A., Perzhakova A.S. Irkutskaya shkola paleoehtnologii. Pavel Pavlovich Horoshih (1890-1977 gg.). ZHiznennyj put' // Vuzovskaya nauchnaya arheologiya i ehtnologiya Severnoj Azii. Irkutskaya shkola 1918-1937 gg. - Irkutsk, 2009. - S. 89-98.
8. Horoshih P.P. Itogi i zadachi izucheniya pamyatnikov izobrazitel'nogo iskusstva buryat // ZHizn' Buryatii. - 1924. - N° 6. - S. 83-89.
9. Horoshih P.P. Materialy po ornamentu ol'honskih buryat // Sibirskaya zhivaya starina. - 192б. - Vyp. 2. - S. 211-214.
10. Tavadov G.T. EHtnologiya: Uchebnik. - M.: Izd.-torgovaya korporaciya «Dashchkov i K°», 2009.
11. Sirina A.A. Katangskie ehvenki v XX veke: rasselenie, organizaciya sredy zhiznedeyatel'nosti. 2-e izd., ispr. i dop. - M.; Irkutsk: Izd-vo «Ottisk», 2002. - 28б s.
12. Sirina A.A. EHvenki i ehveny v sovremennom mire: samosoznanie, prirodopol'zovanie, mirovozzrenie. - M: Izd. firma «Vost. lit.», 2012. - б04 s.
13. Ivanov S.V. Ornament narodov Sibiri kak istoricheskij istochnik (po materialam XIX - nachala XX v. Narody Severa i dal'nego Vostoka). - M.; L.: Izd-vo AN SSSR, 19б3. - 500 s.
14. Safyannikova T.M. Raduga krasok sonkana. - Krasnoyarsk; Tura: Izd-vo «Sibir. promysly», 200б. - 152 s.
15. Safyannikova T.M. Ornamenty i ukrasheniya ehvenkov. - Krasnoyarsk: Izd-vo «Sibir. promysly», 2007. - 192 s.
16. Vasilevich G.M. Tungusskij nagrudnik u narodov Sibiri // Sbornik muzeya antropologii i ehtnografii. - 1949. - T. XI. - S. 58.
17. CVRK IMBT SO RAN. LAF. F. 20. D. 551.
БУРАЕВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА - доктор исторических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Института монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения Российской академии наук (г. Улан-Удэ). БУРАЕВА СВЕТЛАНА ВАЛЕРЬЕВНА - доктор исторических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Института монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения Российской академии наук (г. Улан-Удэ). BURAEVA, OLGA V. - Doctor of History, Associate Professor, Leading Researcher, Institute of Mongolian Studies, Buddhology and Tibetology, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Ulan-Ude) (olgaburaeva@mail.ru).
BURAEVA, SVETLANA V. - Doctor of History, Associate Professor, Leading Researcher of the Institute of Mongolian Studies, Buddhology and Tibetology of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Ulan-Ude) (ladis@inbox.ru).
ПРОКОПЦЕВА Н.В. МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ СЕМИНАР «ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКО-КИТАЙСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ» (МОСКВА, НИИ ИЭП, 10 НОЯБРЯ 2018)
PROKOPTSEVA, N.V. INTERNATIONAL SCIENTIFIC-PRACTICAL SEMINAR "PROBLEMS OF RUSSIAN-CHINESE COOPERATION: PAST, PRESENT, FUTURE" (MOSCOW, HISTORY ECONOMICS AND LAW RESEARCH INSTITUTE, NOVEMBER 10, 2018)
10 ноября 2018 года в НИИ истории, экономики и права (Москва) прошел научно-практический семинар «Проблемы российско-китайского сотрудничества: прошлое, настоящее, будущее», в работе которого приняли участие ученые, давно и плодотворно сотрудничающие с этим исследовательским центром. В рамках семинара состоялся обмен мнениями по проблемам истории российско-китайского взаимодействия, а также вопросам его углубления и развития на современном этапе.
Президент Института, главный редактор журнала «Современная научная мысль», профессор И.В. Турицын в своем вступительном слове представил присутствующим зарубежных участников семинара, а также кратко проинформировал о результатах и перспективах тех исследований, которые проводятся в НИИ в плане изучения истории и современного состояния российско-китайских отношений. В частности, отмечалось, что первым ощутимым результатом данной работы стала хорошая традиция систематических публикаций в журнале «Современная научная мысль» оригинальных статей видных китайских ученых [1; 2; 3]. Регулярный характер приобрело участие ученых НИИ истории, экономики и права в научных конференциях, проводимых Хэбэйским педагогическим университетом. Началось сотрудничество НИИ с Фуданским университетом [4]. Особый акцент был сделан на первых результатах работы по осуществлению совместных исследовательских проектов, в частности, на подготовке совместно с Хэбэйским педагогическим университетом (Hebei Normal University; г. Шицзячжуан, провинции Хэбэй) коллективной монографии «Дружба навеки: Очерки истории сотрудничества Советского Союза и Китайской Народной Республики (1949-1960 гг.)» [5]. Перспективным направлением было определено изучение истории двустороннего финансового сотрудничества совместно со специалистами Центра исследований финансовой истории Фуданского университета.
В последующем выступлении, посвященном проблемам советско-китайского сотрудничества в валютно-финанансовой сфере в 1950-е годы, И.В. Турицын показал, что его интенсивное развитие с рубежа 1940/1950-х годов позволило добиться быстрых и весьма значительных успехов, что благотворно сказалось на экономическом развитии двух стран. Однако в середине 1950-х гг., когда формирующийся союз социалистических стран был поставлен не просто перед задачами дальнейшего совершенствования финансовых механизмов взаимодействия и отработки базовых принципов валютно-финансовых взаимоотношений, но и вплотную подошел к решению задачи формирования собственной -недолларовой модели валютно-финансовых отношений, движение по данному пути начало тормозиться. Во второй половине 1950-х годов это порождало все более зримые проблемы и, в итоге, привело к откату финансов СССР к прежнему равнению на доллар.
Выступление доктора исторических наук, профессора, начальника Центра исследований финансовой истории Фуданского университета У Динпина «Актуальные проблемы китайско-российских отношений в исследованиях историков КНР» было посвящено анализу основных подходов к разработке отмеченной проблематики в современной китайской историографии. Профессор У Динпин дал общий обзор тех концептуальных установок, которые определяют главные направления и характер изучения истории китайско-российских отношений китайскими учеными, а также представил те ключевые трактовки, которые являются для них принципиально важными. Видный китайский ученый особо подчеркнул, что, несмотря на то, что в отношениях двух стран были разные периоды, в том числе и далеко не безоблачные, в целом, Россия всегда являлась для Китая стратегически важным партнером, отношения с которым строились весьма тщательно. Характеризуя современные тенденции в развитии китайской историографии, он отметил, что после некоторого периода недооценки, с 1990-х годов изучение различных этапов истории китайско-российских отношений, особенно их позитивной составляющей, вновь выходят в китайской историографии на передний план. Выступление профессора У Динпина вызвало большой интерес российских коллег и нашло продолжение в активном диалоге, в ходе
которого затрагивались различные аспекты проблемы восприятия современной России в Китае и Китая - в России.
Проблемам сотрудничества приграничных терроторий СССР и Китайской Народной Республики в 1950-е годы было посвящено выступление доктора исторических наук, профессора С.В. Виноградова (руководитель Центра изучения истории Нижнего Поволжья Астраханского государственного университета). Определив основные направления и охарактеризовав приоритеты данного взаимодействия, он подчеркнул, что исторический опыт показывает значительные перспективы организации двустороннего взаимодействия на региональном уровне. При этом особенно большое значение, как и в прошлом, по его мнению, прежде всего, имеют инфраструктурные проекты. Не менее важным направлением профессор С.В. Виноградов определил гуманитарное сотрудничество двух стран.
Доцент Хэбэйского педагогического университета Чэн Хун в своем докладе «Сравнительный анализ пребывания китайских рабочих в Сибири и на Дальнем Востоке в 1950 и 1990-х гг.» показала, что в 1950-е годы одной из важных составляющих советско-китайского сотрудничества являлось обучение китайцев не только в советских учебных заведениях, но и непосредственно на предприятиях. Причем последнее реализовывалось как в ходе кратковременных командировок специалистов, так и в процессе использования труда китайских рабочих-контрактников. Китайцы приезжали на машиностроительные, металлургические, горно-обогатительные, лесозаготовительные предприятия, на стройки и т.д. В целом, на советских предприятиях прошли практику свыше 10 тыс. китайских инженеров, техников и рабочих. Охарактеризовав опыт работы в 1955-1961 гг. китайских рабочих из провинции Хэбэй на Джидинском вольфрамо-молибденовом комбинате (Бурятии), Чэн Хун отметила, что, несмотря на качественно новый этап развития Китая и России, и сегодня такой опыт может быть весьма востребованным.
В докладе кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника НИИ истории, экономики и права А.О. Багдасаряна «Проблемы военного сотрудничества Советского Союза и Китая в контексте современной международной обстановки» были рассмотрены различные аспекты военного взаимодействия СССР и КНР в 1940-1950-е годы. Наряду с этим, докладчик отметил, что эти традиции получили новое развитие в 1990-е годы, когда Китай стал крупнейшим покупателем российского оружия и военных технологий. По его мнению, значительные перспективы такое сотрудничество сохранит и впредь.
Большое внимание в работе семинара заняли вопросы российско-китайского экономического сотрудничества.
В докладе вице-президента НИИ истории, экономики и права, доктора экономических наук Г.А. Симоняна «Анализ перспектив развития туристской отрасли Китая» был дан всесторонний анализ современого состояния сферы туризма в Китае и России. Автор показал значительные успехи Китая в данной области. Подчеркнув колоссальные размеры инвестиций в отрасль, а также их высокую отдачу, профессор Г.А. Симонян обосновал вывод о безусловной востребованности данного опыта для России. Он дал прогноз значительного роста туристического потока из Китая в ближайшее время, а также показал возможные пути развития двустороннего сотрудничества в данной сфере. В докладе вице-президента НИИ истории, экономики и права, ведущего научного сотрудника Института общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН, доктора технических наук М.С. Муллакаева «К вопросу российско-китайского взаимодействия в нефтегазовой сфере» был дан общий анализ состояния двустороннего сотрудничества, показаны его перспективы и основные проблемы. По мнению докладчика, по мере заключения новых контрактов и осуществления все новых проектов, вспе большее значение будет приобретать сотрудничество в технологической сфере. Причем как в сфере повышения коэффициента извлечения нефти, так и в сфере ее первичной обработки (обессеривания и т.д.).
Значительный интерес участников семинара вызвали доклады, посвященные проблемам российско-китайского сотрудничества в сфере культуры.
В частности, доклад доктора педагогических наук, профессора, академика РАО, академика РАХ, научного руководителя художественно-графического факультета Московского педагогического государственного университета С.П. Ломова был посвящен проблемам российско-китайского сотрудничества в сфере развития изобразительного искусства. Подчеркнув огромное внимание, которое в современном Китае уделяется сфере художественного образования, академик С.П. Ломов показал большую востребованность там российского опыта, особенно традиций русского реалистического искусства. С учетом этого, докладчик обратился к анализу современнных мировых тенденций в сфере образования, показал, что особую значимость сегодня приобретает именно гуманизация образования и усиление межгосударственных контактов в данной сфере.
В докладе доктора философских наук, профессора Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, руководителя Центра «Возрождение XXI» НИИ истории, экономики и права Э.В. Барковой «Культурный мост СССР-Китай - пространство интеграции и дружбы: опыт и уроки» была дана общая картина всестороннего и глубокого взаимодействия Советского Союза с Китайской Народной Республикой. По мнению докладчика, масштаб советско-китайских межкультурных связей, установленных и развитых с 1949-1950 годов, убедительно доказывает эвристическую роль концепта «культурный мост», как модели, в которой концентрируется опыт и направления официальных и неофициальных контактов в сфере культуры
В целом, международный научный семинар прошел в обстановке глубокой и искренней заинтересованности участников в системном изучении проблем российско-китайского сотрудничества как в прошлом, так и в современных условиях. Его участники подняли целый ряд интересных проблем, имеющих большое значение для дальнейшей гармонизации отношений Российской Федерации и Китайской Народной Республики.
Литература и источники
1. Дай Цзяньбин. К истории народных ритуально-обрядовых монет Китая: национальные традиции, культура и искусство // Современная научная мысль. - 2016. - №5. - С.6-16.
2. УДинпин. Лидеры Коммунистической партии Китая в борьбе за национальное обновление // Современная научная мысль. - 2018. - №2. - С.132-143.
3. ^ТСФаШШШ^Шй^М. s^^ffltté. гй£а 2018^9^190 (Создание и развитие современной китайской банковской системы. Международный симпозиум 19 сентября 2018 года. Шанхай: Центр исследований финансовой истории Фуданского университета, 2018).
4. Чжан Тунлэй, Чэн Хун. Контакты лидеров Коммунистических партий Китая и СССР в период Сибайпо // Современная научная мысль. - 2018. - №1. - С.83-97.
5. Дружба навеки: Очерки истории сотрудничества Советского Союза и Китайской Народной Республики (1949-1960 гг.)/ Отв. ред. И.В. Турицын. - М.: НИИ ИЭП, 2018. - 250 с.
References and Sources
1. Daj Czyan'bin. K istorii narodnyh ritual'no-obryadovyh monet Kitaya: nacional'nye tradicii, kul'tura i iskusstvo // Sovremennaya nauchnaya mysl'. -2016. - №5. - S.6-16.
2. U Dinpin. Lidery Kommunisticheskoj partii Kitaya v bor'be za nacional'noe obnovlenie // Sovremennaya nauchnaya mysl'. - 2018. - №2. - S.132-143.
3. Ш^ФВШШШЙЙЙ^М. ШХЖ. 2018^9Я 19S(Sozdanie i razvitie sovremennoj kitajskoj bankovskoj sistemy. Mezhdunarodnyj simpozium 19 sentyabrya 2018 goda. SHanhaj: Centr issledovanij finansovoj istorii Fudanskogo universiteta, 2018).
4. Chzhan Tunlehj, Chehn Hun. Kontakty liderov Kommunisticheskih partij Kitaya i SSSR v period Sibajpo // Sovremennaya nauchnaya mysl'. -2018. - №1. - S.83-97.
5. Druzhba naveki: Ocherki istorii sotrudnichestva Sovetskogo Soyuza i Kitajskoj Narodnoj Respubliki (1949-1960 gg.)/ Otv. red. I.V. Turicyn. - M.: NIIIEHP, 2018. - 250 s.
ПРОКОПЦЕ ВА НАДЕЖДА ВЛАДИМИРОВНА - кандидат педагогических наук, доцент, ДВЮИ МВД РФ PROKOPTSEVA, NADEZHDA V. - Ph.D. in Pedagogy, Assistant Professor, Far Eastern Law Institute of Internal Affairs of the Russian Federation (azp_prokoptsev@mail.ru).
КОРОЛЕВА М.В.
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «690-ЛЕТИЕ ОБРАЗОВАНИЯ РУЗЫ: СТРАНИЦЫ ЛОКАЛЬНОЙ ИСТОРИИ»
KOROLEVA, M.V. SCIENTIFIC-PRACTICAL CONFERENCE "THE 690TH ANNIVERSARY OF RUZA FORMATION: PAGES OF LOCAL HISTORY"
