CC BY
31Необходимо еще раз подчеркнуть, что реформа бухгалтерского учета должна осуществляться с учетом сложившихся национальных традиций, специфики экономического развития России, а не путем слепого копирования западного опыта.
В заключение, можно сказать, что глядя на первые итоги реформирования российской системы бухгалтерского учета можно сказать о положительной динамике. Чрезвычайно важно, чтобы реформа продолжалась достигнутыми темпами и приобретала законченный характер. Еще одно из перспективных направлений реформы - обеспечение более широкого участия бизнеса в разработке новых ПБУ, что может быть достигнуто путем более активного вовлечения в процесс адаптации международных стандартов профессиональных объединений бухгалтеров.
Список литературы
1. Н.Т. Лабынцев, Бухгалтерский учет: бухгалтерская финансовая отчетность: учеб. под ред. проф.Н.Т. Лабынцева.-М: Финансы, 2010.
2. Сорокина Е.М., Бухгалтерская и финансовая отчетность организации: учеб.пособие/ Сорокина Е.М.- М: Финансы и статистика, 2011
УДК 006:032:025.11
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ И ФАКТОРЫ, ОБУСЛАВЛИВАЮЩИЕ НЕОБХОДИМОСТЬ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Тунина Марина Николаевна, к.э.н., ассистент Ничик Оксана Валерьевна, студентка Россия, Ставропольский государственный аграрный университет
В статье рассмотрены международные стандарты бухгалтерской отчетности, а также наиболее важные факторы, раскрывающие необходимость ее использования. Рассматриваются различные национальные системы учета и отчетности.
Ключевые слова: Международные стандарты финансовой отчетности, бухгалтерская финансовая отчетность, рыночная экономика, национальные системы учета.
INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING STANDARDS AND FACTORS NECESSITATES ITS USE Tunina Marina Nikolaevna, Cand.Econ.Sci., assistant
Nichik Oksana Valeryevna, student Russia, Stavropol, Stavropol State Agrarian University
Abstract: This article deals with the international accounting standards, as well as the most important factors that reveal the need for its use. The different national systems of accounting and reporting.
Keywords: International Financial Reporting Standards, the accounting financial statements, the market economy, the national accounting systems.
Конец двадцатого столетия характеризуется становлением глобальной мировой экономики и усилением международной конкуренции. В условиях свободы движения рабочей силы и капитала, конвертируемости национальных валют потребовалась разработка единых методов к формированию экономических показателей, которые адекватно отражали бы с одной стороны состояние экономики той или иной страны, с другой, финансовое состояние и результаты деятельности отдельных хозяйствующих субъектов. Работу по созданию нормативных документов, раскрывающих требования к содержанию бухгалтерской информации, методологию получения важных учетных характеристик на основе гармонизации национальных стандартов экономически развитых стран возглавил созданный в 1973 г. в рамках ООН Международный комитет по стандартам финансовой отчетности, который в дальнейшем стал называться Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО). Комитет назначает членов и наблюдает за Советом по Международным стандартам финансовой отчётности, который разрабатывает Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО).
Необходимость широкого использования международных стандартов обусловлена несколькими причинами:
1) формирование отчетности в соответствии с МСФО - это важнейшее условие приобщения к международным рынкам капитала. Капитал, особенно иностранный, требует полной открытости организации перед инвесторами. Если инвестор не в состоянии проследить с помощью финансовой отчетности, как используется предоставленный им капитал, любая страна останется зоной повышенного риска, что для фирм-резидентов этой страны выразится в увеличении стоимости предоставляемых им финансовых ресурсов с международных рынков, поскольку помимо стандартного % инвесторы будут включать в цену ресурсов доплату за риск;
2) отчетность, подготовленная по МСФО, рассматривается как один из важнейших элементов корпоративного управления. При разработке МСФО в первую очередь поставлены интересы и потребности конкретных пользователей;
3) использование МСФО позволяет значительно сократить время и ресурсы, необходимые для совершенствования национальных систем учета;
4) применение МСФО значительно расширяет возможности национальных систем учета. Финансово-бухгалтерский учет часто называют языком бизнеса - это МСФО. На нем общаются финансисты, бухгалтеры и управленцы. В настоящее время отмечается возрастающий интерес россиян к МСФО. Особую роль в процессе перехода к рыночной экономике и интеграции в систему мирохозяйственных связей играют МСФО.
С начала 90-х годов прошлого века крупные компании большинства стран стали активно использовать правила, признаваемые в международных масштабах для составления консолидированной отчетности. По всей видимости, в ближайшие годы обострится борьба между западноевропейцами, отстаивающими приоритет МСФО, и стремящимися распространить их на наибольшее количество стран, и США, настаивающим на приоритете Общепринятых принципов бухгалтерского учета (ГААП).
С точки зрения удобства участников хозяйственных процессов обе эти системы находятся в одной весовой категории. Хотя между ними существуют определенные концептуальные отличия. ГААП США опирается на значительно больший масштаб разработок, поэтому в них заметно меньше операций и меньшая гибкость в отношении отдельных компаний. МСФО часто ориентируется на разработку единых принципов, позволяющих проявлять определенную гибкость при формировании конкретной отчетности. МСФО привлекательны тем, что позволяют увидеть реальное финансовое состояние организации исходя из потребностей конкретных пользователей (кредиторов, инвесторов, менеджеров).
Высокое качество, прозрачность, сопоставимость и достоверность финансовой информации способствует принятию эффективных решений, привлечению инвестиций, стимулированию экономического роста и т.д. Так, видя реальную картину бизнеса, инвесторы могут вкладывать средства с меньшими рисками и в меньших объемах. Если владелец компании сам ей и управляет, то отчетность по МСФО позволяет объективно оценить бизнес, способствует принятию качественных управленческих решений.
В процессе перехода к рыночной экономике и интеграции России в мир экономики заметную роль стала играть унификация способов предоставления информации о финансово-хозяйственной деятельности организаций. Отечественные правила бухгалтерского учета достаточно существенно отличались от международных.
В ходе реформирования российской экономики нормативная база бухгалтерского учета менялась, приближаясь к международным нормам. Так, согласно МСФО-1 «Представление финансовой отчетности», главная задача финансовой отчетности - удовлетворение потребностей широкого круга пользователей информацией, необходимой для принятия экономических решений.
Несмотря на незначительные внешние отличия форм российской бухгалтерской отчетности, рекомендуемых МСФО, существуют существенные различия в порядке расчета показателей, включаемых в расчетные формы. Эти различия можно классифицировать как:
- различия в понятийном аппарате, определяющие расхождения в принятии активов, обязательств, доходов и расходов в целях бухгалтерского учета для формирования отчетности;
- различия в подходах к оценке отдельных видов активов, обязательств, капитала, доходов и расходов (в том числе учет справедливой стоимости);
- различия в подходах к денежному измерению активов, обязательств, капитала, доходов и расходов в России и в системе МСФО;
- возможности использования аналитических методов (например, дисконтирования), призванных уточнить оценку активов, обязательств, собственного капитала, доходов и расходов.
В каждой стране бухгалтерская отчетность включает различное количество отчетов. Так, финансовая отчетность по американским стандартам GAAP состоит из трех основных отчетов - баланса, отчета о прибылях и убытках и отчета о движении денежных средств. Кроме указанных форм, компании часто включают в отчетность отчет о нераспределенной прибыли и отчет об акционерном капитале. В Великобритании финансовая отчетность представлена балансом, отчетом о прибылях и убытках, отчетом о движении денежных средств и пояснительной запиской. Во Франции отчетность состоит из баланса, отчета о прибылях и убытках и таблицы финансирования, характеризующей движение денежных средств.
Из приведенных примеров видно, что состав отчетности в различных странах схож, поскольку национальные стандарты учитывают требования МСФО. В частности, МСФО предлагают включать в отчетность: баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств, отчет о движении капитала, описание учетной политики, пояснения к отчетности.
МСФО-1 «Представление финансовой отчетности» регламентирует наряду со структурой и содержанием отчетных форм общие требования к раскрытию информации, устанавливает правила ее формирования и перечень необходимых сведений для каждого отчета, за исключением отчета о движении денежных средств. Последнему посвящен МСФО-7 «Отчет о движении денежных средств». В Европейском сообществе были разработаны и приняты несколько Директив, раскрывающих вопросы отчетности и аудита. Четвертая Директива, принятая в 1978 г., посвящена содержанию годовой финансовой отчетности компаний. В ней рассматриваются общие методологические основы составления отчетности компаниями стран -членов ЕС, приводятся альтернативные варианты баланса, отчета о прибылях и убытках.
Необходимо отметить, что в отличие от жестко регламентированной нормативными актами российской отчетности, международные стандарты и национальные стандарты западных стран определяют лишь общую форму и порядок расположения статей, общие требования к раскрытию финансовой информации.
Подход к обоснованию состава отчетных форм должен быть ориентирован на основного пользователя - собственника организации. Если отчетность устраивает собственника составом и содержанием форм, то она по основным параметрам будет удовлетворять и требованиям других пользователей.
Становится очевидной роль МСФО как фактора повышения эффективности работы отдельных компаний и рыночной экономики в целом, стимулируя экономический рост и развитие международных финансовых рынков.
Список литературы
1. Никитина, Т. А. Статус МСФО в России / Т. А. Минаева // МСФО на практике. -2013. - № 11.
2. Рябова, М. А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебное пособие / М.А. Рябова, Д.Г. Айнуллова; Ульяновский государственный технический университет. - Ульяновск: УлГТУ, 2011. - 214 с.
УДК 339.35
ПОРТОВОЕ ХОЗЯЙСТВО В КОНТЕКСТЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРИОРИТЕТОВ РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТНОЙ СИСТЕМЫ
РОССИИ
Фролова Елена Геннадьевна, соискатель Россия, г.Новороссийск, Морская государственная академия
им. Ф.Ф.Ушакова
В статье автор определяет основные тенденции и направления развития отечественного портового хозяйства в рамках стратегических императивов развития транспортной системы страны.
Ключевые слова: портовое хозяйство, транспортная система, порты, морская портовая инфраструктура.
PORTFACILITIESIN CONTEXT STRATEGIC PRIORITY RUSSIAN TRANSPORT SYSTEM Frolova Elena Gennadievna, the candidate of Russia, Novorossiysk, Maritime State Academy F.F. Ushakov
Annotation. The author identifies the main trends and the development of domestic port facilities within the strategic imperatives of the transport system of the country.
Key words: port facilities, transportation systems, ports, maritime port infrastructure.
Как показал проведенный выше анализ и концептуальная оценка основных положений «Стратегии развития морской портовой инфраструктуры России до 2030 года», последняя, по сути представляет собой документ, определяющий основы долгосрочного развития морских портов.
Стратегия развития морской портовой инфраструктуры встроена в единую систему стратегического планирования экономики Российской Федерации, что позволяет нам констатировать тот факт, что сама портовая инфраструктура будет развиваться как неотъемлемый элемент транспортной
