CC BY
17
Д.В. Антипенко, Е.В. Михалёва
МЕЖДУНАРОДНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СТАБИЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ
Исследуя проблематику
инновационного развития Украины на сегодняшнем этапе развития, наблюдаем чёткую тенденцию снижения наукоемкого потенциала страны.
Адаптация украинского государства в новых экономических условиях требует последовательного ввода стратегии реформирования инновационного сектора в экономике. Учитывая рынок предприятий, выпускающих продукцию для внутреннего потребления, можно утверждать, что они не отвечают современным требованиям, и их товар не является конкурентоспособным.
Концептуальной основой обеспечения стабильного роста экономических показателей является внедрение инноваций в промышленных секторах экономики и применение общесогласованной стратегии экономического развития Украины как по регионам, так и в совокупном комплексе.
Исследование данной проблематики посвящено выявлению возможных перспектив инновационного производства. Наблюдаются значительные различия в трактовке понятий, недостаточная четкость механизма формирования эффективной инновационной стратегии, ее
инфраструктурного обеспечения и последовательности выполнения действия.
Принимая во внимание тот факт, что кризис обострил результаты бездействия последних лет в условиях, когда источники быстрого роста экономики были исчерпаны, единственный возможный путь выхода Украины на траекторию устойчивого развития -это решительные и всеобъемлющие реформы в сфере инновационного производства.
До этого Украина пережила десять лет падения экономических показателей, в результате ВВП снизился до 40,8% а после следующих девяти лет рост едва достиг
© Антипенко Дмитрий Владимирович; Михалёва Екатерина Владимировна - ассистент. Донбасская национальная академия строительства
74,1% от уровня 1990 г. По сравнению с 1991 г. реальные доходы населения сначала снизились до 32,9% в 1999 г., а затем выросли до 101,3% в 2008 г., в результате экономического роста различные слои населения страны сократились по-разному, в частности все больше ресурсов концентрировалось в руках
немногочисленных групп.
Несмотря на существенные различия в значимости определенных показателей инновационной сферы, выделяют две группы инноваций: процессные и продуктовые. Первые (8,7%) характерны для топливной, химической и нефтехимической отраслей промышленности, черной и цветной металлургии, пищевой промышленности, т.е. тех областей, в которых определяющую роль играют инновационные технологии, обеспечивающие, прежде всего, снижение удельных материальных затрат в производстве .
Второй группе принадлежат продуктовые инновации. К ним относятся машиностроение, полиграфическая, легкая и медицинская промышленность, т.е. те отрасли, в которых, помимо
технологического обновления производства, значительную роль играют расширение ассортимента продукции, повышение ее качества и снижения зависимости от импортного сырья, материалов и полуфабрикатов. Инновационная
деятельность предприятий этой группы отраслей промышленности характеризуется снижением уровня инновационной активности по сравнению с предприятиями первой группы инноваций. Это объясняется тем, что период от разработки новой продукции до ее освоения и выпуска достаточно велик, что переносит отдачу вложенных средств на перспективу.
и архитектуры, Макеевка.
ISSN 1562-109X
При формировании проекта экономических реформ в него вошли следующие задачи:
1. Усилить конкурентоспособность отечественного сектора научных исследований и разработок, обеспечить его интеграцию в Европейское исследовательское пространство.
2. Повысить эффективность бюджетного финансирования научной сферы.
3. Направить отечественный научно-технический потенциал на обеспечение реальных потребностей инновационного развития экономики Украины и организацию производства высокотехнологичных товаров и услуг.
4. Повысить эффективность национальной инновационной системы и инфраструктуры инновационной деятельности.
Исходя из этого, целью реформы является активизация инновационных процессов в экономике, повышение конкурентоспособности отечественного сектора научных исследований и разработок,
1000000 800000 600000 400000 200000 0
Проанализируем положение, которое на данный момент сложилось в инновационной сфере Украины по показателям, представленным в таблице инновационной активности за период с 2000 по 2009 г. (табл. 1).
Основываясь на анализе показателей, можем сделать вывод, что удельный вес предприятий, которые занимались внедре-
активное использование потенциала науки в процессе модернизации экономики, а также повышение инвестиционного климата государства для привлечения средств в различные сектора экономического развития.
Наиболее привлекательными для инвесторов являются традиционные отрасли экономики. Это, прежде всего, металлургия, машиностроение, химическая
промышленность, пищевая промышленность. Вместе с тем все более привлекают внимание инвесторов такие отрасли, как автомобильная промышленность,
потребительская электроника, высокие технологии, ветроэнергетика, солнечная энергетика, производство биотоплива, телекоммуникации, логистика и некоторые другие. Всемирный банк оценивает потребности Украины в инвестициях более чем 100 млрд. дол. США.
Глядя на тенденции за период с 2000 по 2009 г., на рис. 1 мы наблюдаем рост объемов реализованной продукции, что свидетельствует о заинтересованности государства и граждан в промышленной сфере.
нием инноваций, снизился с 18 до 12,8%, но общая сумма расходов по сравнению с 2000 г. выросла на 6190 млн. грн., что дает возможность понять: те инвестиции, которые направлены на улучшение инновационного развития, идут не в том направлении, в котором нужно, что также указывает на несовершенство законодательной базы. Так же за последнее десятилетие растет финансирова-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
□ Объем реализованной продукции промышленного сектора (в фактических ценах), млн. грн. Рис. 1. Объем реализованной продукции промышленного сектора
ние исследований и разработок в инноваци- технологий, а их приобретение из-за грани-онной сфере. Негативной тенденцией можно цы. Общий объем импорта высокотехноло-назвать не разработку собственных новых
Таблица 1
Инновационная активность Украины за период с 2000 по 2009 г.
о 1-4 Удельный вес предприятий, которые занимались инновациями Общая сумма расходов В том числе по направлениям
исследования и разроботки в том числе приобретение новых технологий подготовка предприятия к внедрению инноваций приобретения машин и оборудования, связанные с внедрением инноваций другие расходы
внутренние НИР внешние НИР
% Млн. грн.
2000 18,0 1760,1 266,2 Х Х 72,8 163,9 1074,5 182,7
2001 16,5 1979,4 171,4 Х Х 125,0 183,8 1249,4 249,8
2002 18,0 3018,3 270,1 Х Х 149,7 325,2 1865,6 407,7
2003 15,1 3059,8 312,9 Х Х 95,9 527,3 1873,7 250,0
2004 13,7 4534,6 445,3 Х Х 143,5 808,5 2717,5 419,8
2005 11,9 5751,6 612,3 Х Х 243,4 991,7 3149,6 754,6
2006 11,2 6160,0 992,9 Х Х 159,5 954,7 3489,2 563,7
2007 14,2 10850,9 986,5 793,6 192,9 328,4 Х 7471,1 2064,9
2008 13,0 11994,2 1243,6 958,8 284,8 421,8 Х 7664,8 2664,0
2009 12,8 7949,9 846,7 633,3 213,4 115,9 Х 4974,7 2012,6
гических товаров уменьшался в последние пять лет более высокими темпами, чем их экспорт. Изложенное стало причиной постепенного уменьшения негативного сальдо внешнего торгового оборота этих товаров и роста коэффициента покрытия импорта высокотехнологичных товаров их экспортом.
Продолжая анализировать таблицу инновационной активности, видим, что приобретение машин и оборудования, связанных с внедрением инноваций, возрастает по сравнению с 2000 г. Подводя итоги, предлагаем рассмотреть тенденции инновационной активности более детально на рис. 2.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Общая сумма затрат
Исследования и разработки
Приобретение новых технологий
Приобретение машин и оборудования,связанных с внедрением инноваций
Рис. 2. Тенденции инновационной активности
Данный рисунок полностью отражает инновационных услуг в Украине в 2004-анализ таблицы по некоторым показателям, 2009 гг. (табл. 2). но рассмотрим еще показатели внедрения
Таблица 2
_Показатели внедрения инновационных услуг в Украине в 2004-2009 гг._
Показатели 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Удельный вес предприятий, внедряющих инновации, % 10,0 8,2 10,0 7,9 10,8 10,7
Удельный вес реализованной инновационной продукции, % 5,0 4,2 6,7 6,1 5,9 4,8
Освоено инновационных видов продукции, наименований 3978 3152 2408 1426 2446 2685
из них новых видов техники 769 657 786 566 758 641
Внедрены новые технологические процессы, процессов 1727 1808 1145 449 1647 1893
В т.ч. в малоотходных, ресурсосберегающих 45 690 24 87 80 53
Тенденции внедрения инноваций с 2004 по 2009 гг. находятся на неплохом уровне развития, чего нельзя сказать об
удельном весе реализованной инновационной продукции в промышленности (рис. 3).
2004 2005 2006 2007 2008 2009
удельный вес предприятий, которыые вводят инновации
внедрение новый
технологических
процессов
из них новых видов техники
в тем числе ресурсо-
Рис. 3. Удельный вес реализованной инновационной продукции в промышленности
за 2004-2009 гг.
Судя по графику, в приведенном периоде наблюдаются негативные тенденции к спаду таких показателей, как: освоение инновационных видов продукции, внедрение новых технологических процессов, а также малоотходных, ресурсосберегающих технологиях [4].
В связи с планом реформ 2010-2014 гг., по данным государственного комитета статистики, наблюдаем в 2010 г. тенденции к повышению активности инновационной деятельности, о чем свидетельствуют показате-
ли расходов на выполнение научно-технических работ и численность сотрудников на инновационных предприятиях (табл. 3).
Из анализа представленных показателей можно утверждать, что общий объем импорта высокотехнологических товаров уменьшался в последние пять лет более высокими темпами, чем их экспорт. Это стало причиной постепенного уменьшения негативного сальдо внешнего торгового оборота этих товаров и роста коэффициента покрытия импорта
высокотехнологических товаров их экс- кая деятельность Украины должна состоять в портом. целостной и завершенной системе. Залогом
Таким образом, можно сделать вывод, этого может быть создание инновационно-что инновационная и научно-технологичес-
Таблица 3
Показатели затрат на выполнение научно-технических работ и численность
сотрудников на инновационных предприятиях
Показатели I квартал 2010 г. I полугодие 2010 г. 9 месяцев 2010 г.
Расходы на выполнение научный и научно-технических работ, млн. грн. 2020,5 3948,0 5990,7
из них:
за счет госбюджета 709,6 1480,9 2326,0
Численность работников научных организаций, чел 141632 142482 142103
из них:
исследователей 73477 74133 74273
техников 16315 16528 16437
вспомогательного персонала 26227 26242 25925
докторов наук 4543 4578 4520
кандидатов наук 16698 16864 16947
правовой базы, которая будет четко регулировать инновационную деятельность. Как известно, основным элементом любой системы является человек, следовательно необходимо учитывать социокультурные предпосылки инновационной деятельности, т.е.
использование: особенностей национальной культуры, менталитета граждан,
традиционных ценностей и т.п. Так же необходимо закрепить в правовой базе минимальный уровень финансирования инновационных отчислений, дотации из государственного бюджета, и лояльную налоговую политику. В связи с этим был разработан пакет некоторых предложений по улучшению финансового состояния государства:
адаптация национального
законодательства к европейским стандартам;
внедрение и защита экономических интересов Украины путем использования механизмов ОТО;
отдельная подготовка кадрового аппарата для регулирования инновационной деятельности и разработка на территории Украинского государства комплекса инновационного совершенствования средств современного производства.
Литература
1. Андрощук Г.А. Основные принципы государственной политики в инновационной сфере / Г.А. Андрощук // Проблемы формирования и реализации региональной научно-технической политики в Украине: сб. статей. - Симферополь, 1997. - С. 19-25.
2. Соловьев В.П. Проблемы создания инновационных структур: методология и опыт / В.П. Соловьев // Проблемы формирования и реализации региональной научно-технической политики в Украине: сб. статей. - Симферополь: Таврия, 1997. - С. 80-84.
3. Державний комтет статистики Ук-ра1ни [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.
4. Петренко Н.И. Организация и механизм финансирования инновационных проектов в сфере малого предпринимательства / Н.И. Петренко. - К.: Центр исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г.М. Доброва НАН Украины, 1997. - 67 с.
