CC BY
25
УДК 33:339
Международные и двусторонние российско-южнокорейские экономические отношения в ХХ! в.*
Нуриева А.Р.
Кандидат экономических наук,
доцент кафедры международных экономических отношений Казанского (Приволжского) федерального университета
Гибадуллин М.З.
Кандидат экономических наук, доцент кафедры международных экономических отношений Казанского (Приволжского) федерального университета
В статье анализируются ключевые моменты становления российско-южнокорейских отношений в начале ХХ в. Дана характеристика двусторонней торговли, рассмотрены ее структура, динамика, этапы переговорного процесса, в рамках которых были заложены основополагающие принципы и определены приоритетные направления экономических взаимоотношений двух государств. Выявлены проблемные точки развития российско-южнокорейских экономических отношений. Обоснован вывод о необходимости диверсификации товарной структуры российского экспорта в Республику Корея.
Ключевые слова: Республика Корея, товарооборот, импорт, экспорт, коэффициент покрытия экспорта импортом.
В начале ХХ! в. российско-южнокорейские торгово-экономические отношения перешли на новый уровень развития. В России к этому времени завершилась острая фаза экономических реформ, нормализовалась внутриполитическая обстановка, сформировалась адекватная рыночным отношениям правовая система. На мировом рынке сложилась благоприятная для России цена на нефть, что позволило правительству стабилизировать экономическую ситуацию внутри страны.
Позитивные изменения произошли и в экономике Республики Корея. Страна успешно прошла этап технологической модернизации и вступила в XXI в. одной из ведущих индустриально-инновационных стран мира. Возросла роль Республики Корея в мировом хозяйстве, повысился ее международный авторитет. Все это сформировало благоприятный фон
для дальнейшего развития российско-южнокорейских экономических отношений.
Серьезный импульс развитию двустороннего российско-корейского торгово-экономического и культурного сотрудничества был дан состоявшимся 26-28 февраля 2001 г. государственным визитом Президента Российской Федерации В.В. Путина в Республику Корея. По итогам переговоров глав государств было опубликовано совместное заявление, в котором стороны не только выразили удовлетворе-
* Данная работа осуществлялась при поддержке Программы по поддержке молодых специалистов в области корееведения через Министерство образования Республики Корея и Службы содействия развитию корееведения Академии корееведения (AKS-2016-INC-2230003); This work was supported by Seed Program for Korean Studies through the Ministry of Education of Republic of Korea and Korean Studies Promotion Service of The Academy of Korean Studies (AKS-2016-INC-2230003).
ничеству в области промышленных технологий на базе МГТУ «Станкин»»; заявлялось о предоставлении южнокорейским корпорациям возможности участвовать в разработке месторождений битуминозного угля в Республике Саха (Якутия); намечалось проектирование и создание реакторов малой и средней мощности для плавучих АЭС и установок для опреснения морской воды.
Следует отметить, что контакты на высшем уровне продолжались и в последующие годы. Так, в октябре 2006 г. Президент В.В. Путин повторно посетил Республику Корея. А в июле 2008 г. Россию с официальным визитом посетил Ли Мен Бак, только что избранный на пост Президента Республики Корея. Таким образом, начало двухтысячных годов характеризовалось высоким уровнем и динамичным темпом двусторонних отношений.
Обозначенные в Плане действий мероприятия вскоре начали реализовываться на практике. Например, 19 февраля 2010 г. состоялось подписание Соглашения между корпорацией «КОГАЗ» и ОАО «Са-хатранснефтегаз» о совместной разработке газовых месторождений, в первую очередь - Отраднинского газоконденсатного месторождения [4].
О положительном тренде торговых связей двух стран свидетельствуют данные российской государственной статистической службы. Как видно из представленной ниже таблицы 1, все первое десятилетие XXI в. товарооборот между Россией и Респу-
Таблица 1
Динамика товарооборота Российской Федерации и Республики Корея в ХХ!,. млн. долл. США1
ние состоянием дел в двусторонних отношениях, но и обозначили ключевые направления дальнейшего сотрудничества, в том числе в таких областях, как торговля и инвестиционная деятельность, энергетика, освоение природных ресурсов, промышленность, малый и средний бизнес, наука и техника, информационные технологии и связь, рыболовство, морской транспорт, воздушное сообщение, железнодорожный транспорт, экология, туризм, региональные связи. Корейская сторона проявила особую заинтересованность в реализации совместных топливно-энергетических проектов, возможности освоения морских ресурсов в российских территориальных водах, реализации транспортно-инфра-структурных проектов, развитии сотрудничества с дальневосточными регионами России. В свою очередь, российская делегация высказалась за расширение взаимодействия в области передовых технологий, включая авиакосмическую отрасль, производстве новых материалов и машиностроении [1].
С ответным визитом президент Республики Корея Но Мун Хен посетил Россию 20-23 сентября 2004 г. В ходе переговоров главы государств обсудили широкий круг вопросов, представляющих взаимный интерес. Среди основных решений, которые приняли президенты двух государств, - разработка дорожной карты, в которой были бы зафиксированы приоритетные направления торгово-экономического сотрудничества и даны долгосрочные ориентиры российско-южнокорейского экономического взаимодействия [2].
Результатом интенсивных дипломатических контактов на высшем уровне и переговорной активности официальных лиц двух стран стало подписание 19 октября 2005 г. «Российско-корейского совместного плана действий в области торгово-экономического сотрудничества» [3]. Этот документ заложил прочный фундамент для дальнейшего наращивания двустороннего сотрудничества в самых разных областях. План действий предусматривал: взаимодействие двух стран в области торговли, инвестиций, совместное освоение ресурсного потенциала районов Дальнего Востока и Сибири, содействие расширению контактов межу гражданами и предпринимателями России и Республики Корея, сотрудничество в сфере энергетики, промышленной деятельности, освоения мирного атома, науке и технике, в том числе в таких ее отраслях, как биоинженерия, химия, компьютерные технологии, информационные технологии и новые материалы. Помимо деклараций общего содержания предусматривалась реализация конкретных проектов в указанных областях. В частности, называл- 1 Примечание. Таблица составлена по: Российский статистический еже-ся проект по созданию «Центра по сотруд- годник (за соответствующие годы).
Годы Экспорт Импорт Товарооборот Коэффициент покрытия экспорта импортом
2000 972 359 1331 2,7
2001 1108 726 1834 1,5
2002 1271 930 2201 1,3
2003 1324 1331 2655 0,9
2004 1963 2026 3989 0,96
2005 2361 4003 6364 0,58
2006 2735 6781 9516 0,4
2007 6168 8838 15006 0,69
2008 7789 10521 18310 0,7
2009 5664 4866 10530 1,1
2010 10439 7287 17726 1,4
2011 13360 11582 24942 1,1
2012 13854 10955 24809 1,2
2013 14867 10305 25172 1,4
2014 18276 13501 31777 1,3
2015 9012 4560 13572 1,9
бликой Корея имел положительную динамику. За восемь лет он вырос в 13,7 раза, достигнув рекордной за всю историю отношений величины в 18,3 млрд. долл. США. Только в 2009 г. ввиду разрознившегося мирового экономического кризиса товарооборот двух стран дал глубокую просадку, сократившись на 42 %. Причем российско-южнокорейская торговля пострадала от экономического кризиса больше, чем торговля России с Китаем и США. Но в 2010 г. объемы взаимной торговли вновь начали расти быстрыми темпами и к 2014 г. достигли нового рекордного максимума в 31,7 млрд. долл. США. После пяти лет интенсивного роста объемы товарооборота в 2015 г. вновь резко сократились (на 57 %).
Несмотря на периодические спады объемов двухсторонней торговли, в целом можно констатировать, что российско-южнокорейская торговля характеризуется устойчивостью.
Активизация двусторонних торговых связей способствовала повышению роли Республики Корея в российской внешней торговле: если в 2000 г. ее доля составляла 1,2 %, то в 2004 г. она выросла до 1,9 %. А в 2007 г. доля Республики Корея во внешнеторговом обороте России достигла максимального значения за всю историю отношений двух стран, составив 3,2 %. Но закрепиться и удержаться на достигнутых позициях сторонам не удалось. С 2008 г. удельный вес Республики Корея в российской внешней торговле начал постепенно снижаться [5, с. 24], хотя объемы товарооборота, кроме кризисного 2009 г., оставались на высоком уроне.
В соотношении экспортно-импортных товарных потоков между Республикой Корея и Российской Федерацией также произошли заметные изменения. С 2003 г. на протяжении шести лет подряд наблюдался агрессивный рост южнокорейского импорта в Россию, в результате чего сальдо торгового баланса склонилось не в пользу российской стороны. Главная причина неблагоприятного соотношения экспорта и импорта в этот период кроется в росте уровня благосостояния россиян. Как уже отмечалось выше, стабилизация экономики, рост «нефтяных» доходов, социальная активность государства - все это оказало благоприятное воздействие на динамику реальных доходов населения нашей страны. Так, если в 2000 г. реальные доходы россиян составляли 87,9 % к уровню 1995 г, то в 2005 г. уже 151,7 %, [6, с. 132] т.е. выросли почти в два раза.
С ростом покупательной способности увеличился спрос на высококачественные товары. Отечественный производитель, в силу известных причин, возросший платежеспособный спрос удовлетворить не мог. Рынок стал доступен для притока импортных товаров, в том числе технологического сектора из Республики Корея. К этому времени между странами уже сложились устойчивые каналы торговых связей, корейский бизнес успешно освоился
на российском рынке. И только с 2009 г. российские экспортные поставки вновь превысили импортные, сформировав тем самым положительный торговый баланс.
Неблагоприятные тенденции сохранялись и усугубились в товарной структуре российско-южнокорейской торговли. Доля сырьевых товаров в российском экспорте увеличилась с 40 до 86 %. Общий объем поставляемой из России в Республику Корея сырой нефти и нефтепродуктов низкой переработки увеличился за 1995-2009 гг. в 10 раз [6, с. 27], составив около 80 % всего российского экспорта в эту страну. Как видно из таблицы 2, в 2014 г. Российская Федерация поставляла в соседнее государство также черные и цветные металлы, руду (7,4 % всего объема экспорта). Значительную долю в российском экспорте составляли поставки морепродуктов (около 6 %).
Южнокорейский экспорт в Российскую Федерацию представлен значительно большим разнообразием товарных групп. Причем, как продемонстрировано в таблице 3, более половины объема российского импорта из Республики Корея представлено товарами глубокой промышленной переработки и с высоким инновационным потенциалом (машины и оборудование).
Несмотря на очевидный прогресс в развитии российско-южнокорейских торговых отношений, доля России во внешнеторговом обороте Респу-
Таблица 2
Товарная структура российского экспорта в Республику Корея в 2014 г. [7]
Товарные позиции Доля в российском экспорте в РК, %
Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные 81
Рыба и ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные 5,9
Черные металлы 3,3
Алюминий и изделия из него 2,7
Руды, шлак и зола 1,4
Древесина и изделия из нее; древесный уголь 0,7
Злаки 0,7
Масса из древесины или из других волокнистых целлюлозных материалов; регенерируемые бумага или картон (макулатура и отходы) 0,5
Изделия из черных металлов 0,2
Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части (0,1 %) 0,1
Прочие товары 3,5
Итого 100
Таблица 3
Товарная структура российского импорта из Республики Корея в 2014 г. [7]
Товарные позиции Доля в российском импорте из РК, %
Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и принадлежности 30,2
Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части 20,5
Электрические машины и оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности 13,9
Пластмассы и изделия из них 6,7
Каучук, резина и изделия из них 3,7
Черные металлы и изделия из них 5,8
Мебель; постельные принадлежности, матрацы,основы матрацные,диванные подушки и аналогичные набивные принадлежности мебели; лампы и осветительное оборудование, в другом месте не поименованные или не включенные; световые вывески, световые таблички с именем или названием, или адресом и аналогичные изделия; сборные строительные конструкции 2,7
Инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские или хирургические; их части и принадлежности 2,5
Суда, лодки и плавучие конструкции 2,1
Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные 1,2
Прочие товары и товарные группы 10,7
Итого 100
держивается и С.С. Суслина. По ее мнению, «.. .налицо реальная угроза замедления темпов развития торгово-экономического сотрудничества России с Южной Кореей, если оно не перейдет на более высокий уровень, где будут освоены новые возможности для его расширения с акцентом на активизацию инновационных и инвестиционных обменов» [9, с. 7]
Причем причины, которые затрудняют взаимодействие государств в сфере экономических отношений, зачастую находятся за рамками собственно экономики. К их числу относятся, в частности, различное видение сторонами так называемой «северокорейской проблемы». У России вполне оправданное беспокойство вызывает чрезмерное военное сотрудничество Республики Корея с США.
В то же время поддержание высокого уровня экономического сотрудничества между Россией и Республикой Корея могло бы стать важным стабилизирующим фактором всей системы международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
блики Корея остается незначительной: по экспорту 1,77 % (12 место) по импорту - 2,98 % (11 место). Российская Федерация занимает 11 место по объему товарооборота в общем торговом балансе Республики Корея, а её удельный вес, по данным Корейской ассоциации международной торговли (KITA), составляет 2,1 %.
Следует, однако, признать, что ни российская, ни южнокорейская сторона в настоящий момент не используют в полной мере весь потенциал двустороннего торгово-экономического сотрудничества. Некоторые исследователи высказывают резонные опасения по поводу перспектив российско-южнокорейских экономических отношений. Так, А.Н. Федоровский отмечает, что «...существует реальная угроза затухания темпов развития торгово-экономических обменов между Россией и Южной Корей, если не будут найдены новые возможности для их расширения» [8, с. 48]. Аналогичной позиции при-
Литература:
1. Российско-корейское совместное заявление (Подписано в г. Сеуле 27.02.2001). - URL: http:// www.conventions.ru/view_base.php?id=12820 (дата обращения 22.12.2017).
2. Сеульский вестник. - 2004. - 22 сентября. - URL: http://www.vestnik.kr/
3. Российско-Корейский совместный план действий в области торгово-экономического сотрудничества. - URL: http://www.kremlin.ru/ supplement/4712/print
4. Финмаркет. - URL: http://www.finmarket.ru/ database/news.asp?fid=89099&fs=T&id=1423 428&ref=AnketaO rg&sw=%D 0%BD%D0%B5 %D1%84%D1%82%D0%B5 (дата обращения 22.12.2017)
5. Латкин А.П., Горбенкова Е.В. Российско-южнокорейское деловое сотрудничество в Приморском крае: 1990-х в 2000-е гг. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2011. - 228 с.
6. Российский статистический ежегодник. 2015: Стат. сб. - М.: Росстат, 2015. - 728 с.
7. Обзор торговых отношений России и Южной Кореи в 2014 г. - URL: http://www.rusexporter. ru/research/country/detail/2472/ (дата обращения 22.12.2017).
8. Федоровский А.Н. Двухстороннее экономическое сотрудничество: достижения, проблемы,
перспективы // Результаты и перспективы российско-южнокорейского сотрудничества: к двадцатилетию установления дипломатических отношений между Россией и Республикой Корея. - М.: ИМОМЭ РАН, 2010. - 95 с.
9. Суслина С.С. Россия - Южная Корея: достижения и резервы экономического сотрудничества // Азия и Африка сегодня. - 2015. - № 12. - С. 2-8.
Russian and South Korean Trade Relations in the 21st Century
A.R. Nurieva, M.Z. Gibadullin Kazan (Volga Region) Federal University
The article analyzes the key moments of the formation of Russian-South Korean relations in the early 21st century. The characteristic of bilateral trade is given; its structure and dynamics are considered. The authors dwell upon stages of the negotiation process, within which the fundamental principles were laid down and priority areas of economic relations between the two states were identified. The problem points for the development of Russian-South Korean economic relations were identified. The conclusion on the need to diversify the commodity structure of Russian exports to the Republic of Korea was substantiated.
Key words: the Republic of Korea, turnover, import, export, export coverage ratio..
