CC BY
2
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «CETERIS PARIBUS»
ISSN (p) 2411-717X I ISSN (e) 2712-9470
№10 I 2022
3. Бодяко, А.В. Проблемы развития методологии учета и контроля в условиях институциональной экономики инновационного типа. Том 3. О перспективах «цифрового формата» учета, контроля и отчетности / А.В. Бодяко. - М.: Русайнс, 2017. - 460 c.
4. 4Быков, А.Ю. ^стема нормативно-правовой базы цифровой экономики в Российской Федерации / А.Ю. Быков. - М.: Проспект, 2017. - 778 c.
5. Быков, А.Ю. Право цифровой экономики: некоторые народно-хозяйственные и политические риски / А.Ю. Быков. - М.: Проспект, 2018. - 736 c.
©Чарыев Ш., Кулыев М., Хамедов А., 2022
УДК 336.76
Чарыев Шохрат
Туркменский государственный институт экономики и управления
г. Ашгабад, Туркменистан Ходжагельдиева Амангуль
Туркменский государственный институт экономики и управления
г. Ашгабад, Туркменистан Сапарова Дженнет
Туркменский государственный институт экономики и управления
г. Ашгабад, Туркменистан
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ РЫНКИ И ИХ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Аннотация
В данной работе рассматривается вопрос особенностей организации цифровых технологий в финансовом процессе. Проведен перекрестный и сравнительный анализ влияния различных факторов на рост эффективности использования технологий в финансах. Даны рекомендации по внедрению технологий в отрасль.
Ключевые слова
Анализ, метод, оценка, финансы, технологии.
Charyev Shohrat
Turkmen state institute of economics and management
Ashgabat, Turkmenistan Hojageldieva Amangul Turkmen state institute of economics and management
Ashgabat, Turkmenistan Saparova Jennet
Turkmen state institute of economics and management
Ashgabat, Turkmenistan
INTERNATIONAL FINANCIAL MARKETS AND THEIR REGULATION
Abstract
In this paper, the question of the features of the organization of digital technologies in the financial
АКАДЕМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУЧНАЯ АРТЕЛЬ»
process is considered. A cross and comparative analysis of the influence of various factors on the growth of the efficiency of the use of technologies in finance was carried out. Recommendations are given for the introduction of technologies in the industry.
Keywords
Analysis, method, evaluation, finance, technology.
Финансовые операции обходятся дорого. С одной стороны, обработка транзакции требует ресурсов, с другой с другой стороны, нормативно-правовая база также является дорогостоящей. В обеих областях произошли кардинальные изменения совсем недавно. Компьютеризация и достижения в области телекоммуникаций приводят к значительному снижению технических затрат расходы. Кроме того, дерегулирование устранило многие барьеры для торговли. Финансовые рынки все еще находятся в процессе становления более открытыми, и часто можно услышать о «глобализации финансовые рынки".
Международные сделки, которые приводят к чистой дебиторской позиции стран в дополнительный вид трансакционных издержек: страновой риск. В отличие от внутренних заемщиков, суверенные страны не могут быть принуждены к выполнению своих контрактов путем судебного иска против них. Вместо этого кредиторы должны полагаться на непрямых механизмах. Далее я подробно описываю последствия странового риска и обсудить основной механизм борьбы с ним. Станет ясно, что страновой риск является основным транзакционных издержек для стран, которые на самом деле должны быть крупными должниками, учитывая потенциал их экономики. Таким образом, страновой риск значительно препятствует глобализации финансовых рынков.
Отношения между кредитором и должником обычно состоят из трех типов действий. В начале отношения, кредитор ссужает деньги должнику. В конце должник возвращает ссуду.
В промежутках должник платит проценты по кредиту. Сколько денег должно течь на какой день обычно прописывается в контракте. Стратегическая ситуация столь же проста, сколь и взрывоопасна:
кредитор хотел бы вернуть как можно больше, должник предпочитает вернуть как можно меньше.
В основном выплаты являются добровольными. В зависимости от правовой системы у потерпевшей стороны есть несколько средств налагать санкции на нарушившую сторону. Когда наступает срок платежа, должник взвешивает затраты на выполнение контракта против затрат на дефолт по кредиту. Простая модель может прояснить ситуацию. С одной стороны есть должник, с другой стороны много потенциальных кредиторов.
Предположим, что каждый кредитор очень богат. В этом типе сценария мы можем проанализировать ситуацию отношений между кредитором и должником, при котором должник обладает всеми переговорными полномочиями. Объединяя интересы платежей и погашения в принципе, мы имеем двухэтапную стратегическую игру. Во-первых, контракт (D, r) подписанный, где D — сумма, которую кредитор передает должнику, а r — процентная ставка. Д тогда переходит к должнику. Впоследствии наступает срок погашения S = (1 + r) D. Если должник не платит назад S, к нему могут быть применены санкции, которые обойдутся ему в экзогенную сумму P. Должника решение теперь простое: если S < P, он выполняет долг, если S > P, он не выполняет свои обязательства, а если S = P, он безразличен к долгу.При заключении договора на первом этапе стороны предвидят правило принятия решения должником. Поскольку нет другого риска, кроме риска дефолта, должник подписывает контракт только с r* = i, где i — процентная ставка на мировом рынке. По заявлению
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «CETERIS PARIBUS»
ISSN (p) 2411-717X / ISSN (e) 2712-9470
№10 / 2022
должника на втором этапе максимальное погашение, которое готов произвести должник, равно P. Максимальный денежный поток D, который кредитор готов предоставить, вычисляется из условия P = (1 + О D, что приводит к D = P/(1 + 0.
Стоит отметить, что этот результат относится как к внутренним, так и к международным долговым контрактам. На внутреннем рынке санкционные расходы P состоят из расходов, которые должник несет в связи с банкротством.
Тем не менее, готовность платить является движущей силой. Столкнувшись с угрозой банкротства, должник готов заплатить всякий раз, когда он в состоянии это сделать. На международном уровне готовность платить также является движущей силой. Поскольку добиться исполнения договора через процедуры банкротства, однако этот факт более очевиден, чем на внутригосударственном уровне.
При отсутствии производства по делу о банкротстве предельная сумма долга не определяется рентабельность проекта, который должник хочет осуществить за счет кредитных средств, но по санкциям затраты P. Кредитор готов предоставить любую сумму до D. Это может привести к нормированию кредита. В этом случае должник выиграет от более высоких санкционных расходов.
Подводя итог, можно сказать, что санкции, налагаемые на должника, определяют максимальную сумму долга. Тяжесть угрозы банкротства как основного наказания в отечественной сфере обусловливает готовность и способность погашать совпадали. Однако международного банкротства не существует.
Чтобы проанализировать детерминанты международного долга, необходимо более внимательно рассмотреть санкции. Кредиторы могут налагать на неплатежеспособных международных должников.
Вместо финансирования проектов международные кредиты могут использоваться для выравнивания потребления. Международные рынки капитала работают как страховка от колебаний доходов. Колебания доходов могут быть вызваны колебаниями урожая или изменениями условий торговли. Если доход не определен для каждого периода и страна предпочитает стабильное потребление нестабильному потреблению, она всегда должна позволять угрозы быть отрезанным от получения дополнительных средств достаточно, чтобы объяснить международный долг
Список использованной литературы:
1. Алехин, Б. И. Рынок ценных бумаг: учебник и практикум для академического бакалавриата / Б. И. Алехин. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 497 с.
2. Аскинадзи, В. М. Инвестиционный анализ. Практикум: учеб. пособие для академического бакалавриата / В. М. Аскинадзи, В. Ф. Максимова. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 399 с.
3. Аскинадзи, В. М. Инвестиционный анализ: учебник для академического бакалавриата / В. М. Аскинадзи, В. Ф. Максимова. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 422 с.
4. Аскинадзи, В. М. Инвестиции. Практикум: учеб. пособие для академического бакалавриата / В. М. Аскинадзи, В. Ф. Максимова. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 399 с.
5. Аскинадзи, В. М. Инвестиции: учебник для бакалавров / В. М. Аскинадзи, В. Ф. Максимова. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 422 с.
6. Белов, В. А. Ценные бумаги в коммерческом обороте: курс лекций: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 306 с.
©Чарыев Ш., Ходжагельдиева А., Сапарова Д., 2022
