CC BY
42
ДАЙДЖЕСТ НАУЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПРОБЛЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ, СЕРТИФИКАЦИИ И ВАЛИДАЦИИ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, СТАНДАРТИЗАЦИИ»
января 2016 года в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина» (МГЮА) состоялась Международная научно-практическая конференция «Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности». Инициаторами и организаторами конференции выступили кафедра судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) совместно с Российским федеральным центром судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (РФЦСЭ при Минюсте России) при участии Некоммерческого партнерства «Палата судебных экспертов».
Конференция привлекла внимание не только ученых, занимающихся проблемами судебно-экспертной деятельности, но и практикующих экспертов (сотрудников государственных и негосударственных судебно-экспертных учреждений). Всего на конференции зарегистрировалось 178 участников. Заседание конференции транслировалось в режиме онлайн в Интернете и вызвало большой интерес научной и экспертной общественности.
Открыл конференцию проректор по научной работе Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Владимир Николаевич Синюков. Далее участников конференции приветствовал директор Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Министерства юстиции Российской Федерации Сергей Алексеевич Погудин, отметив значимость судебно-экспертной деятельности как инструмента обеспечения правосудия.
32 ДАЙДЖЕСТ НАУЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ /4
университета
имени О.Е. Кутафина {МГЮА)
С докладом о классификации судебных экспертиз в русле стандартизации судебно-экспертной деятельности выступила директор Института судебных экспертиз, заведующий кафедрой судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор, академик РАЕН, заслуженный деятель науки Российской Федерации, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, президент Ассоциации образовательных учреждений «Судебная экспертиза» Елена Рафаиловна Российская. Ею была отмечена необходимость принятия унифицированной классификации судебных экспертиз по родам и видам, за основу которой она предложила взять разработанную общей теорией судебной экспертологии научную классификацию. В докладе также обосновывалась необходимость создания единых межведомственных комиссий для аттестации (сертификации) государственных и негосударственных судебных экспертов. В докладе директора ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, заслуженного юриста Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Светланы Аркадьевны Смирновой, посвященном законодательному регулированию инноваций судебно-экспертной деятельности, было уделено внимание не только современным реалиям судебно-экспертной деятельности, но и ее перспективам в свете проекта федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», отмечена значимость реализации инноваций, связанных со стандартизацией судебно-экспертной деятельности.
Начальник ЭКЦ МВД России, кандидат юридических наук Петр Львович Гои-шин в своем выступлении отметил, что проведение такой конференции с участием представителей различных государственных и негосударственных экспертных учреждений будет способствовать выработке решений, направленных на совершенствование судебно-экспертной деятельности. Директор института судебной экспертизы Казахского гуманитарно-юридического университета, д.ю.н., профессор Калиолла Кабаевич Сейтенов в своем выступлении подчеркнул важность стандартизации судебно-экспертной деятельности.
Заместитель директора ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, доктор юридических наук, профессор Александр Иванович Усов обратил внимание на межлабораторные профессиональные тестирования как способ подтверждения компетентности судебно-экспертной лаборатории. Заместитель заведующего кафедрой судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, доктор филологических наук, профессор, академик РАЕН Елена Игоревна Галяшина в своем выступлении обратила внимание на проблему подготовки экспертов и их сертификации, отметив необходимость паспортизации экспертных специальностей.
Главный эксперт Института судебной экспертизы по Павлодарской области ЦСЭ МЮ Республики Казахстан, кандидат юридических наук Лада Федоровна Парамонова в своем докладе осветила проблемы и перспективы перечня экспертных специальностей (на примере Республики Казахстан). О концептуальных
в
'си I гиги п. „ л 'Э'Э
университета ДАЙДЖЕСТ НАУЧНЫХ МЕРОПРИЯТИИ 133
имени О.Е. Кутафина(МГЮА)
подходах к стандартизации судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации рассказал на конференции старший государственный эксперт ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, доктор юридических наук, доцент Георгий Георгиевич Омельянюк. Заместитель заведующего кафедрой уголовно-процессуального права, криминалистики и судебной экспертизы имени Н. В. Радутной Российского государственного университета правосудия (РГУП), доктор юридических наук, кандидат биологических наук, профессор Татьяна Федоровна Моисеева рассмотрела стандартизацию судебно-экспертной деятельности как способ устранения некоторых процессуальных и методических проблем ее осуществления. К процессуальным и организационным ошибкам при назначении и производстве комплексных экспертиз обратилась в своем выступлении профессор кафедры оружиеведения и трасологии Московского университета МВД России, д.ю.н., профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации Надежда Павловна Майлис. Завершилась первая часть конференции докладом генерального директора НП «СУДЭКС», кандидата технических наук Сергея Евгеньевича Киселева о состоянии ведомственной и вневедомственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации.
Далее заместитель начальника ФГКОУ «Восточно-Сибирского института МВД России, доцент, кандидат юридических наук Николай Юрьевич Жигалов в своем докладе акцентировал внимание на необходимости координации взаимодействия и сотрудничества экспертных учреждений различных ведомств. Представитель ФСКН России — ведущий эксперт отдела фоноскопических экспертиз и исследований экспертно-криминалистического управления Департамента специального и криминалистического обеспечения Елена Александровна Красовская рассказала об опыте валидации типовой методики идентификации по голосу и речи в экспертно-криминалистических подразделениях органов наркоконтроля в контексте совершенствования законодательства в сфере судебно-экспертной деятельности. Главный эксперт ЛСЭЭ РФЦСЭ при Минюсте России, доктор юридических наук, профессор, академик РАЕН Елена Ивановна Майорова обозначила проблемные вопросы классификации судебных экологических экспертиз.
Заведующий кафедрой криминалистики и уголовного процесса ГОУ ВО «Государственный социально-гуманитарный университет», кандидат юридических наук, доцент Елена Вячеславовна Иванова остановилась в своем докладе на вопросах содержания и нормативной регламентации методического обеспечения судебно-экспертной деятельности.
134 ДАЙДЖЕСТ НАУЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
университета
имени О.Е. Кутафина(МГЮА)
Ей как представителю Государственного социально-гуманитарного университета Президент Ассоциации образовательных учреждений «Судебная экспертиза», профессор Е. Р. Россинская вручила свидетельство о членстве ГОУ ВО «Государственный социально-гуманитарный университет» в Ассоциации образовательных учреждений «Судебная экспертиза». Также в рамках конференции авторам монографии «Судебная экспертиза: типичные ошибки» были вручены дипломы лауреатов Всероссийского конкурса «Лучшая научная книга».
Доцент кафедры криминалистики Института права Башкирского государственного университета, исполнительный директор Урало-Поволжского объединения судебных экспертов, кандидат юридических наук Фарит Гизарович Аминев осветил некоторые проблемные вопросы аккредитации судебно-экспертных лабораторий в Российской Федерации. Широкое обсуждение вызвал доклад заведующего НИЛ методического сопровождения СЭД НПЦ Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь, кандидата технических наук, доцента Сергея Николаевича Нефедова о нормативном и методическом аспектах системы обеспечения качества судебно-экспертной деятельности в Республике Беларусь.
Выступили с докладами и приняли участие в дискуссии также другие видные ученые в области теории и практики судебной экспертизы и практикующие государственные и негосударственные судебные эксперты.
Резюмируя изложенное, можно сказать, что спектр обсуждаемых на конференции проблем был достаточно широк и касался вопросов классификации судебных экспертиз и их отражения в перечнях экспертных специальностей; сертификации и валида-ции методического обеспечения судебно-экспертной деятельно-
в
университета ДАЙДЖЕСТ НАУЧНЫХ МЕРОПРИЯТИИ
имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
сти; стандартизации судебно-экспертной деятельности и аккредитации судебно-экспертных лабораторий. Проведенное глубокое обсуждение перечисленных проблем несомненно будет способствовать их разрешению и совершенствованию всей судебно-экспертной деятельности.
По результатам конференции принята резолюция и издан сборник материалов.
Международная научно-практическая конференция «Экспертиза против коррупции» (апрель 2016 года)
На конференции, проводимой в рамках Московского юридического форума, прошедшего в апреле 2016 г. в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА), особый интерес научного сообщества вызвали вопросы:
— выявление признаков речевых коррупциогенных проявлений;
— современные возможности и перспективы развития судебно-экономических экспертиз по делам, сопряженным с коррупцией;
— использование технико-криминалистических средств в целях профилактики коррупционных правонарушений. Об актуальности поднятых проблем говорили гости конференции: представитель Управления Президента Российской Федерации по противодействию коррупции В. В. Белинский, а также начальник Экспертного управления ГБУ г. Москвы «Московский исследовательский центр» Н. Н. Скоропадский.
Участники конференции с большим вниманием отнеслись к предложению доктора юридических наук, профессора, директора Института судебных экспертиз Е. Р. Россинской использовать судебную экспертологию в качестве методологической основы антикоррупционной экспертизы.
в/гсив
136
ДАЙДЖЕСТ НАУЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
СУДЭКС
НП «Палата судебных экспертов»
ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте России
ФГБОУВО «Московский государственный юридический университет имени O.E. Кутафина» (МГЮА)
РЕЗОЛЮЦИЯ
Международной научно-практической конференции «Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности»
1. Инициаторы и организаторы конференции: кафедра судебных экспертиз Университета имени O.E. Кутафина, РФЦСЭ при Минюсте России, НП «Палата судебных экспертов» предлагают считать конференцию состоявшейся, ее работу признать успешной и эффективной.
2. Рассмотренные на конференции проблемы классификации судебных экспертиз, их отражение в перечнях экспертных специальностей; проблемы сертификации и валидации методического обеспечения судебно-экспертной деятельности; проблемы стандартизации судебно-экспертной деятельности; проблемы аккредитации судебно-экспертных лабораторий признать актуальными, обладающими теоретической и практической значимостью.
3. Наиболее острой проблемой, требующей незамедлительного решения, конференция считает унификацию и стандартизацию подходов к классификации судебных экспертиз и подготовке экспертных кадров. Конференция признает весьма важной и актуальной деятельность Технического комитета по стандартизации 134 «Судебная экспертиза» и обращает внимание на необходимость аттестации и сертификации судебных экспертов, независимо от места их работы, ведомственной принадлежности на основе единых квалификационных требований.
4. Конференция предлагает сформировать рабочую группу из состава оргкомитета конференции с привлечением Ассоциации образовательных учреждений «Судебная экспертиза» (АСЭ) для подготовки «Дорожной карты» по аттестации и сертификации судебных экспертов, в которой предусмотреть:
21 января 2016 года Московский государственный юридический университет имени O.E. Кутафина» (МЕЮА)
™^ЕСТНИК w w
i ^ университета ДАЙДЖЕСТ НАУЧНЫХ МЕРОПРИЯТИИ
Я_W имени O.E. Кутафина(МГЮА)
137
разработку на основе компетентностного подхода единых требований к квалификации государственных и негосударственных судебных экспертов; разработку Положения о единых межведомственных аттестационных (сертификационных) комиссиях, состоящих из представителей государственных судебно-экспертных учреждений, негосударственных судебно-экспертных организаций, образовательных учреждений, осуществляющих подготовку по специальности «судебная экспертиза»; подготовку проекта Постановления Правительства, регламентирующего аттестацию и сертификацию судебных экспертов в Российской Федерации.
Сопредседатели оргкомитета конференции:
Директор Института судебных экспертиз, заведующая кафедрой судебных экспертиз Университета
имени O.E. Кутафина (МГЮА), Заслуженный деятель науки РФ, д.ю.н., профессор, академик РАЕН
Директор ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, Заслуженный юрист Российской Федерации, д.ю.н., профессор
С.А. Смирнова
Генеральный директор НП «СУДЭКС», к.т.н.
С.Е. Киселев
