CC BY
13
УДК 311:631.1 Доктор филос. наук А.Г. ДАВЫДЕНКОВА
Канд. филос. наук В.Н. РЕЗЛЕР
(СПбГАУ)
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
«СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО СЕЛА И АГРАРНЫХ ОТНОШЕНИЙ»
В апреле, 2014 г. на базе Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств проходили VI социологические чтения, посвященные социологии культуры, на которых было объявлено, что следующие, очередные Социологические чтения пройдут в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете. В течение последнего десятилетия у Петербургских социологов сложилась традиция выбора темы Социологических чтений с учетом специфики базового учебного заведения. Для Аграрного университета такой темой стали «Социальные проблемы российского села и аграрных отношений». Конференция проходила при содействии факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета, Социологического общества имени М.М. Ковалевского, Российского общества социологов. В течение трех дней, с 16 по 18 апреля 2015 г., было проведено пленарное заседание конференции, один день был посвящен работе секций, а также значительное время уделялось культурной программе конференции, в которую входило знакомство участников конференции с памятниками культуры Царского Села.
В работе конференции приняли участие социологи, экономисты, историки, политологи, биологи, философы, культурологи, что и обусловило тематическое многообразие выступлений в рамках данной темы. Цель конференции заключалась в осмыслении и анализе трансформации российского села в условиях глобализации, социальных последствий реформ и инноваций, а также коснулась современных социокультурных проблем современного российского села и возможных путей их решения.
Выступления на конференции были определены по направлениям (секциям):
- Российское село как особый цивилизационный мир. Реформы и судьбы отечественного села. Инновации и новые формы организации трудовой деятельности.
- Культура и сельский образ жизни в условиях урбанизации и миграционных процессов. Проблемы качества жизни сельского населения. Управление комплексным решением социальных и культурных проблем села.
- Сельская семья: проблемы демографии и воспитания молодого поколения.
- Социология села: история, состояние и перспективы.
- Проблемы и перспективы преодоления глобальных вызовов российскому селу.
В рамках конференции прошёл круглый стол по теме: «Кто защитит деревню: государство, гражданские инициативы или сельские сообщества?», в котором приняли участие и магистранты института управления и кафедры земельных отношений и кадастра СПбГАУ.
Открыл работу конференции ректор СПбГАУ, д.э.н., профессор В.А.Ефимов. Он подчеркнул, что такое представительное собрание видных отечественных социологов и специалистов аграрного профиля впервые происходит на территории университета. С приветственным словом к участникам конференции обратился декан факультета социологии СПбГУ, д.с.н., профессор Н.Г. Скворцов. Приветственное напутствие было передано от зам. министра сельского хозяйства РФ, д.э.н., проф., академика РАН A.B. Петрикова. В адрес конференции также поступило приветствие вице-губернатора, председателя Комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области С.В.Яхнюка.
Первым докладом в пленарном заседании явилось сообщение профессора В.А.Ефимова, посвященное проблемам и перспективам развития российского села. В докладе была высказана идея о том, что «новая поселенческая сеть, состоящая из населенных пунктов будущего, сможет гармонично сочетать в себе достоинства социокультурного феномена села как хранительницы традиций и новаторские устремления города как локомотива развития технологий и культуры. При этом современные недостатки мегаполисной урбанизации и депрессивных сельских территорий нивелируются за счет гармоничного освоения и развития жизненного пространства нашей необъятной страны». Выступающий отметил, что этому соответствует и реализация наших геополитических и демографических интересов. По мнению В.А. Ефимова, «данный мегапроект может стать не только локомотивом преодоления затяжного глобального социально-экономического
и экологического кризисов, но и национальной идеей России как лидера полиэтнической и поликонфессиональной трансконтинентальной цивилизации».
Идеи первого пленарного доклада были продолжены и развиты в сообщении доктора военных наук С.А. Желаннова «Возможности Роскосмоса по содействию в реализации программ социального развития», в котором докладчик обратил внимание участников конференции на современные разработки Роскосмоса по картографированию местности, в том числе по заявкам сельхозпроизводителей.
Интерес участников конференции вызвал доклад «Проблемы занятости селян: нижегородский аспект» д.с.н. Г.С. Широкаловой «Российская деревня - зона гуманитарной катастрофы: пути преодоления» и к.э.н. J1.H. Девяткиной, где на примере Нижегородской области были представлены данные мониторинга социально-трудовой сферы села за последние 16 лет. Проблемы, представленные в данном исследовании, актуальны и в других регионах страны, что и вызвало определенный интерес и дискуссию.
В докладе д.ист.н., профессора СПбГУ Б.Н. Миронова «Русская сельская община как главная форма социальной организации русского крестьянства в XVII—начале XX века» исследовались причины перемен в структуре и функциях общины, которые вызывали изменения в отношениях между ее членами; в свою очередь возникновение новых моделей отношений между людьми вносило изменения в структуру и функции организации и в результате природа русской общины принципиально изменилась.
Этому же вопросу был посвящен и доклад д.ф.н., профессора СПбГУ П.И. Смирнова «Русская сельская община и большевистская революция», где отмечается, что «следует тщательно проанализировать исторический опыт России и СССР, включая опыт сельскохозяйственной деятельности русских крестьян, и сомнительно, что индивидуальное фермерское хозяйство способно занять ведущее место в сельскохозяйственном производстве. И, вероятно, учитывая все еще сильные коллективистские настроения на селе, в государственной политике по развитию сельского хозяйства следует ориентироваться на рациональное рыночное хозяйство кооперативного типа».
В докладе д.с.н., профессора A.A. Хагурова (г. Краснодар, Институт социологии РАН) «Историческая специфика российского села» рассматривалась роль села в историческом ракурсе, была высказана идея о том, что «пока самой актуальной задачей для села,... остается создание аграрной партии, способной достойно отстаивать на политической арене интересы селян».
Н.Р. Маликова - д.с.н., профессор МГУ им. М. В. Ломоносова в своем докладе «Социальные последствия и эффекты дискредитации управления аграрной политикой», анализируя причины социальных проблем российского села, указала на то, что «... динамика развития российского села находится в большей зависимости от воздействия, как внешних природно-географических и экономических факторов, так и от внутренних социальных ресурсов (наличия сельхозпредприятий, социально-демографической структуры населения, степени развития кооперативных и частных хозяйств)» и что «объективный анализ социальных показателей ресурсного потенциала российского села остается крайне неутешительным для позитивного социального прогнозирования в краткосрочной и среднесрочной перспективе...т.к. все решения, в прошлом, увы, и в настоящем, коренным образом изменяющие социальную структуру села, качество жизни сельских сообществ, проводятся структурами исполнительной власти, без должной превентивной объективной и независимой социологической экспертизы... без социологического анализа вряд ли возможно осуществление адекватной разработки и реализации федеральных и региональных программ развития агропромышленного комплекса».
Продолжением развитой ректором темы можно считать доклад, представленный профессорами СПбГАУ М.А. Арефьевым и А.Г. Давыденковой о кооперации на селе.
В выступлениях на секциях были подняты такие темы, как:
Историческая специфика российского села;
Реформы села: результаты и проблемы;
Инновации на селе и эффективность новых форм организации трудовой деятельности;
Ценность труда на земле;
Судьбы отечественного села;
Сельский образ жизни: основные характеристики и трансформации в условиях урбанизации и
глобализации;
Село как фактор сохранения традиций и образа жизни;
Сравнительный анализ качества жизни современного сельского населения России;
Трансформация культуры российского села;
Менталитет селянина и возрождение ценности жизни в природных условиях;
Современная сельская семья: основные характеристики;
Демографические проблемы села;
Село как носитель народной педагогики. Проблемы воспитания любви к природе и сельскому
образу жизни;
Сельская интеллигенция: состав и основные характеристики;
Способы оптимизации и комплексные решения социальных проблем;
Институциональная модернизация управления аграрным сектором России;
Развитие муниципального и других форм управления селом;
Общественные организации и движения на селе и роль их в становлении гражданского общества;
Российская социология села: этапы эволюции;
Исследования социальной структуры российского села;
Причины миграции молодежи в города;
Личные подсобные хозяйства и семейная экономика в условиях рынка;
Труд и трудовые отношения в современных условиях;
Новации в социологическом исследовании села в современной социологии;
Концепции комплексного устойчивого развития регионов и аграрных территорий;
Территориальная организация как экономическая база социальных отношений села;
Неконтролируемая мегаполисная урбанизация как угроза национальной безопасности России;
Сравнительная социология и современные проблемы городских и сельских территорий;
Ландшафтно-усадебная урбанизация как способ решения социальных проблем и устойчивого развития региона.
На конференции были представлены такие российские вузы и организации, как РГУ имени С.А. Есенина (г. Рязань); Тульский государственный университет (г. Тула); Гуманитарный институт СФУ (г. Красноярск).; Российский государственный гуманитарный университет, МГУ им. М.В. Ломоносова, МАТИ им. К.Э. Циолковского, Российская академия творческой педагогики, Институт этнологии и антропологии РАН (г. Москва); Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт аграрных проблем Российской академии наук, Саратовский социально-экономический институт (филиал) Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова (г. Саратов); Воронежский государственный университет, лаборатория социологических исследований Воронежского государственного университета, (г. Воронеж); Федеральный университет им. М.В. Ломоносова (г. Архангельск); КГСХА (г. Кострома); Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан (г. Уфа); Кубанский государственный технологический университет, Кубанский государственный аграрный университет, Институт социологии РАН (г. Краснодар); Республика Калмыкия, Калмыцкий институт гуманитарных исследований РАН (г. Элиста); Институт философии и права Сибирского отделения РАН (г. Новосибирск); Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья (Санкт-Петербург); Институт философии и права Сибирского отделения РАН (Новосибирск); Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН (г. Барнаул); Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина (г. Тамбов); Национальный исследовательский университет имени Николая Ивановича Лобачевского, Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия (г. Нижний Новгород); ОАО «Агробизнестехнопарк Ленинградской области».
Напутственным смыслом, задающим определенные ориентиры, явилась связующая теорию с практикой, задающая целевые векторы преподавания и воспитания статья кандидата сельскохозяйственных наук, президента НПУиК «Концерн "Детскосельский"» Ю.Н. Брагинца и генерального директора ОАО «Агробизнестехнопарк» Ленинградской области Н.В. Широкова «Устойчивое развитие сельских территорий как фактор повышения экономической эффективной деятельности сельскохозяйственных территорий».
Иностранные участники конференции были представлены гражданами Финляндии (г.Хельсинки) и Болгарии (г. Шумен).
Традиционно работа конференции включила и культурную программу, в рамках которой
состоялись экскурсии по достопримечательностям Царского Села. Такую работу провели С.О.
Воронова-Оренбургская, Л.А. Анкудннова, Н.О. Нестеров. Оказалось, что многие преподаватели и студенты Аграрного университета хорошо знают не только историю своего города как бывшей царской дачи-резиденции, но и рассказывают о других, не менее важных событиях, связанных с аграрным делом, с историей своего учебного заведения. По итогам конференции была принята резолюция.
РЕЗОЛЮЦИЯ
Международной научной конференции - VII Санкт-Петербургские социологические чтения «СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО СЕЛА И АГРАРНЫХ ОТНОШЕНИЙ»
Заслушав сообщения руководителей секций, конференция приняла следующую резолюцию:
1. Рекомендовать Правительству Ленинградской области использовать материалы докладов и научных сообщений конференции для разработки программ устойчивого развития АПК области.
2. По результатам работы конференции подготовить коллективную монографию на тему «Социальные проблемы российского села и аграрных отношений» (2015), включив в нее лучшие доклады.
3. Рекомендовать ректорату Санкт-Петербургского государственного аграрного университета проработать вопрос об открытии социологической лаборатории «Социология села и аграрных отношений при кафедре социологии, политологии и истории (зав. кафедрой д.ф.н., проф. А.Г. Давыденкова).
4. Рекомендовать факультетам социологии и кафедрам социологического профиля включить в учебные планы подготовки студентов учебные курсы по проблемам аграрной социологии.
5. Подготовить информационные материалы о конференции в журналах «Социс», «Вестник СПбГУ», «Известия СПбГАУ», «Общество. Среда. Развитие» и в журналах аграрного профиля.
6. Провести следующие, 8-е С.-Петербургские социологические чтения на тему: «Социология знания» на базе С.-Петербургского электротехнического университета им. Ульянова-Ленина.
7. Вернуться в рамках «Социологических чтений» к теме «Социология села и аграрных отношений» в 2017 году, поручив участникам детально проработать свои идеи и предложения.
УДК 316.4 Доктор соц. наук И.Ф. АЛБЕГОВА
(ЯрГУ им. П. Г. Демидова, alba50(S)yandex.ru)
ИНСТИТУАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СЕЛЬСКОМ СОЦИУМЕ: МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ И ОПЫТ РЕАЛИЗАЦИИ
Общество, гражданское общество, сельский социум, институт, институционализация, методология, опыт. Ярославский регион, общественные организации, третий сектор, динамика, ресурсный центр, проблемы
Гражданское общество всегда было объектом научных исследований: от античности до современности наблюдались регулярные попытки представителей научного социума определить сущность данного полифункционального феномена, раскрыть его содержание и описать составляющие его элементы. В XXI веке проблема гражданского общества стала теоретико-практической, что потребовало уточнения методологии и выбора адекватных его сущности методов изучения, раскрытия региональных аспектов институционализации и территориальной спецификации функционирования.
Многообразие регионов современной России, её разделение на городские и сельские поселения, развитие местного самоуправления и рост гражданской активности населения актуализировали проблему становления и укрепления институтов гражданского общества в отдельных территориях и особенно сельских. Можно согласиться с A.M. Сухаревой, которая пишет: «Одним из стратегических направлений модернизации современного российского села является
