CC BY
51
ХРОНИКА
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ОНОМАСТИКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ»
А.М. Мезенко
Витебский государственный университет им. П.М. Машерова Московский пр-т, 33, Витебск, Беларусь, 210038
18—19 февраля 2016 г. на филологическом факультете Витебского государственного университета им. П.М. Машерова при финансовой поддержке Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований и участии кафедры русского языка и методики его преподавания Смоленского государственного университета прошла международная научная конференция «Региональная ономастика: проблемы и перспективы исследования». Организатором конференции выступила кафедра общего и русского языкознания Витебского государственного университета имени П.М. Машерова.
В работе конференции приняли участие 105 исследователей из разных городов Беларуси (Бреста, Витебска, Гомеля, Минска, Могилева, Мозыря, Полоцка), России (Арзамаса, Борисоглебска, Воронежа, Геленджика, Костромы, Новгорода, Оренбурга, Санкт-Петербурга, Смоленска, Сургута, Твери, Ярославля), Украины (Дрогобыча, Каменец-Подольска, Киева, Одессы, Тернополя, Черкас), Донецкой Народной Республики (Донецка), Польши (Белостока, Быдгоща), Канады (Торонто), Вьетнама (Ханоя). С докладами выступили как ведущие ученые-ономасты, так и молодые исследователи — докторанты, аспиранты, соискатели, магистранты.
С приветственным словом к участникам на открытии конференции обратились первый проректор Витебского государственного университета им. П.М. Машерова, кандидат педагогических наук, доцент В.В. Малиновский, подчеркнувший, что проблемы становления и развития ономастики, сохранения местной топонимии и антропонимии находятся в центре внимания ономатологов не одно столетие, но не теряют своей актуальности и в наше время, о чем свидетельствует тематика заявленных докладов конференции; профессор, доктор филологических наук, профессор Российского университета дружбы народов У.М. Бахтикиреева; аспирант Белорусского государственного университета Хоанг Тхи Бен, акцентировавшие мысль о том, что познание своего через соседнее в сравнении и изучении, уважение к различным идеям и концепциям ученых других стран помогают
выйти на конструктивный, свободный от стереотипов диалог, соответствующий ХХ1 в.
Научные доклады и дискуссии в ходе конференции велись по шести предложенным организаторами наиболее значимым направлениям: теория и методология ономастических исследований; современные проблемы топонимики; актуальные вопросы антропонимики; литературная ономастика; ономастическая периферия; ономастико-педагогические проблемы в образовательном пространстве.
В ходе пленарного заседания были заслушаны семь докладов. Доктор филологических наук, профессор Новгородского государственного университета В.Л. Васильев предложил свое этимологическое решение происхождения названий реки Витьба и города Витебск. Доктор филологических наук, профессор Донецкого национального медицинского университета В.М. Калинкин в докладе «Пролегомены к аксиоматике и постулатам поэтонимологии» осветил положения теории поэтонимологии, отражающие сформировавшиеся в Донецкой ономастической школе представления о некоторых методологических презумпциях, обеспечивающих непротиворечивое описание поэтики собственных имен в литературно-художественных текстах. Третий доклад «Событийность как основа микротопонимии» доктора филологических наук, профессора Арзамасского филиала Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского Л.А. Климковой был посвящен рассмотрению ситуации рождения и функционирования микротопонима в региональной системе и соответственно двум событийным блокам — домикротопонимическому и собственно микротопонимическому; утверждалось, что событийность как пронизанность жизни объекта и его названия событиями обусловлена деятельностью человека, что и определяет ан-тропоцентричность микротопонимического пространства. Доктором филологических наук, профессором Смоленского государственного университета И.А. Королевой в докладе «Топонимы Смоленской области в свете лингвокультурологи-ческого изучения (смоленско-витебское приграничье)» рассмотрена проблема лингвокультурологического изучения топонимов смоленско-витебского приграничья, подчеркнуто, что основы топонимов при комплексном анализе позволяют выявить лингвокультурный код, который расшифровывает лингвистическую и экстралингвистическую информацию, содержащуюся в них; даны образцы анализа топонимов смоленско-витебского приграничья. Доктор филологических наук, профессор, член-корреспондент Национальной академии наук Беларуси А.А. Лукашанец свой доклад «Беларуска-рускае двухмоуе i праблемы сучаснай менаслоунай практык!» посвятил рассмотрению проблемных аспектов современной белорусской именословной практики, обусловленных ситуацией официального близкородственного двуязычия и характером языковой компетенции двуязычного социума; определению спорных вопросов, касающихся оформления документов на государственных белорусском и русском языках, а также транслитерации средствами латинского алфавита. Особое внимание в докладе уделено особенностям соотношения принципов транслитерации, практической транскрипции и перевода белорусских собственных имен системами русской (кириллической) и латинской графики. Доктор филологических наук, профессор Ви-
тебского государственного университета им. П.М. Машерова В.А. Маслова в докладе «Гидроним Двина как ценность и концепт в языковом сознании жителей Витебщины» рассмотрела моделирование концепта Двина на основе его ценностного ядра. Доктором филологических наук, профессором Витебского государственного университета им. П.М. Машерова А.М. Мезенко, главой Витебской ономастической школы, в докладе «Именослов Белорусского Поозерья в кругу ономастических исследований: проблемное поле, подходы, перспективы», завершавшем пленарное заседание, подчеркнута роль региональной ономастики в развитии современной лингвистики; осуществлен анализ места в кругу ономастических исследований именослова Белорусского Поозерья — одного из интереснейших в лингвистическом отношении регионов Беларуси; охарактеризована степень охвата единиц различных разрядов, проблемное поле, использованные подходы; установлены перспективы дальнейших исследований.
Выступления, сопровождавшиеся презентациями, вызвали большой интерес у участников и гостей конференции.
В рамках конференции работали пять секций.
Первая секция объединила работы, посвященные вопросам теории, методологии ономастических исследований и ономастико-педагогическим проблемам в образовательном пространстве. Так, в работе кандидата филологических наук, доцента Н.В. Бубновой (г. Смоленск) «Использование метода ассоциативного эксперимента в ономастических исследованиях (из опыта работы со смоленским материалом)» на примере «провинциального» топонима Смоленщина в его восприятии представителями столичных регионов — Москвы и Санкт-Петербурга — описаны возможности применения упомянутого в названии метода для выявления ассоциативного-культурного фона ономастических единиц. Отличительные черты когнитивного подхода в сравнении с предшествующей традицией исследования имен собственных представлены в докладе кандидата филологических наук, доцента О.И. Копача (г. Минск). Основные типологические признаки трех регулярных оппозиций городских онимических моделей Российской Федерации — столичный город/провинциальный город, большой город/малый город, полиэтнический город/моноэтнический город — рассмотрены в работе кандидата филологических наук, доцента Р.В. Разумова (г. Ярославль) «Типология городских онимических систем Российской Федерации». Языковым знакам вторичной номинации, в мифологическом содержании которых отражаются представления о мироустройстве, посвящена работа кандидата филологических наук, доцента А.А. Романовской (г. Минск) «Античные элементы языкового членения мира в миропонимании». Роли географо-картографического метода при решении этимологии некоторых трансформированных топонимов Ленинградской области был посвящен доклад кандидата геолого-минералогических наук М.Г. Цинкобуровой (г. Санкт-Петербург). Основные этапы становления и исследования белорусской литературной ономастики, выделившейся в отдельное направление в конце ХХ — начале ХХ! в., прослежены в докладе доктора филологических наук В.В. Шура (г. Мозырь). Ономастико-педагогическим проблемам в образовательном пространстве школы и вуза были посвящены работы кандидата филологических наук, доцента Е.С. Василевской и студентки М.А. Вагулька (г. Минск) «Да праблемы
фармiравання антрапашмчнай кампетэнцьп малодшых школьшкау»; кандидата филологических наук, доцента Л.Н. Верховых (г. Борисоглебск) «Ономастическое лингвокраеведение в школе и вузе»; кандидата педагогических наук, доцента С.В. Николаенко (г. Витебск) «Национально-культурный компонент урока русского языка с использованием ономастических единиц»; аспиранта А.А. Лазуркина (г. Минск) «Формирование различных компетенций учащихся с использованием ономастических словарей».
Особенно многочисленной была вторая секция — «Современные проблемы топонимики», — посвященная широкому кругу вопросов по исследованию этого многовидового разряда онимов. В докладе доктора филологических наук, профессора В.М. Калинкина (г. Донецк) «"Говорливые" воды: гидронимический каталог как метод исследования и жанр отчета в трудах Е.С. Отина» освещены сформировавшиеся в трудах Е.С. Отина представления о каталоге гидронимов как методе исследования и жанре исчерпывающе полного описания онимии значительных рек от истоков до устья через представление именований различных гидрообъектов в реальной последовательности их появления в речной сети, генетически и ономасиологически связанных с гидронимией топонимов, прежде всего, ойконимов, возникших как результат контактных переносов или топонимической иррадиации. Показана ценность всестороннего диахронного и синхронного лингвистического описания всех выявленных в источниках вариантов гидронимов и их форм. В докладе доктора филологических наук, профессора Л.Н. Марчук (г. Каменец-Подольский) исследован лингвокультурологический аспект урбанонимичного пространства г. Каменец-Подольского (Украина), который имеет сложную историческую память. Анализ урбанонимов позволил воссоздать картину исторического и ментального развития жителей города и выявить экстралингвистические факторы появления тех или иных урбанонимов, осуществить специфику моделирования через урбанонимию национального мировосприятия и национального склада мышления каменчан. Проблемам урбанонимии был посвящен и доклад кандидата филологических наук, доцента А.Н. Соловьева (г. Смоленск) «Смоленская урбанонимия по материалам однодневной переписи 1881 года», в котором впервые рассматривалась смоленская урбанонимия конца XIX в., в научный оборот были введены материалы однодневной переписи. Результаты сопоставительного анализа неофициальных урбанонимов Смоленска и Минска, показавшего исторические особенности кросс-культурных взаимодействий в контактных российско-белорусских социумах, представили в своем докладе «Сопоставительный анализ неофициальной топонимии Смоленска и Минска» кандидат филологических наук, доцент Д.В. Бутеев и кандидат психологических наук, доцент А.И. Винокуров (г. Смоленск). В докладе доктора филологических наук, профессора С.А. Мызникова (г. Санкт-Петербург) представлен анализ некоторых ойконимов с формантом -ичи, -овичи, зафиксированных в контактной с прибалтийско-финскими языками зоне. Выделены ойконимы со славянской, прибалтийско-финской основой. Отмечено, что при прибалтийско-финской топооснове ойконим имеет славянский топоформант.
Проблемам этимологии был посвящен и доклад аспиранта Смоленского государственного университета О.С. Евсеевой «К этимологии топонима Рудня», в
котором обращено особое внимание на ценные сведения лингвистического, исторического и культурологического характера, позволяющие выявить взаимосвязь двух славянских народов — русского и белорусского. В шести докладах витебских и минских ученых представлены результаты исследования топонимии Белорусского Поозерья и Беларуси в целом (доклады кандидатов филологических наук Т.Ю. Васильевой, В.М. Генкина, О.А. Лукиной, О.В. Мицкевич, старших преподавателей М.Л. Дорофеенко, Т.И. Синкевич). Переименования населенных пунктов, утративших свои прежние названия в результате деноминации ХХ в., рассмотрены в докладе кандидата филологических наук Е.В. Ковалевой (г. Мозырь) «Перай-менаванне назвау населеных пунктау як исторыка-культурная з'ява». Костромским микротопонимам, которые образованы на основе местного географического термина веретья или его вариантов вереть, веретье, веретище и др., отличающихся широким распространением и многообразием значений в говорах Костромской области, посвятила свой доклад кандидата филологических наук Е.В. Цветкова (г. Кострома). Опыт создания двуязычного словаря коннотативной топонимической лексики французского языка в аспекте современной антропоцентрической парадигмы, основанной на дискурсивных исследованиях языка, был представлен в докладе кандидата филологических наук, доцента Т.В. Солодовниковой (г. Минск). В докладе кандидата филологических наук, доцента В.Н. Сергея (г. Мозырь) рассматрены белорусские имена в лингвогеографи-ческом аспекте, определены мотивы белорусских именований объектов во Франции, связанные с культурой и историей двух стран.
Содержательными и многоаспектными были доклады, прозвучавшие на заседании третьей секции, посвященной актуальным вопросам антропонимики. Так, например, доктор филологических наук, профессор Т.Г. Трофимович и кандидат филологических наук, доцент Н.В. Жданович (г. Минск) проследили особенность состава и функционирования личных имен младших школьников г. Минска, установили современные тенденции в выборе имен жителями мегаполиса. Этнические контакты в приграничье на материале личных имен Витебщины и Смоленщины были рассмотрены в докладе кандидата филологических наук, доцента Ю.М. Галковской (г. Витебск). Особенности функционирования региональной женской антропонимной системы (на материале антропонимикона Бешенковичского района Витебской области) были рассмотрены в докладе Е.А. Зайцевой, аспиранта Витебского государственного университета им. П.М. Машерова.
Четвертая секция собрала участников, исследующих разнообразные проблемы литературной ономастики. Например, доктор филологических наук, профессор В.Ю. Боровка (г. Витебск) в семантико-функциональном аспекте рассмотрела фамилии персонажей в драматургии Янки Купалы. С личными именами в контексте произведений Зинаиды Дудюк познакомила кандидат филологических наук, доцент С.Ф. Бут-Гусаим (г. Брест). Прецедентный функционально-семантический сегмент ономастического пространства произведений В.П. Астафьева и Г. Бёлля охарактеризовала старший преподаватель Витебского государственного университета им. П.М. Машерова О.В. Шеверинова и т.п.
На заседании пятой секции — «Ономастическая периферия» — были заслушаны доклады, отразившие интерес их авторов к языковым единицам, находящимся на границе онимной и апеллятивной лексики. Например, кандидаты филологических наук, доценты Л.А. Гадуйко и Н.Р. Якубук (г. Брест) познакомили собравшихся с лексико-семантической организацией названий ТВ-программ основных белорусских каналов, с группами телеонимов, особенностями образования отобъектных и отадресатных наименований. Проблеме идентификации банконима как объекта ономастических исследований был посвящен доклад магистранта Витебского государственного университета им. П.М. Машерова И.К. Жилиной, противопоставившей два подхода к определению места банконима в ономастической системе: банконим — разновидность прагматонима и банко-ним — разновидность идеонима. Особенности нейминга мягких игрушек и кукол выявлены в докладе учителя русского языка из Санкт-Петербурга И.А. Лисовой, определены их структурно-семантические разновидности, прослежена взаимосвязь с доминантами и основными тенденциями региональной неофициальной антропонимии и зоонимии. Доклад аспиранта этого же университета А.С. Мару-довой посвящен анализу неофициональных кличек домашних животных жителей Белорусского Поозерья с точки зрения эмоциональной характеристики, выявлению основных особенностей и значения неофициальных зоонимов и причин их возникновения. В докладе преподавателя Витебского государственного университета им. П.М. Машерова Ю.В. Менжинской представлены результаты сопоставительного исследования наименований товаров в Беларуси, России и Германии, определены источники и модели образования словесных товарных знаков. В докладе доктора филологических наук, профессора И.Э. Ратниковой и аспиранта Белорусского государственного университета Хоанг Тхи Бен выявлены и охарактеризованы мотивационные группы эргонимов на русском, белорусском и вьетнамском языках. Показано, что типы смысловой мотивированности являются общими для белорусской и вьетнамской эргонимии. Утверждается, что различия в выборе конкретных мотиваторов связаны а) с национальными особенностями лингвокультур; б) с особенностями антропонимических систем (четкой оппозицией антропонимов и апеллятивов в русской и белорусской лингвокультурах; открытостью списка вьетнамских личных имен, совпадением их с апеллятивами). С подходами к решению вопроса — стоит ли включать в ономастические исследования номинации, состоящие из цифр — познакомил присутствовавших доктор гуманитарных наук Университета Казимира Великого в Быдгоще П. Томасик.
Состоявшаяся конференция свидетельствует, что, несмотря на значительные изменения, происходящие в Европе и мире, ономастика Беларуси, России, Украины, Польши активно развивается и занимает достойное место в мировой науке и культуре. Она не только способствует дальнейшему развитию гуманитарной науки страны, но и играет положительную и продуктивную роль в сохранении научных и духовных традиций общества.
Поступила в редакцию 24 февраля 2016 г.
Для цитирования: Мезенко А.М. Международная научная конференция «Региональная ономастика: проблемы и перспективы исследования» // Вестник РУДН. Серия: «Вопросы образования: языки и специальность». 2016. № 2. С. 113—119.
INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE "REGIONAL ONOMASTICS: PROBLEMS AND PERSPECTIVES OF RESEARCH"
A.M. Mezenko
Vitebsk State University named after P.M. Masherov Moskovsky Prospect, 33, Vitebsk, Republic of Belarus, 210038
For citation: Mezenko A.M. Mezhdunarodnaja nauchnaja konferencija «Regional'naja onomastika: problemy i perspektivy issledovanija» [International scientific conference"Regional onomastics: Problems and perspectives of researches"]. Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Education Issues Series: Languages and Specialty. 2016, no. 2, pp. 113—119. (In Russian)
