CC BY
10
образования: научный журнал. - 2015. - №12. - Ч.2. - с. 235-236. 3. О'Коннор Дж., Сеймор Дж. Введение в нейролингвистическое программирование. - Изд. 2. - Челябинск, 1998.
33
Балькова Д.В. студент
институт теоретической экономики и международных
экономических отношений научный руководитель: Алексин А.Ю.
старший преподаватель Самарский Государственный Экономический Университет
РФ, г. Самара
МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: ТЕОРИЯ И РЕАЛИЗАЦИЯ
Аннотация: В данной статье поставлена задача изучения международной экономической интеграции, этапов ее развития, как в теоретическом, так и в практическом планах. Экономическая интеграция в данной работе рассматривается как существенная системная проблема, а также характерная составляющая важности мировых экономических процессов. В этой связи одной из первостепенных задач в последние годы, поставленных в сфере экономического сотрудничества выступает изучение процессов интеграции в условиях современной глобализации.
Ключевые слова: Экономическая интеграция, Европейский Союз, зона свободной торговли, таможенный союз, НАФТА, ЕАЭС, ВВП
Balcova D. V., Student of the Institute of theoretical Economics and international economic relations of the Samara State Econonomic University
Samara, Russia
INTERNATIONAL ECONOMIC INTEGRATION: THEORY AND
IMPLEMENTATION
Abstract: This article sets the task of studying international economic integration, the stages of its development, both in theoretical and in practical terms. Economic integration in this work is considered as a significant systemic problem, as well as a characteristic component of the importance of world economic processes. In this regard, one of the primary tasks in recent years set in the field of economic cooperation is studying the integration processes in the context of modern globalization.
Keywords: Economic integration, European Union, free trade zone, customs union, NAFTA, EAEU, GDP
Основной направленностью формирования международной экономики в последней трети, а в особенности в конце ХХ века стала интеграция и глобализация хозяйственной жизни. Одно из проявлений данных процессов
это то, что целые группы государств на основе взаимных договоров объединяются в разнообразные интернациональные группировки и проводят общую региональную политику в единой финансовой и хозяйственной системе. В конце ХХ в. международная интеграция стала сильным инструментом ускоренного формирования ряда национальных экономик. Международная экономическая интеграция - это процесс срастания экономик ряда стран на основе устойчивых экономических связей.
Интеграция - это сплетение, проникновение и слияние финансовых, общественных и других интересов интегрирующихся государств [1, с. 7]. Максимальное формирование в обществе получила региональная экономическая интеграция. Подразумевают, что в перспективе она способна быть основой всемирной интеграции.
Собранный опыт интеграционных процессов в мировом хозяйстве позволил отметить 5 основных этапов в становлении и формировании экономической интеграции [6, с. 109].
Экономическая форма каждого интеграционного образования — это итог продолжительного исторического процесса, в течение которого строится соотношение компонентов, создающих региональный хозяйственный комплекс, закрепляется система их взаимодействия. Непосредственно по этой причине любая интеграционная концепция неповторима, и механическое заимствование её навыка неэффективно. Но осуществление сравнительного анализа существующих в обществе интеграционных образований и торгово-экономических компаний свидетельствует и о конкретных общих закономерностях формирования интеграции, поочередного прохождения её посредством нескольких стадий, каждой из которых присущи особенные отличительные признаки, различные уровни интенсивности интеграции, её углубленность и масштабы.
Мнение об интеграции как о процессе, формирующемся от обычных к наиболее сложным формам, позволил реализовать систематизацию стадий интеграционного процесса - 5 главных форм интеграции (разновидностей интеграционных соглашений). Проанализируем их, принимая во внимание инновационные изменения этой концепции, внесенные определенным опытом функционирования Европейского союза и иных интеграционных групп:
1. Зона свободной торговли;
2. Таможенный союз;
3. Общий рынок;
4. Экономический союз (в наиболее зрелой форме экономический и валютный союз);
5. Полная экономическая и политическая интеграция.
Настоящий процесс интеграции в силу собственной внутренней
двойственности никак не способен осуществляться настолько прямолинейно и поступательно, как подразумевает рассмотренная логическая модель. Практика областной интеграции (в более развитых конфигурациях
сконцентрированный в рамках ЕС [4, с. 114]) продемонстрировал большие трудности формирования общего финансового пространства и различные уровни заинтересованности в глубине взаимодействия сторон, что не укладывается в общепринятые схемы. Разнообразие модификаций интеграции в Северной Америке, Латинской Америке, в Африке, на Ближнем Востоке, отобразившее существенную дифференциацию страновых, региональных и субрегиональных экономических концепций, механизмов воспроизводства, иных основных характеристик формирования, дает возможность наблюдать и частичную трансформацию традиционной схемы в одних случаях и её значительную модификацию в других. История демонстрирует, что не существует ни строгих закономерностей, ни автоматизма между фазами региональной интеграции: все зависит от непосредственно-исторических условий в МЭО, в отдельных государствах, от финансовых и общественно-политических интересов данных государств.
Таким образом, в отличие от ЕС государства — члены НАФТА [3, с. 101], формируя зону свободной торговли, не определяют перед собой задачу перехода к таможенному союзу (это вряд ли вероятно при настолько больших отличиях в экономических потенциалах государств — участников объединения), однако в то же время вводят конкретные компоненты общего рынка (либерализацию капиталовложении; меры по сближению стандартов, либерализации в области услуг, гармонизации политической деятельности в отдельных областях, к примеру в сфере охраны окружающей среды и др.).
В АТЭС поставлена цель развития (вплоть до 2020 г.) зоны свободной торговли и независимого движения инвестиций. Одновременно в рамках АТЭС один из главнейших основных компонентов — это общественно-политический диалог.
Что же касается Российской Федерации, мы отметим, что Евразийский экономический союз формировался с целью поддержания государственных экономик и возможностей стран-членов в международный экономике при условии формирования четырех свобод - перемещения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы [2, с. 249]. Его формирование пришлось как на момент международной финансовой нестабильности, так и геополитической модификации в Евразии, что сказалось на обстановку внутри ЕАЭС. На сегодняшний день своевременен вопрос перспективности созревания экономик стран-членов в формате их участия в евразийской интеграции. В Аналитической записке Российского совета по международным делам рассматриваются вопросы сочетаемости национальных и интеграционных интересов в программах развития как самих стран, так и в рамках ЕАЭС в перспективе до 2025 г. [5, с. 5].
Государства - члены ЕАЭС имеют разные объемы экономики. Значительная разница ВВП наблюдается не только между самой крупной и самой маленькой экономиками, российской и кыргызской, но и между казахской и белорусской экономиками. Если в 2011-2014 гг. национальные экономики росли, то в 2015-2016 гг. ВВП всех стран существенно
сократился, что было связано как с падением мировых цен на основные экспортные товары этих стран, сокращением потребления углеводородов и металлов в странах-импортерах, так и негативной динамикой курса национальных валют по отношению к доллару и евро.
Отмечается, что основным драйвером роста ВВП в ЕАЭС в 2015-2016 гг. было сельское хозяйство - 2,6% в 2015 г. и 4,3% в 2016 г. Динамика промышленного производства менее устойчива - в целом по ЕАЭС в 2015 г. падение на 3,4% с основным спадом в обрабатывающей промышленности (-5,3% по сравнению с 2014 г.) при сохранении прежнего уровня в сфере добывающей промышленности. Это было связано с падением роста обрабатывающей промышленности во всех государствах-членах на 2-5%.
Использованные источники:
1. Алдохина Т. П. Международная экономическая интеграция: этапы и результаты в рамках партнерства РФ и РБ // Политика, экономика и инновации. 2016. №6. - С. 7.
2. Байдурин М.С. Специфика интеграционных процессов на пространстве СНГ // РППЭ. 2014. №11 (49). - С. 242-251.
3. Вагапова, Д.Ф. НАФТА: влияние интеграции на конкурентоспособность стран-членов / Д.Ф. Вагапова // Российский внешнеэкономический вестник. -2011. - № 10. - С. 94-108.
4. Илюхина, И.Б. Проблемы экономической интеграции в европейском Союзе / И.Б. Илюхина // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2015. - №2-1. - С.113-124.
5. Кузьмина Е.М. Экономическое развитие стран ЕАЭС и перспективы экономической интеграции до 2025 г. // Российский Совет по международным делам. 2017. - С. 3-21.
6. Курбанов Р. А. Экономическая интеграция: понятие, теории и виды // Бизнес в законе. 2015. №2. - С. 107-111.
