CC BY
0Научная статья / Research article
«Междуморье» как виртуальный проект в начале 2020-х гг.:
основные реалии
Д. В. Малышев
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М.
Примакова Российской академии наук», Москва, Россия ORCID: https://0000-0002-0304-8785; e-mail: dimal.68@mail.ru
Аннотация. В исследовании даётся подробная характеристика создания и реализации так называемого «проекта Междуморья». Автор исходит из того, что сам по себе этот проект является виртуальным, он имеет чисто политическую подоплёку, а сам по себе на практике оказался практически не реализован. Основой его становления стала поддержанная США «Инициатива трёх морей», которая была предложена польскими национал-консерваторами. В статье говорится и об историческом фундаменте данной концепции, которая была сформулирована еще в 1920-х гг. тогдашним руководителем польского государства и ярым русофобом Юзефом Пилсудским. А в 1953 г. госсекретарь США Джон Даллес сформулировал так называемую «политику освобождения», целью которой было освобождение народов Центральной и Восточной Европы из-под власти СССР. И проект «Междуморье» является своеобразным продолжением подобной политической доктрины.Одним из наиболее активных участников подобной «интеграции» стала Польша, а её проводником является президент этой страны Анджей Дуда. В статье подчеркивается основная мысль - «Междуморье» выступало и выступает как противостояние поддерживаемой Россией концепции евразийства и евразийской интеграции. И в духе подобной политики возможно рождение нового политического и военного альянса с участием Польши, Литвы, Эстонии, Латвии, Украины, Молдавии и Румынии. Кроме того, в статье особо выделена и негативная роль Великобритании, которая является давним противником России и будет предпринимать усилия по эскалации конфронтации с нашей страной, в том числе используя такие проекты, как «Междуморье». Таким образом, страны коллективного Запада будут стремиться не допустить усиления России в регионе «Междуморья» и будут пытаться повсеместно воплощать подобные планы.
Ключевые слова: «Междуморье», Инициатива трёх морей, коллективный Запад, Латвия, Литва, Эстония, Польша, Украина, Балтийское море, Черное море, Средиземное море.
Для цитирования: Малышев Д. В. «Междуморье» как виртуальный проект в начале 2020-х гг.: основные реалии // Постсоветские исследования. 2024; 4(7):370-375.
«Inter-Maritime» as a virtual project in the early 2020s:
basic realities
Dmitry V. Malyshev
Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations (IMEMO),
Moscow, Russian Federation ORCID: https://0000-0002-0304-8785; e-mail: dimal.68@mail.ru
Annotation. The study provides a detailed characterization of the creation and implementation of the so-called "Inter-Maritime Project". The author proceeds from the fact that this project itself is virtual, it has a purely political background, and it was practically not realized in practice. The basis for its formation was the Three Seas Initiative, supported by the United States, which was proposed by Polish national conservatives. The article also talks about the historical foundation of this concept, which was formulated back in the 1920s by the then head of the Polish state and ardent Russophobe Jozef Pilsudski. And in 1953, U.S. Secretary of State John Dulles formulated the so-called "liberation
policy", the purpose of which was to liberate the peoples of Central and Eastern Europe from the power of the USSR. And the project "Inter-Sea" is a kind of continuation of such a political doctrine. One of the most active participants of such "integration" is Poland, and its conductor is the president of this country Andrzej Duda. The article emphasizes the main idea - the "Inter-Maritime" was and still is an opposition to the concept of Eurasianism and Eurasian integration supported by Russia. And in the spirit of such a policy, a new political and military alliance involving Poland, Lithuania, Estonia, Latvia, Ukraine, Moldova and Romania may be born. In addition, the article also emphasizes the negative role of Great Britain, which is a long-standing adversary of Russia and will make efforts to escalate confrontation with our country, including using such projects as the "Intermarine". Thus, the countries of the collective West will strive to prevent Russia's strengthening in the "Inter-Maritime" region and will try to realize such plans everywhere.
Keywords: "Between Seas", Three Seas Initiative, collective West, Latvia, Lithuania, Estonia, Poland, Ukraine, Baltic Sea, Black Sea, Mediterranean Sea.
For citation: Dmitry V. Malyshev. «Inter-Maritime» as a virtual project in the early 2020s: basic realities // Postsovetskie issledovaniya = Post-Soviet Studies. 2024; 4(7):370-375 (In Russ.)
Очень активно распиаренный на Западе проект «Междуморье» по сути своей явился абсолютно виртуальным детищем, очень похожим на подобные неудачные инициативы типа ГУАМ (Организация за демократию и экономическое развитие, в которую входят Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова) или СДВ (Содружества Демократического выбора). Хотя полностью игнорировать подобные проекты не стоит, так как они в любой момент могут быть реанимированы и использованы против России, что явно предполагают их создатели и спонсоры.
Новой политэкономической
инкарнацией «Междуморья» стала поддержанная США Инициатива трёх морей (The Three Seas Initiative), предложенная польскими национал-консерваторами из партии «Право и справедливость». Хотя Инициатива Трёх морей декларирует себя в качестве социально-экономического
проекта, её политическая составляющая несомненна: в рамках «Триморья» сразу стали обсуждаться вопросы организации поставок в Европу американского сжиженного газа и полного вытеснения оттуда российского. Не случайно, что одним из авторов концепции «Триморья» стал экс-главнокомандующий силами НАТО в Европе генерал Дж.Дж. Логан. И изначальное участие в этом проекте четырёхзвёздного генерала явно придаёт этому проекту не только политическую, но и военную составляющую.
С точки зрения геополитической
составляющей «Междуморье» - это концепция, основной смысл которой состоит в объединении стран, находящихся вблизи Балтийского, Черного и Эгейского морей, а основное значение подобного объединения сводился к разделению Германии и России. Междуморье относится к геополитическим проектам, в рамках которых неоднократно предпринимались попытки сформулировать и реализовать идею единства Центральной и Восточной Европы. Зажатая между Mitteleuropa (Срединной Европой) XIX в., находившейся под германским влиянием, и «ближним зарубежьем», оказавшимся под явным влиянием России после 1991 г., «середина Европы» или «земля между морями» искала свою историческую модель в самых разных политических образованиях
— от государства династии Ягеллонов, получившего название от литовского князя Ягайло, который стал королём Польши, и польско-литовской Речи Посполитой до Австро-Венгерской империи.
Идея Междуморья (польск. MiAdzymorze
— земля между морями, в латинизированном виде Интермариум) была сформулирована руководителем польского государства Ю. Пилсудским в 1920-х гг. и с тех пор регулярно возникала в различных контекстах. Сегодня концепция переживает свое очередное возрождение и в нынешней трактовке охватывает Центральную и Восточную «Новую Европу», которую активно поддерживали Дж. Буш, Д. Рамсфельд и Д.Трамп (а учитывая реальные шансы последнего вновь стать президентом
США подобные инициативы явно нельзя сбрасывать со счетов). Американское руководство высоко оценивает
проатлантическую позицию стран региона, более выраженную по сравнению с так называемой «старой» Западной Европой, которая, с точки зрения американцев, не оставляет планов примириться с Россией. Еще одна «заслуга» современного Междуморья — в сплочении консервативных сил Центральной и Восточной Европы, позиционирующих себя как «другую» Европу (в противовес Европейскому союзу) и продвигающих повестку, зачастую терпимую, как мы наблюдаем на примере Украины, к крайне правым идеологическим схемам.
Когда в 1918 г. Польша освободилась после 123 лет иностранного владычества, Ю. Пилсудский выступил с идеей создания федерации восточноевропейских государств, достаточно сильной для того, чтобы отражать угрозы со стороны потенциально воинственных соседей: главным образом Германии, урезанной и оскорбленной утратой части Восточной Пруссии, и набирающей силу Советской России. Эти ранние безуспешные планы создания «Восточноевропейской Федерации» — польско-литовского содружества,
сопровождавшегося валютным и таможенным союзом с Белоруссией, Латвией и Эстонией, предполагалось реализовать на исторической территории, объединенной династией Ягеллонов, Речи Посполитой, существовавшей с XVI века до Третьего раздела Польши в 1795 г. [Janko Bekic].
Американская «политика освобождения» была сформулирована в 1953 г. Дж. Даллесом и направлена на освобождение народов Центральной и Восточной Европы из-под власти Советского Союза, а всей Европы — от коммунистического влияния. В рамках нее сразу после войны было организовано огромное количество антикоммунистических организаций,
которые стали получать поддержку США [Birkholz: 21]. Эти организации являются
1 'World Anti-Communist League,' Institute for Policy Studies, 9 January 1990. Дата обращения 3 марта 2016 года,
одним из основных компонентов «генеалогического дерева» Междуморья: они заставили вновь вспомнить о попытках Пилсудского объединить Центральную и Восточную Европу против Советской России. Однако эта деятельность имела ультраправый оттенок, привнесенный сотрудничеством с нацистской Германией [Richard].
Важнейшей антикоммунистической структурой Европы стал
Антибольшевистский блок народов (ABN). Официально созданный 16 апреля 1946 г. со штаб-квартирой в Мюнхене, он служил координационным центром
антикоммунистических организаций
эмигрантов из Советского Союза и соседствующих с ним социалистических стран. Поскольку именно фашистские движения в 1930-е гг. первыми начали создавать организации, направленные против СССР, ABN активно вербовала в свои ряды их представителей и служила зонтичной структурой для многочисленных военизированных организаций
коллаборационистов в изгнании. Среди них оказались Организация украинских националистов Бандеры (ОУН-Б), хорватские усташи, румынская «Железная гвардия» и словацкая «Глинкова гвардия». Таким образом, духовное наследие этих организаций сохранилось по крайней мере до конца холодной войны. По данным либерального мозгового центра — Института политических исследований, созданного двумя бывшими помощниками советников Кеннеди, ABN «был крупнейшей и важнейшей зонтичной организацией пособников нацистов в мире»1.
Заинтересованность Вашингтона в строительстве Междуморья тем выше, чем меньше Франция и Германия готовы были идти на поводу у американцев. В условиях углубляющегося трансатлантического
раскола между США и западноевропейским ядром ЕС страны Востока Европы (прежде всего Польша, Румыния и государства Балтии) становятся последним надёжным
https://web.archive.Org/web/20160303235651/http://right web.irc-online.org/articles/ display/World_Anti-
Communist_League (дата обращения: 15.04.2024).
союзником США в Европе, готовым участвовать в американских провокациях, направленных против России и единства ЕС.
Локомотивом активной региональной интеграции стала все-таки Польша, хотя в этот раз сотрудничество носило в большей степени экономический, нежели
политический или военный характер. Под руководством Ярослава Качиньского новый польский президент Анджей Дуда, избранный в 2015 г. и переизбранный в 2020 г., в очередной раз обратился к идее Балтийско-Черноморского союза. Он сделал это накануне своей инаугурации, назвав проект «Инициатива трех морей» (Three Seas Initiative, TSI). Сама идея стала результатом обсуждения, инициированного докладом Атлантического Совета и группы энергетических лоббистов из ЕС «Центрально-Европейское энергетическое партнерство» (CEEP).
Следующий, теоретический, элемент концепции, рассматриваемый в более широком идейном контексте, включает Междуморье в геополитический образ того, что такое Европа с точки зрения коллективного Запада и прежде всего американцев. Каковы должны быть европейские ценности (христианские, либеральные, консервативные,
социалистические), кто является ее лучшим олицетворением (а эта символическая схватка продолжается со времен Карла Великого), где проходят восточные границы (кто входит в Европу, а кто остается за пределами). Таким образом, Междуморье позиционирует себя в качестве оборотной стороны медали поддерживаемого Россией евразийства. Последнее возникло в России в конце XIX века, было оформлено русскими эмигрантами 1920-х гг., пережило в форме одного из направлений диссидентства времена СССР и возродилось сегодня уже как выражение геополитического отношения Москвы к Западу и как претензия на российское лидерство в Европе. Таким образом, сегодня как Центральная и Восточная Европа, так и Россия борются за
1 Le groupe de Visegrad, allié de Donald Trump en Europe
//
https ://www.lemonde .fr/international/article/2019/02/12/l
воплощение в жизнь настоящей, а по сути, антилиберальной Европы.
Речь Д. Трампа, с энтузиазмом произнесенная им на саммите «Инициативы трех морей» в 2017 г., проведение в Польше переговоров по иранской проблеме в феврале 2019 г., а также ряд инициатив Вышеградской группы в отношении Вашингтона1 указывают на возможность сдвига во внутреннем балансе Европы. Растущие разногласия между «старой Европой» в лице Парижа и Берлина и странами Центральной и Восточной Европы как в области внутренней, так и внешней политики ЕС подогреваются Вашингтоном в целях изоляции России и недопущения отхода Европы от трансатлантической парадигмы в области обороны и безопасности.
России нужно делать всё возможное для своей победы, чтобы не допустить реализации англосаксонского проекта под названием Междуморье. Ведь в противном случае Вашингтон и Лондон не будут останавливаться на Междуморье, а будут и дальше всеми силами раскачивать уже и Среднюю Азию, чтобы тем самым реализовать свой зловещий план под названием «Петля анаконды», пояс предельно враждебно настроенных к России государств, который как змея будет душить наше государство.
Но вот примерно с десяток лет назад идея Междуморья родилась заново, а в 2021 г. в Варшаве даже открылся специальный институт, получивший статус
университета, - Collegium Intermarium, где изучается соответствующий круг вопросов. Но теперь идея, сохраняя политическую подоплёку, наполняется в то же время культурным и даже шире говоря, цивилизационным содержанием.
На сей раз кордон воздвигается одновременно с восточной и с западной стороны. Польша всегда ощущала некоторую свою отдельность от основной части Европы, а сейчас, когда Европа в культурном и цивилизационном смысле изменяется, поляки всё больше
e-groupe-de-visegrad-allie-de-donald-trump-en-
europe 5422389 3210.html (дата обращения:
15.04.2024).
дистанцируются от неё. Конечно, это дистанцирование не надо преувеличивать, поляки были и есть частью Европейского союза и всех евроатлантических структур. Но историческую память нельзя отменить, а следуя ей поляки в Европе всегда чувствовали себя некими изгоями. Солидарны с ними венгры, которые так же не ощущали и не ощущают себя полностью как часть единой Европы. Со своей стороны, Европа в последнее время косо смотрит на обе эти страны, полагая, что в составе ЕС они становятся своего рода «антителами»1.
Основным мотивом, стимулирующим разработку геополитических проектов в Балтийско-Черноморском регионе, является страх пред ростом российского влияния в Евразийском геополитическом регионе, а основным стратегическим приоритетом -«сдерживание» России. В русле такой логики, возможно формирование политического и военного альянса Польши, Латвии, Литвы, Эстонии и Украины (возможно, Молдовы и Румынии), под покровительством США, с целью коллективного противостояния России. Страны Западной Европы, прежде всего, заинтересованы в европейской безопасности, а подобное объединение «Междуморье» станет выполнять роль «санитарного кордона», барьера для дальнейшего сдерживания и изоляции от России.
Следует подчеркнуть, что дальнейшее развитие межгосударственного военно-политического объединения «Междуморье», как и его полноценное функционирование, будет обоснованным, а соответственно, и возможным лишь при сохранении в Европе противостояния между коллективным Западом и Россией. Антироссийский характер проекта «Междуморье», обусловленный геополитической логикой и интересами США в регионе, не создает каких-либо позитивных перспектив этого проекта по отношению к России. А это значит, что вместо него более перспективно искать формы реализации «интеграции интеграций» в Северной Евразии.
1 Юрий Каграманов. Возвращение фантома. Проект «Междуморье»: сможет ли Россия договориться с Польшей? // https://souzpisatel.ru/vurii-kagramanov-
Польша, пытаясь реализовать собственные амбиции и используя поддержку США, способствовала дестабилизации ситуации в Центральной и Восточной Европе. Наиболее трагичным образом попытки Польши выстроить геополитический блок на востоке от своих границ отразились на Украине. Действия Варшавы по дальнейшей эскалации конфликта типичны для ее геополитического мировоззрения. Польская внешняя политика сохраняет свой псевдомессианский характер, как и в иные исторические периоды, транслирует экспансионистские амбиции под видом миротворческих и оборонительных намерений.
История проекта «Междуморье» во многом отражала все основные изменения в Европе. Он считался «спящим» на фоне относительно высокого уровня российско-германского партнёрства и бесспорного статуса Германии как экономического гегемона и главного атлантического посредника в отношениях с США. А в период полноценной реализации российско-германского проекта «Северный поток-2» (2017-2019 гг.) и вовсе мог показаться мертворождённым. Однако сами поляки, политики и эксперты занимались им последние тридцать лет весьма активно.
Проект стал своего рода резервным вариантом для реализации нового атлантизма со стороны США, в основном рассматривался как сдерживающий фактор в отношении европейской самостоятельности. Но вплоть до 2022 г. занимал периферийное место по отношению к другим проектам, лежавшим в русле «классического атлантизма» [Евстафьев: 178-190].
Польский президент А. Дуда неоднократно заявлял, что Балтийское море станет «внутренним морем НАТО». С вступлением в НАТО Финляндии так и происходит. Идея Междуморья - уже не просто идея, а конкретный план.
Сегодня проект Междуморья, или Инициатива трёх морей (Триморье), известная также как Балто-Адриато-
vozvrashhenie-fantoma-proekt-mezhdumore-smozhet-H-rossiva-dogovoritsva-s-polshei/ (дата обращения: 16.04.2024).
Черноморская инициатива, является объединением 12 государств ЕС, расположенных в Центральной и Восточной Европе. Объединение охватывает территории между Балтийским, Чёрным и Адриатическим морями. Направлен проект не только против России, но и против Германии. Главная цель
Варшавы - перехватить лидерство в ЕС.
Сегодня в рамках реализации проекта «Междумморье» Польше и Украине явно отводится ключевая роль. Напомню, что Польша является прибалтийской державой, имеющей амбиции воссоздать Речь Посполитую «от моря до моря». Но мешает в реализации подобных проектов СВО, которую РФ достаточно успешно проводит на Украине. Нельзя забывать и о негативной
роли Великобритании во всех этих процессах, учитывая тот факт, что она является генетическим противником России. На наш взгляд, несмотря на современную ситуацию, если с США гипотетически и возможны какие-то переговоры и связи, то с Британией они невозможны в принципе. А проект Междуморья явно интересует Британию в плане ослабления России в регионах Балтийского, Черного и Средиземного морей.
Польша, республики Прибалтики и Украина будут делать всё возможное, чтобы не допустить усиления России в регионе под условным названием «Междуморье», но будем надеяться, что им не удастся реализовать подобные планы в обозримой перспективе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Евстафьев Д.Г., Межевич Н.М. Новое вино в старые мехи // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. № 5. С. 178-190.
Birkholz. Die stärksten Verbtindeten des Westens:" Der Antibolschewistische Block derNationen 1946— 1996.Geschichte, Organisation und Arbeitsweise eines ... Zerschlagung der Sowjetunion (Hamburg: KVV Konkret Verlag, 2017), p. 21.
Bekic J., FundukM. The Adriatic-Baltic-Black Sea Initiative as the Revival of 'Intermarium. Institute for Development and International Relations Brief, February 2016, www.irmo. hr/wp-content/uploads/2016/01/IRMO-Brief-2-2016.pdf.
Rashke L. Useful Enemies: America's Open-Door Policy for Nazi War Criminals (New York: Delphinium Books, 2015).
REFERENCES
Evstafiev D. G., Mezhevich N.M. New wine into old bellows // Russia in Global Politics. 2023. Т. 21. № 5. С. 178-190.
Birkholz Die starksten Verbtindeten des Westens:" Der Antibolschewistische Block derNationen 1946— 1996.Geschichte, Organisation und Arbeitsweise eines ... Zerschlagung der Sowjetunion (Hamburg: KVV Konkret Verlag, 2017), p. 21.
Bekic J., FundukM. The Adriatic-Baltic-Black Sea Initiative as the Revival of 'Intermarium. Institute for Development and International Relations Brief, February 2016, www.irmo. hr/wp-content/uploads/2016/01/IRM0-Brief-2-2016.pdf.
Rashke L. Useful Enemies: America's Open-Door Policy for Nazi War Criminals (New York: Delphinium Books, 2015).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ / INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Малышев Дмитрий Валерьевич,
Кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Сектора Белоруссии, Молдовы и Украины Центра постсоветских исследований ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН, доцент факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова. Москва, Россия. E-mail: dimal.68@mail.ru
Dmitry V. Malyshev, PhD in Political Science, Senior researcher at the Center for postSoviet studies of Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations (IMEMO), Associate Professor, Faculty of World Politics, Lomonosov Moscow State University^ Moscow, Russia. E-mail: dimal.68@mail.ru
