CC BY
98
УДК 911.6 (470.621) ББК 26.821 (2Рос.Ады) Т 37
Теучеж Ф.Д.
Кандидат географических наук, доцент, зав. кафедрой географии факультета естествознания Адыгейского государственного университета, Майкоп, тел. (8772) 59-39-36, e-mail: [email protected]
Хамерзокова Р.Ю.
Старший преподаватель кафедры географии факультета естествознания Адыгейского государственного университета, Майкоп, тел. (8772) 59-39-36, e-mail: [email protected]
Методы сельскохозяйственного районирования территории Республики Адыгея на основе природных ландшафтов
(Рецензирована)
Аннотация. Рассматриваются основные принципы сельскохозяйственного районирования территории Республики Адыгея с учетом природных особенностей территории. Предложенные рекомендации позволят более эффективно использовать земли сельскохозяйственного назначения с учетом аг-роландшафтного районирования.
Ключевые слова: сельскохозяйственное районирование, ландшафтное районирование, природное районирование, сельскохозяйственный район, агроклиматические и природные ресурсы, ресурсный потенциал.
Teuchezh F.D.
Candidate of Geography, Associate Professor, Head of Geography Department of Natural Science Faculty, Adyghe State University, Maikop, ph. (8772) 59-39-36, e-mail: [email protected] Khamerzokova R.Yu.
Senior Lecturer of Geography Department of Natural Science Faculty, Adyghe State University, Maikop, ph. (8772) 59-39-36, e-mail: [email protected]
Methods of agricultural division into districts of the territory of the Adyghea Republic on the basis of natural landscapes
Abstract. The paper discusses the basic principles of agricultural division into districts of the territory of the Adyghea Republic taking into consideration natural features of this area. The offered recommendations will allow the more effective use of the earth of agricultural purpose taking into account the agricultural landscape division into districts.
Keywords: agricultural division into districts, landscape division into districts, natural zoning, agricultural area, agroclimatic and natural resources, resource potential.
Введение
Исследования в области размещения сельского хозяйства проводились путем выделения различных местностей, районов, которые отличались друг от друга природными условиями и связанными с ними особенностями хозяйства. Современное сельскохозяйственное районирование - это совокупность природного, ландшафтного и экономического районирования. В понятие «сельскохозяйственный район» входит комплекс природных и социально-экономических факторов, которые направлены на формирование устойчивых сочетаний типов сельского хозяйства в данном сельскохозяйственном районе.
Материал и методика
В основу нашего исследования легли методики, предложенные ведущими специалистами в данной области науки. Одним из основоположников данного направления является А.Н. Челинцев, предложивший считать, что совокупность главных признаков получает выражение в системах хозяйства [1]. Для Республики Адыгея, которая расположена на равниной, предгорной и горной территориях, большое значение имеет учет природно-географических особенностей при выборе систем земледелия и животноводства, учет которых предложен А.Н. Ракитниковым [2].
Результаты исследований
Согласно ст.14 ФЗ «О землеустройстве» № 78-ФЗ от 18 июня 2001 года, природ-но-сельскохозяйственное районирование земель является одним из видов работ по планированию и организации рационального использования земель и их охране, проводимых с целью «... совершенствования распределения земель в соответствии с перспективами развития экономики, улучшения организации территорий и определения иных направлений рационального использования земель и их охраны в Российской Федерации, субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях» [3].
Под природно-сельскохозяйственным районированием земель понимается деление территории с учетом природных условий и агробиологических требований к произрастанию сельскохозяйственных культур.
Сельскохозяйственный район представляет собой систему «...производственных типов сельскохозяйственных предприятий, обладающих общностью территориальных структур (получающих выражение в сочетаниях определенных систем земледелия и животноводства), а также связанные между собой на основе межхозяйственной кооперации» [4]. Сельскохозяйственные районы, с одной стороны, обладают целостностью и устойчивостью, так как выполняют определенные народно-хозяйственные функции и имеют сходную внутреннюю производственную структуру, с другой стороны, для них присущ динамизм развития, что обусловлено повышением уровня интенсивности производства. Следует отметить, что сельскохозяйственный район - это не просто совокупность однородных производственных типов предприятий, а территория, на которой в определенном соотношении закономерно сочетаются основные элементы производственно-территориальных систем, т. е. район имеет внутреннюю неоднородную структуру.
Агроландшафт - это трансформированный сельскохозяйственным производством природный ландшафт, сохраняющий его исходные границы. Пространственная дифференциация природных ландшафтов, обусловленная главным образом геолого-геоморфологическими и гидро-климатическими факторами, остается значимой и для агроландшафтов. Она бывает существенно замаскированной, особенно в сельскохозяйственных регионах с широким распространением пахотных земель, но никогда не исчезает. Специфика сельского хозяйства опирается, прежде всего, на использование естественного плодородия земель, их биопродуктивности. Зависимость сельскохозяйственного производства от местных природных условий проявляется в территориальной организации агрогеосистем. Как правило, они пространственно коррелируют с местной ландшафтной структурой [5].
Агрогеосистемам свойственна природно-антропогенная динамика. Все природные процессы, протекающие в них, сельскохозяйственно модифицированы, а все виды производства на сельскохозяйственных землях находятся под воздействием погодной, сезонной, годичной ритмики, многолетних флуктуаций, трендов местной природы. Динамика, подчиненная законам природных ритмов, характеризует обратимые изменения геосистем. Динамике, вызванной антропогенным вмешательством, свойственны направленные изменения (тренды), нарушение механизмов саморегуляции геосистем. В зависимости от преобладания того или иного вида динамики агроландшафт либо относительно устойчиво функционирует в условиях инвариантной структуры, либо испытывает структурные и функциональные перестройки, выражающиеся не только в целенаправленных конструктивных трансформациях агроландшафта, но и в сопутствующих деструктивных процессах.
Рассмотрим некоторые ландшафтные различия в хозяйственном освоении и использовании земель.
Развитие современного земледелия основано на теоретических положениях, отражающих закономерности функционирования ландшафтов как сложных природно-
технических систем с неразрывным единством природной и хозяйственной составляющих.
В настоящее время нет альтернативы ландшафтным системам земледелия, обеспечивающим экологически безопасное и экономически целесообразное использование природно-антропогенных ресурсов с целью получения экологически чистой сельскохозяйственной продукции.
Организация земледелия на ландшафтной основе предусматривает крупномасштабное изучение природной подсистемы. В ее составе важны агроклиматические, почвенные характеристики, условия увлажнения и дренажа, особенности рельефа, определяющего распределение по территории всех компонентов природных систем [5].
Изучение особенностей распределения характеристик природной подсистемы в географическом пространстве дает основание для функционального зонирования территории по видам природопользования, в том числе для сельскохозяйственного использования, а также для выделения границ нижних таксономических единиц ландшафтов. Уточнение их границ производится в процессе изучения морфологической структуры самого ландшафта.
Республика Адыгея, расположенная на северном макросклоне Большого Кавказа, отличается большим разнообразием природных условий, обусловленным влиянием высотной поясности. Выделяемые в пределах республики высотные ступени рельефа характеризуются различным геологическим строением (так как принадлежат разным геотекстурам и морфоструктурам), сменой климатических и почвенных характеристик, биологической продуктивностью. Высотные ступени являются самыми существенными природными рубежами территории республики, совпадающими с ландшафтными границами на уровне их подтипов. Потому агроприродное районирование произведено в границах подтипов ландшафтов.
К тяжелым последствиям для сельскохозяйственных земель и сельскохозяйственного производства приводят эрозия почв и овражная эрозия, стимулированные сведением лесов, массовой распашкой, интенсивным выпасом скота.
Эрозия почв и связанная с нею аккумуляция смытого материала в нижних звеньях приводят к росту неоднородности почвенного покрова. В различной степени смытые, намытые и смыто-намытые разности почв накладываются на исходную пестроту почвенного покрова, увеличивают его энтропию.
Одновременно с эрозионными процессами действует плужная денудация (техногенная эрозия), обусловленная свалом пахотного слоя почвы вниз по склону. В результате верхние части склонов бывают почти лишенными гумусового горизонта, в нижних - образуются обогащенные ими террасы напахивания. Возрастающая пестрота экоти-пов на пахотных землях осложняет растениеводство. Даже в пределах одного поля и рабочего участка возникают различия в плодородии, водно-физических свойствах почв, готовности их к предпосевной обработке и севу, неравномерном созревании сельскохозяйственных культур и т. п.
Сельскохозяйственная эрозия, денудация наряду с регулярным отчуждением продуцируемого агрогеосистемой органического вещества с урожаем определяют антропогенные нарушения естественного биогеохимического круговорота, сопровождаются общей потерей плодородия земель.
Территориальная организация агроландшафта должна быть оптимально насыщена не только производственными агрогеосистемами (пахотными угодьями, сенокосами, пастбищами), но и элементами экологической инфраструктуры. Одним из наиболее объективных показателей устойчивости агроландшафта служит наличие в нем экологического каркаса. Первым правилом при сельскохозяйственном освоении земель и их оптимизации должно быть неукоснительное сбережение и поддержание в хорошем со-
стоянии естественных элементов экологической инфраструктуры.
Нерегулируемые рубки, выпас скота, пожары, сжигание соломы на полях, стремление упростить конфигурацию и расширить площади пахотных угодий за счет леса и луга ведет к нарастающей дестабилизации агроландшафтов. Необходим жесткий закон о безусловной защите всех естественных элементов экологической инфраструктуры в современных агроландшафтах. Но чисто адаптивные приемы должны дополняться конструктивными. Одним из общепризнанных способов оптимизации территориальной структуры агроландшафтов является создание сети полезащитных, приовражных, при-балочных, лесных водозащитных полос. Дополнительными элементами, стабилизирующими структуру агроландшафта, являются пруды, искусственные водоемы, буферные полосы сеяных многолетних трав и др.
Каждый вид освоенного сельским хозяйством природного ландшафта должен иметь свой особый план территориального устройства, в котором пространственная привязка искусственных элементов экологической инфраструктуры должна производиться по принципу адаптивности. Вновь создаваемые объекты - лесополосы луга, пруды, водоемы - должны оптимально вписываться в естественную морфологию ландшафта, в основном определяемую особенностями мезорельефа. Территориальная структура культурного агроландшафта в целом должна носить адаптивно-конструктивный характер [5].
Для анализа систем использования земель и эффективности сельскохозяйственного производства необходимо выделение территорий с относительно однородными природными условиями, особенно с теми, которые оказывают решающее влияние на размещение сельского хозяйства.
Значение для понимания взаимодействия природной среды и сельского хозяйства различных типов в условиях высокой земледельческой освоенности территории Республики Адыгея имеет изучение использования пахотных угодий.
Динамизм сельскохозяйственных районов обусловлен изменением социально-экономических условий развития сельского хозяйства, что наиболее четко проявляется в характере взаимоотношений основных отраслей сельского хозяйства. Анализ тенденций изменения этих взаимоотношений за продолжительный отрезок времени поможет определить перспективные направления изменения сочетания отраслей сельского хозяйства, обосновать соотношение отраслей для перспективных типов сельскохозяйственных районов в зависимости от форм организации территории, технологических и организационно-производственных связей между отраслями растениеводства применительно к разным природным зонам и провинциям. Экономическим критерием является соизмерение продуктивности агроценозов и производственных затрат при тех или иных способах организации хозяйства [6].
Выводы
Сельскохозяйственное районирование приобретает особую актуальность в условиях перехода к новым формам социально-экономических систем хозяйства и организации территории. Эффективное планирование перспективных направлений в развитии сельского хозяйства и агропромышленных комплексов напрямую связано с необходимостью создания региональных стимулирующих программ развития территориальной организации сельскохозяйственного производства с учетом социальных и природно-экологических особенностей республики.
Примечания:
1. Челинцев А.Н. Сельскохозяйственные районы СССР // Вопросы народного хозяйства СССР. К 85-летию С.Г. Струмилина. М.: Изд-во АН
References:
1. Chelintsev A.N. Agricultural regions of the USSR // Problems of the USSR national economy. To the 85 anniversary of S.G. Strumilin. M.: The USSR
СССР, 1962. 254 с.
2. Ракитников А.Н. Территориальная дифференциация сельского хозяйства и сельскохозяйственное районирование // География СССР. Т. 14. География сельского хозяйства. М., 1979. С. 39-58.
3. О землеустройстве: федер. закон № 78-ФЗ от 18 июня 2001 г. // СПС «КонсультантПлюс». М., 2015.
4. Носонов А.М. Земледелие и животноводство Европейской России: эволюция, территориальная концентрация и эффективность: экономико-географический анализ. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1997. 124 с.
5. Теучеж Ф.Д. Ландшафтные различия в хозяйственном освоении и использовании земель на территории Республики Адыгея // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Естественно-математические и технические науки. 2011. Вып. 2 (81). С. 45-53. URL: http://vestnik.adygnet.ru
6. Мильков Ф. Н. Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация // Вопросы географии. 1984. № 124. С. 24-34.
AS Publishing House, 1962. 254 pp.
2. Rakitnikov A.N. Territorial differentiation of agriculture and agricultural division into districts // Geography of the USSR. Vol. 14. Geography of Agriculture. M., 1979. P. 39-58.
3. On the organisation of the use of land: federal law No. 78-FZ of June 18, 2001 // SPS ConsultantPlus. M., 2015.
4. Nosonov A.M. Agriculture and animal husbandry of the European Russia: evolution, territorial concentration and efficiency: economical and geographical analysis. Saransk: Mordovian Un-ty Publishing House, 1997. 124 pp.
5. Teuchezh F.D. Landscape distinctions in economic development and management of soils in Adyghea Republic // The Bulletin of the Adyghe State University. Ser. Natural-Mathematical and Technical Sciences. 2011. Iss. 2 (81). P. 45-53. URL: http://vestnik.adygnet.ru
6. Milkov F.N. Agricultural landscapes, their specificity and classification // Problems of Geography. 1984. No. 124. P. 24-34.
