CC BY
11
Рисунок 5. Динамша ефективно! ставки податку на прибуток в Укра!ш у 2008-2012 роках
Розраховано автором на основi [7,8].
Висновки
Достатньо високий рвень ефективноУ ставки податку на прибуток пщприемств хоча й дае пщстави для загального висновку про можливють подальшого зниження величини номЫальноУ ставки, проте не може мати виршального зна-чення при прийнятл податкових ршень. Ктьюсний показник завжди Грунтуеться на розрахунковм баз1, яка своею чергою також мютить елементи похибки. Тому вимога системнос-т Грунтуеться на багатофакторному причинно-наслщково-му пщход1 щодо визначення юнцево! суми. Отже, фюкально виправданим е такий рюень оподаткування прибутку, який балансуе на меж1 задоволення економнних ¡нтересв носив фюку при одночасному повноцЫному ф¡нансовому забезпе-ченн¡ бюджетних функцм держави. Оск¡льки великим е дв-пазон обсяг¡в ф¡нансово-господарськоí д¡яльност¡ окремих суб'ектв господарювання ¡, як наслщок, величина та особли-вост¡ формування фЫансових результат¡в, вир¡шити постав-лену проблему в масштабах сусптьства з допомогою одый пропорц¡йноí ставки витрат важко. Диференцмована школа податкових ставок е прийнятн¡шою для таких цтей.
Список використаних джерел
1. Абрамова О.С. Диверсифка^я б1знесу в умовах сучасного по-даткового навантаження / О.С. Абрамова // Проблеми i перспек-тиви розвитку пщприемництва. - 2013. - №1. - С. 19-23.
2. Гречко А.В. Дослщження впливу податкового фактора на дтль-нють малих пщприемств в Украй-й / А.В. Гречко // Б^нес1нформ. -2013. - №10. - С. 336-342.
3. 1ванов Ю.Б. 0ц1нка впливу оподаткування на фЫансовий стан промислових пщприемств з використанням нечтко-множинного анализу показниюв / Ю.Б. 1ванов, Ю.М. Малишко // Б1знес1нформ. - 2013. - №4. - С. 142-147.
4. Крисоватий I.A. Можливост застосування в Укран позитивв мжнародного досвщу податкового регулювання ¡нвестицмноНн-новацмно)' д¡яльност¡ / I.A. Крисоватий // Бтес1нформ. - 2013. -№10. - С. 347-350.
5. Ланг Й. Проект кодекса налоговых законов для государств Центральной и Восточной Европы. - Бонн: Федеральное министерство финансов, 1993. - С. 190.
6. Мельник В.М. Податков¡ реформи в умовах гострого дефг циту фюкальних ресурса: досвщ кра'''н 6С та украТнсью реалп //
B.М. Мельник, Т.В. Кощук // Eконом¡ка УкраТни. - 2014. - №6. -
C. 37-56.
7. Офщйний сайт Державного комтету статистики УкраТни: [Елек-трон. ресурс]. - Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua
8. Офщмний сайт Комтету Верховно''' Ради з питань бюджету: [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://budget.rada.gov.ua/ kombjudjet/uk/doccatalog/list?currDir-45096.
9. Податковий кодекс Укра'ни: №2755-VI вiд 02.12.2010 (По-точна редакцiя вiд 11.10.2011 на пiдставi 3741-17): [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://zakon1 .rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ main.cgi?nreg=2755-17
10. Ф¡нансово-монетарн¡ важел¡ економ¡чного розвитку: В 3 т. / За ред. чл.-кор. HAH Укра'ни A.I. Даниленка. - К.: 2008. - Т. 1: ФЫансова пол¡тика та податково-бюджетн¡ важел¡ П реалкзаци / За ред. чл.-кор. HAH Укра'ни A.I. Даниленка. - К.: Фенкс, 2008. - 468 с.
УДК 336.221
A.B. БОДЮК,
к.е.н, с.н.с, доцент, Кивський университет управлння та пщприемництва,
B.П. ВЕРБ1Й,
к.т.н, професор, Кивський нацональний университет будвництва i архпектури,
C.I. ЯРЕМЕНКО, ДП1 у Подльському район м. Киева
Методолопчш питання прогнозування фокально! в1ддач1 природно-ресурсного господарства
Дано обгрунтування вицв прогнозiв, методологи та методик обчислення прогнозних показниюв в залежност вд об-сяпв використання природних ресурав, бази нарахування фiскальних платежiв, ¡х надходжень для планування мобiлiзацi¡ кошт'в до бюджету.
Ключов1 слова: природн ресурси, прогнозування, методология, методика, бюджет, платежi.
© A.B. БОДЮК, В.П. ВЕРБЙ, C.I. ЯРЕМЕНКО, 2014
Формування ринкових вщносин в УкраУы № 12 (163)/2014 1 39
А.В. БОДЮК,
к.э.н., с.н.с., доцент, Киевский национальный университет управления и предпринимательства,
В.П. ВЕРБИЙ,
к.т.н., профессор, Киевский национальный университет строительства и архитектуры,
СИ. ЯРЕМЕНКО, ГНИ в Подольском районе г. Киева
Методологические вопросы прогнозирования фискальной отдачи
природно-ресурсного хозяйства
Дано обоснование видов прогнозов, методологии и методик исчисления прогнозных показателей в зависимости от объемов использования природных ресурсов, базы начисления фискальных платежей, их поступлений, для планирования мобилизации средств в бюджет.
Ключевые слова: природные ресурсы, прогнозирование, методология, методика, бюджет, платежи.
A.V. BODYUK,
PhD in economics, s.r.f., associate professor university of Kiev management and entrepreneurship,
V.P. VERBIY,
Ph D., pmfessor the Kyiv national university of building and architecture,
S.I. YAREMENKO,
State tax inspectorate in the Podilskomu district of m. Kyiv
Methodological questions of prognostication of fiscal return
naturally resource economies
The ground of types of prognoses, methodology and methods of calculation of prognosis indexes, is given depending on the volumes of the use of natural resources, base of extra charge of fiscal payments, their receipts, for planning of mobilization of money in a budget.
Keywords: natural resources, prognostications, methodology, method, budget, payments.
Постановка проблеми. Прогнозування розвитку природ-но-ресурсного господарства (ПРГ) необхщно розглядати як передбачення результативност господарських процеав i од-ночасно Ух фюкального вщображення у фор^л показниюв державного бюджетування фЫансових ресурав суб'ек^в гос-подарювання, тобто передбачення i надходження коотв до бюджету. Осюльки результати Ух господарсько'У дiяльностi яв-ляють собою, по суп, базу нарахування фюкальних платежiв.
УкраУна за юльюстю i рiзновиднiстю мЫеральних ресурав належить до найбтьш забезпечених ними держав св^у. За запасами основних корисних копалин у розрахунку на душу населення вона посщае одне з провщних мюць в бвропк У краУн створено потужний мЫерально-сировинний комплекс. З розвщкою, видобутком, переробкою й використан-ням i збутом мЫерально'У сировини пов'язано близько 50% промислового потен^алу.
УкраУна мае потужний потен^ал земельних ресурав. Сть-ськогосподарськ упддя у структурi земельного фонду станов-лять близько 70%. Не бщна УкраУна на воды та лiсовi ресурси.
Таким чином, УкраУна мае надто багатий природно-ресурс-ний потен^ал для розвитку економки, зокрема продуктiв хар-чування, будiвельних, паливно-енергетичних матерiалiв, то-варiв легко'У промисловостi. Тому господарська дiяльнiсть з використання даного потенцiалу являе собою вiдповiдно i пер-спективне джерело фiскальних ресурсiв. Але у використанн даного потенцiалу е ряд проблем, зокрема об'ективност його поточних i перспективних державних оцЫок.
В УкраУн створена законодавча база державного прогнозування показниюв розвитку природно-ресурсного господа-рювання. За статтею 12 «Розробка прогнозiв розвитку галу-зей» «На галузевому рiвнi розробляються прогнози розвитку галузей економки» лише «на середньостроковий перюд». На макрорiвнi у процесах аналiзованого прогнозування беруть
участь суб'екти державного прогнозування та розроблення програм економiчного i соцiального розвитку УкраУни. До них належать органи державноУ влади, якi розробляють, затвер-джують прогнознi показники та программ документи еко-номiчного i со^ального розвитку, а саме: Kабiнет Miнiстрiв УкраУни, уповноважений центральний орган виконавчо'У влади з питань економiчноi' полiтики, iншi центральнi органи виконавчоУ влади, Рада мiнiстрiв АР Крим, органи ДержавноУ фю-кально'У служби УкраУни (ДФС УкраУни) [1]. Але розробка фю-кальних показникiв конкретно не обумовлена.
Фактично на мiкрорiвнi у прогнозуваннi беруть участь мiсцевi державнi адмiнiстрацiУ та органи мюцевого само-врядування, державнi податковi Ыспекци, природоресурснi суб'екти господарювання. Тому для макро- i мiкрорiвнiв не-обхщна обгрунтована система методiв i принцитв прогнозування розвитку показникiв природно-ресурсного господарства, окремих природно-ресурсних комплекав, i фiскальних платежiв Ух суб'еклв господарювання.
Лнал13 дослщжень та публкащй з проблеми. Теоре-тичним i прикладним проблемам прогнозування економiч-них процеав присвяченi публiкацii' широкого кола науков^в i практикiв УкраУни та зарубiжних держав. До вiтчизняних, зокрема, належать В.В. В^лЫський, Ю.М. Воробйов, В.М. Ге-ець, С.В. ^венко, Б.6. Грабовецький, 0.1. Кабанець, Л.З. От-шаева, М.О. Соколов, О.М. Телiженко, Б.П. Чиркiн та ík, до iноземних - 1.Т. Балабанов, Л.6. Босовський, Л.П. Владимирова, П.Н. Городычев, К.П. Городычева, В.В. Ковальов, е.О. 0лейнiков та Ы. [2-8]. Однак, на наш погляд, обгрунто-ваноУ методологii' фюкальноУ орieнтацii' ними не розроблено.
У перюдичних виданнях зустрiчаються публкацп', в яких вщображеы методики прогнозування фюкальних надхо-джень. Але в них висв^люються питання передбачення по-казниюв надходження великих податкiв (податку на додану
вартють, на доходи фвичних оаб тощо). Встановлення показникв надходження бюджетних платежв за спец^льне використання природних ресурсв здмснюеться методом так званого ручного управлЫня, ¡ндексним методом ¡ т.п. На наш погляд, такими методами не визначаються реальы су-ми платежв, реальы можливост¡ внесення кошт¡в природо-користувачами на казначейськ¡ рахунки.
Метою статт'1 е обгрунтування методолог¡чних положень прогнозування процесв ¡ показник¡в фюкального розвитку природно-ресурсного господарства, його комплекса.
Виклад основного материалу. П¡д фккальним прогнозу-ванням потр¡бно розум¡ти науково обгрунтований висновок що-до обсяпв, структури надходження на казенн¡ рахунки грошових кошт¡в в¡д ф¡нансотримач¡в природно-ресурсних, ресурсопере-робних комплекс¡в, зг¡дно з Ух грошовими зобов'язаннями перед державою, що визначеы нормативно-правовим актами, а та-кож щодо джерел покриття таких зобов'язань.
Прогнозування включае таю процедури: визначення мети прогнозування (визначення; визначення перюду виперед-ження; визначення цтьових ор¡eнтир¡в розвитку (спаду по-казник¡в) природно-ресурсного комплексу; виб¡р методики прогнозування; виб^ засоб¡в та ¡нструментарю прогнозування; зб¡р необх¡дноУ ¡нформаци для складання прогноз¡в; науковий аналв ¡нформацГУ, що в¡дображаe потреби в ресурсах, економны, науково-техн¡чн¡ тенденци у галузях, що ви-добувають (вилучають) ресурси та Ух використовують за гос-подарськими потребами; визначення ситуацм ¡ тенденц¡й, що можуть скластися у перед випередження у галузях ви-добутку, вилучення ¡ використання ресурс¡в тощо; обгрунтування передбачуваних показникв ф¡скальних платеж¡в.
Крм того, важливо врахувати, що фюкальы процеси т¡сно пов'язан¡ з економнними. Зростання надходжень до бюджету обов'язково повинне забезпечуватися економнним зрос-танням краУни. 0ск¡льки бюджетний процес мае вщдзерка-лювати економ¡чн¡ процеси. Тому принципи державного прогнозування фюкальних процесв повинн¡ поеднуватися з принципами бюджетноУ системи, розробленням програм в¡дтворення природних ресурсв, ф¡нансово-економ¡чного розвитку ресурсних комплекса УкраУни.
Виходячи з потреб прогнозування розвитку ПРГ можна видтити таю види його ресурсв, показники яких необхщно прогнозувати, осктьки в¡д них залежать обсяги фюкальних платеж¡в: природы за галузями (земельна водн¡, люов^ енер-гетичн¡, надров¡, в тому чи^ корисн¡ копалини тощо); трудо-в¡; техн¡чн¡; технолог¡чн¡ та ¡н. Бо ж, наприклад, в¡д прогресив-ност¡ технолог¡й залежить розвиток виробництва ресурса або результативн¡сть Ух господарського використання, вщ-пов¡дно ¡ платежв до бюджету. 1з цього подту випливае ¡ ф¡скальний прикладний принцип прогнозування, який про-понуеться ¡менувати принципом комплексност¡ оц¡нки результат^ господарювання (тобто базовоУ ¡нформаци), як слугують базою для нарахування фюкальних платеж¡в. Суми ф¡скальних платеж¡в являють собою фюкальну в¡ддачу господарського використання природних ресурса.
Застосування принципв ¡ метод¡в прогнозування мае бути адаптованим до вид¡в виробництва, осктьки для природно-ре-сурсних галузей йому характеры, наприклад, сезонысть, масш-таби, подт за територ¡альними, видовими та ¡ншими ознаками.
Тому нами видтяються так¡ види виробництва: вирощування природних ресурсв (дерев, диких тварин); вилучення природних ресурсв (видобування корисних копалин, заготвля деревини, заб¡р води тощо); землеробство; еколопчы та ¡н.
Крм того, сл¡д вид¡ляти й окрем¡ процеси, що здмснюють-ся у природно-ресурсному виробництв¡: науково-техн¡чн¡ (автоматизац¡я, ергатизацт виробництва); соц¡альн¡ (зайня-тост¡, пщвищення р¡вня доход¡в, життя прац¡вник¡в галузей тощо); зовышньоекономны (продаж ресурс¡в за кордон).
Виробництва ¡ процеси, за оцЫками яких визначаються фю-кальы результати, можна розглядати в масштабах краУни, ре-г¡он¡в, пов'язан¡ з зовышньоекономнною д¡яльн¡стю суб'eкт¡в господарювання й т. ¡н. Кр¡м того, паралельно можуть розгля-датися демограф¡чн¡, полггичы та ¡нш¡ процеси, вплив яких на природокористування необх¡дно досл¡джувати, тощо.
Таким чином, можна видтяти, розглядати ¡ оц¡нювати пщ-системи за видами: ресурса; виробництв; процес¡в; пщ-системних фактор¡в, що впливають на динамку показни-к¡в кожноУ з пщсистем. Ц¡ п¡дсистеми в сукупност складають систему, яку пропонуеться ¡менувати пщзвггною, у тому числ¡ фюкальну. 0ск¡льки обсяги ¡ структура виробництва ресурса залежить в¡д кожноУ з пщсистем, але узагальнену економнну ¡ ф¡скальну оц¡нку зд¡йснюють по системк
Прогнозування показник¡в розвитку зд¡йснюeться по пщ-системах ¡ в сукупност по систем¡. 0днак ф¡скальн¡ плате-ж¡ та ф¡скальне зростання прогнозуються в цтому, але фак-тично по п¡дсистем¡ ресурс¡в, оск¡льки Ух використання слугуе об'ектом ф¡скальних вщносин, ф¡скальних зобов'язань. Фак-тичний стан пщсистем ¡ в сукупност¡, треба розум™, вщо-бражаеться в¡дпов¡дною базовою ¡нформацвю, що вира-жаеться яюсними ¡ к¡льк¡сними показниками. Ця базова ¡нформацт слугуе для визначення прогнозв.
У л¡тератур¡ прогнози под¡ляють на песимютичы, оптимю-тичн¡, стриман¡ (середы), ¡нтервальы, точков¡ та на ¡нол види. Визначення точкового прогнозу не може бути, осктьки слово «точка» належить до росмських слв, яке переводиться як крапка. Кр^ того, прогнозування не може бути песимютич-ним тобто у розумЫы найпршого результату. На наш погляд, прогнози вщображають перспективу, тому вони завжди ма-ють бути оптимютичними.
За принципом багатовар¡антност¡ (альтернативност¡) здм-снюеться розробка не одного, а ктькох (м¡н¡мум трьох) ва-р^нтв майбутнього розвитку ПРГ, обсяг¡в використовува-них ресурс¡в, в¡дпов¡дно до розвитку нацюнальноУ економ¡ки. 0ск¡льки Ух розвиток хоч ¡ регламентований конкретними уря-довими р¡шеннями, природним умовами чи певними законо-м¡рностями, але вщбуваеться за р¡зними траeктор¡ями зм¡ни показникв. 0станне обумовлено д¡eю внутр¡шн¡х ¡ зовн¡шн¡х фактор¡в, як¡ впливають на функцюнування народного господарства краУни, в його склад¡ ПРГ, Ух ¡нтенсивыстю, ймов^ыс-тю виникнення ¡нших чинник¡в та умов у майбутньому.
0тже, за ознакою меж показникв нами видтяються так¡ прогнози: ¡нтервальы (мають певний ¡нтервал м¡ж мУмаль-ним ¡ максимальним значеннями показника у перед випередження; мж ними можуть бути середы значення); одно-значы (у конкретному перед випередження мають конкретне числове значення). 0днозначний прогноз встановлюеться конкретним розрахунком, вибором оптимального значення
cеpед poзpaxoвaниx, y тому чиcлi кiлькoмa метoдaми. B Ы-теpвaльнoмy мoжyть видiлятиcя дiaпaзoни знaчень пpoгнoзiв, нaпpиклaд, зa oзнaкaми диcкpетнocтi, дocтoвipнocтi, тoчнocтi, oбrpyнтoвaнocтi тa iн. Kpiм тoгo, як пoняття видiляютьcя вapi-aнтнi пpoгнoзи i вapiaнти пpoгнoзoвaниx величин.
Дo pечi, нaми тaкoж pекoмендyeтьcя знaти тaкi види пpo-гнoзiв: cтapтoвий - кiлькicнo вiдoбpaжaють нижню межу змЫи пoкaзникiв мoжливoгo poзвиткy ПPK fea yмoви нaяв-нocтi aбo i пеpевaжaння негaтивниx фaктopiв впливу); нaй-кpaщi - пoкaзyють мoжливy веpxню межу знaчень пеpед-бaчyвaниx пpoгнoзoвaниx пoкaзникiв мaйбyтньoгo poзвиткy ПPK fea yмoви пеpевaжaння впливу нa ниx пoзитивниx фaк-тopiв); ycеpедненi - oкpеcлюють нaйвipoгiднiше знaчення пpoгнoзoвaниx пoкaзникiв мaйбyтньoгo poзвиткy ПPK, тоб-то тpaeктopiю ïx змiни (зa yмoви ди piзниx фaктopiв). Öi види пpoгнoзiв дaють пiдcтaви poзглядaти i тaкий пpинцип пpo-гнoзyвaння, як вapiaнтнocтi фicкaльниx пpoгнoзiв. Bapiaнт-нють мae opieнтyвaтиcя нa певну цть, нaпpиклaд, нa cпpиян-ня пpiopитетнoмy poзвиткy певнoгo виду виpoбництвa.
Фю^льн пpoгнoзи тaкoж мoжнa пoдiляти нa пoшyкoвi i нop-мaтивнi, яю, дo pечi, зacтocoвyютьcя неpiдкo пapaлельнo. шyкoвi пpoгнoзи бaзyютьcя нa тенденцiяx змiни фaктичниx дaниx викopиcтaння pеcypciв aбo кoнкpетниx фicкaльниx пo-кaзникiв пеpедпpoгнoзнoгo пеpioдy i вcтaнoвленнi ïx знaчень нa пеpioд випеpедження. Toбтo зaвдaнням пoшyкoвoгo пpoгнoзy-вaння е визнaчення тенденцiй пoкaзникiв y мaйбyтньoмy пpи збеpеженнi фaктичниx тенденцм. Пpи цьoмy фaктopи впливу нa тенденци не вpaxoвyютьcя [э, c. 10]. Ha нaш пoгляд, тaкoгo визнaчення пpoгнoз cлiд нaзивaти тpендoвим (тенденцiйним).
Hopмaтивний пpoгнoз «...нa вщмЫу вiд пoшyкoвoгo, poз-poбляeтьcя нa бaзi зaздaлегiдь визнaчениx цiлей. ^ro зa-вдaння - визнaчити шляxи i теpмiни дocягнення мoжливиx cтaнiв oб'eктa пpoгнoзyвaння y мaйбyтньoмy, пpийнятиx зa мету». Hopмaтивний пpoгнoз вiдштoвxyeтьcя «... вiд зaдa-нoгo ^тану в мaйбyтньoмy дo icнyючиx тенденцм тa ïx змiн y ^rmi пocтaвленoï мети» [э, c. 10]. Ha нaш пoгляд, нopмaтив-ним нaзивaeтьcя пpoгнoз, щo визнaчaeтьcя нa ycтaнoвле-ниx нopмaтивax зpocтaння фicкaльниx плaтежiв. Biн oбчиc-люeтьcя визнaченням зa нopмaтивoм пpиpocтy фicкaльнoгo пoкaзникa, пpийнятoгo зa cтapтoвий. У пoдaткoвiй пpaктицi зa cтapтoвий мoже бути пpийнятий: ycеpеднений пoкaзник, якщo немae чiткoï щopiчнoï тенденци дo зpocтaння; пoкaз-ник пеpед пpoгнoзнoгo пеpioдy, якщo aнaлiзoвaний пoкaзник мae ч^га визнaченy тенденцiю дo зpocтaння.
Зayвaжимo, щo пoдaткoвi нaдxoдження пo пoдaткoвиx op-гaнax, мaють, як пpaвилo, тенденцiю дo зpocтaння. Hopмa-тиви пpиpocтy фicкaльниx плaтежiв вcтaнoвлюютьcя з тим, i|o6 викoнyвaлиcя yмoви щopiчнoгo зpocтaння дoxoдiв деp-жaвнoгo i мicцевиx бюджетiв.
Пpoгнoз мae бути мaкcимaльнo тoчним, пoвним зa бaзoю нapaxyвaння, pеaльним для викoнaння, aдpеcним для кopиc-тyвaння. Дaнi вимoги дo пpoгнoзiв мaють зaбезпечyвaтиcя з дoтpимaнням тaкoгo вaжливoгo пpинципy пpoгнoзyвaння, як мiнiмiзaцiя вxiдниx дaниx зa ïx aнaлiтичнoï знaчимocтi тa мaкcимiзaцiя виxiдниx дaниx, неoбxiдниx для визнaчення бa-зи нapaxyвaння i зaбезпечення yмoв викoнaння пpoгнoзiв. Зa тaкиx yмoв пpoгнoзyвaння мae cпpияти мaкcимiзaцп нaд-xoджень вiд пpиpoдoкopиcтyвaчiв дo бюджету.
Узaгaлi, пpoгнoзyвaння мoжнa зд^н^^ти, викopиcтoвy-ючи piзнi метoди, |o зacтocoвyютьcя y пpaктицi пpoгнoзy-вaння poзвиткy екoнoмiчниx пpoцеciв. Дo ниx мoжнa вщне-cти тaкi методи: кopеляцïï тa pегpеcïí, екoнoмiкo-cтaтиcтичнi, екoнoмiкo-мaтемaтичнi тa iн. Mетoд кopеляцiï тa pегpеcïï, ви-кopиcтoвyeтьcя пpи poзpoбцi пpoгнoзiв тa плaнiв фicкaльниx плaтежiв, з вpaxyвaнням взaeмoзв'язкy мiж ïxнiми гpyпaми тa чинникaми, |o впливaють нa oбcяги пpиpoдoкopиcтyвaн-ня. З метoдoм тенденци, |o icнyвaли в пoпеpеднix пеpioдax, пеpенocятьcя нa пеpioд випеpедження. Eкoнoмiкo-cтaтиc-тичнi метoди зacтocoвyють з метoю cтaтиcтичнo'ï oбpoбки мacoвиx дaниx, ïx гpyпyвaння, oбчиcлення Ыдекав, CTpy^y-pи тoщo. Пoтpебyють дocлiдження нa пpедмет зacтocyвaння метoдiв теopiï iгop, мacoвoгo oбcлyгoвyвaння, cтoxacтичнo-ro пpoгpaмyвaння тoщo. Детеpмiнoвaнi мoделi викopиc-тoвyвaти, якщo вcтaнoвленa cy^mc^ взaeмoпoв'язaниx змiнниx чинникiв впливу нa oбcяги пpиpoдoкopиcтyвaння, i в ïx взaeмoдiï пoтpiбнo знaйти oптимaльний вapiaнт пpoгнoзy.
Aнaлiз cyчacнoï пpaктики зacтocyвaння мoделей пpoгнo-зyвaння мaкpoпoкaзникiв в У^'У пеpекoнливo пiдтвеpджye шиpoке пoeднaння метoдiв мaтемaтичнoï cтaтиcтики, зoкpе-мa acтpoпoляцiйниx, з пoбyдoвoю бaгaтoфaктopниx лiнiйниx тa нелiнiйниx pегpеciйниx мoделей. Ц метoди дaють змoгy oцiнити piвень cтaтиcтичнoгo зв'язку (фyнкцioнaльнoï зaлеж-нocтi) мiж дocлiджyвaними пoкaзникaми, зoкpемa, бaзи нapa-xyвaння кoнкpетниx фicкaльниx зoбoв'язaнь, тa iншими мa-кpoпoкaзникaми-фaктopaми, як являють coбoю ендoгеннi тa екзoгеннi змiннi. Пеpевaги бaгaтoфaктopниx лiнiйниx pегpе-ciйниx мoделей oчевиднi, ocкiльки ïx зacтocyвaння дocтyпне для шиpoкoгo кoлa фaxiвцiв i дoзвoляe !м oтpимyвaти дocтaт-ньo дocтoвipнi пpoгнoзнi poзpaxyнки гaлyзевиx пoкaзникiв в piзниx iнтеpвaлax, з викopиcтaнням кoмп'ютеpнoï теxнiки.
У чи^ гoлoвниx зaвдaнь, якi мaють виpiшyвaтиcя з зa-cтocoвyвaнням метoдiв тa мoделi пpoгнoзyвaння фicкaль-ниx бюджетниx пoкaзникiв, нaлежить, зoкpемa, вpaxyвaння мaкcимaльнo шиpoкoгo cпектpy фaктopiв, |o впливaють нa фopмyвaння oбcягiв викopиcтaння пpиpoдниx pеcypciв, пo-кaзникiв фicкaльниx зoбoв'язaнь пpиpoдoкopиcтyвaчiв.
Ha бaзi вapiaнтiв пpoгнoзiв poзpoбляютьcя i вapiaнти плa-ну мoбiлiзaцïí кoштiв дo бюджету. З декiлькox вapiaнтiв плa-ну зa певними кpитеpiями вибиpaeтьcя лише oдин, нaйбiльш pеaльний для викoнaння.
Oкpемo вiдмiтимo, |o пpoблеми пеpедбaчень pентниx плaте-жiв ocoбливo aктyaльнi не тiльки для фicкaльниx opгaнiв, ocкiль-ки пpoблеми з вyглевoднями oтpимaли пoлiтичнy oкpacкy.
Oтже, з пoглядy нaявнocтi виpoбничиx pеcypciв Укpaïнy мoжнa ввaжaти нaдтo бaгaтoю деpжaвoю. Aле неoбxiднo вiдмiтити, |o фicкaльнa вiддaчa вiд гocпoдapcькoгo викopиcтaння пpиpoд-ниx pеcypciв, безyмoвнo, зaлежить вщ гoлoвнoгo pеcypcy - пpaцi людини, пpичoмy ypечевленoï. Ocкiльки гoлoвнoю пpoдyктивнoю cилoю cyчacнoï iнфopмaцiйнoí' екoнoмiки зaлишaeтьcя люди-нa. Piвень мoбiлiзaцïï ïï твopчoгo i фiзичнoгo пoтенцiaлy е ключo-вим фaктopoм зaбезпечення ycmxy екoнoмiчнoгo poзвиткy кpa-Гни. Ta^ Япoнiя вкpaй бiднa нa пpиpoднi pеcypcи. Близькo 95% pеcypciв, викopиcтoвyвaниx y пpoцеci гocпoдapювaння, вoнa iм-пopтye, aле зa piвнем BBП пociдae тpетe мicце y ^ni
Toмy в Укpaïнi пеpш зa вcе неoбxiднo pеopгaнiзyвaти пpa-цю, пщвищити ïï cтимyлювaння i вiддaчy, якicть викoнaння
142 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в yKpai^i № 12 (163)/2014
poбiт, в peзyльтaтi бyдe зpocтaти i пpoдyктивнicть пpaцi тa якicть пpoдyкцiï. Toмy i пpoгнoзyвaти фicкaльнy вiддaчy не-o6x^o з пpoгнoзyвaнням зpocтaння пoкaзникiв пpaцi y пpи-poднo-pecypcнoмy гocпoдapcтвi.
Уpaxoвyючи знaчимий нaдpo-pecypcний пoтeнцiaл y roc-пoдapcтвi ^'Уни, пpoпoнyeтьcя зacтocyвaти виклaдeнi пoлo-ження в тeopeтичниx poздiлax eкoнoмiчнoï гeoлoгiï, зoкpeмa щo cтocyютьcя вyглeвoднeвoï пiдcиcтeми тa iï oпoдaткyвaння.
Висновки
Taким чинoм, пoтpeбyютьcя певн дocлiджeння i нayкo-вi poзpoбки для oбГpyнтyвaння мeтoдoлoгiï в ц^му i методик oбчиcлeння пoкaзникiв oцiнки зaлeжнocтi oбcягiв пpи-poдниx pecypciв вiд пoкaзникiв poзвиткy кoжнoï з пiдcиcтeм. Пo пoкaзникax oбcягiв pecypciв, щo викopиcтoвyютьcя (ви-лyчaютьcя), визнaчaютьcя пepeдбaчyвaнi пoкaзники бaзи нapaxyвaння фicкaльниx плaтeжiв тa пpoгнoзи ïx нaдxoджeнь дo бюджeтiв. Бaзoю нapaxyвaння фicкaльниx плaтeжiв мo-жуть бути: oбcяги вилyчeниx pecypciв (нaпpиклaд, видoбyтиx вyглeвoднiв]; плoщi зeмeльниx дiлянoк зaйнятиx pecypcaми (плaтa зa гocпoдapcькe лicoкopиcтyвaння); peзyльтaтивнicть гocпoдapcькoгo викopиcтaння pecypciв (y тому чиcлi пpи pe-aлiзaцiï pecypciв з ПДB].
Список використаних джерел
1. Про державне прогнозування та розроблення програм еко-HOMiHHoro i со^ального розвитку Укра'1'ни: Закон Укра'ни вщ 23.03.2000 №1602-III.
2. Глiвенкo C.B., Соколов М.О., Tелiженкo О.М. Eкoнoмiчне прогнозування: Навч. noci6. - 2-ге вид., перероб. та доп. - Суми: Видавни-цтво «Унiверcитетcька книга», 2001. - 207 с.
3. Грабовецький Ю.6. Eкoнoмiчне прогнозування i планування: Навч. поибник. - К.: Центр навчально''' лiтератури, 2003. - 188 с.
4. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Ви-бор инвестицм. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 432 с.
5. Основы экономического и социального прогнозирования: Учебное пособие / Под ред. Е.А. Олейникова. - М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1998.
6. Погаси С.С. Прогнозування динамки валютного курсу на осно-вi нел^йних моделей: Автореф. канд. економ. наук. - Харюв: Науко-вo-дocлiдний центр iндуcтрiальних проблем розвитку НАН УкраУни, 2008. - 20 с.
7. В^нський В.В. Моделювання економ^и: Навч. поабник. - К.: КНЕУ, 2003. - 407 с.
8. Економетричне прогнозування процесу надходження податюв та збoрiв: мoнoграфiя / О.Р. 1щук, Т.М. Кацюбка. - Tернoпiль, 2002. - 94 с.
УДК 339.138
Н.М. СОЛОМЯНЮК,
к.е.н., доцент кафедри маркетингу, Нацональний университет харчових технолопй
Планування попиту на продукщю шдприемства при 3MÍHÍ витрат на маркетинг по S-кривш
У статтi розглянуто планування попиту на продукцю Шдприемства при змн маркетингових витрат по S-кривим. Модель апробовано на приклад пщприемств харчовоíпромисловосл, в результат встановлено величину витрат на маркетинг, яка забезпечуе максимальний ^вень попиту при незмнних умовах оточуючого середовища.
Ключов'1 слова: маркетинговий план, планування попиту, витрати на маркетинг, S-крива.
Н.М. СОЛОМЯНЮК,
к.э.н., доцент кафедры маркетинга, Национальный университет пищевых технологий
Планирование спроса на продукцию предприятия при изменении расходов на маркетинг по S-кривой
В статье рассмотрено планирование спроса на продукцию предприятия при изменении маркетинговых расходов по S-кривым. Модель апробирована на примере предприятий пищевой промышленности, в результате установлена величина расходов на маркетинг, которая обеспечивает максимальный уровень спроса при неизменных условиях окружающей среды.
Ключевые слова: маркетинговый план, планирование спроса, затраты на маркетинг, S-кривая.
N.M. SOLOMIANIUK, associate professor, National University of Food Technology
Application of metrics at planning in marketing
In the article, planning of demand is considered at the change of marketing charges for S-curves. A model approved on the example of food industry enterprises, as a result the size of charges is set on marketing, that provides the maximal value of service at the unchanging terms of environment.
Keywords: marketing plan, planning of demand, expense on marketing, S-curve.
Постановка проблеми. Heoбxiднicть плaнyвaння вели-чини пoпитy для пiдпpиeмcтвa тa eфeктивнoгo викopиcтaння витpaт нa мapкeтинг, як зaбeзпeчyють йoгo зpocтaння, ^щ-чить пpo aктyaльнicть мeтoдичниx пiдxoдiв i^flo вcтaнoв-лення ïx взaeмoзaлeжнocтi.
Bpaxoвyючи зaлeжнicть piвня пoпитy вщ eфeктивнoc-^ мapкeтингoвиx зaxoдiв, peaлiзoвaниx згiднo з мapкeтин-пэвим плaнoм пiдпpиeмcтвa, нeoбxiднo poзpoбляти пpoгнoз iз викopиcтaнням S-кpивoï, яга дoзвoляe визнaчити чacткy витpaт нa мapкeтинг вiдпoвiднo дo знaчeння, яке y плaнoвo-
© H.M. COЛOMЯHЮK, 2014
Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi № 12 (163)/2014 1 43
