CC BY
31
ББК 63.4(2)
YAK 94(571 )"1 6/18"+39(571)
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНУИПЫ OUEHKH АРХИТЕКТУРНОГО ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ НАСЕЛЁННЫХ МЕСТ (НА ПРИМЕРЕ г. БЕРЁЗОВА)
METHODOLOGICAL PRINCIPLES OF ESTATE OF HISTORICAL AND CULTURAL HERITAGE OF CITIES
AND TOWNS (ON THE EXAMPLE OF BERESOV TOWN)
Статья посвящена методам оценки архитектурного историко-культурного наследия г. Берёзова, излагаются основные этапы исследования и их содержание. Работа строится на обширном фактическом материале и сопровождается приложением - методическими разработками, имеющими большое значение для организации краеведческой работы на местах.
The article is devoted to evaluation methods of architectural historical and cultural heritage. In the example of Berezov it outlines the main stages of the study and their content. The work is based on extensive evidence and is accompanied by an application -methodological developments that are important for the organization of investigation of local history in the field.
Ключевые слова: историко-культурное наследие, города Сибири, методы описания и изучения памятников архитектуры.
Key words: historical and cultural heritage, the city of Siberia, the methods of description and study of architectural monuments.
Архитектурные памятники, ансамбли и достопримечательные места населённых мест согласно статье 3 Федерального закона № 73-Ф3 необходимо рассматривать как недвижимые объекты культурного наследия. В настоящее время службами охраны культурного наследия выявлено и поставлено на учёт значительное количество недвижимых объектов. Вместе с тем, проведённое выборочное натурное обследование населённых мест (гг. Берёзова, Енисейска, Колывани, посёлков зоны затопления Богучанской ГЭС и др.) показало, что ряд жилых и хозяйственных построек, достопримечательные места, а также ансамбли жилой, общественной и культовой застройки имеют признаки объектов культурного наследия. В данном случае наследие понимается расширительно, т.к. недостаточно поставить сам памятник на охрану. Не менее важно обеспечить сохранность фоновой застройки, исторически сложившейся структуры поселения и пр. Для адекватной оценки недвижимого историко-культурного наследия населённых мест были выработаны основные методологические принципы. Источниками для анализа могут служить как литературные данные, так и архивные и изобразительные материалы, а также результаты непосредственного наблюдения и обмеры. Значительное место в исследованиях должно отводиться историко-культурному наследию малых городов, как его современного состояния, так и исторического прошлого, что обусловлено несколькими причинами. Во-первых, значительная часть городов многих стран прошла стадию малого города, что может свидетельствовать об общности процессов урбанизации. Во-вторых, до сегодняшнего дня во многих странах мира малые города составляют значительную часть поселений городского типа. В-третьих, в последнее время
А.Ю. МАИНИЧЕВА
A.YU. MAINICHEVA
в странах Европы наблюдаются изменение направления миграций населения из городских агломераций в малые и средние города. Все эти факторы говорят о насущности решения проблем не только в пределах Сибири, но и России и мира в целом.
Ко второй половине XIX в. в Западной Сибири сформировалась городская сеть с преобладанием в ней малых городов, ход развития которых в XX в. подвергся трансформационным процессам, характерным для современности. Решающими факторами необходимости оценки историко-культурного наследия в области архитектуры поселений городского типа, расположенных в северных сибирских территориях, являются: интенсивное нефтепромысловое освоение, разворачивание современной застройки в исторических поселениях, недостаточная изученность традиционного зодчества сибирского Севера, обусловленная отдалённостью населённых мест от научных центров. В качестве примера методических приёмов оценки недвижимого историко-культурного наследия приведены результаты исследований автора г. Берёзо-ва, одного из первых поселений русских за Уралом - Берёзова, ныне являющегося посёлком городского типа, административным центром Берёзовского района Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области. Работа выполнена по тематическому плану Программы IX.81.3. Сибирь и Арктика: антропология, этническая история, гуманитарные проблемы. Проект «Русские и славянские переселенцы в Сибири и Арктике: опыт культурно-хозяйственного освоения территорий».
В первую очередь, необходимо провести анализ градостроительной ситуации населённого пункта в исторической ретроспективе от его основания до современности. Нужны сведения о его месторасположении и изменений его, а также об основных транспортных путях. Требуется указать этапы развития поселения в контексте российской истории, его формы и статус в разные периоды, характерные особенности населения (напр., динамика изменения количества и этносоциального состава). Кроме того, необходимы данные о планировочных особенностях с указанием размещения зданий и сооружений, композиционных принципов, панорам, мест въезда и выезда из поселения, частей населённого места с объяснением обусловленности их появления, а также причин прошедших трансформаций. Устанавливаются размеры поселения по этапам его существования. Уместно приведение аналогов из сибирской и общероссийской истории, что позволяет понять общее и особенное в развитии поселения. Например, часть данного раздела, касающегося раннего периода существования Берёзова, может выглядеть следующим образом.
Берёзов город - одно из ранних русских поселений в Сибири, возникших как перевалочный пункт, через который по речкам и переволокам русско-зырянские промышленники могли добраться до Мангазеи, минуя опасный и доступный лишь несколько месяцев в году морской путь. Ещё до постройки «государева» города, в этой местности был известен остяцкий городок «Рус-Ваш» или «Русский», так как через него проходил северный путь за Урал. Заложение русскими здесь первой крепостицы можно отнести ко времени похода московского воеводы Семена Курбского «за Камень» в 1499-1500 гг. [1, с. 16, 108]. Известному исследователю Сибири XVIII в. Г.Ф. Миллеру старожилы Берёзова указали на следы старой дороги когда-то проходившей между Берёзовым и Ляпиным. Остяки называли эту дорогу Зырян-юш, т.е. зырянская дорога, а русские - Русским тёсом, так как чтобы не заблудиться в пути на деревьях тесались (рубились) знаки). Н.А. Абрамов пишет, что дорога была известна под названием Русской засеки [2, с. 25]. Вся архитектура Берёзова XVI-XVII вв. была связана с особенностями крепостного зодчества Сибири. Первый «государев» острог был поставлен в конце XVI в., возможно, одновременно с Тобольском в 1587-1588 гг. [1, с. 109]. Представить точный архитектурный облик его построек того периода сложно, так как никаких документов не сохранилось. Но с большой степенью вероятности мож-
но говорить о создании типичного торгово-промышленного городка, имевшего «стены сажень по тридцати, а с приступную сторону ... в глине место каменем» заложенного [3, с. 170], поскольку именно так московским правительством предписывалось Г. Строганову возводить подобные Берёзову городки для «сбережения» его владений. Первые сибирские крепости возводились преимущественно на возвышенных местах на берегу рек. В месте основания города р. Северная Сосьва в своей нижней части течёт почти параллельно р. Оби, между обеими реками местность пониженная, всюду прорезанная протоками и ежегодно заливаемая при половодье. Лишь возвышенный северный берег Сосьвы в 20 км от её впадения в Обь не подвергается наводнениям. Поселения с открытой для внешнего зрительного восприятия композицией, доступной с водного пути были распространены на Русском Севере, где в XV-XVI вв. проходили пути наиболее активного колонизационного движения новгородцев. Многие такие поселения служили транзитными пунктами и выполняли функцию пространственных ориентиров.
Вторым этапом анализа является оценка размещения и стилевых дефиниций вертикальных доминант города. Этот раздел посвящён установлению системы размещения зданий - вертикальных доминант поселения, с указанием её сохранности в целом и по отдельным сооружениям. Целесообразно привести максимально полную характеристику каждого здания в исторической динамике, включая время его создания, его размещение в структуре поселения, конструктивные, стилевые и композиционные особенности, происшедшие утраты и реконструкции. Уместно выявление аналогов построек, как сибирских, так и общероссийских. Особое внимание требуется уделить утраченным постройкам, по возможности дав им развёрнутое описание. Не исключено, что для воссоздания полноты картины будет необходимо выполнить графическую реконструкцию некоторых построек Примером может служить реконструкция башен берёзовского острога 1636 г., составленного по отписке тобольского сына боярского Павла Хмелёвского [4; 5, с. 72-78]. Одна из башен - Спасская - была проездной и имела ворота. В плане она являлась четырёхугольной с размерами сторон более 6,8 м, скорее всего, была срублена в «обло» с остатком. Сложена из нетолстых брёвен диаметром около 21 см, судя по дальнейшим описаниям, это самая мощная и значительная башня, как по всем трём размерам, так и по качеству леса. В башне устроены обламы, что характерно для традиционной русской острожной архитектуры. Высота стен до обламов около 7,4 м, высота обламов -3,19 м. Упомянутый в росписи «реж» - вид бесстропильной надёжной конструкции для установки кровли и смотровой вышки. Аналогами являются шатры таких построек Русского Севера, как Успенская церковь в Кондопоге, церковь в с. Саунино, Петропавловская церковь в с. Вирма.
В качестве резюме необходимо привести современное состояние размещения доминант и указать период, особенности размещения и композиции наиболее полной насыщенности системы вертикалей. Например, для современного Берёзова характерно то, что практически полностью утрачены значимые вертикальные доминанты - здания церквей, и ранняя застройка - крепостные сооружения, жилые и общественные здания XVI-XVШ вв. Все постройки и сооружения, представляющие часть архитектурного наследия, возведены не ранее конца XIX в. В настоящее время Берёзово утратило свои выразительные речные панорамы.
Третий этап - определение места застройки исследуемого поселения в контексте общих закономерностей развития архитектуры в Сибири и России в целом с выделением морфологических и стилевых особенностей гражданской застройки. Целесообразно провести этнографическое обследование построек по специально разработанной программе. В результате исследований должна быть получена информация о выборе места для зданий, сооружений, усадеб, об этапах строительных работ, материале стен, техники строительства, инструментах для строительства
и декорирования, устройства пола, крыши, окон, дверей, крылец, балконов и других частей построек, системы отопления, убранстве интерьера, принципах орнаментации построек, конструктивных деталей и элементов убранства, а также комплекс сведений о культовых объектах (зданий и сооружений, а также местах совершения религиозных обрядов).
Источниками для сбора и изучения материала по постройкам являются здания и сооружения, непосредственно описываемые и изучаемые на месте; коллекции музейных собраний (орудия труда, устройства, утварь, предметы быта и убранства, пр.); фотоснимки, отражающие экстерьер и интерьер зданий и сооружений, природное окружение, приёмы и ход ведения строительных работ, орудия труда и пр., находящиеся в музейных и в частных собраниях; художественные произведения (гравюры, картины, скульптура) при условии достоверной передачи этнографической специфики; игрушки при том же условии; литературные источники, малые формы фольклора; данные ономастики и языка; сведения из архивных источников; археологические памятники (наскальные изображения, предметы быта и орудия труда и т.п.). В работе необходимо стремиться к получению максимально точных и полных данных по темам программы. Отдельные правила и технология возведения построек для разных типов зданий и сооружений имеют общий характер. Их необходимо включать в план сбора материала при обследовании построек.
До выезда на место обследования требуется изучить научную литературу, посвящённую указанной тематике. Сведения о культовых, жилых и хозяйственных постройках получают путём личных наблюдений, расспросов местных жителей, а также в краеведческих музеях, в местных учреждениях (в администрациях, отделах архитектуры и культуры, библиотеках, где хранятся документы, карты, чертежи, неопубликованные заметки и дневники местных краеведов. Большую помощь при сборе материалов оказывают эксперты - работники различных учреждений культуры, учителя, краеведы, общественники - люди, специально интересовавшиеся местной историей, хозяйством, бытом населения. В полевых условиях целесообразно получать информацию от лиц, издавна проживающих в данной местности. Поскольку выясняется данные по постройкам преимущественно в исторической ретроспективе, следует обращаться к лицам старшего возраста. У людей среднего возраста можно получить сведения, которые сообщали им представители старшего поколения. Желательно выяснить о наличии в семейных архивах фотографий, документов, записок о зданиях, сооружениях, местах совершения религиозных обрядов и скопировать их. Если информатор приезжий, необходимо выяснить, какие отличия нашёл он в данной местности в застройке по сравнению с местами его прежнего жительства (указать какими). Целесообразно использовать таблицы узнавания, на которых представлены изображения предметов, орудий труда, конструкций построек, типы зданий и сооружений. Непосредственное участие в трудовых процессах и обрядах, связанных со строительством, декорированием построек и их интерьеров, организацией убранства помещений даёт неоценимый опыт и важные этнографические данные.
В обследовании необходимо выяснять хронологическую датировку бытования тех или иных зданий, сооружений, явлений. Для датирования построек из дерева возможно привлечение метода дендрохронологии. В беседе с информатором необходимо уточнять место (область, район, селение), в котором он видел описываемые им явления. Нужно не ограничиваться лишь описаниями предметов, а обязательно графически воспроизвести внешний вид, согласовав рисунок с информатором. Все сведения требуется заносить в полевой дневник. При копировании документов должны быть указаны: название учреждения, из фондов которого получены материалы, полное название документа, дата его составления, фамилия составителя. В беседе с информаторами требуется указать дату записи и сведения об информаторе, а также сделать записи по следующей схеме:
- фамилия, имя, отчество (девичья фамилия замужних женщин);
- год и место рождения;
- этническая принадлежность;
- фамилия, имя, отчество отца;
- фамилия, имя, отчество матери;
- время и причина приезда родителей или дедов в Сибирь (если приехали);
- фамилии, имена, отчества приехавших родственников;
- состав семьи;
- родной язык;
- самоназвание, откуда оно пошло;
- занятия, социальное положение, профессия информатора и его предков.
При фиксации письменных источников, объектов непосредственного наблюдения и бесед с информаторами целесообразно использовать имеющиеся технические средства: диктофон, фотоаппарат, видеокамеру. Чертежи и рисунки нужно сопровождать данными измерений, полученными по правилам архитектурных обмеров.
Четвёртый этап - выявление ландшафтных объектов как природных достопримечательных мест. Данный раздел выполняется на основе натурных исследований, которые показывают ландшафт города, имеющий природную, историческую, эстетическую ценность. Так, в г. Берёзо-ве установлено несколько природных достопримечательных объектов, в т.ч. реки Обь, Северная Сосьва и Вогулка с их поймами, овраги - Стрижачий, Культучный и Забуерачный. Они предопределили не только принцип организации городского пространства, его планировочную структуру, но и характер застройки архитектурных объектов, их тесную взаимосвязь с рельефом местности. Природный ландшафт стал неотъемлемым компонентом городской среды обитания. Памятники истории - погосты XVI - начала XX вв., расположены на западном берегу р. Северной Сосьвы. Северный и восточный склоны террасы, на которой расположены погосты, частью покрыты зеленым массивом высокоствольной лиственницы - это священная роща, особо почитаемая среди ханты и манси.
Пятый этап - формулировка сущности историко-культурного потенциала поселения. Необходимо указать, из каких составляющих формируется историко-культурный потенциал, включая сохранность самобытной русской градостроительной культуры, бытовавшей в историческом прошлом, сохранность основных параметров объёмно-пространственной модели, развивавшейся со времени основания города до современности, указание её компонентов, системы вертикальных доминант, характерных черт застройки, имеющей историческую ценность, в условиях развития поселения, связь структурно-композиционной организации населённого места с трактовкой взаимодействия застройки и ландшафта, системы размещения архитектурных доминант и выявление её традиционных и новационных элементов, па-норамность и композиция застройки, с выявлением архитектурных центров, насыщенность сохранившимися высокохудожественными памятниками архитектуры и городскими ансамблями, наличие памятных мест, мемориалов, ландшафтных объектов, связь истории поселения с выдающимися личностями российской и мировой истории, формы сохранения памяти о них.
Охарактеризовать историко-культурный потенциал г. Берёзова можно следующим образом. Исследование историко-архитектурного наследия Берёзова показало, что крайне слабо сохранились следы традиционной градостроительной культуры, уходящей корнями в прошлое, лишь ландшафт, включая систему оврагов и р. Сосьву, и разрозненные здания представляют отдельные компоненты объёмно-пространственной модели, появившейся с момента основания города в XVI в. и развивавшейся в течение XVII-XIX вв. Вместе с тем, сохранился ряд памятных мест, мемориалов, ландшафт-
ных объектов, имеющих отношение не только к русской культуре, но и к культуре местного населения (святое место Нан Пай). Ясно прослеживается связь истории города с выдающимися личностями российской истории (русские казаки-землепроходцы, князь А.Д. Меншиков, семья Долгоруких, граф А.И. Остерман, Т.А. Сенькин, Герой Советского Союза Г.Е. Собянин и др.).
Таким образом, проведение поэтапной оценки недвижимых объектов историко-культурного наследия по указанным разделам охватывает значительные характеристики поселения и служит основой для формулирования рекомендаций по их сохранению и использованию в условиях установленного историко-культурного потенциала, что можно наглядно увидеть на примере г. Берёзова.
Литература
1. Резун, Д.Я. Летопись сибирских городов. [Текст] / Д.Я. Резун, Р.С. Васильевский. - Новосибирск : Новосиб. кн. изд-во, 1989. - 304 с.
2. Абрамов, Н.А. Описание Берёзовского края [Текст] / Н.А. Абрамов. -Шадринск : Исеть, 1993. - С. 329-448.
3. Дополнения к Актам историческим [Текст] / Дополнения к Актам историческим. - СПб., 1846. - Т. 3. - № 117. - С. 411-501.
4. РГАДА. Ф. 214. Ст. 178. Лл. 21-42 об.
5. Первое столетие сибирских городов. XVII век. История Сибири. Первоисточники. - Новосибирск : Сибирский хронограф, 1996. - 212 с.
