CC BY
170Фатнева Е. А., канд. геогр. наук, доц.
Белгородский университет кооперации, экономики и права
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА*
fatnevaea@mail.ru
В современном мире туризм и рекреация являются одной из наиболее важных социальных задач. В связи с этим изучение методологических аспектов оценки эффективности использования турист-ско-рекреационных ресурсов приобретает особую актуальность. В статье представлены результаты исследования особенностей методологии оценки туристско-рекреационного потенциала территорий. В ходе исследования установлено, что в настоящее время наиболее хорошо разработаны покомпонентные подходы к оценке природных и историко-культурных ресурсов. Но они не позволяют рассматривать туристско-рекреационный потенциал региона как целостное образование, находящееся во взаимодействии с окружающей природной и социокультурной средой и всесторонне оценивать его состояние. Более целесообразным является системный подход, направленный на изучение внутренних и внешних связей туризма. Интегральная оценка туристско-рекреационного потенциала позволяет всесторонне изучить природно-рекреационные, культурно-исторические и социально-экономические ресурсы.
Ключевые слова: рекреационная география, туристско-рекреационный потенциал, рекреационные ресурсы, туристские ресурсы.
В последние десятилетия понятие «туризм» и «рекреация» существенно изменились. Дать точное определение туризма довольно трудно, так как это сложное социально-экономическое явление. В настоящее время у специалистов в области туризма существуют разные подходы, как к определению туризма, так и к концепциям его развития. При этом большинство ученых считают, что базой для туризма является ту-ристско-рекреационный потенциал территории.
Выявление туристско-рекреационного потенциала осуществляется довольно легко с помощью кадастровых списков культурно -исторических памятников, памятников природы, особо охраняемых природных территорий, но для оценки имеющегося туристско-рекреационного потенциала этих сведений недостаточно. Оценка основывается на уникальности имеющихся туристских объектов, различиях в их доступности и физическом состоянии, на размещении туристских объектов. Сопоставление подходов к оценке туристско-рекреационного потенциала позволило бы не только выявлять и оценивать туристско-рекреационный потенциал, но и прогнозировать различные варианты его использования.
Цель работы заключалась в анализе существующих подходов к оценке туристско-рекреационного потенциала регионов. Достижение поставленной цели возможно с помощью следующих задач:
- изучить имеющийся опыт, теоретические основы и методы оценки туристско-рекреационного потенциала территории;
- выбрать показатели, наиболее полно характеризующие туристско-рекреационный по-
тенциал территории, для дальнейшего использования применительно к территории Белгородской области.
Термин туристско-рекреационный потенциал появился в научной среде сравнительно недавно. Поэтому до сих пор отмечается некоторая его «размытость». Существует две трактовки этого термина. Объективная трактовка связана с объектом, потенциал которого характеризуется, субъективная трактовка связана с конкретной задачей, для которой используется туристско-рекреационный потенциал.
С учетом анализа работ Т.В. Николаенко, В.А. Дроздова, И.В. Зорина, В.А. Квартальнова, Л.Г. Лукьяновой, А.С. Кускова под туристско-рекреационным потенциалом мы будем понимать совокупность природных, природно-антропогенных и антропогенных ресурсов территории, которые используются в настоящее время или могут быть использованы в индустрии туризма с учетом направлений их развития для удовлетворения изменяющихся потребностей туристов [1, 2].
Центральным понятием туристско-рекреационного потенциала являются туристские ресурсы, так как им принадлежит решающая роль в развитии туризма, так как они в большей степени являются основной причиной участия людей в туристских поездках. Большинство ученых подразделяют туристские ресурсы на природные, культурно-исторические и социально-экономические. Нам наиболее близок подход Н.П. Крачило, который делит туристско-рекреационные ресурсы на три группы: 1) природные: климат, рельеф, водные ресурсы, в том числе минеральные источники, лечебные грязи,
флора и фауна, особо охраняемые природные территории, живописные ландшафты, уникальные природные объекты; 2) культурно-исторические: памятники истории и архитектуры, театры, музеи, выставки, этнографические особенности, фольклор, центры прикладного искусства; 3) социально-экономические: экономико-географическое положение, транспортная доступность территории, уровень развития транспортной инфраструктуры, уровень экономического развития территории, территориальная организация туристских центров, уровень сервиса в туризме, трудовые ресурсы в индустрии туризма [3].
Методологической основой большинства современных исследований выступают подходы к оценке рекреационных ресурсов, представленные в работах Н.М. Забелина, В.Б. Нефедовой, В.П. Чижовой [4]. При оценивании рекреационных ресурсов используется система количественных и качественных показателей Н.С. Ми-роненко, Ю.А. Веденина, а также методика экспертных оценок Л.И. Мухиной [5, 6].
В настоящее время в географии туризма существует три основных типа оценки турист-ско-рекреационного потенциала: медико-биологическая, психолого-эстетическая и технологическая.
Медико-биологическая оценка выявляет воздействие климатических ресурсов на организм человека. Наиболее разработаны подходы к оценке комфортности погодно-климатических условий местности.
Психолого-эстетическая оценка туристских ресурсов основана на представлении о том, что эстетическое восприятие природного ландшафта или его компонентов вызывает определенные эмоции. В отличие от медико-биологической оценки этот тип оценки отличается довольно сложной методикой, основанной на представлениях ландшафтных архитекторов. При этом неоспорим тот факт, что эстетическое восприятие индивидуально и выражает принадлежность человека к определенной культуре.
Технологическая оценка включает вопросы технологии использования природных и культурно-исторических ресурсов для рекреации и туризма. Одним их аспектов оценки является выявление пригодности ресурсов для организации различных видов туризма. Другим - возможность инженерно-строительного освоения территории для создания рекреационных учреждений.
В настоящее время для оценки природно-ресурсного потенциала используют качественную и бальную формы оценок. Качественная оценка позволяет обосновать оценочные при-
знаки после анализа происхождения и структуры территориальных комплексов. Балльная оценка дает возможность сопоставления оценочных признаков. При исследовании компонентов природно-рекреационного потенциала используют трех- и пятибалльные системы оценки, так как они позволяют получить комплексную характеристику территории, включающую ландшафтные, биоклиматические и экологические оценки.
Разрабатываются также экономические методы оценки природных ресурсов, такие, как метод рентных оценок и оценка по затратам освоения. Однако, их довольно сложно применять к природным рекреационным ресурсам, так эти ресурсы не оцениваются по конечной продукции.
Культурно-исторические рекреационные ресурсы представлены различными сочетаниями объектов материальной и духовной культуры: памятниками истории и архитектуры, народными промыслами и ремеслами, музеями, театрами.
Культурно-исторический потенциал охватывает всю социокультурную среду с традициями и обычаями, особенностями быта и хозяйства. В состав культурных комплексов также входят и природные компоненты: городские парки и скверы, зеленые насаждения на улицах и во дворах; сельский окультуренный ландшафт - приусадебные участки; рукотворные ландшафтные парки и сады в старинных усадьбах и монастырях.
Наиболее распространенными формами включения культурно-исторических ресурсов в систему рекреационного туристского обслуживания являются организация музеев и составление экскурсионно-исторических маршрутов.
В соответствии с подходом, высказанным Е.Ю. Колбовским, необходимо выявить каркасные элементы культурно-исторического наследия и оценить их потенциально-функциональную роль в сфере развития региональной туристско-рекреационной системы [7].
Оценка культурных объектов для рекреационных целей производится распределением их по месту в мировой и отечественной культуре. Кроме перечня достопримечательностей необходимо оценить технические возможности осмотра и время, которое для этого потребуется.
Важными характеристиками культурных комплексов, также как и для природных, являются устойчивость к рекреационным нагрузкам и соответствие ценностным критериям, сформировавшимся у населения.
Кроме подходов к оценке природной и культурно-исторической составляющих, на наш
взгляд необходимо подробное рассмотрение социально-экономических факторов, которые являются базовой основой развития туризма на той или иной территории.
К экономико-географическим факторам относятся: выгодность экономико-географического положения относительно туристских рынков; уровень социально-экономического развития принимающей страны, влияющий на уровень цен на ресурсы, услуги средств размещения, общественного питания, транспорта, экскурсионные услуги; наличие квалифицированных кадров в индустрии туризма.
Экономическая основа туризма очень важна, так как именно она определяет качество отдыха. Рост доходов населения приводит к увеличению туристских потоков. Хорошо развитая экономика дает возможность инвестировать средства в индустрию гостеприимства, совершенствовать туристскую инфраструктуру, повышать качество туристского сервиса.
Исходя из особенностей имеющихся туристских ресурсов и исследований маркетологов, определяются оптимальные варианты размещения территориальных туристских комплексов; выявляются базовые туристские предприятия; оценивается рекреационная емкость этих территорий и подсчитывается объем капитальных вложений, требующихся для их создания и развития.
Проведя анализ существующих подходов к оценке туристско-рекреационного потенциала, мы считаем, что для комплексной оценки при-родно-рекреационных, культурно-исторических и социально-экономических ресурсов территории целесообразно использовать следующие показатели:
1. Для оценки природно-рекреационного потенциала: показатели туристско-рекреационного потенциала рельефа, показатели рекреационного оценивания климатического компонента, показатели туристско-рекреационной ценности водных ресурсов, показатели туристско-рекреационного потенциала растительного покрова и животного мира, показатели эстетического потенциала ландшафта, наличие и площадь охотничьих и рыболовных угодий, наличие и площадь природных парков, заказников, заповедников, памятников природы, дендрологических парков и ботанических садов.
2. Для оценки культурно-исторического потенциала: наличие объектов культурно-исторического наследия, внесенных в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО; количество музеев, музеев-заповедников, домов-музеев разного статуса (государственных, му-
ниципальных, ведомственных, частных); количество объектов показа, где проводятся экскурсии; количество объектов этнокультуры; количество традиционных народных промыслов, представленных как объекты туристского показа и используемых для проведения культурных мероприятий; количество научно-
производственных объектов в регионе, которые являются объектами туристского показа; количество проведенных культурно-массовых, культурно-исторических, спортивных и зрелищных мероприятий международного, регионального и местного уровня; количество ежегодно проводимых туристских слетов (соревнований) международного, регионального и местного уровня; количество мероприятий делового характера международного, регионального и местного уровня.
3. Для оценки социально-экономического потенциала: показатели туристско-
рекреационной привлекательности базы размещения, показатели туристско-рекреационной привлекательности санаторно-курортной сферы и отдыха, показатели туристско-рекреационной привлекательности транспортной индустрии, показатели туристско-рекреационной привлекательности сферы общественного питания, показатели турагентской и туроператорской деятельности, показатели туристско-рекреационной привлекательности услуг экскурсоводов и гидов, показатели активности региональных органов регулирования туризма [8].
В заключении необходимо отметить, что оценка туристско-рекреационного потенциала позволяет выявлять перспективы и ограничения развития туризма, анализировать условия развития туризма на территории или в регионе, разрабатывать меры по рекреационному освоению территорий. Достоверная оценка туристских ресурсов это основа для развития туризма как одного из ведущих секторов современной экономики.
* Работа выполнена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 14-12-31001.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Зорин И.В., Каверина Т.П., Квартальнов В.А. Туризм как вид деятельности. М.: Изд. Финансы и статистика. 2005. 288 с.
2. Кусков А.С., Голубева В.Л., Одинцова Т.Н. Рекреационная география. М.: Изд. Флинта. 2005. 496 с.
3. Крачило Н. П. География туризм. Киев: Изд. Вища школа. 1987. 208 с.
4. Нефедова В.Б., Смирнова Е.Д., Швид-ченко Л. Г. Методы рекреационной оценки тер-
риторий // Вестник Московского университета. Серия География. 1973№ 5. С 176-180.
5. Мироненко Н.С., Эльдаров Э.М. Гуманитарные аспекты исследования рекреационных систем // Вестник Московского университета. Серия География. 1998. №1. С. 22-27.
6. Преображенский В.С., Веденин Ю.А., Зорин И.В., Мухина Л.И. Территориальная рекреационная система как объект изучения географических наук // Изв. АН СССР. Серия География. 1974. №2. С. 34-42.
7. Колбовский Е.Ю. Туристско-рекреационный потенциал и его региональная оценка (на примере Верхневолжья) // Проблемы развития туризма и рекреации. СПб.: Изд. Академии туризма. 1998. С. 78-113.
8. Фатнева Е.А. Социально-экономическая значимость туристско-рекреационного потенциала в развитии Белгородской области // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2014. №1(49). С. 267-271.
