CC BY
5
мировоззрения, осуществить межпредметную связь между всеми предметами.
Использованные источники
1.Иванов А.И. О взаимосвязи школьных курсов физики и математики при изучении величин. // Физика в школе, 20077, № 7. - 183 с.
2.Пинский А.А., Самойлова Т.С. и др. Формирование у учащихся общих физико-математических понятий// Физика в школе, 2006, № 2. - 214 с.
3.Федорец Г.Ф. Межпредметные связи в процессе обучения. - М.: Нау-ка, 2005. - 311 с.
УДК 332.025
Мухаметова Г. З. магистрат 2 г.о. Институт управления, экономики и финансов Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия, г. Казань МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИЙ Аннотация: Инвестиционная деятельность являет одним из условий устойчивого развития экономики. Каждому потенциальному инвестору для принятия решения об инвестировании необходимо оценить и сопоставить инвестиционные потенциалы и инвестиционные риски, с которыми он может столкнуться. Для сравнения инвестиционной привлекательности территорий в экономической литературе предложено множество отечественных и зарубежных методик, основные из которых будут рассмотрены в данной статье.
Ключевые слова: малый бизнес, инвестиционная привлекательность, рейтинг, факторы, показатели.
Mukhametova G. Z. undergraduate
Institute of Management, Economics and Finance Kazan (Volga Region) Federal University METHODOLOGICAL FEATURES OF ESTIMATION OF INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF TERRITORIES Abstract: Investment activity is one of the conditions for sustainable economic development. Each potential investor needs to evaluate and compare investment potentials and investment risks with which he may face the investment decision. To compare the investment attractiveness of territories in the economic literature, many domestic and foreign methods have been proposed, the main ones of which will be considered in this article.
Key words: small business, investment attractiveness, rating, factors, indicators.
Одним из основных условий устойчивого социально-экономического развития регионов является стимулирование инвестиционной деятельности
для привлечения финансовых и материальных ресурсов отечественных и зарубежных инвесторов, а также рациональное применение данных ресурсов в наиболее привлекательных видах экономической деятельности.
Каждому потенциальному инвестору для принятия управленческих решений необходима объективная информация о региональном инвестиционном климате, которая позволит выбрать регион с наилучшими условиями инвестирования. Такая информация содержится в региональных рейтингах инвестиционной привлекательности.
При выборе региона для вложения временно свободных средств, инвестор руководствуется определенными характеристиками, основными из которых являются инвестиционный потенциал и уровень инвестиционного риска. Взаимосвязь данных понятий определяет инвестиционную привлекательность региона.
История оценки инвестиционной привлекательности или инвестиционного климата стран мира насчитывает порядка 30 лет. Первые работы в этом направлении разработали и применили западные эксперты в середине 60-х годов.
Одним из первых исследование в данной области осуществили сотрудники Гарвардской школы бизнеса1. Для сравнения инвестиционной привлекательности территорий была выбрана экспертная шкала, которая включала в себя такие характеристики стран, как правовая среда для иностранных и отечественных инвесторов, возможность вывоза капитала, стабильность национальной валюты, политическая ситуация, уровень инфляции, возможность использования национального капитала.
Следует отметить, что предложенный набор показателей недостаточно адекватно отображал полный комплекс условий, учитываемых при принятии решений инвесторами. В связи с этим, было принято решение о дальнейшем развитии методики сравнительной оценки инвестиционной привлекательности стран и регионов, что предполагало расширение и усложнение систем параметров экспертной оценки и добавление в методику количественных (статистических) показателей. Чаще всего использовали следующие показатели и критерии: тип экономической системы, макроэкономические показатели, такие как объем валового национального продукта, экономическая структура и т.д., а также богатство природными ресурсами, состояние инфраструктуры, условия для развития внешней торговли, влияние государства в экономику и др.2
Появление в конце 1980-х годов группы стран с переходной экономикой, требующие специфические условия инвестирования, потребовало использования особых методических подходов. В отношении
1 Robert B. Stobaugh. How to Analyze Foreign Investment Climates // Harvard Business Review, September -October 1969.
2 Henzler Herbert. Shaping an International Investment Strategy // The McKinsey Quarterly, Spring 1981; Philip Kottler. Marketing Management: Analysis, Planning and Control. 5-th edition, 1984; B.Toyne, P.Walters. Global Marketing Management: A Strategic Perspective. Allyn&Bacon, 1989, Massachusetts, pp. 53-78.
этих стран в начале 1990-х годов экспертные группы консультационная фирма Plan Econ, журналы Fortune и Multinational Business и другие независимо друг от друга подготовили более простые, адаптированные методики сравнительной оценки инвестиционной привлекательности. Данные методики рассматривали не только условия, но и результаты инвестиционной деятельности, удаленность стран от мировых экономических центров, значение институциональных реформ, демократические условия, состояние и перспективы проводимых преобразований, количество человеческого капитала.3
В настоящее время комплексную рейтинговую оценку инвестиционной привлекательности стран мира проводят такие ведущие экономические журналы мира, как Euromoney, Fortune, The Economist.
Наибольшей популярностью пользуется рейтинг инвестиционной привлекательности стран мира, представленный журналом Euromoney. Аналитическая группа редакции дважды в год (в марте и сентябре) оценивает инвестиционные риски и надежность стран для инвестиционной деятельности. Для составления рейтинга применяются девять групп показателей:
- эффективность экономики;
- уровень политического риска;
- состояние задолженности;
- неспособность к обслуживанию долга;
- кредитоспособность;
- доступность банковского кредитования;
- доступность краткосрочного финансирования;
- доступность долгосрочного ссудного капитала;
- вероятность возникновения форс-мажорных обстоятельств.
Следует отметить, что методика расчетов и показатели оценки
инвестиционной привлекательности данного рейтинга постоянно пересматриваются в зависимости от изменения конъюнктуры рынка.
Портфельные инвесторы, при принятии решений о вложении своих средств, в основном ориентируются на специальные финансовые или кредитные рейтинги стран мира. Такие рейтинги формируют наиболее популярные экспертные агентства «Большой семерки»: Moody's, Arthur Andersen, Standart & Poor' s, IBCA и др4.
Согласно данным методикам все страны по уровню риска распределяются на три укрупненные рейтинговые категории: с минимальным, умеренным и высоким кредитным риском.
3 M.Tullis, O.Borrin. Investment Prospects in Eastern Europe. - Multinational Business, No 1, 1990, pp. 17-23.
4 Сафиуллин А. Р. Инвестиционная привлекательность территории как фактор ее конкурентоспособности // Экономические стратегии. №8. 2009. - С. 140-149
Схожим по целям исследования инвестиционной привлекательности стран мира является «Индекс глобальной конкурентоспособности» Всемирного экономического форума5.
Методика расчетов индекса глобальной конкурентоспособности включает в себя 113 показателей, подробно характеризующие конкурентоспособность стран мира, которые находятся на разных уровнях развития экономики. Совокупность показателей состоит из опроса предпринимателей и статистических данных, результаты которых объединены в 12 контрольных показателей, определяющие национальную конкурентоспособность:
- эффективность институтов;
- инфраструктурная обеспеченность;
- макроэкономическая устойчивость;
- здоровье население и начальное образование;
- высшее образование и квалификационная подготовка;
- эффективность рынка товаров и услуг;
- эффективность рынка труда;
- развитость финансового рынка;
- степень технологического развития;
- масштаб внутреннего рынка;
- конкурентоспособность предприятий;
- инновационный потенциал.
Таким образом, согласно методике Всемирного экономического форума, наибольшей конкурентоспособностью, а, следовательно, максимальной инвестиционной привлекательностью обладают те страны, которые способны проводить комплексную политику развития территории, учитывающих полный спектр факторов и взаимосвязи между ними.
Появление на отечественном рынке вместо государства как единственного инвестора множества независимых хозяйствующих субъектов, а также потенциальных отечественных и иностранных инвесторов определили необходимость оценки инвестиционной привлекательности регионов и территорий. В настоящее время в Российской Федерации на законодательном уровне не установлена конкретная методика оценки инвестиционной привлекательности регионов, поэтому существует разнообразные методики расчета показателей инвестиционной привлекательности.
Наиболее распространенным и популярным методом в экономике для оценки инвестиционной привлекательности, является ранжирование регионов. По результатам данной процедуры составляется рейтинг, то есть линейный ряд объектов исследования, находящиеся на одинаковом расстоянии друг от друга по сочетанию выбранных признаков. Каждому
5 Global Competitiveness Index // World economic forum. Available at: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-index/competitiveness-rankings/, (accessed 20.04.2017)
региону в рейтинге присваивается порядковый номер (ранг), который соответствует его месту в общем ряду. Наиболее привлекательному объекту, как правило, присваивается первый ранг. По результатам как рейтинговых, так и абсолютных значений показателей составляются группировки. В данном случае каждый регион относится к определенному классу (типу) объектов, которые выделили эксперты по сочетанию условий инвестирования и степенью привлекательности для инвестора.
Наиболее популярной в российской экономике является рейтинг консалтингового агентства «Эксперт РА», рассматривающий инвестиционный климат региона как комплексную характеристику, состоящую из двух ключевых подсистем: «инвестиционный потенциал -совокупность имеющихся в регионе факторов производства и сфер приложения капитала» и «инвестиционный риск - совокупности переменных факторов риска инвестирования»6.
По методике «Эксперт РА» инвестиционный потенциал - это количественный показатель, который учитывает концентрацию на территории региона факторов производства (природных ресурсов, рабочей силы, основных фондов, инфраструктуры и т.д.), потребительский спрос населения и другие критерии, оказывающие влияние на возможные объемы инвестирования в данные регионы.
Совокупный инвестиционный потенциал региона, согласно методике рейтингового агентства, складывается из 9 составных частей (потенциалов), каждый из которых характеризуется совокупностью показателей:
- природно-ресурсный потенциал (расчет показателя базируется на основе средневзвешенной обеспеченности территории региона балансовыми запасами основных видов природных ресурсов);
- трудовой потенциал (для расчета применяются статистические данные о количестве экономически активного населения, а также их уровне образования);
- производственный потенциал (рассматривается как совокупный результат хозяйственной деятельности населения в регионе);
- потребительский потенциал (показывает совокупную покупательную способность населения региона);
- инфраструктурный потенциал (в основе расчета данного показателя лежит оценка экономико-географического положения региона и насыщенность его территории объектами инфраструктуры);
- инновационный потенциал (учитывает комплекс научно-технической деятельности в регионе);
- институциональный потенциал или степень развития ведущих институтов рыночной экономики в регионе;
6 Инвестиционная привлекательность регионов - 2016: области повышенного риска // Астахова А., Жердев Ф., Кабалинский Д. Режим доступа: http://raexpert.m/docbank//3a5/7de/1be/dc6c62e7da29a4faa8c961b.pdf, свободный. (дата обращения 15.02.2017)
- финансовый потенциал (общая сумма налоговых и иных денежных поступлений в бюджетную систему с территории данного региона);
- туристический потенциал (рассматривает наличие мест посещения туристами и отдыхающими, а также мест развлечения и размещения для них).
Вторая составляющая инвестиционного климата - инвестиционный риск, который рассматривается не только как количественный, но и качественный показатель, предполагающий оценку вероятности потери инвестиций и дохода от них.
Инвестиционный риск субъекта, в данном случае, складывается из 6 составных частей (рисков), которые аналогично частным потенциалам характеризуются совокупностью показателей:
- экономический риск (связан с динамикой процессов, протекающих в экономике регион);
- социальный риск (характеризуется степенью социальной напряженности в регионе);
- финансовый риск (отражает напряженность региональных бюджетов и совокупные финансовые результаты деятельности предприятий регионов);
- управленческий риск (рассматривает уровень управления в регионе);
- экологический риск (интегральный показатель загрязнения окружающей среды);
- криминальный риск (рассматривает уровень преступности с учетом тяжести преступлений).7
Сопоставив результаты оценки инвестиционного климата регионов с реальной инвестиционной активностью можно выявить регионы с недостаточным либо избыточным вниманием инвесторов («недоинвестированные» и «переинвестированные» регионы). Корреляционный анализ распределения реальных инвестиций по регионам и их инвестиционного рейтинга позволяет предугадать реакцию инвесторов на результаты исследования.
Еще одним популярным рейтингом оценки инвестиционной привлекательности регионов, применяемым в отечественной практике, является «Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации» агентства стратегических инициатив8, оценивающий 85 регионов по 45 индикаторам, которые сгруппированы в 17 факторов, составляющих 4 направления показателей:
- регуляторная среда показывает качество (эффективность) оказания государственных услуг для бизнеса по ряду критериев: время прохождения,
7 Инвестиционная привлекательность регионов - 2016: области повышенного риска // Астахова А., Жердев Ф., Кабалинский Д. Режим доступа: http://raexpert.m/docbank//3a5/7de/Шe/dc6c62e7da29a4faa8c96Ш.pdf, свободный. (дата обращения 15.02.2017)
8 Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах РФ // Агентство стратегических инициатив. Режим доступа: https://asi.ru/investclimate/rating/, свободный. (дата обращения 15.07.2017)
количество процедур и удовлетворенность предпринимателей основными административными процедурами и т.д.;
- институты для бизнеса рассматривает наличие и эффективность инструментов защиты и совершенствования инвестиционной среды для бизнеса по критериям: наличие и эффективность законодательной базы, защищающего права инвесторов, способы и меры поддержки инвестиционной деятельности, оценка уровня коррупции и развития механизмов государственно-частного партнерства и т.д.;
- инфраструктура и ресурсы рассматривает уровень развития и эффективность работы инфраструктурной среды, а также доступность ресурсов для функционирования бизнеса и инвестиционной деятельности: оценка механизмов государственной поддержки и финансирования, наличие автомобильных дорог, телекоммуникационной инфраструктуры, технопарков, промышленных парков и инкубаторов, наличие и достаточность человеческого капитала, а также их уровень квалификации;
- поддержка малого бизнеса анализирует развитость малого бизнеса, и эффективность различных мер их поддержки: оценка процедур получения государственного и муниципального заказа, оценка необходимой для ведения бизнеса недвижимости, оценка доступности заемных источников финансирования и т.д.
По итогам совокупности показателей регионы сравниваются между собой, вне зависимости от географических, климатических и инфраструктурных условий и ранжируются по степени инвестиционной привлекательности, предпочтительности для инвесторов. Несомненным преимуществом данного рейтинга является выявление лучших практик действий региональных властей сумевших достичь наилучших результатов по развитию инвестиционного климата, а также описание наиболее эффективных действий региональных властей и их рекомендации.
Национальное рейтинговое агентство предлагает свой рейтинг -«Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России: тенденции по итогам 2016 года»9, в котором инвестиционная привлекательность региона анализируется по совокупности факторов, которые влияют на целесообразность, эффективность и уровень рисков инвестиционной деятельности на территории исследуемых регионов. Данные факторы выступают активным фоном для всех инвестиционных проектов, которые реализуются на территории региона и оказывают влияние на риск и доходность этих проектов.
По методике, предложенным национальным рейтинговым агентством, региональная инвестиционная привлекательность формируется из ряда факторов, каждый из которых может быть оценен с помощью подбора для
9 Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России: тенденции по итогам 2016 года // Национальное рейтинговое агентство. Москва, 2017. С. 13. Режим доступа: http://www.ra-national.ru/sites/default/files/analitic_article/, свободный. (дата обращения 20.02.2017)
него прокси-переменных. В рейтинге анализируются семь факторов инвестиционной привлекательности региона:
1. богатство природными ресурсами (наличие основных видов природных ресурсов, в том числе топливно-энергетических) и качество окружающей среды в регионе (степень загрязнения окружающей среды, возможность очистки стоков и переработки отходов производства, энергоемкость экономики региона);
2. трудовые ресурсы региона, в том числе количество экономически активного населения, уровень занятости и безработицы, квалификация рабочей силы, а также производительность труда;
3. инфраструктура региона рассматривает степень развитости и доступности как «жесткой» (транспортной, энергетической, телекоммуникационной, жилищной), так и «мягкой» (финансовой) инфраструктуры;
4. внутренний рынок региона (потенциал регионального спроса), включающий в себя масштабы секторов розничной торговли и платных услуг, располагаемые доходы и покупательная способность населения региона;
5. производственный потенциал экономики региона анализирует совокупные результаты и особенности экономической деятельности предприятий, уже функционирующих в регионе по объему и динамике производства, размерам активов, их качеству и эффективности использования, а также рассматривает отраслевую структуру экономики региона и уровень развития инновационных видов экономической деятельности;
6. институциональная среда и социально-политическая стабильность представляет собой экспертную оценку эффективности региональной законодательной базы, регулирующий взаимодействие власти и инвесторов, экспертную оценку благоприятности налогового законодательства региона (наличие налоговых льгот и возможности их получения), уровня социальной и криминальной напряженности в регионе;
7. финансовая стабильность регионального бюджета и предприятий региона, который оценивает сумму налоговых поступлений, сбалансированность бюджета, региональный государственный долг, а также прибыльность (убыточность) предприятий, состояние кредиторской и дебиторской задолженности организаций, наличие инвестиционных ресурсов.10
На заключительном этапе после расчета всех показателей определяются критические значения индекса, на основе которых регионы распределяют по трем укрупненным категориям: регионы с «высоким», «средним» и «умеренным» уровнем инвестиционной привлекательности. В
10 Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России: тенденции по итогам 2016 года // Национальное рейтинговое агентство. Москва, 2017. С. 13. Режим доступа: http://www.ra-national.ru/sites/default/files/analitic_article/, свободный. (дата обращения 20.02.2017)
каждой из категорий выделяются еще три уровня инвестиционной привлекательности: первый, второй и третий уровень инвестиционной привлекательности.
В результате анализа всех перечисленных методик оценки инвестиционной привлекательности территорий, можно выделить ряд факторов, оказывающих влияние на их инвестиционную привлекательность:
1. факторы экономического потенциала региона (богатство природными ресурсами, природно-географические условия, наличие свободных площадей для инвестиции в производство, обеспеченность трудовыми и энергетическими ресурсами);
2. факторы развитости рыночных условий в регионе (развитость рыночной инфраструктуры, масштабы рынков сбыта, возможность экспорта на другие территории, влияние малого бизнеса на экономику региона);
3. политические факторы (законодательная база инвестиционной деятельности, меры государственной поддержки, уровень коррупции в регионе);
4. социальные факторы (уровень жизни населения, степень преступности в регионе, условия для иностранных инвесторов);
5. финансовые факторы (доходность бюджета, уровень налогообложения, условия получения заемных источников финансирования).
Эти и другие факторы инвестиционной привлекательности оказывают непосредственное влияние на выбор инвесторов при рассмотрении потенциальных объектов инвестирования. Следовательно, проводимая государственная политика должна акцентировать свое внимание на данные показатели инвестиционной привлекательности.
Использованные источники:
1.B.Toyne, P.Walters. Global Marketing Management: A Strategic Perspective. Allyn&Bacon, 1989, Massachusetts, pp. 53-78.
2.Henzler Herbert. Shaping an International Investment Strategy // The McKinsey Quarterly, Spring 1981; Philip Kottler. Marketing Management: Analysis, Planning and Control. 5-th edition, 1984.
3.M. Tullis, O.Borrin. Investment Prospects in Eastern Europe. - Multinational Business, No 1, 1990, pp. 17-23.
4.Robert B. Stobaugh. How to Analyze Foreign Investment Climates // Harvard Business Review, September - October 1969.
5.Сафиуллин А. Р. Инвестиционная привлекательность территории как фактор ее конкурентоспособности // Экономические стратегии. №8. 2009. -С. 140-149
6.Global Competitiveness Index // World economic forum. Available at: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-index/competitiveness-rankings/, (accessed 20.04.2017)
7.Инвестиционная привлекательность регионов - 2016: области повышенного риска // Астахова А., Жердев Ф., Кабалинский Д. Режим доступа: http://raexpert.ru, свободный. (дата обращения 15.02.2017)
8.Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах РФ // Агентство стратегических инициатив. Режим доступа: https://asi.ru/investclimate/rating/, свободный. (дата обращения 15.07.2017)
9.Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России: тенденции по итогам 2016 года // Национальное рейтинговое агентство. Москва, 2017. С. 13. Режим доступа: http://www.ra-national.ru/sites/default/files/analitic_article/, свободный. (дата обращения 20.02.2017)
УДК 501
Мухаметова Л.К. студент 4 курс
факультет математики и информационных технологий Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета Россия, г. Стерлитамак МЕЖПРЕДМЕТНЫЕ СВЯЗИ ФИЗИКИ И ПРОГРАММИРОВАНИЯ НА ПРИМЕРАХ РЕШЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЗАДАЧ Аннотация. В статье рассматривается вопрос межпредметной связи таких предметов как физика и программирование. Обоснован принцип межпредметных связей, который позволяет всесторонне раскрыть многоаспектные объекты учебного познания и комплексные проблемы современности. Рассмотрен пример межпредметной связи программирования и физики.
Ключевые слова: физика, программирование, межпредметная связь, интегрирование, информация, программа, информационно-коммуникативные технологии (ИКТ).
Mukhametova L.K.
student
4 course, faculty of mathematics and information technologies Sterlitamak branch of Bashkir state University
Russia, Sterlitamak INTERDISCIPLINARY CONNECTIONS OF PHYSICS AND PROGRAMMING EXAMPLES, SOLVING PHYSICS PROBLEMS Abstract. The article discusses the issue of intersubject communications of such subjects as physics and programming. Justified the principle of intersubject connections, which allows to fully reveal the multidimensional objects of educational knowledge and complex issues of our time. An example of interdisciplinary communication programming and physics.
Key words: physics, programming, intersubject link, integration, information, program, information and communication technology (ICT).
