CC BY
29
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В
УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ
А.Н. Дырдонова, д-р экон. наук, доцент
Нижнекамский химико-технологический институт ФГБОУ ВО «КНИТУ» (Россия, г. Нижнекамск)
Б01: 10.24411/2411-0450-2020-10779
Аннотация. Для повышения эффективности управления инновационными процессами промышленных предприятий следует наладить работу по системному и непрерывному анализу эффективности реализации инновационных решений. Предложенная автором работы методика расчета интегрального индекса устойчивости инноваций может использоваться как для оценки значимости отдельного инновационного решения или проекта, так и для оценки инновационного развития компании в целом. Учитывая тот факт, что в модели расчета данного индекса принимается во внимание не только показатели экономического эффекта, но также социальной и экологической сферы деятельности, это позволит иметь более широкое понимание, насколько инновационное решение или инновационная деятельность промышленного предприятия эффективна, полезна, успешна и безопасна для окружающей среды.
Ключевые слова: инновационное развитие, эффективность реализации, инновационные решения, индекс устойчивости инноваций.
В условиях цифровизации современной экономики все более значимую роль отводят инновационному развитию промышленных предприятий, вопросам его эффективной организации и управления. Это объясняется тем, что каждое промышленное предприятие сталкивается с вопросами реализации инновационных проектов и инновационного развития по причине морального устаревания продукции, необходимостью усовершенствования технологий производства и иных технологических процессов, изменения рыночных условий, ужесточения конкуренции.
Производимый продукт тогда можно считать конкурентоспособным, когда он в наибольшей степени соответствует технико-экономическим требованиям конечного потребителя. Следовательно, стоит вопрос о разработке и применения предприятием каких-либо дополнительных специальных мер по повышению уровня инновационного развития. Современный рынок требует, чтобы качество продукта постоянно росло, а значит процесс разработки, организации производства, управления этими процессами усложняется.
Разработка, создание и реализация про-
рывного инновационного продукта представляет собой сложный процесс, который требует постоянной работы по проведению непрерывных исследований, активному и эффективному участию конструкторских и технологических отделов, постоянному повышению уровня знаний и квалификации специалистов.
Для того, чтобы предприятие имело возможность постоянного роста инновационного развития в условиях цифровиза-ции экономики [1], есть существенная необходимость разработки комплексных решений по организации и управлению инновационными процессами [2], а также по оценке их эффективности, что и обуславливает актуальность данного исследования.
На уровне промышленного предприятия с целью эффективной реализации инновационных решений, следования принципам эффективного инновационного развития формируется так называемая корпоративная инновационная система. Каждое предприятие самостоятельно формирует элементы системы, определяет функциональные характеристики и участников данной системы [3]. На основе этой инновацион-
ной системы, которая выступает площадкой для поиска, отбора, разработки, внедрения инноваций, ведется работа по организации и управления инновационными процессами с целью повышения уровня инновационного развития предприятия в целом.
Обеспечение эффективности реализации инновационных решений является залогом конкурентоспособности любой компании в стремительно меняющихся рыночных условиях современной экономики. Непрерывная оценка результативности функционирования корпоративной инновационной системы и уровня инновационного развития - неотъемлемый элемент системы управления всего предприятия. Следовательно, целесообразно каждому предприятию разрабатывать индивидуальную систему оценки эффективности реализации инновационных решений по соответствующим показателям с целью представления наиболее объективной картины, при этом учитывая все особенности конкретного предприятия.
В рамках оценки эффективности реализации инновационных решений и проектов обычно рассматривается система ключевых количественных и качественных пока-зателей[4], основными из которых выступают прибыль и рентабельность.
Изучив и проанализировав различные концепции оценки инновационного развития промышленных предприятий, мы предлагаем следующий показатель, с помощью которого можно оценить эффективность инновационного решения, - интегральный индекс устойчивости инновации (1181). Индекс устойчивости инновационного решения предполагается рассчитывать по формуле многомерной средней как интегральный индекс совокупности частных показателей:
п '
где 8^ - фактическое значение частного показателя устойчивости инновационного решения; - нормативное значение частного показателя устойчивости иннова-
ционного решения; п - количество обобщающих показателей, характеризующих уровень устойчивости инновационного решения.
Индекс устойчивости инновационного решения предполагается рассчитывать на основе трех обобщающих показателей:
- обобщающий показатель экономической устойчивости (87);
- обобщающий показатель социальной устойчивости (82);
- обобщающий показатель экологической устойчивости (85);
Для каждого обобщающего показателя (87, 82, 83) разработана система частных показателей (критериев) [5].
Обобщающий показатель экономической устойчивости (81) показывает уровень достигнутого экономического эффекта в рамках реализации конкретного инновационного решения. На наш взгляд, экономическую эффективность могут характеризовать следующие критерии:
- удельный вес инновационной продукции (работ, услуг) в общем объеме реализованной продукции (работ, услуг);
- темп роста прибыли от реализации всей или отдельных видов продукции, произведенной с использованием инновационных решений и изобретений, рационализаторских предложений;
- темп роста объемов производства всей или отдельных видов продукции, произведенной с использованием инновационных решений и изобретений, рационализаторских предложений;
- темп роста прибыли от реализации самих результатов инновационной, изобретательской и рационализаторской деятельности (в виде нематериальных активов).
Целесообразно каждому критерию обобщающего показателя на основе экспертных оценок определить удельный вес.
Обобщающий показатель социальной устойчивости (82) характеризует степень влияния реализации конкретного инновационного решения на социальную сферу деятельности промышленного предприятия. На наш взгляд, социальную устойчивость могут характеризовать следующие критерии:
- удельный вес работников, вовлеченных в разработку инновационных решений, создание высокоэффективных изобретений и рационализаторских предложений;
- удельный вес работников, обучающихся и повышающих квалификацию по программам развития и активизации инновационной деятельности промышленных предприятий;
- удельный вес новых рабочих мест, созданных в рамках реализации инновационного решения (решений, проектов).
Аналогично предыдущему показателю для каждого частного критерия определяется удельный вес.
Обобщающий показатель экологической устойчивости (S3), отражает экологическую эффективность инновационных решений, в результате которых негативное влияние на окружающую среду существенно сокращается. Таким образом, такой показатель характеризуют следующие частные критерии:
- темп снижения объемов отходов производства и потребления;
- доля текущих затрат на охрану окружающей среды в общей стоимости кон-
Библиографический список
1. Галимулина Ф.Ф., Шинкевич А.И. Цифровая трансформация как драйвер ресурсосберегающего развития нефтехимического сектора экономики // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2020. - Т. 22. - №4 (96). - С. 64-73.
2. Дырдонова А.Н., Стародубова А.А., Андреева Е.С. Формирование инновационной системы региона на основе кластерного развития экономики // Вестник Казанского технологического университета. - 2012. - Т. 15. - № 17. - С. 246-250.
3. Фомин Н.Ю. Моделирование и прогнозирование параметров ресурсоэффективности территориально производственных систем // Современные наукоемкие технологии. -2020. - №9. - С. 82-87.
4. Стратегия устойчивого развития отраслей, комплексов и регионов России: коллективная монография / под общей редакцией Н.А. Адамова. - М.: ЭКЦ «Профессор», 2016. -224 с.
5. Дырдонова А.Н. Формирование и развитие элементов инновационной инфраструктуры региона // Управление экономическими система: электронный научный журнал. -2013. - №12 (60). - С. 40.
кретного инновационного решения;
- доля затрат на внедрение энерго- и ре-сурсоэффективных мероприятий, снижающих энергоемкость продукции и обеспечивающих использование вторичных ресурсов, в общей стоимости конкретного инновационного решения;
- темп снижения объемов экологических платежей.
Здесь также методом экспертных оценок определяется удельный вес каждого частного критерия.
Таким образом, в результате получения итоговых значений всех трех обобщающих показателей, следует рассчитать индекс устойчивости инновационного решения. Перечень показателей может меняться в зависимости от отраслевых особенностей, специфики деятельности предприятия и рыночных тенденций.
Поскольку представленная модель учитывает факторы различных сфер деятельности промышленного предприятия (экономической, социальной и экологической) индекс устойчивости является показателем широкого спектра.
METHODOLOGICAL FOUNDATIONS FOR MANAGING THE PROCESSES OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF INDUSTRIAL ENTERPRISES IN THE CONTEXT
OF DIGITALIZATION
A.N. Dyrdonova, Doctor of Economic Sciences, Associate Professor
Nizhnekamsk Institute of Chemical Technology Kazan National Research Technological University
(Russia, Nizhnekamsk)
Abstract. To improve the efficiency of management of innovative processes of industrial enterprises, it is necessary to organize work on a systematic and continuous analysis of the effectiveness of the implementation of innovative solutions. The method of calculating the integral index of innovation sustainability proposed by the author can be used both to assess the significance of a separate innovative solution or project, and to assess the innovative development of a company as a whole. Given the fact that the model for calculating this index takes into account not only the indicators of economic effect, but also the social and environmental spheres of activity, this will allow for a broader understanding of how an innovative solution or innovative activity of an industrial enterprise is effective, useful, successful and safe for environment.
Keywords: innovative development, implementation efficiency, innovative solutions, innovation sustainability index.
