УДК 333.93
Л.А. Хворова, О.А. Иванова
Методологические основы математического моделирования гидротермического режима почвы в зимний период
В моделировании агроэкосистем наиболее разработанной является проблема формирования водно-теплового режима почв для теплого полугодия. В данной работе рассмотрено формирование водно-теплового режима в холодный период года. За основу взята монография Е.М. Гусева [1], в которой представлен комплекс физико-математических моделей формирования гидротермического режима почвы в холодное полугодие.
Зимний режим запасов почвенной влаги определяется в основном двумя процессами:
1. Обогащением запасов почвенной влаги за счет талых вод и атмосферных осадков в период оттепелей.
2. Внутрипочвенным передвижением воды в парообразном и жидком виде в верхние слои почвы, которое обеспечивает поступление ее в значительных количествах.
Зимний период влажности почвы для периода времени от перехода среднесуточной температуры воздуха через 5 °С осенью до перехода ее через 5 °С весной.
Холодный сезон характерен тем, что в отдельные его периоды основными являются разные стороны гидротермических процессов в почвенном профиле, поэтому для разных этапов рассматриваемого сезона предлагается [1] строить свою модель, отражающую основную физическую сущность процесса именно для этого этапа.
В работе [1] предлагается выделение следующих характерных периодов:
1. Промерзание почвы под снежным покровом, сопровождающееся миграционным подтоком воды со стороны талой зоны и длящееся фактически с момента наступления отрицательных температур до схода снежного покрова.
2. Предвесенний период, характерной чертой которого является относительно малое изменение глубины промерзания и сформировавшегося снежного покрова непосредственно перед снеготаянием.
3. Весеннее снеготаяние и впитывание талых вод в почву.
4. Оттаивание почвы после схода снежного покрова.
5. Зимние оттепели.
Каждый из отмеченных характерных периодов формирования гидротермического режима почвы определяет содержание соответствующей частной модели, а совокупность их представляет законченный комплекс моделей формирования почвенных вод в зимнее-весенний период.
Зимний период характеризуется тем, что с момента наступления отрицательных температур воздуха большая часть осадков выпадает в твердом виде (снег, иней, изморозь), накапливаясь на поверхности почвы в виде снежного покрова и гололеда, а в глубь почвы распространяется зона с температурами ниже 0 еС. В результате для полевых агроэкосистем можно выделить три характерных слоя: снежный покров, мерзлая зона почвы, ее талая зона. Для каждой из указанных зон можно записать в соответствующей форме уравнения тепло-, влагопереноса, которые являются основой описания гидрологических и гидрофизических процессов формирования почвенных вод. Далее все характеристики, используемые в подобных уравнениях и связанные с соответствующим слоем, будут иметь индексы: 1 - для снежного покрова; 2 -для мерзлой почвы; 3 - для талой. Теплогидрофизические параметры талой и мерзлой почвы зависят от типа почвы, ее плотности, влажности и льдистости.
В качестве экспериментального варианта расчета промерзания почвы взят один из простых приближенных методов, в значительной мере отражающий физические закономерности процесса и в то же время использующий очень простой математический аппарат. В его основу положено известное уравнение для скорости
продвижения фронта промерзания X [1]:
Т * ЛХ _
Т ,, _ ум Чт,
М
с \т I
Т*_ 1р№ (V - ин) + -М, (1)
где чт - кондуктивный поток тепла к границе промерзания со стороны талой зоны, чм - кондуктивный отток тепла от границы промерзания в талую зону.
68
В данном варианте расчета динамики промерзания почвы ограничимся случаем, когда влиянием миграции воды со стороны талой зоны на тепловой режим почвы можно пренебречь.
Рассмотрим приходную и расходную составляющие теплового баланса в уравнении (1). Наиболее простой и в то же время достаточно обоснованный подход к определению оттока тепла в мерзлую зону основан на принципе квазистационарности поля температур в мерзлом слое [1]. В силу этого принципа профиль температур в мерзлой зоне, а также в вышерасположенном слое снега принимается линейным, зависящим только от геометрии системы и ее граничных условий (речь здесь идет о температуре, усредненной по некоторому интервалу времени, отфильтровывающему высокочастотную составляющую ее колебаний, связанную, например, с суточным ходом). В этом случае отток тепла в мерзлую зону
qM=
X + H
Я2
где Н _ —^к - приведенная высота снега, а температура поверхности почвы
т _ ТсХ
п X + н '
В работе рассмотрен вариант учета теплового потока со стороны талой зоны при произвольном характере движения фронта промерзания
(необязательно г1/2 , как в задаче Стефана), использующий достаточно простой алгоритм.
В основу расчета положен интегральный метод теплового баланса [1]. При этом также будем считать, что на больших глубинах температура почвы постоянна и равна некоторой среднегодо-
V т * V
вой температуре Т , измеренной на максимально возможной глубине почвенного профиля, или температуре грунтовых вод при большой (10 -20 м) глубине их залегания. Отличия же от этой постоянной температуры имеются в некоторой верхней части почвенного профиля, испытывающего влияние динамики поверхностных термических процессов. Именно эту часть почвенного профиля будем для краткости называть глубиной проникания и обозначать а . Идея введения характерной, меняющейся со временем глубины, ниже которой влияние динамики термических процессов у поверхности еще не распространилось, встречалась и ранее в ряде работ по промерзанию и достаточно себя оправдала. В той части талой зоны, которую захватывает глуби-
на проникания, аппроксимируем профиль температуры параболической зависимостью от ъ, где ъ - вертикальная координата:
Т3 = Аі 2 + & + С (2)
Здесь коэффициенты А , Ви С - функции времени.
С учетом условий на границах X и и
Тз(Х) = 0; (3)
Тъ(и) = Т * (4)
и условия непрерывности потока на и
дтз
дz
_ 0 .
Уравнение (2) приведем к виду
т3 _ т - т
(z - s)
(5)
(6)
(X - а)
Соответственно поток тепла со стороны талой зоны к границе промерзания будет равен
_ я дтз
qT — Я3
213T
(7)
ді х и - X где 13 - коэффициент теплопроводности талой зоны.
Таким образом, зная положение на данный момент времени границы промерзания X и глубины проникания и , фактически знаем поток тепла дТ , что дает возможность замкнуть уравнение (1).
Приведем задачу расчета динамики глубины проникания и . При этом за нулевой момент времени принимается момент перехода температуры поверхности через 0 еС. Интегрируя по ъ в пределах от X до и уравнение теплопроводности для талой зоны
с3 _-
дтз
дt
_ я
д 2T3
3 дz2
(8)
где С3 - объемная теплоемкость талой почвы, получим
дт3
дт3
X
(9)
С учетом равенства (6) последнее уравнение приведем к виду
d(s -X) + 3^ _ 6-
dt
dt
s - X
(10)
s
c
3
я
3
s
a
3
69
Я3
где a3 _— - температуропроводность талой Где
A _ ЯзГ_ я, т.
. Заметим, что равенство (14), запи-
зоны.
Введем обозначение g _ а - X . Тогда окончательно формулировку задачи динамики глубины проникания запишем в виде
+ 6gdX _ 12а3 (11)
с начальными условиями
Х(0) _ 0, g(0) _ g0. (12)
Интегрируя уравнение (11), получим
2 2 Х(г)
g (г) - go + 6 |gdX _ 12азг. (13)
0
Используя теорему о среднем, оценим интеграл в (13):
X(t) і
}gdX »2g(t)X(t) , О2
что приводит к
g 2(t) + 3g (t)X _ gО2 + 12aзt. И окончательно
qT _
g(t) _ - — X +J4X + 12a3t + g0
2Язт *
(14)
(15)
(16)
—x2 + l2aзt+gQ -2X
L* dX _ - 12TC dt
213T *
X + H j— X2 + ^t + gо2 -fX • (17)
9
^ 2
Приняв H ° 0 , TC = Tn = const , а также
g0 = 0 , придем к задаче Стефана, точное решение которой имеет вид
| = bt1/2, (18)
где b есть решение некоторого трансцендент-
ного уравнения, содержащего ТП , Т * и теплофизические параметры почвы. Можно показать, что приближенное решение задачи Стефана, основанное на уравнении (17), также имеет вид (18), причем
санное как приближенное, в этом случае является точным.
Приняв гипотетические, но типичные по порядку величин следующие значения параметров:
Т* _ -Тс _ 10°С , 12 _ 13 _ 10-3 кал/(см град с), с2 _ с3 _1 кал/(см3град), LрV (V - иН) _ 15 кал/(см3), получим в случае точного решения задачи Стефана и ее приближенного решения, основанного на интегральном методе теплового баланса, соответственно Р _ 0,022 см/с1/2 и Р _ 0,0217 см/с1/2. Таким образом, ошибка при упрощенном расчете глубины промерзания с использованием равенства (17) при типичных по порядку величин значениях параметров в примере задачи Стефана не превышает 2%, что вполне приемлемо в гидрологических расчетах.
Рассмотрим определение величины начальной глубины проникания g0 . В первом приближении можно считать, что поверхностный слой начинает охлаждаться и соответственно развивается глубина проникновения с того момента времени, когда температура поверхности почвы становится меньше Т* В рамках выбранного приближения примем, что температура поверхности с того момента времени, когда она равна Т', до момента наступления нулевой температуры
изменяется линейно, т.е. Тп » Т*| 1--I, (20)
где т - интервал времени между указанными моментами.
Профиль температуры в пределах глубины проникания с учетом условия на границах г = 0 и г = и зададим в виде
т _ т*-i~*
(т *- тп )
(z - s)
П> S 2
(21)
Интегральная форма уравнения теплопроводности выглядит в этом случае следующим образом:
d
ds
дт3
dt Jтзdz - T3(s) = a3^t
dt
дz
-a3
дтз
дz
(22)
A
4 6
2 Язт*
і - і я1+1 Li+ Гі _ і a)2 - і La.
46
(19)
и с учетом уравнений (20) и (21) дает
d(s2) + 2 s2 і2
--------+ 2--_ !2a3
dt t 3 при начальном условии
(2З)
3
т
s
О
s
і/2
a
і/2
70
Рис. 1. Зависимость глубины промерзания почвы от высоты снежного покрова в январе 1989 г.
ст(0) = 0 . (24)
Решением задачи (23), (24) является
а = 2а3( , (25)
откуда
И о = а(**) = 2 ^ а3т* . (26)
Подставив уравнение (26) в (17), получим окончательно
qT _
213T
L* _ - 12TC
213T
dt
X + H
9 2 3
4x + i2a3(t+10)- 2 X
(27)
(28)
X T (z) 0 dz T (z)
I _J dz J Сф (T ')dT '_ J —dT J сэф (T ')dT'. dT
(30)
Здесь сэф - эффективная теплоемкость мерзлой почвы, являющаяся функцией температуры почвы,
ды н (Т)
эф
_ с0 + lPw
dT
(31)
где с0 - аддитивная объемная теплоемкость
в отсутствие фазовых переходов, ын (Т) - зависимость от температуры количества незамерзающей воды. Учитывая, что
dz
dT
Tn
(32)
где 'о = у •
Умножив уравнение (28) на ({ + Н) и проинтегрировав полученное равенство по ( от (1 до
(2 = (1 + Д( , получим следующий вариант рекуррентной формулы пошагового расчета глубины промерзания:
{((2) = -Н ((2) - +
2 212TC Dt
[X(ti)+н (t 2 )]2 —+ L (t2)
qT (ti )Dt L (t 2)
. (29)
Общее теплосодержание мерзлой зоны
dI 1 Tn T
L* _ — _- — J dT J сэф (T)dT. T
(33)
^{ 1 п о о
Интегрирование уравнения (33) с учетом (31) дает
Таблица 1 Фактическая и расчетная глубина промерзания почвы (январь 1989 г.)
Число месяца Фактическая глубина промерзания, см Расчетная глубина промерзания, см Отклонение
1 129 127 2
2 130 130 0
3 131 132 1
4 132 133 1
5 133 134 1
6 135 136 1
7 137 137 0
8 138 138 0
9 139 139 0
10 141 140 1
П
X
2
71
Тп
| ы Н (Т)ёТ
Ь = ЬршШ - Ьрш --------------
1П
-^ = Ьршш - Ьр,гыН’П -^, <34)
Тп
|ыН(Т )ёТ
-ТП о
где ыН П =----------- - среднее в диапазоне тем-
ТП
ператур (о...ТП) количество незамерзшей воды. При интегрировании учтена непрерывность по температуре зависимости ыН (ТП ) , т.е.
Ын (о) = Ш .
Таким образом, в общем случае коэффициент Ь определяется выражением (34). Однако во многих случаях для описания зависимости
-Т п {Т \
ыН (Т П) можно использовать ее линейную аппроксимацию, т.е. представить
ыН[П = а + ЪТП, (35)
где а и Ъ - аппроксимационные коэффициенты. В результате с учетом равенства (35) имеем
Ь = ЬрШ(Ш - а) - (2ЬрШЪ + со)Т- (36)
и в качестве необходимых для расчета промерзания параметров ыН и 2 соответственно полагаем
ыН = а ; (37)
с2 = со + 2ЬрШЪ . (38)
Теплопроводность снега рассчитывалась по
формуле Янсона, связывающей коэффициент теплопроводности снега в кал/(с см град) с его плот-
НОСТЬЮр1 в г/см3: 1 = 1о-3(о,о5 + 1,9р1 + бр^).
Для апробации модели глубины промерзания почвы использовались материалы наблюдений Каменской метеорологической станции.
При изучении модели глубины промерзания почвы проведены численные эксперименты по выявлению зависимости глубины промерзания
Таблица 2 Фактическая и расчетная глубина промерзания почвы (апрель 1989 г.)
Число месяца Фактическая глубина промерзания, см Расчетная глубина промерзания, см Отклонение
1 212 213 1
2 212 212 0
3 212 211 1
4 211 211 0
5 211 210 1
6 210 209 1
7 210 209 1
8 208 209 1
9 207 208 1
10 207 208 1
почвы от высоты снежного покрова. На рисунке 1 представлена зависимость глубины промерзания почвы от высоты снежного покрова по материалам наблюдений Каменской метеорологической станции.
На данном этапе рассмотрен упрощенный вариант расчета глубины промерзания почвы по
формуле { = а'1/2 + Ъ , где коэффициенты а и Ъ
определяются методом наименьших квадратов. Для первой декады января 1989 г., когда идет промерзание почвы, значения коэффициентов равняются а = 5,647449, Ъ = 121,8112, т. е. уравнение имеет вид { = 5,647449/1/2 +121,8112. Результаты расчетов приведены в таблице 1.
Для первой декады апреля 1989 г., когда идет оттаивание почвы, значения коэффициентов равняются а = -2,57Ю5, Ъ = 215,7767, уравнение
имеет вид { =-2,57Ю5(1/2 + 215,7767. Результаты расчетов приведены в таблице 2.
В настоящее время закончен предварительный этап по изучению гидротермического режима почв в зимний период: собраны экспериментальные данные [2], проведен анализ существующих моделей, проведены численные эксперименты с упрощенными моделями. В дальнейшем предполагается запустить всю комплексную модель, описывающую гидротермический режим почв в зимний период, и использовать результаты расчетов для оценки процесса формирования урожая озимых культур.
Литература
1. Гусев Е.М. Формирование режима и ресурсов почвенных вод в зимне-весенний период. - М., 1993.
2. Хворова Л.А. Задача типизации агрометеорологических условий вегетационного периода озимых
культур с использованием алгоритмов распознавания образов / Л.А. Хворова, О.А. Иванова // Материалы IX краевой конференции по математике. - Барнаул, 2006.