Научная статья на тему 'Расчет глубины промерзания почвы в модели прогноза перезимовки озимых культур в условиях Алтайского края'

Расчет глубины промерзания почвы в модели прогноза перезимовки озимых культур в условиях Алтайского края Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
172
68
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МОДЕЛЬ / ГИДРОТЕРМИЧЕСКИЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ / ТЕПЛОЕМКОСТЬ / ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ / MODEL / A HYDROTHERMAL MODE OF GROUND / A THERMAL CAPACITY / HEAT CONDUCTIVITY

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Хворова Л. А., Иванова О. А., Стрижов М. Н.

В статье рассмотрены модели формирования гидротермического режима почвы в зимний период, приведены результаты численной реализации модели расчета глубины промерзания почвы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по математике , автор научной работы — Хворова Л. А., Иванова О. А., Стрижов М. Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Calculation of Depth of Soil freezing in a Forecasting Model Overwintering of Winter Crops in Conditions of Altay Territory

In article models of formation of a hydrothermal mode of ground during the winter period are considered, results of numerical realization of model of calculation of depth of soil freezing are resulted.

Текст научной работы на тему «Расчет глубины промерзания почвы в модели прогноза перезимовки озимых культур в условиях Алтайского края»

УДК 333.93

Л.А. Хворова, О.А. Иванова, М.Н. Стрижов Расчет глубины промерзания почвы в модели прогноза перезимовки озимых культур в условиях Алтайского края

Цель данного исследования - диагноз состояния озимых культур в течение холодного периода года и прогноз степени их повреждения к моменту возобновления весенней вегетации с использованием методов и моделей расчета температурного профиля и глубины промерзания почвы.

При выборе соответствующей физико-математической модели к ней выдвигались следующие требования, которые одновременно могут и являться критериями ее практической реализуемости и применимости:

1) обеспечивать достаточную точность, а следовательно, учитывать с возможной полнотой физические особенности процесса;

2) быть достаточно гибкой и оперативной с тем, чтобы проводить массовые расчеты с учетом реально встречающихся в природе ситуаций;

3) опираться на материалы стандартных метеонаблюдений.

Комплекс физико-математических моделей формирования гидротермического режима почвы в холодное полугодие представлен в монографиях Е.М. Гусева, Э.Г. Палагина [1, 2] и др.

Холодный сезон характерен тем, что в отдельные его периоды основными являются разные стороны гидротермических процессов в почвенном профиле, поэтому для разных этапов рассматриваемого сезона предлагается [1, 2] строить свою модель, отражающую основную физическую сущность процесса именно для этого этапа.

Каждый из отмеченных характерных периодов формирования гидротермического режима почвы определяет содержание соответствующей частной модели, а совокупность их представляет законченный комплекс моделей формирования гидротермического режима в осенний, зимний и весенний периоды.

Для полевых агроэкосистем выделяют три характерных слоя: снежный покров, мерзлая зона почвы, ее талая зона. Далее все характеристики, используемые в уравнениях и связанные с соответствующим слоем, будут иметь индексы: 1 - для снежного покрова; 2 - для мерзлой почвы; 3 - для талой. Для каждой из указанных зон можно записать в соответствующей форме уравнения тепло-, влагопереноса, которые являются основой описания гидрологических и гидрофизических процессов в почве. Теплогидрофизические параметры талой и мерзлой почвы зависят от типа почвы, ее плотности, влажности и льдистости.

Для решения задачи определения глубины промерзания почвы в качестве экспериментальных вариантов расчета промерзания почвы взяты приближенные методы, в значительной мере отражающие физические закономерности процесса и в то же время использующие не очень сложный математический аппарат. В их основу положено известное уравнение для скорости продвижения фронта промерзания ^ [1]:

Ь Чм -Чт ,

ш

с т I

Г= Ьрш (ж - ин)+~2^, (1)

где дт - кондуктивный поток тепла к границе промерзания со стороны талой зоны; чм - кондуктив-ный отток тепла от границы промерзания в талую зону; Ь - теплота фазового перехода вода-лед; рШ - плотность воды; Ш - общая влажность почвы; ин - количество незамерзающей воды в единице объема почвы; Л3 - эффективная теплоемкость мерзлой почвы с учетом фазовых переходов воды при отрицательных температурах.

В данном варианте расчета динамики промерзания почвы ограничимся случаем, когда влиянием миграции воды со стороны талой зоны на тепловой режим почвы можно пренебречь.

Рассмотрим приходную и расходную составляющие теплового баланса в уравнении (1). Наиболее простой и в то же время достаточно обоснованный подход к определению оттока тепла в мерзлую зону основан на принципе квазистационарности поля температур в мерзлом слое [1]. В силу этого принципа профиль температур в мерзлой зоне, а также в вышерасположенном слое снега принимается линейным, зависящим только от геометрии системы и ее граничных условий (речь здесь идет о температуре, усредненной по некоторому интервалу времени, отфильтровывающему высокочастотную составляющую ее колебаний, связанную, например, с суточным ходом). В этом случае отток тепла в мерзлую зону

*м=~тгн, н А. и

где Н =и - приведенная высота снега, а темпе-

А

ратура поверхности почвы

т =

п н'

Расчет глубины промерзания почвы в модели прогноза перезимовки озимых культур.

Будем считать, что на больших глубинах температура почвы постоянна и равна некоторой среднегодовой температуре T *, измеренной на максимально возможной глубине почвенного профиля, или температуре грунтовых вод при большой (1020 м) глубине их залегания. Отличия же от этой постоянной температуры имеются в некоторой верхней части почвенного профиля, испытывающего влияние динамики поверхностных термических процессов. Именно эту часть почвенного профиля будем для краткости называть глубиной проникания и обозначать а. Идея введения характерной, меняющейся со временем глубины, ниже которой влияние динамики термических процессов у поверхности еще не распространилось, встречалась и ранее в ряде работ по промерзанию и достаточно себя оправдала. В той части талой зоны, которую захватывает глубина проникания, аппроксимируем профиль температуры параболической зависимостью от г, где г - вертикальная координата:

Т3 = Чг2 + + С . (2)

Коэффициенты А , В и С - функции времени.

С учетом условий на границах и а :

Тз(£) = 0, Тз(о) = Т * и условия непрерывности потока на а

дТ3

dz

= 0

уравнение (2) приводится к виду

(z -tf)2

Т3 = Т - Т

Z = fit

1/2

(3)

где ¡3 есть решение некоторого трансцендентного уравнения, содержащего Тп, Т* и теплофизические параметры почвы. Приближенное решение задачи Стефана также имеет вид (3), причем

1 _ 1 A } 1 Lo^

4 6

2 Я3Т*

1 _ 1A Y _ 1 La.

4 6 ) 6 ITc

где A =

XT *

Л3 - коэффициент теплопроводно-

АТс

сти мерзлой зоны; а3 - температуропроводность талой зоны; Тс - температура поверхности снега.

В первом приближении можно считать, что поверхностный слой начинает охлаждаться и соответственно развивается глубина проникновения с того момента времени, когда температура поверхности почвы становится меньше Т *. В рамках выбранного приближения примем, что температура поверхности с того момента времени, когда она равна Т*, до момента наступления нулевой температуры изменяется линейно, т.е.

Тп “ Т* ^1

где т* - интервал времени между указанными моментами.

Воспользовавшись интегральной формой уравнения теплопроводности [1], получим следующий вариант рекуррентной формулы пошагового расчета глубины промерзания:

s(t ) _ H (t ) qT (tk)At ,

b(tk+1) _ H (tk+1) +

Гг(/ ) I H(t )]2 2^2TC^ |

[h(tk) + H (tk+1)] "-+

Чт (tk )At

L (tk+i)

(5)

(^-ст)2

Соответственно поток тепла со стороны талой зоны к границе промерзания будет равен

где Л3 - коэффициент теплопроводности талой зоны.

Таким образом, зная положение на данный момент времени границы промерзания и глубины

проникания а , фактически знаем поток тепла qT , что дает возможность замкнуть уравнение (1).

Задача расчета динамики глубины проникания а приведена в [1]. При этом за нулевой момент времени принимается момент перехода температуры поверхности через 0 °С.

Приняв H = 0, Тс = ТП = const, придем к задаче Стефана, точное решение которой имеет вид

ицП = а + ЬТП

Ь Цк+1) где ^+1 = Ь +ы .

В общем случае коэффициент Ь определяется выражением

Ь = ЬРшШ - Ьрги~Тп -СоТП.

Однако во многих случаях для описания зависи-

—Т

мости ин п (Тп) можно использовать ее линейную аппроксимацию, т.е. представить

■Я, (6)

где а и Ь - аппроксимационные коэффициенты для определения среднего количества незамерзшей воды в диапазоне температур (0... Тп).

В результате с учетом равенства (6) имеем

Ь = ЬРш (Ш ~ а) ~(2ьРшь + С0)ТГ .

В качестве необходимых для расчета промерзания параметров ин и с2, согласно [1], полагаем

ин = а , с2 = с0 + 2ЬрШЬ , где с0 - аддитивная объемная теплоемкость в отсутствие фазовых переходов.

Теплопроводность снега рассчитывалась по формуле Янсона, связывающей коэффициент теплопроводности снега в кал/(ссмград) с его плотностью А в г/см3: \ = 10_3 (0,05 +1,9^ + бд4).

На данном этапе рассмотрены относительно упрощенные варианты модели (формула (5)) расчета глубины промерзания ^ почвы.

а

1) % = а^12 + Ь , где коэффициенты а и Ь определяются методом наименьших квадратов. Данная модель не учитывает специфику и физический механизм протекающих процессов, условия их взаимодействия и влияние внешних по отношению к рассматриваемой системе факторов. Кроме того, глубина промерзания почвы зависит только от времени t, прошедшего с начала промерзания, поэтому не может быть принята в качестве базовой для решения задач исследования.

2) Модель 4 = Р , где

Р = -

I- А

2 Л3Т *

і _ і А1 _ і Газ

4 6 ) 6Х1ТС

£<* ) _ н ) УТ (*к ,

Ь(ік+1) ~~Н Ук+і) ■;------+

3)

[&к) + н (Гк+і)]2 -

2АТС &

Ут Ук)А1:

Г «к+і)

из литературных источников [1, 2] были взяты типичные по порядку величин следующие значения параметров: Т* = -Тс = 100 С , Л2 = Л3 = 10_3 кал/(см град с), с2 = с3 = 1 кал/(см3град), Ьрш (Ж - ин) = 15 кал/(см3). Ошибка при упрощенном расчете глубины промерзания с использованием равенства (5) составила 7,68%, что вполне приемлемо в гидрологических расчетах. Таким образом, с учетом приведенных результатов можно полагать, что рассматриваемая модель (5) позволяет достаточно хорошо вести расчет глубины промерзания почвы в течение всего зимнего периода (рис.).

хотя и учитывает некоторые метеорологические и почвенные факторы, но имеет те же недостатки, что и первая модель. Ошибки расчетов по данной модели составляют от 16 до 30%.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

-Эмпир

- Расчет

С (^+1)

Данную модель можно назвать численной, но таковой она является лишь в отношении изменения искомой величины во времени. В остальном же модель использует аналитическое описание явления.

Для апробации моделей глубины промерзания почвы использовались материалы наблюдений Каменской метеорологической станции. Для расчета

Расчетные и экспериментальные данные глубины промерзания почвы и оттаивания, 1993-1994 гг., Каменский район

В дальнейшем предполагается моделирование промерзания почвы с учетом миграции воды к границе промерзания и использование результатов расчетов для оценки процесса формирования урожая озимых культур.

а

Библиографический список

1. Гусев, Е.М. Формирование режима и ресурсов поч- 2. Палагин, Э.Г. Математическое моделирование аг-

венных вод в зимне-весенний период / Е.М. Гусев. - М., рометеорологических условий перезимовки озимых куль-

1993. тур / Э.Г. Палагин. - Л., 1981.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.