CC BY
5
УДК 340
DOI 10.23672/r4744-3992-4960-x
Ярославский Михаил Александрович
преподаватель кафедры физической подготовки, Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России Milena.555@mail.ru
Mikhail A. Yaroslavsky
Teacher of the Department of Physical Training, North Caucasus Institute of Advanced Training (branch) Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Milena.555@mail.ru
Методологические основы
анализа предотвращения корыстных преступлений, совершаемых в отношении лиц
преклонного возраста
Methodological foundations
of the analysis of the prevention of mercenary crimes committed against the elderly
Аннотация. Статья посвящена основным методологическим подходам к исследованию предотвращения корыстных преступлений в отношении лиц преклонного возраста. В ней на основе анализа состояния преступности в России выявлен ряд недостатков осуществления субъектами предупреждения мер виктимологического характера, на основании чего, делается вывод о необходимости разработки мер общесоциального и специально-криминологического характера, направленных на предупреждение виктимного поведения лиц преклонного возраста.
Ключевые слова: криминология, виктимология, лицо преклонного возраста, предупреждение преступности, методология исследования.
Annotation. The article is devoted to the main methodological approaches to the study of the prevention of mercenary crimes against elderly people. Based on the analysis of the state of crime in Russia, it reveals a number of shortcomings in the implementation of victim-ological measures by the subjects of prevention. On the basis of which it is concluded that it is necessary to develop measures of a general social and special crimino-logical nature aimed at preventing victim behavior of elderly people.
Keywords: criminology, victimology, elderly person, crime prevention, research methodology.
Известно, что любая научная деятельность направлена на получение или подтверждение (или опровержение) научных знаний, которые являются не только системными и последовательными, но и теоретически и методически аргументированными.
Методология криминологической науки состоит из методологических и методических положений, методов, способов собственной (криминологической) обработки. Вместе с тем, центральное место в методологии криминологической науки занимают методы научного познания.
Метод (греч. «тв^оёоэ» - путь к чему-либо, прослеживание, исследование) способ достижения цели, совокупность приемов и операций теоретического или практического освоения действительности. Метод - это путь к определенной цели. Выбор метода диктует объект и предмет исследования. Метод является логическим способом получения знаний о предмете и одновременно средством познания его свойств на основе методологических предписаний.
Методы криминологического исследования определяют как систему приемов, способов, средств
сбора, обработки и анализа информации о состоянии преступности, ее причин и условий, лиц, совершивших преступление, жертв преступления [2]. В криминологических исследованиях, чаще всего, используют общенаучные и специальные методы, между которыми существует определенная связь, зависимость и соподчинение. Определяя основные методологические подходы исследования предотвращения корыстным преступлениям в отношении лиц преклонного возраста, мы исходим из того, что фундаментом должна стать методология, которая будет способствовать достижению цели научного исследования.
Следует отметить, что методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания общественных явлений и процессов в их целостности. Так, диалектика - это учение об универсальных связях и всеобщих законах развития природы, общества и их познание. Диалектика является не только теорией, но и методом мышления (познания). Исходными принципами (лат. «рппаршт» - начало, основа) диалектики как метода познания являются: развитие, объективность, всесторонность, конкретность и др. Такой метод позволяет всесторонне проанализировать признаки и содержание явления, выявить их
генезис. По мнению В.Д. Малкова, диалектика помогает проследить взаимосвязь отдельного и общего, специфического и единичного, необходимого и случайного, причины и последствия. Законы диалектики лежат в основе криминологической характеристики структуры преступности, сущности и классификации ее причин, выработки предупредительных мер [3].
Одновременно, диалектический метод предоставляет возможность выявить ряд важнейших закономерностей характеристики лица преклонного возраста, как жертвы преступления корыстного толка. Он предоставляет возможность исследовать причины и условия, приводящие к росту уровня виктимизации как социального явления и изменения социально-экономического развития, которые влияют на такие процессы.
В аспекте предотвращения корыстных преступлений, совершаемых в отношении лица преклонного возраста, в процессе научного исследования используется историко-правовой метод, сущность которого заключается в изучении прошлого научного знания относительно:
- развития виктимологической науки (первичные суждения о жертве преступного посягательства, их развитие в разных странах мира);
- жертвы преступления (значение поведения жертвы в предкриминальной ситуации, поскольку лицо своим поведением может привлекать к себе повышенное внимание преступников);
- основных причин и условий виктимизации лиц преклонного возраста; возрастной периодизации взрослости и т.д.
Например, рассматривая возрастную периодизацию взрослости, можно установить наиболее приоритетные критерии старости, и как они менялись со временем, что позволяет определить их значение сегодня, поскольку большинство периодизаций складывались в разные исторические периоды и в разных странах по-разному .
Сравнение является одним из самых распространенных общенаучных методов. Он основан на том положении, что познание определенного предмета - это определение его признаков, свойств, качеств, которыми он отличается от других. Определение указанных различий достигается в значительной степени с помощью метода сравнения решения научной проблемы. Как правило, сравнение выступает важной предпосылкой обобщения как метода, в результате применения которого устанавливаются общие особенности объектов путем перехода от менее общего определения понятия к более общему.
Особое значение приобретает сравнительно-правовой метод, позволяющий сопоставить сходные понятия и явления для определения их специфики. Определенный метод позволяет сопоставить понятия «жертва преступления» и «потерпевший», определить их общие и отличительные признаки.
Формально-догматический метод применяется при анализе нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность субъектов предупреждения Благодаря связанности с правилами логики и языка, формально-догматический метод помогает осуществить типологию жертв преклонного возраста в корыстных преступлениях.
Формально-логический метод позволит обосновать выводы научного исследования относительно необходимости осуществления эффективного предупреждения корыстной преступности в отношении лиц преклонного возраста субъектами предупреждения (субъектами предотвращения общей компетенции, неспециализированными, частично специализированными и специализированными субъектами предупреждения).
Системный подход дает возможность исследовать объект в единстве значительного количества взаимодействующих элементов, а качество объекта определить не столько совокупность составляющих его элементов, сколько характер взаимодействия между ними. Невозможно дать вероятную криминологическую оценку преступления до тех пор, пока не будут детально исследованы все внутренние связи и обстоятельства, которые, в своей совокупности, создали условия его совершения, тем или иным образом повлияли на совершение общественно опасного деяния. Системный анализ используется для подготовки и обоснования решений по сложным проблемам. В то же время, он опирается на принципы системного подхода, который позволяет построить обобщенную модель, отражающую взаимосвязь реальной ситуации.
Сущность системно-структурного метода заключается в познании сложных явлений и процессов через их системное видение. Его применение сказывается, прежде всего, на анализе корыстной преступности в отношении лиц преклонного возраста (состояние, структура, динамика, география корыстной преступности в отношении указанной категории лиц), ее причин и условий (виктим-ное поведение лиц преклонного возраста, которая связана с их физиологическими, социальными и психологическими особенностями, например: физиологическое состояние (алкогольное и наркотическое опьянение), состояние здоровья лица преклонного возраста (недостатки органов чувств и восприятия), халатное отношение к своей безопасности и сохранения имущества), личности преступника, проработка теории и практики предупреждения преступности.
Особенность логического метода заключается в том, что, в узком смысле, он является основным методом логики, которая содержит совокупность теорий относительно определения законов и способов доказательства и опровержения. Логический метод, как правило, применяется тогда, когда существует сложность получения или дефицит надлежащего объема эмпирического знания, недостаток которого компенсируется логическим мышлением. Следует отметить, что среди логических приемов важное значение в исследовании приобрели индукция и дедукция, для которых, в первом смысле, характерен путь познания
явлений, в результате которого осуществляется переход от отдельных факторов к общим положениям, а в другом - наоборот, когда вывод относительно какого-либо элемента множества осуществляется на основе общих положений. На основе дедуктивного метода определена структурно-логическая схема исследования, которая отражает путь познания предупреждения корыстной преступности в отношении лиц преклонного возраста от общего к особенному, от абстрактного к конкретному.
Заметим, что анализ состояния преступности в России способствовал выявлению недостатков в осуществлении субъектами предупреждения мер виктимологического характера, практики осуществления такого предупреждения, на основании которых необходимо разработать общесоциальные и специально-криминологические меры предупреждения виктимного поведения лиц преклонного возраста.
Метод абстрагирования основан на осознанном выделении сущности, основных свойств и качеств предмета с относительным оставлением без внимания, других несущественных свойств, признаков, связей и т.д. Научная абстракция - искусственно образованная не из-за недостаточности знания, а с целью отвлечься (абстрагироваться) от второстепенного, несущественного. Восхождение от абстрактного к конкретному заключается в переходе от абстрактного знания к более полному, конкретному представлению о его свойствах, признаках и т.п. [4] Поэтому логико-семантический метод и метод восхождения от абстрактного к конкретному позволят углубить понятийный аппарат: понятия «лицо преклонного возраста» (поскольку, как отмечалось выше, возрастная периодизация взрослости состояла не только в разные исторические периоды и в разных странах, но и в контексте разных наук: антропологии, демографии, педагогики, психологии, права и т.д.).
Структурно-логический используется в изучении практики работы территориальных центров и домов-интернатов для людей преклонного возраста. Дома-интернаты для людей пожилого
Литература:
1. Большой энциклопедический словарь: философия, религия, эзотеризм, политэкономия / Главн. ред. и сост. С.Ю. Солодовников. Мн. : МФЦП, 2002. 1008 с.
2. Криминология : учеб. пособие / Г.И. Богуш, М.Н. Голоднюк, М.Г. Козлов, Н.Ф. Кузнецова [и др.]; Под. ред. Н.Ф. Кузнецовой. М. : Изд-во Проспект, 2013.
3. Криминология : учеб. / А.Ф. Агапов, Л.В. Бари-нова, С.И. Кириллов, С.С. Крашенников [и др.]; Под. ред. В.Д. Малкова. М. : ЗАО Юстицинформ, 2011.
4. Большой энциклопедический словарь: философия, религия, эзотеризм, политэкономия / Главн. ред. и сост. С.Ю. Солодовников. Мн. : МФЦП, 2002.
возраста являются стационарными социально-медицинскими учреждениями общего типа для постоянного проживания граждан пожилого возраста, которые требуют постороннего ухода, бытового и медицинского обслуживания.
Среди методов проведения исследований лиц преклонного возраста как жертв корыстных преступлений необходимо применять статистические и социологические методы. Преимущественно статистические методы применяются для:
1) характеристики количественно-качественных показателей уровня виктимности и степени викти-мизации жертв преступлений;
2) установления взаимосвязей между преступниками и их жертвами;
3) оценки эффективности деятельности правоохранительных органов;
4) установления уровня общественной опасности преступных последствий.
Среди основных социологических методов широкое распространение приобретает такой метод, как опрос (метод сбора данных об объективных фактах, мнениях и т.д.), основанный на опосредованном взаимодействии между исследователем и респондентом (письменный опрос - анкетирование). Различают анкеты закрытого, открытого и смешанного типа. В закрытых анкетах ответы подготовлены заранее, поэтому респонденту предлагается выбрать ответ, который, по его мнению, является достоверным. Открытые анкеты позволяют респондентам самостоятельно выразить свое мнение относительно того или иного вопроса.
По нашему мнению, преимущество анкетного метода заключается в том, что он позволяет получить информацию, которую невозможно получить из статистических данных (например, определить латентность таких преступлений, как: кража, разбой, грабеж, мошенничество, совершенных в отношении людей преклонного возраста).
Literature:
1. A large encyclopedic dictionary: philosophy, religion, esotericism, political economy / Main ed. and comp. S.Y. Solodovnikov. Mn. : MFC, 2002. 1008 p.
2. Criminology : textbook / G.I. Bogush, M.N. Golod-nyuk, M.G. Kozlov, N.F. Kuznetsova [et al.]; Edited by N.F. Kuznetsova. M. : Publishing house Prospect 2013.
3. Criminology: studies / A.F. Agapov, L.V. Barinova, S.I. Kirillov, S.S. Krasheninnikov [et al.]; edited by V.D. Malkov. M. : CJSC Justicinform, 2011.
4. A large encyclopedic dictionary: philosophy, religion, esotericism, political economy / Chief editor and compiler S.Y. Solodovnikov. Mn. : MFC, 2002.
