CC BY
38
/4 "Civil SecurityTechnology", Vol. 18, 2021, No. 1 (67) УДК 614.8
Safety in emergencies
Методика ранжирования чрезвычайных ситуаций природного, техногенного и биолого-социального характера по степени их катастрофичности
ISSN 1996-8493
© Технологии гражданской безопасности, 2021
В.А. Акимов, И.Ю. Олтян, Е.О. Иванова
Аннотация
В статье предложена упрощенная методика ранжирования чрезвычайных ситуаций природного, техногенного и биолого-социального характера на основе социально-экономического показателя их катастрофичности, учитывающего, прежде всего, количество погибших и пострадавших в них людей.
Ключевые слова: чрезвычайные ситуации природного, техногенного и биолого-социального характера; типы чрезвычайных ситуаций; методика ранжирования чрезвычайных ситуаций; коэффициент катастрофичности; исследование аварий, катастроф и стихийных бедствий; современные методы нелинейной математики; эффективность предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Natural, Anthropogenic and Biological and Social Emergency Situations Ranking Technique by Catastrophic Degree
ISSN 1996-8493
© Civil Security Technology, 2021
V. Akimov, I. Oltyan, E. Ivanova
Abstract
The article proposes simplified method for ranking natural, man-made, and biological and social emergencies based on the socio-economic indicator of their catastrophic degree which takes into account first of all the number of killed and injured.
Key words: natural, man-made and biological-social emergencies; types of emergencies; methods of ranking emergencies; catastrophic index; study of accidents, catastrophes and natural disasters; modern methods of nonlinear mathematics; emergency situations prevention and response efficiency.
29.01.2021
Одной из важнейших задач современной науки является прогнозирование кризисов и катастроф, происходящих в природе и обществе, которые рассматриваются современной наукой как сложные нелинейные системы [1]. Классические представления Лапласа об однозначно детерминированном и предсказуемом мире и неоклассические представления Эйнштейна, что «бог не играет в кости», сегодня полностью разрушены [2].
В изменившейся картине мира однозначная детерминированность оказалась частным случаем, а предсказуемость — принципиально ограниченной, что в полной мере относится и к чрезвычайным ситуациям (далее — ЧС) природного, техногенного и биолого-социального характера, что требует новых нелинейных методов их исследования [3, 4].
Согласно [5] источниками природных ЧС являются опасные природные явления и процессы, к которым относятся:
опасные геологические явления и процессы (землетрясение, извержение вулкана, обвал, оползень, карст);
опасные гидрологические явления и процессы (наводнение, цунами, сель, лавина);
опасные метеорологические явления и процессы (сильный ветер, вихрь, ураган, циклон, тайфун, шторм, смерч, шквал, продолжительный дождь, гроза, ливень, град, сильный снегопад, ледяной дождь, гололед, сильная метель, туман, пыльная буря, волны тепла или холода, суховей, засуха);
космические опасности (астероидно-кометная опасность, космическая погода, космический мусор);
природные пожары (лесной пожар, степной пожар, торфяной пожар).
Таким образом, существует около 40 опасных природных явлений, то есть «явлений, которые по интенсивности развития, продолжительности или моменту возникновения могут представлять угрозу жизни или здоровью граждан, а также могут наносить значительный материальный ущерб» [5].
Согласно [6] источниками техногенных ЧС являются аварии, катастрофы и иные бедствия, а именно: авария на трубопроводе; авария на подземном сооружении; взрыв;
гидродинамическая авария; дорожно-транспортное происшествие; железнодорожная авария; крушение поезда; пожар;
радиационная авария; транспортная авария; химическая авария.
Таким образом, возможно более 10 типов техногенных катастроф, то есть «крупных аварий, повлекших за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей, а также приведших к серьезному ущербу окружающей среде» [6].
Согласно [7] источником биолого-социальной ЧС является «особо опасная или широко распространенная инфекционная болезнь людей, сельскохозяйственных животных и растений...», а именно:
эпидемия — «массовое, прогрессирующее во времени и пространстве в пределах определенного региона распространение инфекционной болезни людей, значительно превышающее обычно регистрируемый на данной территории уровень заболеваемости»;
эпизоотия — «одновременное, прогрессирующее во времени и пространстве в пределах определенного региона распространение инфекционной болезни среди большого числа одного или многих видов сельскохозяйственных животных, значительно превышающее обычно регистрируемый на данной территории уровень заболеваемости»;
эпифитотия — «массовое, прогрессирующее во времени и пространстве инфекционное заболевание сельскохозяйственных растений и/или резкое увеличение численности вредителей растений, сопровождающееся массовой гибелью сельскохозяйственных культур и снижением их продуктивности».
Исследование каждой аварии, катастрофы или стихийного бедствия, а тем более их прогнозирование, является сложной наукоемкой задачей. Поэтому важно проранжировать ЧС природного, техногенного и биолого-социального характера по социально-экономическим показателям их катастрофичности.
В качестве такого показателя предложен коэффициент катастрофичности КК, то есть сумма первых трех мест К1, К2 и КЗ типов ЧС по количеству погибших и (или) пострадавших в них людей к количеству анализируемых лет К. С учетом весов ранга (места) типа ЧС коэффициент катастрофичности КК изменяется от 0 (наименьшая катастрофичность) до 3 (наибольшая катастрофичность). Таким образом,
КК = (3 * К1 + 2 * К2 + 1 * КЗ) / К.
Анализ статистических данных о ЧС, произошедших с 2010 по 2019 годы [7], позволил проранжировать ЧС природного и техногенного характера по степени их катастрофичности. Сведения о катастрофичности ЧС природного и техногенного характера представлены в табл. 1 и 2, соответственно.
Катастрофичность ЧС биолого-социального характера, произошедших на территории Российской Федерации в 2010-2019 годах, была значительно ниже катастрофичности ЧС природного и техногенного характера. 2020 год внес значительные изменения в статистику ЧС. В результате эпидемии распространения коронавирусной инфекции СОУГО-19 в Российской Федерации в 2020 году количество заражений составило 3 159 297, а число погибших — 57 019 человек (КК = (3 * 1 + 2 * 0 + 1 * 0) / 1 = 3,0), что значительно превышает катастрофичность от самой масштабной ЧС природного и техногенного характера за последние десять лет [9].
Таким образом, по результатам исследований можно сделать следующие выводы:
1. По степени катастрофичности в Российской Федерации можно выделить следующие ЧС природного, техногенного и биолого-социального характера: 1). Эпидемии (КК = 3,0).
"Civil SecurityTechnology", Vol. 18, 2021, No. 1 (67)
Safety in emergencies
Таблица 1
Сведения о катастрофичности ЧС природного характера, произошедших на территории Российской Федерации в 2010-2019 годах
Типы ЧС природ- Кол-во 1-х мест (год — Кол-во 2-х мест (год — Кол-во 3-х мест (год — Коэффициент катастрофичного характера погибло / пострадало) погибло / пострадало) погибло / пострадало) ности КК
Опасные гидрологические явления 2010 — 18/27 2019 — 26/117237 2013 — 0/181279 2016 — 0/47224 2018 — 0/52177 2011 — 0/21984 2012 — 0/15029 2014 — 0/6937 (3 * 2 + 2 * 3 + 1 * 3) / 10 = 1,5
Сильный дождь или снегопад 2012 — 177/54231 2016 — 3/78818 2018 — 8/1452 2014 — 3/118562 2015 — 1/8989 2013 — 0/12423 2017 — 6/20468 (3 * 3 + 2 * 2 + 1 * 2) / 10 = 1,5
Бури, смерчи, ураганы 2011 — 1/5 2014 — 8/2649 2017 — 12/228 2015 — 1/1229 2016 — 0/383 (3 * 3 + 2 * 0 + 1 * 2) / 10 = 1,1
Крупные природные пожары 2015 — 41/6154 2011 — 1/1 2012 — 8/13 2010 — 9/856 2019 — 1/1015 (3 * 1 + 2 * 2 + 1 * 2) / 10 = 0,9
Снежные лавины 2013 — 6/6 2010 — 10/8 2017 — 7/8 2019 — 7/7 (3 * 1 + 2 * 3 + 1 * 0) / 10 = 0,9
Отрыв прибрежных льдов 2018 — 0/8 (3 * 0 + 2 * 0 + 1 * 1) / 10 = 0,1
Таблица 2
Сведения о катастрофичности ЧС техногенного характера, произошедших на территории Российской Федерации в 2010-2019 годах
Типы ЧС техноген- Кол-во 1-х мест (год — Кол-во 2-х мест (год — Кол-во 3-х мест (год — Коэффициент катастрофичного характера погибло / пострадало) погибло / пострадало) погибло / пострадало) ности КК
ДТП с тяжкими последствиями 2010 — 356/562 2011 — 403/488 2012 — 432/1067 2013 — 377/833 2014 — 381/968 2015 — 468/1170 2016 — 377/964 2017 — 377/964 2018 — 395/1073 2019 — 364/1614 (3 * 10 + 2 * 0 + 1 * 0) / 10 = 3
Авиационные катастрофы 2011 — 162/149 2012 — 132/171 2013 — 132/171 2014 — 79/117 2015 — 67/130 2016 — 238/296 2017 — 39/60 2018 — 138/176 2019 — 76/451 (3 * 0 + 2 * 9 + 1 * 0) / 10 = 1,8
Взрывы в зданиях и сооружениях 2010 — 69/173 2014 — 31/90 2015 — 4/28 2017 — 24/689 2018 — 129/361 (3 * 0 + 2 * 0 + 1 * 5) / 10 = 0,5
Крупные террористические акты 2010-108/578 2012 — 51/243 2013 — 51/243 (3 * 0 + 2 * 1 + 1 * 2) /10 = 0,4
Аварии судов 2011 — 148/157 (3 * 0 + 2 * 0 + 1 * 1) /10 = 0,1
Обрушение зданий и сооружений 2016 — 42/70 (3 * 0 + 2 * 0 + 1 * 1) /10 = 0,1
Гидродинамические аварии 2019 — 17/42 (3 * 0 + 2 * 0 + 1 * 1) /10 = 0,1
2). ДТП с тяжкими последствиями (КК = 3,0).
3). Авиационные катастрофы (КК = 1,8).
4). Наводнения (КК = 1,5).
5). Сильный снегопад (КК = 1,5).
6). Сильный ветер (КК = 1,1).
7). Крупные природные пожары (КК = 0,9).
8). Снежные лавины (КК = 0,9).
9). Взрывы в зданиях и сооружениях (КК = 0,5).
10). Крупные террористические акты (КК = 0,4).
2. В научном и практическом плане наиболее эффективно вкладывать имеющиеся ресурсы в предупреждение и ликвидацию ЧС природного, техногенного и биолого-социального характера, имеющих наибольшую катастрофичность.
Литература
1. Акимов В. А. Междисциплинарные исследования проблем безопасности. М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2017. 36 с.
2. Акимов В. А. Общая теория безопасности жизнедеятельности в современной научной картине мира. М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2018. 136 с.
3. Акимов В. А., Диденко С. Л., Смирнов А. С. Научные основы общей теории безопасности жизнедеятельности. М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2019. 252 с.
4. Акимов В. А., Диденко С. Л., Олтян И. Ю. Нелинейная наука для исследования аварий, катастроф и стихийных бедствий. М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ). 2020. 134 с.
5. ГОСТ Р 22.0.03-2020. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения.
6. ГОСТ Р 22.0.05-2020. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения.
7. ГОСТ Р 22.0.04-2020. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Биолого-социальные чрезвычайные ситуации. Термины и определения.
8. Государственные доклады о состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2010-2019 годах. М.: МЧС России. 2011-2020 годы.
9. Акимов В. А., Диденко С. Л., Олтян И. Ю. Моделирование биолого-социальных чрезвычайных ситуаций с использованием эпидемиологической модели SIR // Технологии гражданской безопасности. 2020.№ 4 (66), С. 4-8.
Сведения об авторах
Акимов Валерий Александрович: д. т. н., проф., засл. деятель науки РФ, ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), гл. н. с. института. 121352, Москва, ул. Давыдковская, 7. е-mail: [email protected] SPIN-код — 8120-3446.
Олтян Ирина Юрьевна: к. т. н., ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), ученый секретарь (в ранге заместителя начальника института).
121352, Москва, ул. Давыдковская, 7. е-mail: [email protected] SPIN-код — 3476-5213.
Иванова Екатерина Олеговна: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ),
с. н. с. науч.-исслед. центра.
121352, Москва, ул. Давыдковская, 7.
e-mail: [email protected]
SPIN-код — 5483-4886.
Information about authors
Akimov Valery A.: ScD (Technical Sc.), Professor, Honored Scientist of the Russian Federation, All-Russian Research Institute for Civil Defense and Emergencies, Chief Researcher of the Institute.
7, Davydkovskaya st., Moscow, 121352, Russia. e-mail: [email protected] SPIN-scientific — 8120-3446.
Oltyan Irina Yu.: PhD (Technical Sc.), All-Russian Research Institute for Civil Defense and Emergencies, Scientific Secretary (in the rank of Deputy Head of the Institute). 7, Davydkovskaya st., Moscow, 121352, Russia. e-mail: [email protected] SPIN-scientific — 3476-5213.
Ivanova Ekaterina O.: All-Russian Research Institute for Civil Defense and Emergencies, Senior Researcher, Research Center. 7, Davydkovskaya st., Mocow, 121352, Russia. e-mail: [email protected] SPIN-scientific — 5483-4886.
Издания ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)
Авторы, название URL
Сосунов И.В. и др. Настольная книга (пособие) председателя комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности https://elibrary.ru/item.asp?id=32546511
Батырев В.В. и др. Средства коллективной защиты. Оценка эффективности и качества защиты населения в чрезвычайных ситуациях Кусилов В.К. и др. Информационно-аналитический бюллетень об организации деятельности территориальных органов МЧС России в области реагирования пожарно-спасательных подразделений на дорожно-транспортные происшествия в субъектах Российской Федерации в 2017 году https://elibraryru/item.asp?id=35283773
https://elibrary.ru/item.asp?id=35367271
Лутошкин А.В. и др. Творчество юных во имя спасения: Литературно-художественный альманах. Выпуск № 2 https://elibrary.ru/item.asp?id=37083240
Основные результаты развития и совершенствования МЧС России в 2012-2018 годах: Фотокнига https://elibrary ru/item.asp?id=35201457
Настольная книга руководителя гражданской обороны. Изд. 6-е, ак-туализ. и дополн. https://elibrary.ru/item.asp?id=35027110
Разумов В.В. и др. Масштабы и опасность наводнений в регионах России https://elibrary ru/item.asp?id=35108092
Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2017 году» https://elibrary.ru/item.asp?id=35080759
Служба спасения. 2012-2017: Фотокнига https://elibrary.ru/item.asp?id=36688181
