CC BY
15
Его получение не требует изменения технологии и вложения затрат, способствует повышению выхода годного, что делает его производство экономически целесообразным.
На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы: применение «выпуклого» поддона обеспечивает ускорение кристаллизационных процессов в нижней части слитка, что приводит к снижению количества и размера оксидных, сульфидных и окси-сульфидных включений в среднем в 2 раза на всех горизонтах слитка.
Список литературы
1. Червяков, А.Н. Металлографическое определение включений в стали / А.Н. Червяков, С.А. Киселев. -М.: Металлургиздат, 1962. - 201 с.
2. Шпис, Х.И. Поведение неметаллических включений в стали при кристаллизации и деформации / Х.И. Шпис. - М.: Металлургия, 1971. - 125 с.
3. Ефимов, В.А. Влияние внешних воздействий на структурообразование и неметаллические включения при кристаллизации стали / В.А. Ефимов, А.С. Эльдарханов, Е.Д. Таранов // Сталь. - 1999. - № 7 -С. 27-30.
4. Steneholm, K. Change of inclusion characteristics during vacuum degassing of tool steel / K. Steneholm,
M. Andersson, P. Jonson // Process metallurgy / Steel Research Institute. - 2006. - № 6. - P. 392-399.
5. Исследование влияния неметаллических включений на свойства крупного слитка, предназначенного для получения изделий энергетического машиностроения / М.Ю. Чубуков, С.Б. Гаманюк, Д.В. Руцкий, Н.А. Зюбан // Энергетики и металлурги настоящему и будущему России: матер. 11-й все-рос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и специалистов (20-22 мая) / ГОУ ВПО "МГТУ им. Г.И. Носова". - Магнитогорск, 2010. - C. 22-24.
6. Исследование распределения неметаллических включений в слитках различной геометрии / Д.В. Руцкий, С.Б. Гаманюк, Н.А. Зюбан, В.В. Шмаль, А.Я. Пузиков // Труды Нижегородского гос. техн. ун-та им. Р.Е. Алексеева. - 2012. - № 1. - C. 216-222.
7. Гаманюк С.Б. Исследование крупного кузнечного стального слитка изменённой геометрии с целью повышения качества металла поковок. Дисс. к.т.н. Волгоград 2012. 164 с.
8. Посламовская, Ю.А. Особенности формирования нижней части крупных кузнечных слитков Cr-Ni-Mo сталей / Ю.А. Посламовская, С.И. Жульев // Металлург. - 2008. - № 4. - C. 67-70.
МЕТОДИКА ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИ ВЫБОРЕ
СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ
Глазунова Лилия Юрьевна
Студентка 5 курса кафедры информационной безопасности ДВФУ, г.Владивосток
Белёв Александр Викторович
Доцент кафедры информационной безопасности ДВФУ, г.Владивосток
Российская Федерация обладает огромным потенциалом энергосбережения, который способен стать одним из инструментов повышения экономического роста в период экономического кризиса.
Дефицит топливно-энергетических ресурсов может оказать прямое негативное воздействие на обеспечение национальной безопасности. Недостаток энергии существенно снизит темп экономического развития страны, что является главным стратегическим риском и угрозой национальной безопасности [1]. Это является огромной проблемой, решить которую возможно только в масштабе целой страны и при определении чётких слаженных действий.
Федеральный закон N 261 -ФЗ от 23.11.2009 (ред. от 29.12.2014) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ставит перед пользователями задачу - выполнять правовые, экономические и организационные меры стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности [2].
В данном законе предлагается на основе процедуры энергетического обследования, основными целями которого являются: получение объективных данных об объеме используемых энергетических ресурсов; определение показателей энергетической эффективности; определение потенциала энергосбережения и повышения энергетической эффективности; разработка перечня мероприятий по
энергосбережению и повышению энергетической эффективности и проведение их стоимостной оценки, повышать показатели энергоэффективности и энергосбережения организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности и занимающихся транспортировкой природных ресурсов и электричества. Также в обязательном порядке энергетическое обследование должны проходить органы местного самоуправления и органы власти [2].
Одним из этапов энергетического обследования является комплексное исследование объекта. В ходе исследования определяются места, где энергия используется неэффективно, и ставятся задачи, выполнение которых позволит повысить показатели энергоэффективности бизнес-процессов. Таким образом, энергетическое обследование позволяет улучшить экономические показатели по различным направлениям, в том числе и в области информационной безопасности.
При нынешних ценах на энергетические ресурсы любой комплекс мер, направленный на их сбережение, просто необходим даже небольшой организации. Если каждая организация будет придерживаться политики энергосбережения и энергоэффективности, то в рамках целой страны эта экономия будет действительно ощутимой, кроме того, применение энергосберегающих технологий, мер и средств, в том числе и в области защиты информации, окажет позитивное влияние и на экологию.
Основной и серьёзной проблемой при проведении мероприятий по энергоэффективности и энергосбережению является нехватка знаний, непонимание проблемы энергоэффективности и ее влияния на окружающую среду.
Первое, что предпринимают в организациях в целях энергосбережения - это замена электрооборудования на менее энергоемкое. Это может быть: замена ламп накаливания на энергосберегающие; применение энергосберегающего электроотопления; установка термоотражающих экранов за приборами отопления и другие подобные мероприятия. В организациях, обрабатывающих информацию, которую необходимо защищать в соответствии с законодательством Российской Федерации, мало кто задумывается, что можно сберечь электроэнергию, применяя, например, средства защиты информации с меньшим энергопотреблением.
Выбор средств на современном предприятии осуществляется на основе их функциональных возможно-
стей, порой избыточного количества, а также наличия сертификата соответствия ФСТЭК и/или ФСБ. Безусловно, наличие сертификата является обязательным требованием, а вот на наличии максимально возможных функций в средствах защиты информации можно значительно сэкономить, выбирая средство с набором функций, достаточных для выполнения требований информационной безопасности, а также с меньшим энергопотреблением.
Все средства защиты информации потребляют определенное количество энергии. Их энергопотребление в сумме может приносить значительные финансовые затраты для организации. Поэтому необходимо выбрать из огромного количества средств защиты менее энергопо-требляемые для обеспечения энергоэффективности и энергосбережения.
Сравнительный анализ энергопотребления некоторых средств защиты информации представлен в Таблице 1. Каждое средство имеет действующий сертификат Федеральной службы по техническому и экспортному контролю по требованиям безопасности информации.
Таблица 1
Сравнительный анализ энергопотребления средств защиты информации_
Средство защиты информации Энергопотребление
Системы постановки виброакустических и акустических помех
ЛГШ-404 15 Вт
ШТОРМ-9 45 Вт
Генераторы шума по цепям электропитания, заземления и ПЭМИН
ЛГШ-503 40 Вт
Соната-Р2 10 Вт
ЛГШ-404 - система постановки виброакустических и акустических помех, предназначенная для противодействия специальным средствам несанкционированного съема информации, использующим в качестве канала утечки ограждающие конструкции помещения. В первую очередь это электронные или акустические стетоскопы для прослушивания через потолки, полы и стены, проводные или радиомикрофоны, установленные на ограждающие конструкции или водопроводные и отопительные трубопроводы, а также лазерные или микроволновые системы съема информации через оконные проемы помещений [3].
ШТОРМ-9 - система предназначена для защиты помещений от прослушивания через элементы ограждающих конструкций специальными средствами несанкционированного съема информации. Система спроектирована с учетом многолетнего опыта производства приборов виброакустического зашумления, с расширенным диапазоном рабочих частот и предназначена для защиты выделенных помещений 1-й категории [4].
ЛГШ-503 - генератор по цепям электропитания, заземления, предназначенное для активной защиты объектов информатизации от утечки по сети электропитания и для противодействия средствам несанкционированного съема информации по каналам ПЭМИ [5].
Соната-Р2 - устройство защиты объектов информатизации от утечки информации по техническим каналам, предназначенное для защиты информации, обрабатываемой объектами вычислительной техники, от ее утечки по техническим каналам побочных электромагнитных излучений и наводок на линии вспомогательных технических средств и систем, электропитания, заземления и другие то-коведущие инженерные коммуникации [6].
При проведении проверки выполнения норм эффективности защиты информации от утечки по акустическому, виброакустическому и электромагнитному каналу, возможно доказать достаточность установки средства защиты с меньшим энергопотреблением, тем самым достичь цели энергоэффективности и энергопотребления.
Список литературы
1. О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ №537 от 12 мая 2009 г. (ред. от 01 июля 2014 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон №261-ФЗ от 23 ноября 2011 г. (ред. от 29 дек. 2014 г.). Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс».
3. http://www.bnti.ru/des.asp?itm=5621&tbl=04.03.01.0 1.02. - Система постановки виброакустических и акустических помех "ЛГШ-404".
4. http://www.bnti.ru/des.asp?itm=4978&tbl=04.03.01.0 1.02. - Система виброакустической и акустической защиты "ШТОРМ-9".
5. http://www.bnti.ru/des.asp?itm=4855&tbl=04.03.04.0 1. - Генератор для защиты от ПЭМИН и по сети 220 В "ЛГШ-503".
6. http://npoanna.ru/content.aspx?name=models.sonata-r2 - Устройство защиты объектов информатизации от утечки информации за счет ПЭМИН "Соната-Р2".
