CC BY
63
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 628: 180-182
Методика определения возраста хохлатой синицы Parus cristatus в полевых условиях
А. В. Бардин
Второе издание. Первая публикация в 1979*
По окончании периода послебрачной и постювенильной линьки определить возраст птицы, точнее, отличить птицу на первом году жизни от птиц старше 1 года у большинства воробьиных весьма трудно. Для некоторых видов, в том числе для хохлатой синицы, или гре-надерки Parus cristatus, до сих пор не найдены внешние признаки, по которым можно было бы достоверно различать взрослых и перелинявших молодых (Drost 1951; Witherby et al. 1958; Svensson 1975; Виноградова и др. 1976), что ограничивает возможности исследований таких видов в полевых условиях.
Молодых хохлатых синиц в ювенильном оперении (конец мая — начало июля) узнать легко, но уже вскоре после начала линьки по внешнему виду их с трудом можно отличить от взрослых птиц. Однако в это время сам характер линьки — вполне надёжный признак для определения возраста. В рассматриваемом случае его значение возрастает благодаря большой продолжительности смены пера у хохлатой синицы. Так, в Псковской области эти синицы линяют на протяжении 15-20 недель (период линьки всей популяции охватывает 5 месяцев). Молодых прежде всего отличает то, что у них не сменяются рулевые и большая часть маховых: с 1-го по 16-е (считая от дистального края крыла). 17-е, 18-е и 19-е маховые перья, по нашим данным из Псковской области, примерно у 70% молодых гренадерок сменяются (осмотрена 101 линяющая молодая особь). Использовать особенности линьки для определения возраста удаётся в течение 2.5 месяцев: с начала июля до середины сентября. В этот период практически все хохлатые синицы находятся в состоянии линьки, несмотря на индивидуальные различия в сроках её начала.
Возраст перелинявших хохлатых синиц можно определять по степени пневматизации черепа — методу, широко применяемому для воробьиных птиц (Svensson 1975; Виноградова и др. 1976), однако это требует больших затрат времени, что ощутимо при массовом кольцевании. Кроме того, уже с ноября этот способ становится малонадёжным, поскольку непневматизированные участки черепа молодых птиц
* Бардин А.В. 1979. Методика определения возраста хохлатой синицы (Parus cristatus) в полевых условиях // Зоол. журн. 58, 4: 582-584.
к этому времени уже настолько малы, что с трудом просматриваются сквозь кожу. Так как до середины сентября молодых гренадерок удобнее отличать от старых по характеру линьки, то определять возраст по степени пневматизации черепа приходится только с сентября по ноябрь, и остаётся необходимость поиска методов для зимнего и весеннего периодов.
В отношении хохлатой синицы такими поисками занимались Ла-аксонен и Лехикойнен (Laaksonen, Lehikoinen 1976). Они проверили два признака, по которым в принципе можно ожидать различия между сеголетками и взрослыми особями у видов с неполной постюве-нильной линькой и по которым успешно определяют возраст у целого ряда воробьиных. Первый признак — это окраска больших верхних кроющих первостепенных маховых. У синиц, как известно, названные перья не сменяются во время постювенильной линьки, и у молодых больших синиц Parus major и лазоревок P. caeruleus они заметно отличаются по цвету от других больших верхних кроющих крыла. Однако у хохлатой синицы эта разница незаметна и не может служить определительным признаком молодых птиц. Другой признак — форма рулевых перьев. У многих воробьиных с неполной постювенильной линькой рулевые молодых особей, не сменяющиеся на первом году жизни, имеют более заострённые вершины по сравнению с рулевыми перьями взрослых. Как показали Лааксонен и Лехикойнен (1976), достоверные различия в форме рулевых перьев между первогодками и взрослыми особями имеются и у хохлатой синицы, однако многолетняя практика обследования птиц при массовом кольцевании, проводимом коллективом орнитологов Карельского филиала АН СССР и Ленинградского университета, показала, что определение возраста хохлатых синиц по этому признаку хотя и возможно, но сопряжено с некоторыми трудностями и необходимостью сравнения с эталонной коллекцией перьев.
В данном сообщении предлагается более удобный способ определения возраста хохлатой синицы — по цвету радужной оболочки глаз. Этот способ был разработан и применён при кольцевании птиц в Псковской области в 1968-1977 годах. По нашим наблюдениям, глаза взрослых хохлатых синиц всегда имеют интенсивную красно-кирпичную окраску, а у молодых птиц цвет глаз в течение года изменяется: у слётков радужина окрашена в серый цвет, постепенно она становится бурой, затем (к осени) коричневой. Ко времени размножения глаза первогодков приобретают всё более явственный кирпичный оттенок, достигая цвета, свойственного взрослым птицам.
Определять возраст хохлатых синиц по цвету глаз можно на протяжении большей части года, вплоть до гнездового сезона (т.е. до конца марта). При использовании этого метода следует иметь в виду, что у
самцов глаза окрашены несколько ярче, чем у самок, хотя половые различия малы по сравнению с возрастными. Признак плохо заметен при слабом освещении, когда расширенный зрачок занимает большую часть видимой поверхности глаза.
Метод проверили в окрестностях города Печоры Псковской области на 153 окольцованных хохлатых синицах подвида P. c. cristatus Linnaeus, 1758, возраст которых был заведомо известен. Этих особей регулярно отлавливали в разное время года и описывали цвет радужины. У всех птиц этот признак изменялся в онтогенезе сходным образом.
Итак, по цвету радужины можно на протяжении большей части года достоверно и быстро различать молодых и взрослых хохлатых синиц. С июля до середины сентября при определении возраста можно дополнительно руководствоваться особенностями линьки.
Литература
Виноградова Н.В., Дольник В.Р., Ефремов В.Д., Паевский В.А. 1976. Определение пола и возраста воробьиных птиц фауны СССР: Справочник. М.: 1192.
Drost R. 1951. Kennzeichen für Alter und Geschlecht bei Sperlingsvögeln // Ornithol.
Merkblätter. Vogelwarte Helgoland, Wilhelmshaven, 1: 1-26. Laaksonen M., Lehikoinen E. 1976. Age determination of willow and crested tits
Parus montanus and Parus cristatus // Ornis fenn. 53, 1: 9-14. Svensson L. 1975. Identification Guide to European Passerines. 2nd ed. Stockholm: 1184.
Witherby H.F., Jourdain F.C.R., Ticehurst N.F., Tucker B.W. 1958. The Handbook of British Birds. London, 1: 1-326.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 628: 182-183
Раннезимние нахождения перепела Coturnix coturnix в Южном Прибалхашье
Н. Н. Березовиков
Лаборатория орнитологии и герпетологии, Институт зоологии, Министерство образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: berezovikov_n@mail.ru
Поступила в редакцию 15 февраля 2011
В период осеннего пролёта в юго-восточной части Казахстана отдельные особи перепела Coturnix coturnix иногда встречаются до середины ноября, а некоторые из них в Илийской долине задерживаются гораздо позднее (Кузьмина 1962). Случаи ноябрьских и декабрьских
