Методика комплексной геолого-экономической оценки минерально-сырьевой базы ТПИ Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

УДК 553.04.003.12 : 553./.553.6

О.С. Краснов, Э.Г. Кассандров, Р.Т. Мамахатова

СНИИГГиМС, Новосибирск

МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОЙ ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ ТПИ

С переходом к рыночной экономике претерпели серьезные изменения методы прогнозирования развития минерально-ресурсного комплекса. На смену жесткому директивному планированию приходят обосновывающие документы программно-целевого характера, образующие единую систему и охватывающие уровни от целеполагания развития минерально-сырьевого сектора до формирования вариантов эксплуатации отдельного месторождения.

Переход к рыночным отношениям, суверенизация регионов, экономическое обособление субъектов Федерации привели к необходимости пересмотра точки зрения на местные минерально-сырьевые ресурсы, особенно топливно-энергетические, а также благородные металлы и дефицитные для России виды сырья.

В этой связи настоятельной необходимостью является инвентаризация выявленных и разведанных в период плановой экономики мелких и средних месторождений минерального сырья, переоценка их запасов с учетом новых геологических данных (если таковые появились) и современных экономических параметров, прежде всего, цен.

Под влиянием всех форм человеческой деятельности природные блага из элементов природного окружения все более перемещаются в состав хозяйственной среды и все более выступают не только ресурсным источником, но и прямым результатом производственного процесса. Возникают особые формы хозяйственной деятельности, поглощающие огромные материальные и трудовые ресурсы, в т.ч. и инвестиционного характера.

В данной ситуации очевидна необходимость использования новейших компьютерных технологий прогнозирования подготовки, воспроизводства и освоения ресурсов ТПИ.

Геолого-экономическая оценка ресурсов ТПИ; оценка инвестиционной привлекательности территорий, инвестиционных рисков и эффективности инвестиций; выявление зон с наиболее напряженной экологической, социальной или экономической ситуацией; оценка реальной стоимости геологоразведочных работ (ГРР) - эти и многие другие задачи невозможно решать на современном уровне без использования компьютерных технологий.

Именно они позволяют, особенно при принятии стратегических решений регионального масштаба, получить сжатое интегральное представление огромного объема информации в виде, пригодном для принятия решения.

Наибольшую трудность при этом представляет именно преобразование разнородной и, зачастую, противоречивой информации в вид, позволяющий увидеть картину в целом, без мелких деталей, затрудняющих восприятие.

Цель настоящего исследования заключается в представлении такой методики перспективного развития МСК, формировании ее структуры, разработке методов подготовки программных блоков и отдельных параметров.

Так, одной из задач является инвентаризация выявленных и разведанных в период плановой экономики мелких и средних месторождений минерального сырья, переоценка их запасов с учетом новых геологических данных (если таковые появились) и современных экономических параметров, прежде всего, цен.

Для ее реализации создана база данных, в которой представлен, обобщен и проанализирован огромный геологический материал (запасы, содержание полезных компонентов в запасах и концентрате, способы разработки и т. д.) по месторождениям следующих видов полезных ископаемых: барита, бериллия, бокситов, висмута, вольфрама, глин огнеупорных и тугоплавких, железных руд, золота, известняков флюсовых, кадмия, камней природных облицовочных и строительных, каолина, кварца и кварцитов, кобальта, марганцевых руд, меди, мела, минеральных красок, нефелиновых руд, ниобия, ртути, свинца, серебра, серы, стекольного сырья, талька, тантала, титана, формовочных материалов, фосфоритовых руд, цементного сырья, цеолитов, цинка и циркония.

В программно-алгоритмическом комплексе реализованы экономические расчеты в соответствии с «Методикой экспрессной переоценки месторождений твердых полезных ископаемых (кроме топливноэнергетических видов)» (М., 2002), разработанной ВИЭМСом.

Простота и прозрачность основных положений и расчетных формул, по нашему мнению, соответствует задаче экспрессной переоценки и позволяет дать обоснованный ответ на вопрос об эффективности освоения месторождения твердых полезных ископаемых и группировки их по предложенным классам, от эффективных в настоящее время до неэффективных в отдаленной перспективе.

Для юга Западной Сибири в пределах Алтайского края, Республики Алтай, Кемеровской, Новосибирской, Омской, Томской, Тюменской областей была проведена экспрессная геолого-экономическая переоценка месторождений твердых полезных ископаемых нераспределенного фонда недр.

Для ее реализации был собран, обобщен и проанализирован огромный геологический материал (запасы, содержание полезных компонентов в рудах и концентрате, способы разработки и т.д.) по 247 месторождениям 30 видов полезных ископаемых: барита, глин огнеупорных и тугоплавких, железных руд, золота, известняков флюсовых, кадмия, камней природных облицовочных и строительных, кварца и кварцитов, кобальта, марганцевых руд, меди, минеральных красок, нефелиноых руд, ниобия, ртути, свинца, серебра, талька,

титана, формовочных материалов, фосфоритовых руд, цементного сырья, цеолитов и цинка.

Экономические расчеты проводились в соответствии с «Методикой экспрессной переоценки месторождений твердых полезных ископаемых (кроме топливно-энергетических видов)» (М., 2002), разработанной

ВИЭМСом и утвержденной Министерством природных ресурсов Российской Федерации.

Реализация методики экспрессной переоценки определяет коэффициент экономической эффективности промышленного освоения месторождения, который позволяет дать обоснованный ответ на вопрос об эффективности освоения месторождений твердых полезных ископаемых и группировки их по предложенным классам, от эффективных для освоения в настоящее время до неэффективных в отдаленной перспективе.

При величине коэффициента экономической эффективности промышленного освоения месторождения больше единицы производится геолого-экономическая и стоимостная переоценка запасов месторождений. При величине этого коэффициента меньше единицы переоценка запасов месторождений не производится.

Распределение рудных и нерудных месторождений по коэффициенту экономической эффективности освоения приведено в табл. 1.

Таблица 1. Количественное распределение месторождений различной

эффективности освоения юга Западной Сибири

Наименование субъекта Рудные Нерудные

Всего место- рождений коэффициент эффективности Всего коэффициент эффективности

> 1 < 1 > 1 < 1

Алтайский край 67 54 13 31 28 3

Кемеровская область 43 29 14 50 44 6

Республика Алтай 5 3 2 11 11

Новосибирская область 11 10 1

Томская область 4 4 13 12 1

Тюменская область 5 5 7 6 1

Итого 124 86 38 123 111 12

Фрагмент итоговой таблицы по месторождениям бокситов, получившим положительную оценку, и освоение которых возможно в современных экономических условиях, приведен в табл. 2.

Таблица 2. Переоценка резервных месторождений бокситов на территории

Алтайского края

№

п/п

Наименова

ние

месторожд

Крупность месторождения (крупное, среднее,

Запасы руды, тыс. т

А+В+Сі

С2

Содержание полезного компонента, %

Коэффициент

эффективности

освоения

ения мелкое), способ разработки в запасах в концентрате

Месторождения, получившие положительную оценку

1 Бердско- Майское Среднее. Подземный. 15062 ° п т и о" ^ ^ <С 2,56

2 Обуховско е Мелкое. Подземный. 10088 53,45- 64,52 АІ2О3 71,7 АІ2О3 3,60

Необходимо подчеркнуть, что полученные результаты по переоценке месторождений твердых полезных ископаемых (кроме топливноэнергетических) западной части Алтае-Саянской складчатой области являются самыми предварительными, так как получены экспрессным путем по укрупненным параметрам. Вместе с тем они являются основой для проведения в последующем детальной геолого-экономической переоценке запасов с использованием технико-экономических показателей, полученных при разработке ТЭО для каждого объекта, с учетом существующей системы налогообложения. В дальнейшем, на основе полученной информации, возможно выполнение оптимизации режима освоения отобранных эффективных объектов с использованием экономико-математических моделей.

Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых является важнейшей составной частью геологоразведочного процесса и производится при поисково-оценочных работах, разведке и разработке месторождений. Предлагаемая методика геолого-экономической оценки ориентированна на получение различных количественных и качественных характеристик процесса подготовки и освоения минерально-сырьевой базы ТПИ, представление результатов в удобочитаемом виде (таблицы, графики, ГИС-системы).

В качестве примера применения методики комплексной геолого-экономической оценки минерально-сырьевой базы ТПИ представлены данные по оценке Салаирского рудного района. В комплекс методики геолого-экономической оценки входит база данных твердых полезных ископаемых и экономические расчеты.

Всего на Салаире выявлено около 30 месторождений и 500 проявлений руд железа, марганца, хрома, титана, полиметаллов, меди, свинца, цинка, никеля, кобальта, молибдена, вольфрама, алюминия, ртути, золота, серебра, платиноидов, барита, флюорита, фосфоритов и других. Ведущими из них, создающими металлогенический профиль Салаира как рудного района, являются полиметаллические руды, золото, бокситы, хромиты, марганцевые и силикатные кобальт-никелевые руды, барит. Разведанные запасы имеются только для цинка, меди, свинца, золота, серебра и барита в полиметаллических рудах, бокситов, россыпного золота, силикатных кобальт-никелевых руд, ртути,

магнезита и хризотил-асбеста. Эта информация отображена на прилагаемой Прогнозно-минерагенической карте.

Таким образом, в результате проведенной комплексной геологоэкономической оценки можно сделать следующие выводы:

1. Салаирский кряж богат разнообразными видами полезных ископаемых, в том числе и остродефицитными для страны: марганцевые руды, хромиты, золото, платиноиды, бокситы. Но несмотря на очень выгодное географо-экономическое положение, Салаир слабо изучен, а сырьевая база его осваивается плохо. Из нескольких разведанных месторождений эксплуатируется одно - Кварцитовая Сопка - полиметаллических руд.

2. Полезные ископаемые группируются в компактные рудные узлы, представляющие большой практический интерес для комплексной геолого-экономической оценки и разработки соответствующей универсальной методики, выбора объектов для разведки и последующей совместной отработки нескольких месторождений.

При этом можно подчеркнуть, что целый ряд полезных ископаемых является для страны остродефицитным стратегическим сырьем: марганцевые руды, хромиты, золото, платиноиды, бокситы.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Добрецов Н.Л., Конторович А.Э., Кулешов В.В. Научные основы стратегии социально-экономического развития Сибири // Регион: экономика и социология. - 2001. -№ 4.

2. Захаров В.М. Государственный баланс запасов полезных ископаемых РФ на 01.01.2002 г., вып. 29. Золото. Т.У1. Сибирский федеральный округ. 4.2. Новосибирская область. - М., 2002.

3. Экспрессная геолого-экономическая переоценка месторождений твердых полезных ископаемых нераспределенного фонда недр западной части Алтае-Саянской складчатой области / О.С. Краснов, В.В. Жабин, Э.Г. Кассандров, Р.С. Родин // Региональные проблемы устойчивого развития природоресурсных регионов и пути их решения: Труды IV междунар. научно-практ. конфер. В 2 Т. Т. 1. - Кемерово: Институт угля и углехимии СО РАН, 2003 -с. 344-350.

4. Геолого-экономическая оценка нераспределенного фонда золоторудных и

комплексных золотосодержащих месторождений южной Сибири / О.С. Краснов. Н.М. Кужельный, Р.С. Родин, Р.Т. Мамахатова, Л.А. Дмитриева // Золото Сибири и Дальнего Востока: геология, геохимия, технология, экономика, экология: Тез. докл. III

Всероссийского симпозиума, 21-25 сентября 2004 г. - Улан-Удэ, 2004, с. 451-454.

© О.С. Краснов, Э.Г. Кассандров, Р.Т. Мамахатова, 2006