CC BY
171
УДК 553(985+470.13)
АРКТИЧЕСКИЙ ВЕКТОР ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ! НЕФТЕГАЗОВЫЕ И МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫЕ РЕСУРСЫ
А. М. Асхабов, И. Н. Бурцев, С. К. Кузнецов, H. Н. Тимонина
Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар
Российская Арктика характеризуется значительным нефтегазовым и минерально-сырьевым потенциалом. В пределах арктических территорий Тимано-Уральского региона (Республика Коми и Ненецкий автономный округ), включая шельфовую зону, сосредоточены значительные запасы нефти и газа, угля, марганцевых и медных руд, полиметаллов, оптического флюорита и других полезных ископаемых. Нефтегазовые и минерально-сырьевые ресурсы являются хорошей основой для промышленного развития региона. Вместе с тем геологическая изученность Арктики остается относительно слабой. Необходимо проведение дальнейших исследований, направленных на более полное раскрытие закономерностей геологического строения арктических и сопредельных территорий, решение вопросов геодинамики, геохронологии, металлогении.
Ключевые слова: Арктика, нефтегазовые и минерально-сырьевые ресурсы, Тимано-Североуральскийрегион.
ARCTIC VECTOR OF GEOLOGICAL RESEARCH! OIL AND GAS AND MINERAL RAW RESOURCES
A. M. Askhabov, I. N. Burtsev, S. K. Kuznetsov, N. N. Timonina
Institute of Geology of Komi SC Ural Branch Russian Academy of Sciences, Syktyvkar
It is shown that the Russian Arctic is characterized by considerable oil and gas and mineral raw potential. Considerable reserves and resources of oil, gas, coal, manganese and copper ores, polymetals, optical fluorite and other mineral resources are located within Arctic territories of Timan-Ural region (Komi Republic and Nenets Autonomous District) including shelf zone. Oil and gas and mineral raw resources are a good basis for industrial development of the region. At the same time the geological exploration degree of Arctic remains comparatively low. It is necessary to conduct further research works toward a more complete discovery of laws of geological structure of Arctic and adjacent territories, solving problems of geodynamics, geochronology, metallogeny.
Keywords: Arctic, oil-gas and mineral raw resources, Timan-Northern Ural region.
Арктика с прилегающими территориями Севера является регионом особых геополитических, экономических, оборонных, научных и социально-экономических интересов Российской Федерации. В связи с этим изучение геологического строения и ресурсного потенциала арктических территорий было и остается чрезвычайно актуальным и относится к задачам государственной важности. Проблемы социально-экономического, промышленного и культурного развития северных территорий находятся в центре внимания Российской академии наук, ученых и специалистов в течение уже многих лет и особенно в последние годы [5, 10, 11, 15, 16, 1722 и др.]. Выполнен огромный объем фундаментальных и прикладных исследований в различных областях науки, что позволило получить но-
вые знания о состоянии северных, в том числе арктических, территорий и сделать значительный рывок в их освоении. В настоящее время академические исследования ведутся по целому ряду крупных арктических программ. На основе арктической тематики постепенно формируются контуры будущих научно-исследовательских и промышленно-террито-риальных консорциумов.
Как известно, обживание Арктики началось очень давно. Имеются свидетельства того, что около 4 тыс. лет назад арктическое побережье уже было заселено небольшими племенами, занимавшимися в основном морским промыслом. Появление русских первопроходцев в европейской, а затем в азиатской частях Арктики относится к XII веку. В это время М. И. Ребров, М. В. Стадухин и С. И. Дежнев обогну-
ли мыс Челюскин и открыли пролив между Азией и Северной Америкой, обозначив тем самым российские арктические владения, в состав которых входила также Аляска. Важную роль начиная с XVIII века сыграли экспедиции Российской академии наук и Русского географического общества, направлявшиеся в различные регионы Севера, Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии. В частности, академические исследования в Печорском крае, на Полярном и Приполярном Урале, Пай-Хое, Тимане, побережье Ледовитого океана проводились экспедициями под руководством И. И. Лепехина (1771— 1772), А. А. Кайзерлинга (1843), П. И. Крузенштерна, Э. К. Гофмана (18471850), Е. С. Федорова (1887-1890), Ф. Н. Чернышева (1889-1890).
Освоение севера России и его арктических территорий стимулировалось
не только научными, геополитическими, но и, главным образом, экономическими интересами. Полезные ископаемые Севера активно использовались еще в допетровские времена: уже в XIII - XV веках на р. Цильме и в Мангазее существовали литейные дворы, было развито железоделательное производство, работали соляные варницы, добывались слюда, точильный камень.
В XX веке начались масштабные геологические исследования, охватившие всю территорию России, включая арктические и субарктические регионы Евразии, Северный Ледовитый океан, северные моря, архипелаги и острова. Были составлены геологические, металлогенические карты, установлены основные закономерности геологического строения, открыты месторождения многих полезных ископаемых, началась их разработка. Развитие горно-рудной промышленности обусловило возникновение новых городов, были проложены железные и автомобильные дороги, организовано речное и воздушное сообщение.
Одновременно был создан мощный ледокольный флот и стал активно использоваться Северный морской путь, обустроены морские порты. На Севере — в Петрозаводске, Апатитах, Архангельске, Сыктывкаре, Якутске, Магадане — по инициативе Академии наук были организованы научно-исследовательские группы, лаборатории, институты, филиалы, центры, тематически ориентированные на получение новых знаний и комплексное, в том числе геологическое, изучение регионов, решение проблем их развития.
Важный вклад в организацию исследований и изучение Тимано-Североуральского региона, Пай-Хоя, о. Вайгач, архипелага Новая Земля, открытие и изучение месторождений угля, нефти, газа, титановых, хромовых и марганцевых руд, бокситов, золота, флюорита, пьезо-оптического кварца и других полезных ископаемых внесен сотрудниками Института геологии Коми научного центра УрО РАН (ранее Коми филиала АН СССР): А. А. Черновым, В. А. Варсанофьевой, Г. А. Черновым,
М. В. Фишманом, Н. П. Юшкиным,
A. И. Елисеевым, В. А. Дедеевым, Н. И. Тимониным, В. А. Чермных,
B. А. Молиным, Б. А. Гуслицером, В. В. Букановым, В. И. Чалышевым, В. Н. Охотниковым, Я. Э. Юдовичем, Ю. А. Ткачевым, Б. А. Голдиным, В. В. Беляевым, В. С. Цыганко, Э. И. Лосевой, А. Ф. Кунцем, Б. А. Остащенко, В. И.Силаевым, А. И. Антошкиной, А. М. Пыстиным и многими другими. В настоящее время изучение северных территорий ведется практически по всем основным геологическим направлениям, включая геодинамику и региональную геологию, петрологию, литологию, стратиграфию, минералогию, геологию месторождений нефти, газа и твердых полезных ископаемых, минерагению.
Общие сведения о нефтегазовых и минерально-сырьевых ресурсах Российского Севера
В пределах северных территорий России, в том числе в Арктике, сосредоточены значительные ресурсы нефти, газа, твердых полезных ископаемых. Состояние и проблемы освоения ресурсной базы этих территорий обсуждались во многих работах [1, 3—6 и др.].
Нефть и газ. Особенно велика роль Арктики как энергосырьевого региона благодаря наличию здесь значительных ресурсов и крупных месторождений нефти, газа, конденсатов, газогидратов, находящихся в Ненецком автономном округе, Западной (в том числе полуостров Ямал) и Восточной (Эвенкийский, Таймырский, Чукотский автономные округа) Сибири. Ямальский газоносный район является вторым, после Западной Сибири, наиболее значимым регионом для развития и освоения ресурсной базы газа России.
Большое значение в отношении неф те газовых ресурсов имеет зона арктического шельфа. Следует заметить, что с проблемой изучения и освоения месторождений нефти и газа на шельфе тесно связана проблема обоснования внешней границы континентального шельфа России
в Арктическом бассейне. К настоящему времени благодаря геологическим исследованиям уточнено положение подножья континентального склона, мощность осадочного чехла и границы подводной окраины материка, выявлены пространственные и возрастные связи структур фундамента российского шельфа и абиссалей Северного Ледовитого океана. Обосновано значительное увеличение площади российского континентального шельфа и определены его границы.
Ресурсный потенциал углеводородного сырья арктического шельфа России составляет около 100 млрд т. у. т., в том числе 15,5 млрд т нефти и 84,5 трлн м3 газа. Это соответствует 20-25 % общего объема мировых ресурсов углеводородов и сравнимо с общим объемом углеводородного сырья, добытого человечеством за всю историю своего существования. На долю арктических морей России приходится около 85 % суммарных начальных ресурсов углеводородов (от общих ресурсов шельфа). Областью максимальной концентрации углеводородов на современной стадии изученности бассейнов является Западно-Арктическая нефте-
газоносная провинция (Баренцево, Печорское, Карское моря). Здесь сосредоточено около 60 % всех ресурсов нефти и свыше 90 % газа арктического шельфа.
Уголь. Наряду с нефтью и газом в арктических и субарктических районах находятся значительные запасы угля (архипелаг Шпицберген, Воркутинский, Таймырский,
Анабаро-Хатангский, Оленекский, Чукотский угленосные районы и др.) и горючих сланцев. Прогнозные ресурсы угля в недрах Арктики составляют около 780 млрд т, в том числе бурых — 40, каменных — 740, из них более 81 млрд т коксующихся углей.
Железные руды. На севере России месторождения железных руд располагаются в пределах Карело-Кольской, северных частей Уральской, Ангаро-Енисейской, Анабарской, Северо-Восточной провинций. Карело-Кольская железорудная провинция имеет наибольшее значение среди всех северных провинций. Она охватывает Мурманскую, западную часть Архангельской области и
Республику Карелия. Разведано 15 месторождений железистых кварцитов, апатит-магнетитовых и титано-магнетитовых руд. Северный экономический район обеспечивает около 20 % российской добычи, здесь ежегодно получают около 40 млн т железной руды.
Небольшой, но очень важный резерв развития минерально-сырьевой базы железных руд на Севере связан с известными месторождениями и проявлениями Щучьинского и Северо-Сосьвинского рудных районов в Тюменской области (на территории Ямальского и Ханты-Мансийского автономных округов). На территории Ямальского АО могут быть выявлены новые месторождения скарново-магнетитового и тита-номагнетитового типов. Проявления скарново-магнетитовых руд распространены вдоль восточного склона Полярного Урала в Щучьинской и Войкаро-Хулгинской металлогениче-ских зонах.
Марганцевые руды. В Республике Коми на Приполярном Урале находится среднее по масштабам Парнокское месторождение марганцевых руд. Руды месторождения подразделяются на карбонатные, кар-бонатно-силикатные и более качественные — окисленные. Часть руд относится к дефицитной пероксидной разновидности. Значительные ресурсы марганцевых руд выявлены в Пайхойско-Новоземельской провинции, особенно на архипелаге Новая Земля. Марганцевые проявления известны также на Тарасовейской (Ямальский автономный округ), Собской и Харотской площадях.
Хромовые руды. Большая часть прогнозных ресурсов хромовых руд сосредоточена на Полярном Урале (Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Коми) и в Карело-Кольском регионе (Мурманская область, Республика Карелия). Наиболее крупными из выявленных месторождений являются Аганозерское месторождение в Карелии и Центральное (Райизское) в Ямало-Ненецком округе.
Титановые руды. В отношении титановых руд наиболее важными являются районы Среднего Тимана (Республика Коми) и Кольского полуострова. На Тимане находится крупнейшее в России Ярегское месторо-
ждение лейкоксеновых руд, планирующееся к разработке. Особенностью этого месторождения является то, что оно является комплексным — не-фтетитановым и редкометалльным. Перспективные проявления титановых руд известны в Якутии.
Благородные металлы. В северных, в том числе арктических, регионах России сосредоточены огромные ресурсы и запасы коренного и россыпного золота. Наиболее крупные россыпные месторождения находятся на северо-востоке страны и разрабатываются уже в течение многих десятилетий. Это в основном месторождения Колымского золото-рос -сыпного района. Значительные перспективы золотоносности связываются с Таймыро-Североземельской провинцией, в пределах которой выделяются Южно-Большевикский и Унга-Ленинградский районы. Золотоносные россыпи, в частности, выявлены на островах архипелага Северная Земля, на острове Большевик, полуострове Челюскин, на побережье и в акватории пролива Лонга. К числу важнейших коренных золоторудных месторождений относятся: Майское, Купол, Кубака, Нежданинское и др. Некоторые из них являются золото-серебряными.
Перспективные золотоносные россыпи, коренные проявления и месторождения известны также на Полярном и Приполярном Урале, Пай-Хое, Среднем и Северном Тимане, Кольском полуострове.
Основные запасы и ресурсы платиноидов связаны с медно-никеле-выми рудами Таймыро-Норильской провинции, которая считается крупнейшей в мире. В пределах этой провинции находятся Октябрьское, Талнахское, Норильское месторождения. Северная, собственно таймырская часть провинции характеризуется серией еще слабо изученных пла-тиноносных проявлений. Кроме того, месторождения и проявления платиноидов известны на Кольском полуострове: Котсельваара, Семилетка, Заполярное, Ждановское, Федорово-Панское. Значительный интерес представляют россыпные месторождения платиноидов, расположенные на Чукотке, в Якутии, Корякском автономном округе. Высоким потенциалом коренной платиноносности обладают рудные районы Полярного Урала и Пай-Хоя.
Алмазы. Подавляющая часть ресурсов и запасов алмазов приходится на Якутию, в том числе ее западные приполярные районы. Более половины запасов связаны с коренными кимберлитовы-ми месторождениями. Вместе с тем многие кимберлитовые трубки сопровождаются россыпями. В районе р. Эбелях выделяется масштабный россыпной район, превосходящий все известные зарубежные россыпи. Второй после Якутской алмазоносной провинции является Беломорско-Тиманская провинция (Архангельская область и Республика Коми). В Архангельской области к разработке подготовлено два месторождения, имеются перспективные площади.
Алюминиевое сырье. На Европейском Севере сосредоточен основной ресурсный потенциал алюминиевого сырья России (более 50 % бокситов и более 80 % нефелиновых руд). Основные месторождения, в том числе разрабатывающиеся, находятся на Северном Урале, Среднем Тимане, в Архангельской области. К перспективным в отношении бокситов относятся некоторые районы Полярного Урала. На Кольском полуострове имеются значительные ресурсы и запасы нефелиновых руд. Нефелин извлекается как попутный компонент при разработке апатитовых месторождений.
Медь, никель, кобальт. Основная часть запасов и ресурсов меди, никеля и кобальта сосредоточена на Таймыре в Норильском районе, где расположены крупнейшие сульфидные медно-никелевые месторождения: Талнахское, Октябрьское, Норильск-1. На Кольском полуострове известны месторождения Ждановское, Заполярное, Котсель-ваара-Каммикиви, Семилетка. Мед-но-никелевые проявления выявлены на Северном Тимане (Бугровская площадь), в центральной части Пай-Хоя. Значительный ресурсный потенциал меди связан с медистыми песчаниками западного склона севера Урала.
Олово. В арктической зоне России сосредоточено более 50 % разведанных запасов олова и имеется значительный ресурсный потенциал. Выделяются Яно-Колымская и Чукотская оловоносные провинции.
Рис. 1. Схема размещения месторождений полезных ископаемых и перспективы промышленно--транспортного развития
Тимано-Североуральского региона (И. Н. Бурцев и др., 2011 г.)
Большое значение имеют коренные месторождения: Депутатское, Иультинское, Пыркакайское, россыпные: Тирехтях, Мамот, Тэнкели и другие. Значительным оловоносным потенциалом обладают акватории и острова Восточной Арктики. Оконтурена крупная Восточно-Арктическая россыпная олово-
носная провинция, включающая Ляховский, Чокурдахско-Свято -носский, Чаунско-Киберовский и Валькарайский оловоносные районы.
Полиметаллические руды. На Европейском Севере выявлено и в разной степени изучено большое количество проявлений полиметаллов.
Прежде всего это свинцово-цинко-вые, медно-цинковые, барит-полиметаллические, свинец-цинк-флю-оритовые проявления Полярного Урала, Пай-Хоя и Новой Земли. Многочисленные свинцово-цинко-вые проявления известны также в арктической зоне Якутии (Сардана, Перевальное, Уруй и др.).
ЪгйиЖ Ю Кот1 БО ив ЯДв, БергетЬег, 2014, № 9
Транспортные объекты действующие
■ ■ ■ Железные дороги
Федерал дороги
Прочие автомобильные дороги с твёрдым покрытием
Транспортные объекты перспективные
Железные дороги
Ближайшая перспектива
Участки железнодорожной , магистрали «Белкомур» -Ий (перМъ (Соликамск) - Сыктывкар -Архангельск)
«Полуночное - Обская - Салехард»
Дальняя перспектива
(З^Е «Сосногорск - Индига»
4 Ьс «Троицко-Печорск - Соликамск - Недель (Полуночное)»
«Воркута - Усть-Кара»
Автомобильные дороги
«Северо-Запад - Сибирь» (Санкт-Петербург -Котлас - Сыктывкар - Пермь - Ханты-Мансийск -Томск)
Существующие
■ ■ ■ Перспективные
«Северо-Восток - Полярный Урал» (Сыктывкар - Воркута с подъездом к Нарьян-Мару и Салехарду)
Существующие
«Айкино - Кослан» (первая стадия строительства)
«Ухта - Урал Промышленный» (Ухта - Троицко-Печорск - Соликамск -Пермь)
Существующие Я Я Я Перспективные Аэропорты
Действующие Строящиеся
Порты
Действующий морской порт Проектируемый морской
4/ Речной порт Трубопроводы Действующие
Строящиеся
^^^^^ Хаседаю - Нядейю»
Газопровод «Ямал - Европа»
Основные промышленные предприятия по отраслям
Действующие
ЙЙ Целлюлозно-бумажная
1
"Э
Лесопилъно-деревообрабаты-вающая
Проектируемые и строящиеся
ЙЙЙ Целлюлозно-бумажная
Ж Лесопильно-деревообрабаты-ш вающая
^ Горнодобывающая
^у Переработка минерального сырья
1 Сосногорский глинозёмный комбинат,
2 Серёговский химический комбинат,
гЯрегский горно-химический комбинат,
4 Ухтинский цементный завод
Полезные ископаемые Горючие ископаемые
Д Нефть
Нефть, горючий газ
а Нефть, горючий газ, конден-
^ сат
/\ Горючий газ, конденсат
Н Уголь каменный
С2 Уголь бурый
а Сланец горючий
Металлические ископаемые
Мп(^) Марганец
СгО Хром
"Л (*_) Титан
Си Медь
РЬ Свинец
Цинк
Мо Молибден
А1 Алюминий (бокситы)
Т Редкие металлы
Аи Золото
Мп-Ре (3 Марганец - железо
Си-Со Медь - кобальт
Си-№ Медь-никель
РЬ-гп Свинец - цинк
Неметаллические ископаемые
Ш Кварцевое сырьё
[Т! Флюорит оптический
Ж Флюорит
Д Барит
Фосфорит
ф Алмазы
ф Поделочные камни
[7Г| Песок стекольный
М Базальт
^^ Соль
Ма Каменная, К Калийная, Мд Магниевая
ярегское Название месторождения
Перспективные площади для подготовки промышленных запасов полезных ископаемых
Границы заповедников нац. парк и национальных парков, «югыд ва» их названия
Перспективные площади для подготовки промышленных запасов полезных ископаемых Республики Коми и сопредельных территорий Европейского северо-востока России
ШВайгачская полиметаллическая зона (свинец, цинк)
ш
Амдерминская флюоритоносная зона (флюорит)
Центрально-Пайхойский медно-никелевый район (медь, никель)
Коротаихинский угленосный район (каменный уголь)
Карско-Силовский рудный район (марганец, железо)
Карский бокситоносный район (бокситы)
Карский угленосный район (каменный уголь)
Хальмеръюский угленосный геолого-промышленный район (каменный уголь)
Воркутинский угленосный геолого-промышленныи район (каменный уголь)
Пайпудынский рудный узел (фосфор, золото, полиметаллы, редкие металлы)
Войкаро-Сынинский хромитоносный район (хромовые руды)
Собско-Пальникский баритоносный район (бариты)
Западно-Уральская меденосная зона (медь)
Приполярно-Уральская кварциевая субпровинция (кварцевое и камнеса-моцветное сырьё)
Кожимский рудно-россыпной район (золото, свинец, цинк)
Интинский угленосный геолого-промышленный район (каменный уголь)
Адзьвинский угленосный район (бурый уголь)
Северо-Тиманский горнорудный район (медь, свинец, молибден, редкие земли, агаты, алмазы)
Средне-Тиманский бокситорудный район (бокситы, редкие и редкоземельные металлы, марганец, базальты, фосфор)
Умбинско-Пижемский рудный узел (титан, золото, алмазы, редкие и редкоземельные металлы)
Ижемский сланценосный район (горючие сланцы)
Южно-Тиманский бокситорудный район (бокситы, каолиновые руды)
Ярегско-Водненский рудный узел (титан, редкие и редкоземельные металлы)
Верхне-Печорский соленосный бассейн (каменная и калийно-магниевая соли)
Соликамский соленосный бассейн (каменная и калийно-магниевая соли)
Сысольский сланценосный район (горючие сланцы)
Яренгский сланценосный район (горючие сланцы)
Удорская площадь (стекольные пески)
Сюзьельская площадь (стекольные пески)
Зимний берег (алмазы)
вающая
Химическая
Горнодобывающая
Редкие и редкоземельные металлы. Значительная часть запасов редких и редкоземельных элементов заключена в комплексных месторождениях Кольского полуострова. Прежде всего это Хибинские нефелин-апатитовые месторождения, Ловозерское месторождение эвдиалитовых руд, Ковдорское месторождение бад-делеит-апатит-магнетитовых руд. К числу крупнейших относится редкометалльное месторождение Томтор в Якутии. Редкометалльно-редкоземельная минерализация широко развита на Тимане. Редкие металлы как попутные компоненты присутствуют в титановых рудах Ярегского и Пижемского месторождений, в бокситах Среднего Тимана. Представляют интерес редкометал-льно -ре дкоземе льные проявления Полярного Урала.
Неметаллические полезные ископаемые Российского Севера весьма разнообразны. К ним, в частности, относится флюорит Амдерминского месторождения на Пай-Хое, апатит Кольской, Маймеча-Котуйской и Уджинской провинций, янтарь Печорско-Беломорского, Карского, Яно-Индигирского районов, а также горный хрусталь и пьезооптический кварц, высококачественный жильный кварц, мусковит, огнеупоры, абразивы, камнесамоцветное и коллекционное сырье и многие другие виды полезных ископаемых.
Сырьевые ресурсы арктических территорий Тимано-
Уральского региона
Нефтегазовые и минерально-сырьевые ресурсы арктических территорий Тимано -Уральского ре -гиона (север Республики Коми и Ненецкий автономный округ) занимают важное место в структуре сырьевой базы России и Российской Арктики. В пределах этих территорий имеются месторождения и площади, перспективные в отношении различных полезных ископаемых (рис. 1).
Основное значение имеют месторождения нефти и газа. В настоящее время добыча нефти в Ненецком автономном округе (НАО) составляет 3 % от общей добычи в России [14]. Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция рассматривается как одна из главных по приро-
сту запасов нефти и газа в России. Нефтегазоносность данной провинции связана с терригенными и карбонатными отложениями в широком стратиграфическом диапазоне: от нижнего силура до триаса, но основные разведанные запасы сосредоточены в девонских, каменноугольных и пермских отложениях.
В соответствии с переоценкой начальных суммарных ресурсов (НСР) углеводородного сырья Тимано-Печорской провинции, проведенной ОАО «ТП НИЦ», в Ненецком автономном округе (НАО) они составляют 3,7 млрд т, в том числе 2,7 млрд т нефти [9]. На территории НАО предварительно оцененные неразбуренные запасы значительно превышают аналогичные запасы на территории Коми, следовательно, в НАО существует более надежный задел для прироста добычи. В Ненецком автономном округе открыто 90 месторождений (78 нефтяных, 6 нефтегазоконденсатных, 1 газонефтяное, 4 газоконденсат-ных, 1 газовое). Извлекаемые запасы нефти составляют 1,12 млрд т, запасы свободного газа-524 млрд м3. Более 70 месторождений находится в распределенном фонде недр [13]. Главнейшие месторождения нефти НАО с начальными извлекаемыми запасами кат. А+В+С1 более 30 млн т — Харъягинское, Тобойско-Мядсейское, Южно-Хыльчуюское, им. А. Титова, Торавейское, Наульское, им. Р. Требса. Главнейшие месторождения свободного газа НАО с начальными извлекаемыми запасами кат. А+В+С1 более 30 млрд м3 - Лаявожское, Кумжин-ское, Ванейвисское, Василковское, Коровинское.
По объему извлекаемых запасов нефти месторождения НАО распределяются следующим образом: 5 относятся к крупным (60-300 млн т), 17 — к средним (15—60 млн т), и 48 — к мелким (<15 млн т). Большие запасы свободного газа (кат. С1) — 81,9 % сосредоточены на четырех крупных месторождениях, 14,5 % — на двух средних, остальные — на мелких месторождениях.
Нефти Ненецкого автономного округа преимущественно легкие (до 0,87 г/см3), среднесернистые (0,5—2 %) и парафинистые (>6 %). Наибольшее количество запасов легких нефтей приурочено к отложениям С1-Р1-возраста, основные запасы сосредоточены в пределах Печоро-Колвинской нефтегазовой области (НГО).
Вместе с тем в НАО широко распространены месторождения с трудноизвлекаемыми тяжелыми (>0,9 г/см3) и сернистыми не-фтями (>2,0 %). Извлекаемые запасы таких нефтей составляют 22—27% и приурочены главным образом к доманиково-турнейскому и триасовому нефтегазовым комплексам. Извлекаемые запасы высоковязких нефтей составляют 13 % от всех запасов НАО. Извлекаемые запасы не-фтей с содержанием парафинистых нефтей составляют 48 % от запасов НАО.
Добыча нефти на севере Тимано-Печорской провинции (НАО) началась в 1984 г. на Харъягинском месторождении, максимальный уровень добычи был достигнут в 2009 году — 18,8 млн т. В настоящее время накопленная добыча превышает 190 млн т, что на 15 % больше начальных извлекаемых запасов.
За последние десять лет добыча нефти в провинции возросла в два с половиной раза: с 11,5 млн т в 1998 году до 26,9 млн т в 2013 году, из них 13,7 млн т добыто в Республике Коми, 13,2 млн т — в НАО. Причем впервые с 2005 г. в прошедшем году уровни добычи нефти в Республике Коми превысили объемы добычи в НАО. Падение объемов добычи нефти в НАО обусловлено рядом причин: не-подтвержденностью запасов Южно-Хыльчуюского месторождения, вы-работанностью запасов месторождений вала Гамбурцева и Ардалинской группы.
Как мы уже отмечали выше, большой интерес представляют месторождения углеводородов на арктическом шельфе Баренцева, Печорского и Карского морей, прилегающих к территории НАО. Здесь находится более 200 перспективных нефтегазовых объектов. Открыто шесть месторождений: Долгинское, Варандей-море, Медынское море, Приразломное, Северо-Гуляевское и Поморское. Выявление этих месторождений, четыре из которых приурочены к экваториальным продолжениям валообразных поднятий суши (Колвинского, Сорокинского и Медынского), а также целого ряда перспективных локальных структур-ловушек в регионально-продуктивных палеозойских отложениях обуславливает необходимость продолжения здесь поисково-разведочных работ. Несмотря на некоторые различия, на шельфе Печорского мо-
ря предполагаются сходные с про-мышленно осваиваемой смежной сушей условия нефтегазоносности. Ближайшие к реализации проекты — Штокмановское газоконденсатное месторождение (запасы газа оцениваются в 3,9 трлн м3), Долгинское нефтяное месторождение (запасы нефти 130 млн т) и Приразломное нефтяное месторождение (запасы нефти 72 млн т).
Наряду с месторождениями нефти и газа значительную роль в ресурсной базе арктических территорий играют месторождения твердых полезных ископаемых [2, 7, 8, 12, 23, 25 и др.]. Прежде всего это месторождения угля Воркутинского района Республики Коми (Воркутское, Воргашор-ское, Юньяг ин ское, Хальмеръю -ское и др.), в том числе ныне разрабатываю щиеся. Важной особенностью этих месторождений является наличие запасов высококачественных коксующихся углей дефицитных марок. Имеется ряд перспективных районов, в частности Силовский и Янгарейский районы в Республике Коми и Ненецком автономном округе. Крупными разведанными запасами, пригодными для открытой добычи (3 млрд т до глубины 600 м), характеризуется Верхнероговское месторождение.
Имеются площади, перспективные в отношении марганцевых руд. Прежде всего это Пайхойско-Новоземельская марганценосная провинция, протяженность которой составляет около 900 км. Рудоносные отложения установлены в стратиграфическом диапазоне от среднего карбона до нижней перми. В пределах провинции выделяется четыре рудных района: Пайхойский, Колодкинский, Рогачевско-Тайнин-ский и Сульменевский. Предварительно оцененный ресурсный потенциал марганцевых руд Рогачевско-Тайнинского района на Новой Земле составляет свыше 31 млрд т. Выявлены проявления Разломное, Рогачевское, Междуреченское,
Ленинградское. Наряду с кремнисто-карбонатными рудами оконтурены участки с богатыми окисленными рудами, в том числе пиролюзитовы-ми. На Северном Тимане в северной части Мезенской синеклизы выделена Пешская площадь, в пределах которой находятся Безмошицкое и Прищатиницкое марганцевые проявления.
На Северном Тимане известны также проявления медных руд, представленных медистыми песчаниками (Ручьевская площадь). Здесь же расположены Бугровское проявление сульфидных медно-никеле -вых руд и проявление молибденовых руд на мысе Большой Румяничный. Сотрудниками нашего института выявлены перспективные проявления сурьмы (Большенадтейская площадь), титано-циркониевых россыпей.
На полуострове Канин, Северном Тимане, Пай-Хое выявлены многочисленные месторождения и проявления коренного и россыпного золота, расположенные в разных геолого-структурных об-становках, имеющие разнообразный минеральный состав и соответствующие различным генетическим типам. Выделены рудные узлы в пределах Канинского рудного (Мадахинский, Горелорецкий, Над тейский, Рыбнорецкий,
Микулкинский) и Северо-Тиманского рудно-россыпного (Чайцынский и Косминский руд-но-россыпные узлы) районов. На крупных проявлениях рекомендуется проведение поисково-оценочных работ.
На Пай-Хое и острове Вайгач (Вайгач-Пайхойская металлогени-ческая зона) широко развита полиметаллическая (свинцово-цинко-вая) минерализация (проявления Раздельное, Красное, Цинковый Нос, Талата-Сале и др.). Кроме того на Пай-Хое известны проявления импактных алмазов, связанные с Карской астроблемой, проявления баритов, наиболее крупным из которых является Карское проявление, горного хрусталя. Особо следует отметить Амдерминское и Буреданское флюоритовые место-
Литература
1. Проблемы изучения и освоения нефтегазового потенциала континентального шельфа Российской Федерации // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2002. № 5.
С. 32—36.
2. Герасимов Н. Н. Минерально-сырьевой комплекс — основа устойчивого развития Республики Коми // Горный журнал. 2007. № 3. С. 16—22.
3. Глумов И. Ф, Грамберг И. С., Маловицкий Я. П. Нефтегазовый потен-
рождения [24]. Флюорит этих месторождений пригоден не только для металлургии и химической промышленности, но и для синтеза оптических монокристаллов.
Заключение
Подводя итог, следует вновь подчеркнуть, что на Российском Севере, включая арктические территории, сосредоточены значительные нефтегазовые и минерально-сырьевые ресурсы. Разрабатываются крупные и уникальные месторождения нефти, газа, угля, медно-никелевых руд, алмазов, золота, платиноидов и других полезных ископаемых. Имеются геологические предпосылки открытия новых месторождений.
Арктические территории
Республики Коми и Ненецкого автономного округа занимают важное место в сырьевом потенциале Российской Арктики. Благодаря ресурсам арктического шельфа здесь ожидается и уже получен большой прирост запасов нефти и газа. Кроме того, имеются площади, перспективные в отношении угля, марганца и других рудных полезных ископаемых. Нефтегазовые и минерально-сырьевые ресурсы являются хорошей основой для промышленного развития региона. Вместе с тем геологическая изученность Арктики остается относительно слабой. Необходимо проведение дальнейших исследований, направленных на более полное раскрытие закономерностей геологического строения арктических и сопредельных территорий, решение вопросов геодинамики, геохронологии, металлогении.
Большое значение имеют технологические исследования, касающиеся транспортировки нефти и газа, обогащения руд, расширения направлений использования минерального
циал континентального шельфа России — перспективы развития и использования // Отечественная геология. 2002. № 2. С. 17—22.
4. Добрецов Н. Л., Похиленко Н. П. Минеральные ресурсы Российской Арктики и их освоение в современных условиях // Геология и геофизика. 2010. Т. 51. № 1. С. 126—141.
5. Додин Д. А. Проблемы устойчивого развития Российской Арктики и пути их решения. М.: ООО «Геоинформцентр», 2003. 60 с.
6. Конторович А. Э, Эпов М. И.,
сырья, получения новых продуктов, утилизации отходов. Крайне важна рациональная, комплексная и экологически приемлемая разработка месторождений полезных ископаемых, использование попутных компонентов (нефтяной газ, редкие металлы в бокситах, титановых рудах и др.).
Освоению месторождений полезных ископаемых благоприятствует наличие в Заполярье крупных населенных пунктов (Воркута, Нарьян-Мар) и автомобильных и железных дорог. Однако существующая дорожная сеть недостаточна. Многие разведанные месторождения и перспективные участки находятся в удаленных, труднодоступных районах, что препятствует проведению добычных и геолого-разведочных работ. Необходимы расширение транспортной инфраструктуры, реализация существующих проектов строительства автомобильных и железных дорог, воссоздание на современном уровне Северного морского пути, организация береговых служб, открытие новых морских портов, развитие ледокольного и транспортного флота, арктической авиации.
Крайне важны геолого-экономические исследования, направленные на разработку оптимальных схем развития Арктики и использование ее сырьевого потенциала, раскрытие возможностей организации рентабельных и конкурентоспособных предприятий как по добыче, так и глубокой переработке природного сырья, поиск эффективных форм государственного участия, совершенствование налоговой политики, решение социальных вопросов.
Работа выполнена при поддержке программы Президиума РАН «Арктика».
Бурштейн Л. М. и др. Геология, ресурсы углеводородов шельфов арктических морей России и перспективы их освоения // Геология и геофизика. 2010. Т. 51. № 1. С. 7—17.
7. Коровкин В. А., Турылева Л. В., Рудунко Д. Г. и др. Недра Северо-Запада Российской Федерации. СПб.: ВСЕГЕИ, 2003. 520 с.
8. Кузнецов С. К., Бурцев И. Н. Перспективные направления развития сырьевой базы твердых полезных ископаемых Тимано-Североуральского региона //
Вестник ИГ Коми НЦ. 2010. № 12. С. 3—7.
9. Куранов А. В., Кутлинский А. А., Желудова М. С., Матвеева С. Ю., Зегер Н. А. Результаты оценки начальных суммарных ресурсов углеводородного сырья Республики Коми // Горный журнал. 2013. № 9. С. 57—61.
10. Лаженцев В. Н. Север России и региональные проблемы сырьевого сектора экономики // Горный журнал. 2007. № 3. С. 4—11.
11. Логинов В. Г. Социально-экономическая оценка развития при-родно-ресурсных районов Севера. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. 311 с.
12. Основные черты геологического строения и минерально-сырьевой потенциал Северного, Приполярного и Полярного Урала / Под ред. А. Ф. Морозова, О. В. Петрова, А. Н. Мельгунова. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2010. 274 с.
13. Отмас А. А., Подольский Ю. В. Состояние и перспективы развития сырьевой базы углеводородов на территории Ненецкого автономного округа // Нефтегазовая геология. Теория и
практика. 2013. Т.8. № 3. URL: http:// www.ngtp.ru/rub/6/29_2013.pdf.
14. Прищепа О. М., Отмас Ал. А., Куранов А. В. Состояние и перспективы ресурсной базы углеводородов в Тимано-Печорском регионе // Геология нефти и газа. 2012. № 5.
С. 75-80.
15. Проблемы Севера (научно-аналитический доклад) / Научный совет РАН по вопросам регионального развития; ИСЭиЭПС Коми НЦ УрО РАН; ИЭП Кольского НЦ РАН. Москва — Сыктывкар — Апатиты: Изд-во Кольского НУ РАН, 2005.
16. Проблемы Северного морского пути / Совет по изучению производительных сил РАН; Центр науч.-исслед. и проектно-конструкт. ин-т мор. флота. М., Наука, 2006.
17. Российский Север: траектория и перспективы социального развития: в 2 т. / Под общ. ред. Н. А. Волгина, В. Н. Пивенко. М. КНО РУС, 2006.
18. Самойлов А. Г. Недра Заполярья и Северный морской путь // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. № 5—6. 2004. С. 49—58.
19. Север как объект комплексных региональных исследований / Отв. ред.
B. Н. Лаженцев. Сыктывкар, 2005. 512 с.
20. Север: наука и перспективы инновационного развития / Отв. ред. В. Н. Лаженцев. Сыктывкар, 2006. 400 с.
21. Север: проблемы периферийных территорий / Отв. ред В. Н. Лаженцев. Сыктывкар, 2007. 420 с.
22. Север: арктический вектор социально-экологических исследований / Отв. ред. В. Н. Лаженцев. Сыктывкар, 2008. 408 с.
23. Тарбаев М. Б., Хабаров А. Б. Минеральные ресурсы — основа промышленного развития Республики Коми // Горный журнал. 2013. № 7.
C. 4—9.
24. Юшкин Н. П., Ромашкин Ю. Н., Маркова Г. А. Уральско-Новоземельская флюоритоносная провинция. Л.: Наука, 1982. 220 с.
25. Юшкин Н. П., Кунц А. Ф., Тимонин Н. И. Минерагения Пай-Хоя. Екатеринбург: УрО РАН, 2007. 292 с.
Российская академия наук Уральское отделение Коми научный центр
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт геологии»
XXVIII Черновские чтения
посвященные памяти выдающихся ученых
ПРОГРАММА
Известный петролог магматических комплексов Севера Урала и организатор академической геологической науки Республики Коми (к 95-летию со дня рождения д. г.-м. н. М. В. Фишмана)
К. г.-м. н. Е. П. Калинин Выступления, воспоминания
Александра
Ивановича
Елисеева
(17.03.1929-1.01.2010)
Марка
Вениаминовича Фишмана
(14.10.1919-05.12.2003)
А. И. Елисеев и формационный анализ (к 85-летию со дня рождения д. г.-м. н. А. И. Елисеева)
К. г.-м. н. В. А. Салдин
Чтения состоятся 19 ноября 2014 г. в конференц-зале Института геологии Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 54, 5 этаж, 520 ауд.). Начало в 15-00.
