Комплексное освоение основных видов ТПИ Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

УДК 550.8.028:553:622.275 О.С. Архипова, Р.Т. Мамахатова

Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья, Новосибирск

КОМПЛЕКСНОЕ ОСВОЕНИЕ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ТПИ

O.S. Arkhipova, R.T. Mumukhatova

Siberian Research Institute of Geology, Geophysics and Mineral Resources,

Novosibirsk

INTEGRATED DEVELOPMENT OF MAIN HARD MINERAL RESOURCES

The integrated economic-geological field evaluation, based on calculation of major and incidental effective components, essentially increases economic potential of proved reserves, allow their improved development to be conducted and also promotes setting into operation of not sufficiently profitable fields.

Одной из основных целей государственной политики в области разведки, добычи и переработки минерального сырья является организация рационального и комплексного использования минерально-сырьевых ресурсов в интересах нынешних и будущих поколений граждан Российской Федерации, основанная на принципе стимулирования перехода экономики РФ на ресурсосберегающие технологии, рациональное и комплексное использование минерального сырья при его добыче и переработке.

Прирост запасов полезных ископаемых происходит, в основном, за счет эксплуатации традиционных месторождений полезных ископаемых и за счет использования попутных полезных компонентов руд, вскрышных и вмещающих пород. Поэтому, при истощении запасов металлов рудных месторождений необходимо планировать их прирост за счет использования комплексных руд и техногенных отходов.

Комплексная геолого-экономическая оценка месторождений, основанная на учете основных и попутных полезных компонентов, существенно повышает экономический потенциал разведанных запасов, позволяет вести их рациональную разработку, а также способствует введению в эксплуатацию малорентабельных месторождений.

Тем не менее, при разведке месторождений далеко не всегда проводится комплексная оценка и попутных полезных компонентов или она проводится не в полном объеме [1].

Особенно много информации накоплено о ценных металлах, являющихся попутными компонентами в комплексных рудных месторождениях. Например, железные руды контактово-метасоматических месторождений Горной Шории и Кузнецкого Алатау часто содержат повышенные концентрации меди, молибдена, кобальта, цинка, свинца, золота, серебра, редких и редкоземельных металлов [2]. Повышенные

содержания этих элементов отмечены и в хвостохранилищах обогатительных фабрик [3].

Так, одной из задач является инвентаризация выявленных и разведанных в период плановой экономики мелких и средних месторождений минерального сырья, переоценка их запасов с учетом новых геологических данных (если таковые появились) и современных экономических параметров, прежде всего, цен.

Для ее реализации в СНИИГГиМСе создана база данных, в которой представлен, обобщен и проанализирован огромный геологический материал (запасы, содержание полезных компонентов в запасах и концентрате, способы разработки и т. д.) по месторождениям следующих видов полезных ископаемых: барита, бериллия, бокситов, висмута, вольфрама, глин

огнеупорных и тугоплавких, железных руд, золота, известняков флюсовых, кадмия, камней природных облицовочных и строительных, каолина, кварца и кварцитов, кобальта, марганцевых руд, меди, мела, минеральных красок, нефелиновых руд, ниобия, ртути, свинца, серебра, серы, стекольного сырья, талька, тантала, титана, формовочных материалов, фосфоритовых руд, цементного сырья, цеолитов, цинка и циркония.

В программно-алгоритмическом комплексе реализованы экономические расчеты в соответствии с «Методикой экспрессной переоценки месторождений твердых полезных ископаемых (кроме топливноэнергетических видов)» (М., 2002), разработанной ВИЭМСом, и

утвержденной Министерством природных ресурсов Российской Федерации.

Для юга Западной Сибири в пределах Алтайского края, Республики Алтай, Кемеровской, Новосибирской, Омской, Томской, Тюменской областей была проведена экспрессная геолого-экономическая переоценка месторождений твердых полезных ископаемых нераспределенного фонда недр.

Для ее реализации был собран, обобщен и проанализирован огромный геологический материал (запасы, содержание полезных компонентов в рудах и концентрате, способы разработки и т. д.) по 247 месторождениям 30 видов полезных ископаемых: барита, глин огнеупорных и тугоплавких, железных руд, золота, известняков флюсовых, кадмия, камней природных облицовочных и строительных, кварца и кварцитов, кобальта, марганцевых руд, меди, минеральных красок, нефелиновых руд, ниобия, ртути, свинца, серебра, талька, титана, формовочных материалов, фосфоритовых руд, цементного сырья, цеолитов и цинка.

1. Володарский И.Х., Шпирт М.Я. Распределение германия, молибдена, вольфрама, ванадия и серебра в продуктах факельно-слоевого сжигания угля // Химия твердого топлива. 2001. - № 5. - С. 78-81.

2. Жданов В.Н. Геолого-технологическая оценка хвостов мокрой магнитной сепарации Мундыбашской и Абагурской ОАФ // Перспективы развития технологий переработки вторичных ресурсов в Кузбассе. Экологические, экономические и социальные аспекты: Труды региональной конференции. - Новокузнецк, 2003. - С. 144146.

3. Кривцов А.И., Беневольский Б.И. О проекте концепций классификации ресурсов и запасов твердых полезных ископаемых и стадийности геолого-разведочных работ // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2003. - № 1. - 2. - С. 78-85.

© О.С. Архипова, Р.Т. Мамахатова, 2008