CC BY
44
DOI: 10.21870/0131 -3878-2019-28-2-102-111 УДК 618.19-006.6-06:617.57-005.98]-073.916
Методика количественной оценки состояния лимфодинамики у больных с вторичными лимфатическими отёками верхних конечностей (возникшими после мастэктомии) по данным лимфосцинтиграфии с 99тТс-технефитом
Сигов М.А., Давыдов Г.А., Пасов В.В., Давыдова Е.В., Иванов С.А., Каприн А.Д.1
МРНЦ им. А.Ф. Цыба - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Обнинск;
1 ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Москва
В этом исследовании оценивалась возможность применения радиофармпрепарата (РФП) 99тТс-технефит для количественной оценки степени лимфедемы по данным лимфосцинтиграфии у пациентов с вторичным лимфостазом верхней конечности. Исследование выполнено у 20 пациенток с односторонним лимфостазом, которым была проведена лимфосцинти-графия обеих верхних конечностей. Исследование производилось путём подкожного введения 99тТс-технефита с последующей регистрацией данных при помощи двухдетекторной гамма-камеры: непосредственно после введения, через 30 мин после физической нагрузки и через 2 ч после инъекции РФП. Полученные данные оценивались при помощи качественных и количественных показателей. В дальнейшем исследовали корреляцию этих показателей со степенью лимфостаза, соответствующей клинической классификации. Анализ полученных данных показал наибольшую информативность качественных и количественных показателей исследования в отсроченную фазу. Оценка соотношения накопления РФП в симметричных областях конечностей выявила высокую корреляцию (г=0,73) в отсроченной фазе через 2 ч после инъекции РФП. На основании полученных результатов можно сказать, что лимфосцин-тиграфия с 9 'Тс-технефитом может служить для количественной и качественной оценки состояния лимфедемы, классификации заболевания, выбора метода лечения и мониторинга эффективности лечения.
Ключевые слова: лимфостаз верхних конечностей, рак молочной железы, состояние после мастэктомии, радионуклидная диагностика, лимфотропные радиофармпрепараты, лимфосцинтиграфия, 99тТс-технефит, 99тТс-фитат, количественная оценка лимфодина-мики, критерии выраженности лимфостаза.
Введение
Лимфостаз верхних конечностей (ЛВК) является одним из наиболее распространённых осложнений радикального хирургического или комбинированного лечения рака молочной железы (РМЖ). Несмотря на наличие различных модифицированных методик мастэктомий, частота ЛВК на оперированной стороне составляет в среднем от 10 до 30% у пациенток, подвергшихся оперативному лечению [1].
Лечение ЛВК может включать в себя консервативные и/или хирургические методики. На данный момент существует несколько классификаций степени выраженности лимфостаза по клиническим критериям, учитывающим различные показатели: длину окружности и объём конечности, состояние кожи и подкожных тканей [2]. Однако, они не могут в полной мере отразить состояние лимфатической системы поражённой конечности, поскольку не включают оценку непосредственно лимфодинамики. Отсутствие общепринятой классификации затрудняет выбор тактики лечения и оценку её эффективности. Возможность неинвазивной оценки состояния лимфодинамики предоставляет лимфосцинтиграфия (ЛСГ). Данная методика практически не имеет противопоказаний и осложнений, отличается простотой и доступностью, а также может быть выполнена повторно с целью оценки результатов лечения.
Сигов М.А. - клинич. ординатор; Давыдов Г.А.* - зав. отд., к.м.н.; Пасов В.В. - вед. научн. сотр., д.м.н.; Давыдова Е.В. - мл. научн. сотр.; Иванов С.А. - директор, д.м.н., проф. МРНЦ им. А.Ф. Цыба - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России. Каприн А.Д. - ген. директор, акад. РАН, д.м.н., проф. ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России.
•Контакты: 249036, Калужская обл., Обнинск, ул. Королёва, 4. Тел.: +7(484) 399-30-11; e-mail: [email protected].
ЛСГ, как правило, выполняется с наноколлоидными препаратами, меченными 99тТс (лимфоцис, наноцис и др.) с размером коллоидных частиц 50-80 нм. Однако, данные радиофармпрепараты (РФП) в настоящее время не зарегистрированы в России и, следовательно, недоступны для клинического применения.
В последние годы в зарубежной литературе появились единичные сообщения об использовании меченного 99тТс крупнодисперсного коллоидного фитата (99тТс-фитат) для динамической лимфосцинтиграфии [3], а также оценки состояния лимфодинамики при лимфатических отёках верхних [4] и нижних конечностей [5]. Данный препарат по своим физико-химическим характеристикам является аналогом отечественного 99тТс-технефита. Эти авторы считают целесообразным использование 99тТс-фитата для оценки степени нарушений лимфодинамики при лимфатических отёках конечностей как для уточнения стадии лимфедемы, так и оценки эффективности проведённого лечения.
Отечественный крупнодисперсный наноколлоидный РФП 99тТс-технефит (размер частиц 100-1000 нм) достаточно широко используется в клиниках нашей страны для выявления сторожевых лимфоузлов [6-10]. Однако, данные об использовании 99тТс-технефита для оценки лимфодинамики отсутствуют, за исключением опубликованных нами предварительных сообщений [11, 12], хотя применение отечественного РФП для этой цели может иметь важное практическое значение.
Следует отметить, что при интерпретации ЛСГ в большинстве случаев используются качественные признаки, включающие визуальную оценку асимметрии поглощения РФП в конечностях, отображение основного лимфоколлектора, наличие поглощения в коллатеральных лимфатических сосудах, аномальный кожный рефлюкс. В то же время в литературе имеются сообщения о ценности количественных критериев, которые могли бы обеспечить более объективные данные о состоянии лимфодинамики [3], однако, они в достаточной степени не систематизированы.
Таким образом, разработка и совершенствование радионуклидных методов выявления и оценки состояния лимфодинамики у больных с ЛВК, возникших после радикального лечения РМЖ, является актуальной проблемой.
Материалы и методы
Нами обследовано 20 пациенток в возрасте от 51 до 79 лет (медиана 63 года). Сроки возникновения лимфостаза от момента оперативного лечения варьировали от 1 мес. до 16 лет (медиана 41 мес.). Лимфосцинтиграфия этим пациенткам проводилась в сроки от 2 мес. до 19 лет (медиана 76 мес.) от момента возникновения отёка конечности. При анализе количественных критериев лимфосцинтиграфии не рассматривались пациентки (табл. 1), имеющие в анамнезе: ранее проведённое лимфовенозное шунтирование (14, 15, 16); перенесшие рожистое воспаление мягких тканей исследуемой конечности (17, 18); пациентка с развившимся лимфо-стазом (без оперативного лечения) ввиду метастатического поражения подмышечных лимфоузлов (19); пациентка в раннем послеоперационном периоде без клинических проявлений лимфостаза после радикальной мастэктомии с лимфодиссекцией (20). Для оценки степени лимфостаза мы использовали клиническую классификацию И.С. Селиванова [2]. В этой классификации выделены 4 клинические группы: I степень - интермиттирующий отёк отдельных сегментов или всей конечности с увеличением окружности по сравнению со здоровой рукой не более 2 см;
II степень - плотный отёк отдельного сегмента или всей конечности, уменьшающийся к утру, разница окружностей больной и здоровой рук составляет 2-4 см, кожа на руке легко берётся в складку; III степень - постоянный плотный отёк отдельного сегмента или всей руки с разницей окружностей 4-6 см, кожа берётся в складку с трудом; IV степень - выраженный отёк руки, увеличение окружности более, чем на 6 см, кожа в виде «лимонной корки», плотная, иногда с трофическими нарушениями (слоновость). У включённых в группу количественной оценки 13 женщин распределение степени лимфостаза составило: I - 2 (15%); II - 6 (46%); III - 2 (15%); IV - 3 (23%) пациентки.
Исследования выполнялись на гибридных системах ОФЭКТ/КТ BrightView XCT («Филипс Медикал Системс (Кливленд), Инк» США) и Discovery 670 NM/CT (General Electric, США). Использовались низкоэнергетические коллиматоры высокого разрешения (LEHR). Энергетический пик устанавливали на 140 кэВ при ширине окна 20%. Каждой пациентке подкожно во второй межпальцевой промежуток обеих кистей вводился 99тТс-технефит (производство ООО «Диа-мед», Москва) в количестве 185 МБк. Положение пациента при исследовании - лёжа на спине. Области интереса, с которых собирались данные: места инъекций, предплечья и плечи.
Первый этап исследования включал в себя статическую сцинтиграфию «полного» шприца с РФП, а затем динамическую регистрацию прохождения препарата после введения со скоростью 30 с/кадр в течение10 мин. Затем производились статические снимки «областей интереса» по 2 мин/кадр (рис. 1). Завершался этап сканированием шприца с остаточной активностью.
Рис. 1. Статические сцинтиграммы областей интереса на первом этапе исследования.
Во время второго этапа пациент выполнял физическую нагрузку в виде активных движений в кистях и других отделах верхних конечностей в течение 25-30 мин. По истечении этого срока производились повторные статические сцинтиграммы «областей интереса» (рис. 2). Общая продолжительность первых двух этапов составила 50,7+11,4 мин.
Третий этап проводился через 1,5-2 ч от момента введения препарата (медиана 134 мин.) и заключался в получении отсроченных статических изображений из зон интереса (рис. 3).
Следует отметить, на всех этапах при получении сцинтиграмм сохранялась одинаковая укладка пациента и производился контроль расстояния от конечности до поверхности коллиматора.
Рис. 2. Статические сцинтиграммы областей интереса на втором этапе исследования.
Рис. 3. Статические сцинтиграммы «областей интереса» на третьем этапе исследования.
При обработке изображений, полученных при сканировании мест инъекции и шприцев, использовали зоны интереса с сохранением одинаковых размеров и последующим переносом этой зоны на все серии сканов на всех этапах исследования. На статических изображениях конечностей выделение «зон интереса» осуществлялось на симметричных областях так же с сохранением одинаковых размеров. При выделении «зон интереса» на конечностях избегали попадания в них лимфатических узлов и мест инъекции в области кистей [3].
При анализе полученных изображений использовали следующие качественные показатели: накопление РФП в лимфоузлах, наличие кожного рефлюкса (выход РФП в ткани за пределы лимфатических сосудов), визуализация главных и коллатеральных лимфатических сосудов [13]. Оценка наличия кожного рефлюкса происходила в сравнении с уровнем тканевого фона на противоположной конечности в симметричной области.
Нами оценивались следующие количественные параметры: клиренс РФП из места инъекции препарата и соотношение включения препарата в ткани конечностей из симметричных зон противоположных конечностей. Расчёт клиренса РФП в месте инъекции производился путём нахождения отношения разности счёта импульсов в начале введения РФП и в динамике
измерения к счёту в момент инъекции (с коррекцией на период полураспада 99тТс). При определении соотношения включения препарата в тканях конечностей из симметричных зон, производилась коррекция с учётом фактически введенной активности в местах инъекции (измерением шприца до и после инъекции).
Результаты и обсуждение
Результаты качественной оценки лимфосцинтиграфии приведены в табл. 1. На первом этапе исследования чёткая визуализация наблюдалась в лимфоколлекторах, позволяя оценить их проходимость. Перераспределение РФП в ткани происходило на втором этапе после физической нагрузки, что уже позволяло предварительно оценить наличие кожного рефлюкса и функционирующих лимфоузлов. Однако, наиболее выраженные признаки наблюдались в отсроченной фазе исследования, что соответствует данным литературы [4], когда визуально была зафиксирована максимальная асимметрия накопления препарата.
Таблица 1
Качественные показатели лимфосцинтиграфии у больных с односторонним
лимфостазом
№ пациента Степень лим-фо-стаза Визуализация лимфе на поражённой сто >узлов зоне Усиление тканевого фона* Визуализация лимфоколлектора** Кол-ла-тера-ли
подмы шеч-ная обл. плечо локтевой сустав предплечье плечо предплечье плечо предплечье
В/3 С/3 Н/3 В/3 С/3 Н/3 В/3 С/3 Н/3 В/3 С/3 Н/3
1 1 + + + + + + + + +
2 2 + + + + + + + + + + + +
3 2 + + + + + + + + + + + +
4 1 + + + + + + + + + + + + + +
5 2 + + + + + + + + +
6 3 + + + +
7 3 + + + + + + +
8 2 + + + + +
9 4 + + + + + + + + + + + + +
10 2 + + + + +
11 2 + + + + + +
12 4 + + +
13 4 + + +
14 4 + + + + + + + + + + + + + +
15 2 + + + + + + + + + +
16 3 + + + + + + + + + + +
17 2 + + +
18 4 + + + +
19 4 + + + + + +
20 0 + + + + + + + + +
Примечания: * - данные с третьего этапа исследования; ** - данные с первого этапа исследования.
При оценке клиренса 99тТс-технефита из места инъекции выявлена значительная вариабельность показателей выхода препарата. В связи с этим соотнести этот параметр со степенью лимфатического отёка не представилось возможным.
Полученные количественные показатели лимфосцинтиграфии представлены в табл. 2. Коэффициенты корреляции между клинической классификацией выраженности лимфедемы (по И.С. Селиванову) и индексом относительного накопления (ИОН) РФП в предплечье и плече обеих конечностей определяли для всех трёх этапов. На первом этапе показатели ИОН пора-
жённой конечности слабо коррелировали со степенью лимфатического отёка. На втором этапе определена их умеренная корреляция (r=0,38), на третьем этапе - высокая корреляция (r=0,73, p<0,01). В нашем исследовании значения показателей ИОН для различной степени выраженности лимфатического отёка составили: I - 1,97+0,27; II - 2,435+0,645; III - 2,565+0,055; IV - 3,14+0,47.
Таблица 2
Количественные показатели лимфосцинтиграфии с 99тТс-технефитом у пациенток с односторонним лимфостазом верхней конечности
№ пациента Индекс относительного накопления РФП Степень лимфостаза* Проведение исследования Возникновение отёка после мастэктомии, мес.
от момента операции, мес. от начала отёка, мес.
1 2 3
1 0,79 1,15 1,7 1 3 2 1
2 1,4 1,96 1,73 2 4 3 1
3 2,15 2,33 2,15 2 7 6 1
4 1,81 2,45 2,24 1 144 6 138
5 1,71 2,24 2,39 2 204 12 192
6 2,52 2,38 2,51 3 38 11 27
7 2,04 2,3 2,62 3 96 36 60
8 1,82 2,44 2,64 2 108 17 91
9 1,74 2,05 2,67 4 12 8 4
10 3,55 2,6 2,74 2 36 31 5
11 1,44 2,98 2,9 2 48 45 3
12 0,6 2,36 3,24 4 68 7 59
13 1,19 3,37 3,51 4 81 78 3
14 0,16 2,61 2,45 4 37 32 5
15 2,29 2,79 3,26 2 228 227 1
16 2,89 4,46 5,9 3 53 27 26
17 0,54 1,64 1,8 2 57 19 38
18 1,62 2,77 2,97 4 152 67 85
19** 2,38 7,31 9,66 4 16
20*** 1,76 1,58 1,32 0 20 суток
Примечания: * - по классификации И.С. Селиванова [2]; ** - на фоне метастазирования в подмышечные лимфоузлы, без оперативного лечения, развился лимфостаз; *** - выполнена лимфосцинтиграфия у пациентки после мастэктомии без наличия клинических проявлений лимфостаза.
Уравнение линейной регрессии для третьего этапа лимфосцинтиграфии составило: у=0,36-х+1,65 (p=0,0479), где y - степень выраженности лимфедемы, х - величина ИОН. Вышеуказанные данные позволяют предложить следующие количественные критерии оценки степени нарушения лимфотока по данным лимфосцинтиграфии с 99тТс-технефитом: I степень (лёгкое нарушение) - 1,70-2,14; II степень (умеренное нарушение) - 2,15-2,59; III степень (значительное нарушение) - 2,60-2,99; IV степень (резко выраженное нарушение) - >3,0.
Заключение
Наиболее частым способом клинического определения степени лимфостаза является измерение разности длины окружности верхних конечностей. Эта методика проста в исполнении и не требует материальных затрат при её проведении, но, к сожалению, она не отражает функциональное состояние лимфатической системы. Также у части пациентов наблюдается изменение объёма отёка в течение суток, что, в свою очередь, затрудняет измерение размеров конечности.
Применение лимфосцинтиграфии позволяет более адекватно оценивать состояние лимфатической системы у больных с лимфостазом верхней конечности. Проведённое ранее исследование Kim P. et al. [14] показало возможность применения лимфосцинтиграфии для выявления и возможного прогнозирования возникновения лимфостаза. В исследовании, проведённом Dalia R.M. et al. [15], было продемонстрировано преобладание чувствительности количественного анализа над качественными показателями. Полученный в нашем исследовании индекс
QQm_ .
относительного накопления Tc-технефита достаточно хорошо коррелирует с клиническим стадированием лимфостаза, что позволяет использовать его для уточнения степени нарушения лимфодинамики на этапах диагностики, а также контроле эффективности лечения.
Литература
1. Miller C.L., Specht M.C., Skolny M.N., Horick N., Jammallo L.S., O'Toole J., Shenouda M.N., Sadek
B.T., Smith B.L., Taghian A.G. Risk of lymphedema after mastectomy: potential benefit of applying ACOSOG Z0011 protocol to mastectomy patients //Breast Cancer Res. Treat. 2014. V. 144, N 1. P. 71-77.
2. Ермощенкова М.В., Филоненко Е.В., Зикиряходжаев А.Д. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению постмастэктомического синдрома //Вестник восстановительной медицины. 2014. № 5. С. 68-84.
3. Fujiwara M., Sawada M., Kasuya A., Matsushita Y., Yamada M., Fukumizu H., Magata Y., Sakahara H.
Measurement of cutaneous lymphatic flow rates in patients with skin cancer: area extraction method //J. Dermatol. 2014. V. 41, N 6. P. 498-504.
4. Yoo J.N., Cheong Y.S., Min Y.S., Lee S.W., Park H.Y., Jung T.D. Validity of quantitative lymphoscintigraphy as a lymphedema assessment tool for patients with breast cancer //Ann. Rehabil. Med. 2015. V. 39, N 6. P. 931-940.
5. Iimura T., Fukushima Y., Kumita S., Ogawa R., Hyakusoku H. Estimating Lymphodynamic conditions and lymphovenous anastomosis efficacy using 99mTc-phytate lymphoscintigraphy with SPECT-CT in patients with lower-limb lymphedema //Plast. Reconstr. Surg. Glob. Open. 2015. V. 3, N 5. P. 1-9.
6. Moslehi M., Shanei A., Hakimian S.M., Mahmoudi G., Baradaran-Ghahfarokhi M. 99mTc-phytate lymphoscintigraphy for detection of sentinel node: preliminary results of the first year's clinical experience in Isfahan, Iran //J. Med. Signals Sens. 2015. V. 5, N 1. P. 69-74.
7. Кудрявцев Д.В., Кудрявцева Г.Т., Селиванова Н.В., Горбань Н.А., Олейник Н.А., Стародубцев А.Л., Давыдов Г.А., Кондрашева Л.М. Исследование сторожевых лимфатических узлов у больных с ранее оперированной клинически локализованной меланомой кожи //Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. 2014. № 2. С. 29-33.
8. Ермаков А.В., Зикиряходжаев А.Д., Лазутина Т.Н., Леонтьев А.В., Волченко Н.Н., Беляков М.М., Каприн А.Д., Костин А.А. Методика непрямой лимфосцинтиграфии с использованием радиофармпрепарата «Технефит, 99mTc» для определения путей лимфооттока и биопсии сторожевых лимфатических узлов при хирургическом лечении больных раком молочной железы и меланомой кожи //Злокачественные опухоли. 2016. Т. 19, № 3. С. 67-79.
9. Кудрявцев Д.В., Кудрявцева Г.Т., Гуменецкая Ю.В., Давыдов Г.А., Олейник Н.А., Двинских Н.Ю., Стародубцев А.Л. Биопсия сторожевых лимфатических узлов в профилактике рецидивов у больных с локализованной меланомой кожи //Вестник рентгенологии и радиологии. 2017. T. 98, № 6. С. 303-309.
10. Давыдов Г.А., Смолярчук М.Я., Кудрявцев Д.В., Олейник Н.А. Лимфосцинтиграфия в онкологии //Вестник лимфологии. 2011. T. 20, № 1. С. 31-35.
11. Давыдов Г.А., Пасов В.В., Сигов М.А., Давыдова Е.В. Лимфосцинтиграфия с ""Tc-технефитом в оценке степени лимфатического отёка верхних конечностей //Радиация и организм: Материалы научно-практической конференции. Обнинск: МРНЦ им. А.Ф. Цыба, 2017. С. 34-35.
12. Давыдов Г.А., Сигов М.А., Пасов В.В., Давыдова Е.В. Лимфосцинтиграфия с ""Tc-технефитом в оценке лимфодинамики у больных лимфедемой, возникшей после мастэктомии //LIMPHA. 2018. № 2.
C. 51 -52.
13. Lee B.B., Bergan J.J. New clinical and laboratory staging systems to improve management of chronic lymphedema //Lymphology. 2005. V. 38, N 3. P. 122-129.
14. Kim P., Lee J.K., Lim O.K., Park H.K., Park K.D. Quantitative lymphoscintigraphy to predict the possibility of lymphedema development after breast cancer surgery: retrospective clinical study //Ann. Rehabil. Med. 2017. V. 41, N 6. P. 1065-1075.
15. Dalia R.M., Martins G.R., Barbosa R., de Lima C.F., Siqueira C.F. Qualitative and quantitative lymphoscintigraphy in the evaluation of lower limbs lymphedema //Braz. Arch. Biol. Technol. 2005. V. 48. P. 159-162.
99mTc-теchnephyt quantitative lymphoscintigraphy for evaluating lymphodynamic conditions in patients with secondary upper-limb lymphedema after breast cancer surgery
Sigov M.A., Davydov G.A., Pasov V.V., Davydova E.V., Ivanov S.A., Kaprin A.D.1
A. Tsyb MRRC, Obninsk;
1 NMRCR Russian Ministry of Health, Moscow
In this paper the applicability of 99mTc-Technephyt lymhposcintigraphy for evaluating lymphodynamic conditions in patients with secondary upper-limb lymphedema after breast cancer surgery is studied. The patients (20 females) with unilateral upper-limb lymphedema enrolled in the study underwent lymphoscintigraphy of both upper limbs. For scintigraphy 99mTc-Technephyt was administered subcutaneously, emitted radiation signals were captured by 2 detectors of gamma-camera immediately, in 30 minutes and 2 hours after the radiopharmaceutical injection. The following lymphoscintigraphic features were estimated: radiopharmaceutical accumulation in lymphatic tissue, dermal backflow, visualization of main and collateral lymphatic vessels; clearance of 9mTc-Technephyt from the site of injection and the radiopharmaceutical uptake ratio of the affected side to the unaffected side. The findings were used for examination of correlation between the features and clinical lymphedema grade. Analysis of images and mentioned above lymphoscintigraphic features allows us to make the following conclusions: the most informative quantitative and qualitative lymphscintigraphic features are in the delayed phase; the highest radiopharmaceutical uptake ratio of the affected side to the unaffected side (r=0.73) is in the delayed phase, i.e. in 2 hours after the injection. Based on the study findings one can say that 99mTc-Technephyt lymphoscintigraphy can be the tool for quantitative and qualitative evaluating lymphedema conditions, categorization of the disease, selection of treatment options in the management of lymphedema and monitoring the efficacy of lymphedema treatment.
Key words: upper-limb lymphostasis, breast cancer, post-mastectomy condition, radionuclide diagnostics, lymphotropic radiopharmaceutical, lymphoscintigraphy, 99mTc-technephyt, 99mTc-phytate, quantitative estimation of lymphodynamics, criteria for lymphedema severity.
References
1. Miller C.L., Specht M.C., Skolny M.N., Horick N., Jammallo L.S., O'Toole J., Shenouda M.N., Sadek B.T., Smith B.L., Taghian A.G. Risk of lymphedema after mastectomy: potential benefit of applying ACOSOG Z0011 protocol to mastectomy patients. Breast Cancer Res. Treat., 2014, vol. 144, no. 1, pp. 71-77.
2. Ermoschenkova M.V., Filonenko E.V., Zikiryahodzhaev A.D. Federal clinical recommendations for the diagnosis and treatment of postmastectomy syndrome. Vestnik vosstanovitel'noy meditsiny - Bulletin of Restorative Medicine, 2014, no. 5, pp. 68-84. (In Russian).
3. Fujiwara M., Sawada M., Kasuya A., Matsushita Y., Yamada M., Fukumizu H., Magata Y., Sakahara H. Measurement of cutaneous lymphatic flow rates in patients with skin cancer: area extraction method. J. Dermatol., 2014, vol. 41, no. 6, pp. 498-504.
4. Yoo J.N., Cheong Y.S., Min Y.S., Lee S.W., Park H.Y., Jung T.D. Validity of quantitative lymphoscintigraphy as a lymphedema assessment tool for patients with breast cancer. Ann. Rehabil. Med., 2015, vol. 39, no. 6, pp. 931-940.
5. Iimura T., Fukushima Y., Kumita S., Ogawa R., Hyakusoku H. Estimating lymphodynamic conditions and lymphovenous anastomosis efficacy using 99mTc-phytate lymphoscintigraphy with SPECT-CT in patients with lower-limb lymphedema. Plast. Reconstr. Surg. Glob. Open, 2015, vol. 3, no. 5, pp. 1-9.
Sigov M.A. - Clinical Resident; Davydov G.A.* - Head of Dep., C. Sc., Med.; Pasov V.V. - Lead. Researcher, MD; Davydova E.V. - Researcher; Ivanov S.A. - Director, MD, Prof. A. Tsyb MRRC. Kaprin A.D. - General Director, Academician of RAS, MD, Prof. NMRCR. •Contacts: 4 Korolyev str., Obninsk, Kaluga region, 249036, Russia. Tel.: +7(484) 399-30-11; e-mail: [email protected].
6. Moslehi M., Shanei A., Hakimian S.M., Mahmoudi G., Baradaran-Ghahfarokhi M. 99mTc-phytate lymphoscintigraphy for detection of sentinel node: preliminary results of the first year's clinical experience in Isfahan, Iran. J. Med. Signals Sens., 2015, vol. 5, no. 1, pp. 69-74.
7. Kudryavtsev D.V., Kudryavtseva G.T., Selivanova N.V., Gorban N.A., Oleynik N.A., Starodubtsev A.L., Davydov G.A., Kondrasheva L.M. Study of sentinel lymph nodes in patients with previously operated clinically localized skin melanoma. Sarkomy kostey, myagkikh tkaney i opukholi kozhi - Sarcoma of Bones, Soft Tissues and Skin Tumors, 2014, no. 2, pp. 29-33 (In Russian).
8. Ermakov A.V., Zikirjahodjaev A.D., Lazutina T.N., Leontiev A.V., Volchenko N.N., Belyakov M.M., Kaprin A.D., Kostin A.A. The technique of indirect lymphoscintigraphy using the radiopharmaceutical "Technephyt, 99mTc" to identify ways of lymphatic drainage and biopsy of sentinel lymph nodes in surgical treatment of patients with breast cancer and melanoma of the skin. Zlokachestvennyye opukholi - Malignant Tumors, 2016, vol. 19, no. 3, pp. 67-79. (In Russian).
9. Kudryavtsev D.V., Kudryavtseva G.T., Gumenetskaya Y.V., Davydov G.A., Oleynik N.A., Dvinskikh N.Y., Starodubtsev А.L. Sentinel lymph node biopsy in preventing regional relapses in patients with locally advanced cutaneous melanoma. Vestnik Rentgenologii i Radiologii - Bulletin of Roentgenology and Radiology, 2017, vol. 98, no. 6, pp. 303-309. (In Russian).
10. Davydov G.A., Smolyarchuk M^., Kudryavtsev D.V., Oleynik N.A. Lymphoscintigraphy in oncology. Vestniklimfologii - Bulletin of Lymphology, 2011, vol. 20, no. 1, pp. 31-35. (In Russian).
11. Davydov G.A., Pasov V.V., Sigov M.A., Davydova E.V. Lymphoscintigraphy with 99mTc-technephyt in assessing the degree of lymphatic edema of the upper extremities. Radiatsiya i organism - Radiation and the Body: Proc. Conf. Obninsk, A. Tsyb MRRC, 2017, pp. 34-35. (In Russian).
12. Davydov G.A., Sigov M.A., Pasov V.V., Davydova E.V. Lymphoscintigraphy with 99mTc-technephyt in assessing lymphodynamics in patients with lymphedema following mastectomy. LIMPHA, 2018, no. 2, pp. 51-52. (In Russian).
13. Lee B.B., Bergan J.J. New clinical and laboratory staging systems to improve management of chronic lymphedema. Lymphology, 2005, vol. 38, no. 3, pp. 122-129.
14. Kim P., Lee J.K., Lim O.K., Park H.K., Park K.D. Quantitative lymphoscintigraphy to predict the possibility of lymphedema development after breast cancer surgery: retrospective clinical study. Ann. Rehabil. Med., 2017, vol. 41, no. 6, pp. 1065-1075.
15. Dalia R.M., Martins G.R., Barbosa R., de Lima C.F., Siqueira C.F. Qualitative and quantitative lymphoscintigraphy in the evaluation of lower limbs lymphedema. Braz. Arch. Biol. Technol., 2005, vol. 48, pp. 159-162.
