CC BY
7
УДК 358.2
МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОБОСНОВАНИЮ РАЦИОНАЛЬНОГО ВАРИАНТА ОСНАЩЕНИЯ СПАСАТЕЛЬНЫХ ВОИНСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ МЧС РОССИИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧ ИНЖЕНЕРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРИ ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ
Д.И. Мирошниченко
адъюнкт кафедры (инженерной защиты населения и территорий) факультета (руководящего состава) Академия гражданской защиты МЧС России имени генерал-лейтенанта Д.И. Михайлика Адрес: 141435, Московская обл., г.о. Химки, мкр. Новогорск, ул. Соколовская, стр. 1А E-mail: miroshnichenko.danyilQyandex.ru
Е.А. Машинцов
доктор технических наук, профессор, профессор кафедры (медико-биологической и экологической защиты)
Академия гражданской защиты МЧС России имени генерал-лейтенанта Д.И. Михайлика Адрес: 141435, Московская обл., г.о. Химки, мкр. Новогорск, ул. Соколовская, стр. 1А E-mail: е.mashintcovQamchs.ru
Ю.Н. Тарабаев
кандидат военных наук, доцент, доцент кафедры (инженерной защиты населения и территорий) факультета (руководящего состава) Академия гражданской защиты МЧС России имени генерал-лейтенанта Д.И. Михайлика Адрес: 141435, Московская обл., г.о. Химки, мкр. Новогорск, ул. Соколовская, стр. 1А E-mail: ytarabaevQyandex.ru
В.Н. Григорьев
доктор военных наук, доцент,
ведущий научный сотрудник
ФГВУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)
Адрес: 121352, г. Москва, ул. Давыдковская, 7
E-mail: prorab69Qrambler.ru
Аннотация. В статье рассмотрены основные этапы решения задачи обоснования рационального варианта оснащения спасательных воинских формирований МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах. На основе анализа развития военно-политической обстановки осуществлено обоснование возможного развития военных конфликтов современности, которое может быть использовано при прогнозировании складывающейся инженерной обстановки, для определения значений ее основных показателей, а также перечня и объемов задач инженерного обеспечения, выполняемых подразделениями спасательного центра МЧС России. Сформирован общий замысел разработки частных методик и определены основные этапы исследования в интересах решения сформулированной задачи. Ключевые слова: задачи инженерного обеспечения, инженерная техника, рациональный вариант оснащения, время выполнения задач, научное исследование.
Цитирование: Мирошниченко Д.И., Тарабаев Ю.Н., Машинцов Е.А., Григорьев В.Н. Методический подход к обоснованию рационального варианта оснащения спасательных воинских формирований МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2022. № 3 (54). С. 50 - 58.
Одной из важнейших задач, на современном этапе развития страны, является техническое оснащение (переоснащение) подразделений и формирований МЧС России высокопроизводительными образцами вооружения, военной и специальной техники, применение которых позволит в значительной степени повысить эффективность выполнения задач в различных условиях складывающейся обстановки как в мирное, так и в военное время [1, 3].
На основе проведенного анализа применения спасательных воинских формирований (далее — СВФ) МЧС России может быть
сформулирована проблемная ситуация, заключающаяся в низкой эффективности выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах, выражающаяся в том, что часть из них не может быть выполнена в установленные сроки имеющимися силами и средствами в необходимом объеме [1, 3].
Одним из направлений разрешения проблемной ситуации является повышение эффективности выполнения задач инженерного обеспечения подразделениями СВФ МЧС России за счет обоснования рационального варианта их оснащения современными образцами
инженерной техники с учетом существующих ограничений на выделяемые финансовые, материальные и людские ресурсы [1, 3].
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации (далее — РФ) [2] основной структурной единицей СВФ МЧС России, способной самостоятельно выполнять возложенные на них задачи, является спасательный центр (далее — СЦ). Таким образом, в настоящей статье под СВФ МЧС России понимается СЦ МЧС России.
Предлагаемый в соответствии с научной задачей, сформулированной в статье [3], методический подход к обоснованию рационального варианта оснащения СВФ МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах может быть реализован на основании последовательного решения следующих задач:
разработка оперативно-тактического фона в условиях рассматриваемого сценария военного конфликта;
определение объемов инженерных работ в рамках каждой задачи инженерного обеспечения, выполняемой подразделениями СЦ МЧС России в условиях сложившейся инженерной обстановки;
определение альтернативных (допустимых) вариантов оснащения подразделений СЦ МЧС России образцами инженерной техники и выбора из них рационального, обеспечивающего выполнение необходимого объема задач инженерного обеспечения за минимальное время, при имеющихся ограничениях на выделяемые ресурсы, с учетом требований нормативных документов по техническому оснащению.
Рассмотрим наиболее приемлемые подходы к решению перечисленных выше задач. Частная задача № 1 В рамках решения задачи разработки оперативно-тактического фона необходимо определить:
базовый сценарий возможного военного конфликта;
последствия реализации базового сценария военного конфликта для прогнозирования возможной обстановки при применении вероятным противником современных средств поражения (далее — ССП) по объектам
тыла на территории РФ [13];
показатели инженерной обстановки и их значения;
перечень задач инженерного обеспечения, выполняемых подразделениями СЦ МЧС России в условиях сложившейся инженерной обстановки [3].
Основой для разработки оперативно-тактического фона является базовый сценарий возможного военного конфликта, обоснование которого осуществляется при проведении анализа складывающейся военно-политической обстановки в мире и ее влияния на военную безопасность РФ [1].
В качестве базового сценария предлагается рассматривать наихудший вариант развития возможной обстановки на одном из стратегических направлений при отражении агрессии против РФ развитого в военно-техническом отношении вероятного противника в региональном безъядерном вооруженном конфликте с широкомасштабным применением высокоточных боеприпасов ССП [1].
В рамках разработки оперативно-тактического фона необходимо проведение анализа применяемых вероятным противником средств поражения в прошедших военных конфликтах конца XX - начала XXI века и их основных характеристик.
Полученные данные позволяют определить перечень стоящих на вооружении вероятного противника высокоточных боеприпасов, в том числе выделить наиболее применяемый высокоточный боеприпас, который целесообразно принять в качестве типового [4].
При прогнозировании возможной обстановки в условиях рассматриваемого сценария военного конфликта в качестве исходного положения принято, что вероятным противником целенаправленные удары по уничтожению мирного населения РФ не наносятся [4]. Вместе с тем, рассматриваемый сценарий будет характеризоваться сложной обстановкой на дорожно-транспортных сетях и объектах жизнеобеспечения населения, обусловленной в том числе и действиями диверсионно-разведывательных групп вероятного противника, основными задачами которых в военных конфликтах современности будут являться [5]: совершение диверсий с целью вывода
из строя объектов государственного и военного управления на глубину оперативно-тактической зоны (до 3000 км);
нарушение линий коммуникаций, создание препятствий для оперативного выдвижения сил и средств, а также резервов (нарушение функционирования критически важных объектов транспортной инфраструктуры);
определение и передача координат целей, корректировка средств поражения.
Кроме того, в рамках разработки оперативно-тактического фона в целях обеспечения полноты исходных данных определяются:
возможное (наиболее вероятное) стратегическое направление отражения агрессии против РФ;
территория конкретного субъекта РФ;
время года, применяемые силы и средства и т. д.
Важнейшей задачей для прогнозирования возможной обстановки является определение последствий взрыва типового высокоточного боеприпаса ССП противника, ключевой характеристикой которого является тротиловый эквивалент его боевой части [4, 6].
В соответствии с оценками, представленными в ряде работ [4, 7], при прогнозировании последствий применения вероятным противником ССП по субъекту РФ необходимо учитывать приоритет поражения объектов экономики и инфраструктуры, а также их основные характеристики, необходимые для определения показателей складывающейся инженерной обстановки.
Основными показателями инженерной обстановки на объектах будут являться объемы завалов в зоне разрушений зданий (сооружений) и их протяженность на маршрутах движения на территории объектов [7]. Значения данных показателей в существенной мере определяются следующими характеристиками:
5*0б - общая площадь производственных зданий и сооружений на территории рассматриваемого объекта, м2;
Н - средняя высота застройки на территории рассматриваемого объекта, м;
Уз """"" удельный объем завала на 100 м3 строительного объема;
щп - назначаемый вероятным противником полигонный наряд ССП, ед.
При обосновании рационального варианта оснащения подразделений СЦ МЧС России по временному показателю выполнения задач инженерного обеспечения необходимо уточнить некоторые положения существующей методики [4]. В частности, при определении расстояния от центра взрыва до границы зоны разрушений - Ер представляется целесообразным учитывать величину избыточного давления ДРф (кг/см2) во фронте воздушной ударной волны, при котором происходит разрушение зданий, с учетом их конструктивных особенностей. Эти данные были получены ранее экспериментальным путем и приведены в работе авторского коллектива советских ученых под руководством М.П. Цивилева [8].
При определении величины избыточного Д2
ударной волны в зависимости от расстояния до центра взрыва и тротилового эквивалента боевой части типового высокоточного боеприпаса ССП противника предлагается использовать аналитическую формулу, полученную экспериментальным путем М.А. Садовским при подрыве обычного заряда на грунте [7].
На основе выбора базового сценария возможного военного конфликта и анализа возможных последствий его реализации может быть сформулирована задача определения значений показателей складывающейся инженерной обстановки, а также перечня задач инженерного обеспечения, выполняемых подразделениями СЦ МЧС России при военных конфликтах, следующим образом: для заданных:
- тротилового эквивалента боевой части типового высокоточного боеприпаса ССП вероятного противника, кг;
щ - назначаемого вероятным противником полигонного наряда ССП, ед;
5*0б - общей площади производственных зданий и сооружений на территории объектов,
подвергшихся воздействию высокоточных бо-
2
Н - средней высоты застройки на территории объектов, подвергшихся воздействию высокоточных боеприпасов ССП
вероятного противника, м;
Уз """"" удельного объема завала на 100 м3 строительного объема (в зависимости конструктивных особенностей зданий и сооружений),
необходимо определить:
С =(с1, С2, ..., с^, ..., со) - значения показателей складывающейся инженерной обстановки, где са - значение ^-го показателя складывающейся инженерной обстановки, й = 1,0, И - общее количество показателей складывающейся инженерной обстановки;
А = (а^ а2, ..., а^-, ..., ат) - перечень задач инженерного обеспечения, выполняемых подразделениями СЦ МЧС России в условиях рассматриваемого сценария военного конфликта, где а./ - наименование ^'-ой задачи инженерного обеспечения, ] = 1,т, т - общее количество задач инженерного обеспечения [3].
Решение сформулированной задачи предполагается осуществлять на основе сформированных исходных данных, применяя математические зависимости известных методик, опубликованных в ряде научных источников [7, 9, 10].
Согласно разработанной структурно-логической схеме решения прикладной задачи обоснования рационального варианта оснащения СВФ МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах, представленной в статье [3], полученные в ходе решения частной задачи № 1 результаты являются исходными данными для частной задачи № 2.
Частная задача № 2
Следующим шагом в решении задачи обоснования рационального варианта оснащения СВФ МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах является определение объемов задач инженерного обеспечения, выполняемых подразделениями СЦ МЧС России, в условиях рассматриваемого сценария военного конфликта [3, 12]. Необходимо отметить, что каждая задача инженерного обеспечения в соответствии с технологией выполнения включает в себя определенные инженерные работы, которые могут проводиться последовательно или параллельно [3].
Для решения частной задачи № 2 необходимо определить:
перечень инженерных работ, составляющих каждую задачу инженерного обеспечения;
условия проведения работ, определяющиеся влиянием физико-географических факторов рассматриваемого субъекта РФ, а также временем суток, квалификацией экипажей (расчетов) и т.д. [7, 9, 10].
Задача определения объемов задач инженерного обеспечения может быть сформулирована следующим образом [3]: для заданных:
С = (с1, с2, ..., с^, ..., со) - значений показателей складывающейся инженерной обстановки, где са — значен ие й-то показателя складывающейся инженерной обстановки, й = 1,0, И - общее количество показателей складывающейся инженерной обстановки;
А = (а,1, а2, ..., О;, ..., ат) - перечня задач инженерного обеспечения, выполняемых подразделениями СЦ МЧС России в условиях рассматриваемого сценария военного конфликта, где Оу - наименование ^'-ой задачи инженерного обеспечения, ^ = 1,т,т общее количество задач инженерного обеспечения;
В = (&1, Ьи ..., Ъ£) - физико-
географических факторов, оказывающих влияние на выполнение задач инженерного обеспечения подразделениями СЦ МЧС России, где Ь[ - наименование 1-го физико-географического фактора, I = 1,Ь, Ь - общее количество физико-географический факторов,
необходимо определить:
V? = ^2, ..., ^ VI,) - объе-
■3 ^3 ^ -32' •••' -7.7' •••' иР]!
мы инженерных работ, выполняемых последовательно в рамках ]-ош задачи инженерного обеспечения подразделениями СЦ МЧС России, где ^^ - объем /-ой инженерной работы;
Ур
з
«1, V*
■ объемы ин-
женерных работ, выполняемых параллельно в рамках ]-ош задачи инженерного обеспечения подразделениями СЦ МЧС России, где -объем Л,-ой инженерной работы.
Для решения сформулированной задачи при наличии необходимых исходных данных могут быть использованы отдельные положения существующих методик, которые предна-
р
р
2
значены для проведения оперативных расчетов в условиях чрезвычайных ситуаций военного времени при применении противником обычных средств поражения [7, 9, 10].
Применение данных методик позволяет на основе значений показателей, характеризующих инженерную обстановку в очагах поражения, определить объемы выполняемых задач с учетом условий военного конфликта, а также физико-географических факторов рассматриваемого региона, к которым могут быть отнесены:
температура окружающей среды;
категории грунта, влияющие на производительность образцов инженерной техники при производстве земляных работ и др.
Кроме того, значительное влияние на объемы выполняемых задач инженерного обеспечения (инженерных работ) оказывает степень достижения принятых нормативных показателей проведения аварийно-спасательных и других неотложных работ [7, 9, 10].
Полученные значения объемов задач инженерного обеспечения позволят определить время их выполнения, являющееся в соответствии с научной задачей, сформулированной в статье [3], показателем эффективности выполнения задач инженерного обеспечения подразделениями СЦ МЧС России при военных конфликтах.
Частная задача № 3
В рамках третьей частной задачи необходимо определить альтернативные (допустимые) варианты оснащения подразделений СЦ МЧС России образцами инженерной техники и выбрать из них рациональный, обеспечивающий выполнение необходимого объема задач инженерного обеспечения за минимальное время, при имеющихся ограничениях на выделяемые ресурсы, с учетом следующих факторов:
перечня задач инженерного обеспечения, выполняемых подразделениями СЦ МЧС России в условиях рассматриваемого сценария военного конфликта, определенных при решении частной задачи № 1;
объемов задач инженерного обеспечения, выполняемых подразделениями СЦ МЧС России в условиях рассматриваемого сценария военного конфликта, определенных при решении частной задачи № 2;
требований нормативных документов по техническому оснащению. Данная частная задача может быть сформулирована следующим образом [3]:
для заданных:
А = (й1, а2, ..., аj, ..., ат) - перечня задач инженерного обеспечения, выполняемых подразделениями СЦ МЧС России, в условиях рассматриваемого сценария военного конфликта, где Оу - наименование ой задачи инженерного обеспечения, ^ = 1,т,т общее количество задач инженерного обеспечения;
V?2, ..., ..., г>£„.) - объе-
Vp j
К ь
мов инженерных работ, выполняемых последовательно в рамках ой задачи инженерного обеспечения подразделениями СЦ МЧС Рос-
„р
сии, где Vj j - объем /-ой инженерной работы;
Vf = (v?i, v?2, •••, Vvhj, ..., vpHj) - объемов инженерных работ, выполняемых параллельно в рамках j-ой задачи инженерного обеспечения подразделениями СЦ МЧС России, где vh j - об ъем h-ой инженерной работы;
Xj = (xij, X2j, ■.., Xij, ..., xnj) - перечня образцов инженерной техники (в том числе и перспективных), которыми могут быть оснащены подразделения СЦ МЧС России в интересах выполнения j-ой задачи, где Xij - наименование г-го образца инженерной техники, предназначенного для выполнения j-ой задачи, г = 1,п,п общее количество образцов инженерной техники предназначенных для выполнения j-ой задачи,
необходимо определить альтернативные (допустимые) варианты оснащения подразделений СЦ МЧС России образцами инженерной техники и выбрать из них рациональный Xij, который позволит выполнить возлагаемые на них задачи инженерного обеспечения за минимальное время Tj ^ min, при следующих ограничениях:
F
H
Sn — у ^ Si < Sc, Si —
i=1
i=1
Si
+ E thj
J=1
h=1
где:
Х- — количество г-ых образцов инженерной техники предназначенных для выполнения ]-ош задачи;
д. _ стоимость выполняемой работы г-ым образцом инженерной техники за один час (стоимость одного машино-часа),
и требований нормативных документов по техническому оснащению ^¿1= 1 < Х™т\
Решение сформулированной задачи осуществляется на основе разработанного замысла инженерного обеспечения ликвидации последствий применения противником ССП по объектам тыла на территории субъекта РФ, которым определяются [3]:
районы сосредоточения основных усилий; последовательность и способы выполнения задач;
порядок построения подразделений. Отличительной особенностью выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах является их разнообразие, что предопределяет необходимость применения широкой номенклатуры инженерной техники, в том числе и ранее не применявшейся в условиях боевой обстановки.
Опыт организации действий подразделений СЦ МЧС России как в мирное, так и в военное время показывает, что на продолжительность выполнения задач инженерного обеспечения в значительной степени влияют способы их выполнения [10].
Кроме того, на время выполнения задач инженерного обеспечения оказывают влияние различные факторы (погодные условия, время суток, квалификация экипажей (расчетов), категория грунта и др.), которые зачастую носят вероятностный характер, вследствие чего, в аналитических зависимостях влияние приведенных выше факторов учесть достаточно затруднительно в силу значительной неопределенности исходных данных.
Таким образом, для оценки эффективности выполнения задач инженерного обеспечения в условиях рассматриваемого сценария военного конфликта предлагается использовать метод статистических испытаний, также известный как метод Монте-Карло, являющийся численным методом решения задач при помощи
моделирования случайных величин [3, 11].
Применение данного метода при решении сформулированной задачи позволит в условиях разработанного замысла провести моделирование процесса выполнения каждой задачи инженерного обеспечения с учетом технологической последовательности, влияния различных факторов и условий для определения минимального времени ее выполнения.
Т, = 1 Ъз + тах*= 1
н
где:
.......... Время выполнения /-ой инженерной
работы в рамках ^'-ой задачи, если данная работа входит в состав последовательно выполняемых работ;
.......... время выполнения Л,-ой инженерной
работы в рамках ^'-ой задачи, если данная работа входит в состав параллельно выполняемых работ.
В процессе моделирования выполнения задач (инженерных работ) в качестве детерминированных величин предлагается рассматривать:
А - перечень задач инженерного обеспечения, выполняемых подразделениями СЦ МЧС России;
уР _ объемы инженерных работ, выполняемые в рамках ^'-ой задачи инженерного обеспечения подразделениями СЦ МЧС России;
РТ - техническую производительность образца инженерной техники, заданную заводом-изготовителем;
Х™т - количество и номенклатуру штатной инженерной техники для выполнения ^'-ой задачи.
В качестве случайных величин представляется целесообразным рассмотреть:
Рэ - эксплуатационную производительность образца инженерной техники;
Кэ - коэффициент, учитывающий уровень подготовки экипажей (расчетов);
Кф - коэффициент, учитывающий влияние физико-географических факторов;
Кс - коэффициент, учитывающий влияние времени суток.
Таким образом, полученные путем имитационного моделирования значения показателей времени выполнения задач инженерного обеспечения, в конечном итоге, позволят опре-
делить рациональный вариант оснащения подразделений СЦ МЧС России.
Для реализации предложенного методического подхода необходимо разработать методический аппарат, включающий в себя три частные методики [3, 12, 13]:
методику разработки оперативно-тактического фона в условиях рассматриваемого сценария военного конфликта, в рамках которой планируется решить следующие задачи:
- определение базового сценария возможного военного конфликта;
- определение последствий реализации базового сценария военного конфликта для прогнозирования возможной обстановки при применении вероятным противником ССП по объектам тыла на территории РФ;
- определение показателей инженерной обстановки и их значений;
- определение перечня задач инженерного обеспечения, выполняемых подразделениями СЦ МЧС России в условиях сложившейся инженерной обстановки;
методику определения объемов инженерных работ в рамках каждой задачи инженерного обеспечения, выполняемой подразделениями СЦ МЧС России в условиях сложившейся инженерной обстановки;
методику определения альтернативных (допустимых) вариантов оснащения подразделений СЦ МЧС России образцами инженерной техники и выбора из них рационального, обеспечивающего выполнение необходимого объема задач инженерного обеспечения за минимальное время, при имеющихся ограничениях на выделяемые ресурсы с учетом требований нормативных документов по техническому оснащению.
Литература
1. Мирошниченко Д.И., Тарабаев Ю.Н., Полевой В.Г., Арифджанов С.Б. Анализ проблемной ситуации выполнения задач инженерного обеспечения подразделениями спасательных воинских формирований МЧС России при военных конфликтах / / Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2021. № 2 (49). С. 23 - 29.
2. Указ Президента Российской Федерации от 30.09.2011. № 1265 «О спасательных воинских формированиях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий». // Собрание законодательства Российской Федерации от 03.10.2011. № 2 ст. 5532.
3. Мирошниченко Д.И., Тарабаев Ю.Н., Мазаник А.П., Малека Ю.Н. Формализованная постановка задачи обоснования рационального варианта оснащения спасательных воинских формирований МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах. // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2021. № 4 (51). С. 27 - 33.
4. Методические рекомендации по прогнозированию и оценке обстановки в условиях применения потенциальным противником обычных современных средств поражения. - М.: МЧС России. 2020. 53 с.
5. Подберезкин А.П., Александров М.В., Боришполец К.П., Мунтян М.А., Харкевич М.В. Стратегическое прогнозирование и планирование внешней и оборонной политики. Монография. - М.: Издательство «МГИМО-Университет». 2015. 722 с.
6. Валецкий О.В. Оружие современных войн. Боеприпасы, системы управляемого вооружения и меры противодействия их применению. — М.: Пушкино. Центр стратегической конъюнктуры. 2015. 264 с.
7. Баринов A.B., Тарабаев Ю.Н., Шеломенцев C.B. Организация инженерной защиты населения и территорий. Прогнозирование инженерной обстановки в чрезвычайных ситуациях. / Учебник. - М.: Химки, ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты МЧС России». 2017. 176 с.
8. Цивилев М.П., Никаноров A.A., Суслин Б.М. Инженерно-спасательные и неотложные аварийно-восстановительные работы в очаге ядерного поражения. - М.: Москва. Военное издательство Министерства Обороны СССР. 1975. 223 с.
9. Обеспечение мероприятий и действий сил ликвидации чрезвычайных ситуаций. Под общ ред. Шойгу C.K. - М.: Калуга. 1999. 319 с.
10. Оперативное прогнозирование инженерной обстановки в чрезвычайных ситуациях. Под общ ред. Шойгу С.К. - М.: Москва. 1998. 175 с.
11. Соболь II.М. Метод Монте-Карло. - М.: Москва. Главная редакция физико-математической литературы. 1985. 76 с.
12. Мазаник А.И., Белоусов Р.Л., Веселов А.В., Куанышбаев М.С. Методический подход к обоснованию рациональных параметров программы боевого слаживания специальных формирований гражданской обороны. // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2021. № 2 (49). С. 15 - 21.
13. Плотников К).II.. Охотников Г.Н., Харитонов Г.Н. Об опыте исследовательских KIIIBII в ВВУЗЕ. // Военная мысль. 1995. № 4. С. 55 - 59.
A METHODOLOGICAL APPROACH ТО THE SUBSTANTIATION OF A RATIONAL OPTION FOR EQUIPPING THE RESCUE MILITARY FORMATIONS OF THE EMERCOM OF RUSSIA TO PERFORM THE OBJECTIVES OF ENGINEERING SUPPORT IN MILITARY CONFLICTS
Danil MIROSHNICHENKO
adjunct of the department (engineering protection of the population and territories) of the faculty (leading staff) Civil Defence Academy EMERCOM of Russia named after Lieutenant General D.I. Mikhailika Address: 141435, Moscow region, city Khimki, md. Novogorsk, st. Sokolovskaya, building 1A E-mail: miroshnichenko.danyilQyandex.ru
Yuri TARABAEV
candidate of military sciences, associate professor, associate professor of the department (engineering protection of the population and territories) of the faculty (leading staff) Civil Defence Academy EMERCOM of Russia named after Lieutenant General D.I. Mikhailika Address: 141435, Moscow region, city Khimki, md. Novogorsk, st. Sokolovskaya, building 1A E-mail: ytarabaevQyandex.ru
Evgeniy MASHINTCOV
doctor of technical sciences, professor, professor of the department (medical-biological and environmental protection) Civil Defence Academy EMERCOM of Russia named after Lieutenant General D.I. Mikhailika Address: 141435, Moscow region, city Khimki, md. Novogorsk, st. Sokolovskaya, building 1A E-mail: e.mashintcovQamchs.ru
Abstract. The article considers the main stages of solving the problem of substantiating a rational option for equipping rescue military units of the Russian Emergencies Ministry to perform engineering support tasks in military conflicts. Based on the analysis of the development of the military-political situation, a substantiation of the possible development of modern military conflicts was carried out, which can be used to predict the emerging engineering situation, to determine the values of its main indicators, as well as the list and scope of engineering support tasks performed by units of the rescue center of the EMERCOM of Russia. A general idea for the development of particular methods was formed and the main stages of the study were determined in the interests of solving the formulated problem.
Keywords: tasks of engineering support, engineering technique, rational equipment option, task completion time, scientific research.
Citation: Miroshnichenko D.I., Tarabaev Y.N., Mashintcov E.A., Grigoriev V.N. A methodological approach to the substantiation of a rational option for equipping the rescue military formations of the EMERCOM of Russia to perform the objectives of engineering support in military conflicts // Scientific and educational problems of civil protection. 2022. № 3 (54). S. 50 - 58.
References
I. Miroshnichenko D.I., Tarabaev Y.N., Polevoy V.G., Arifdzhanov S.B. Analysis of the problematic situation of fulfilling the tasks of engineering support by units of rescue military units of the Ministry of Emergency-Situations of Russia in military conflicts // Scientific and educational problems of civil protection. 2021. No. 2 (49). S. 23 - 29.
Vladimir GRIGORIEV
doctor of military sciences, associate professor, leading researcher FSBI VNII GOCHS (FC)
Address: 121352, Moscow, st. Davydkovskaya, 7 E-mail: prorab69Qrambler.ru
2. Decree of the President of the Russian Federation of 30.09.2011. No. 1265 "On rescue military formations of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergency Situations and Elimination of Consequences of Natural Disasters". // Collection of legislation of the Russian Federation of 03.10.2011. No. 2 Art. 5532.
3. Miroshnichenko D.I., Tarabaev Y.N., Mazanik A.I., Maleka Y.N. A formalized statement of the problem of substantiating a rational option for equipping rescue military units of the Russian Emergencies Ministry to perform engineering support tasks in military conflicts. // Scientific and educational problems of civil protection. 2021. No. 4 (51). S. 27 - 33.
4. Methodological recommendations for forecasting and assessing the situation in the conditions of the use of conventional modern weapons by a potential enemy. - M.: EMERCOM of Russia. 2020. 53 s.
5. Podberezkin A.I., Alexandrov M.V., Borishpolets K.P., Muntyan M.A., Kharkevich M.V. Strategic forecasting and planning of foreign and defense policy. Monograph. - M .: Publishing house "MGIMO-University". 2015. 722 s.
6. Valetsky O.V. Weapons of modern wars. Ammunition, guided weapon systems and measures to counter their use. - M.: Pushkino. Center of strategic conjuncture. 2015. 264 s.
7. Barinov A. V., Tarabaev Y.N., Shelomentsev S.V. Organization of engineering protection of the population and territories. Forecasting the engineering situation in emergency situations. / Textbook. - M.: Khimki, FGBVOU VO "Academy of Civil Protection of the Ministry of Emergency Situations of Russia". 2017. 176 s.
8. Tsivilev M.P., Nikanorov A.A., Suslin B.M. Engineering rescue and urgent emergency recovery work in the focus of nuclear destruction. - M.: Moscow. Military publishing house of the Ministry of Defense of the USSR. 1975. 223 s.
9. Ensuring measures and actions of emergency response forces. Ed. Shoigu S.K. - M.: Kaluga. 1999. 319 s.
10. Operational forecasting of the engineering situation in emergency situations. Ed. Shoigu S.K. - M.: Moscow. 1998. 175 s.
11. Sobol I.M. Monte Carlo method. - M.: Moscow. The main edition of physical and mathematical literature. 1985. 76 s.
12. Mazanik A.I., Belousov R.L., Veselov A.V., Kuanyshbaev M.S. A methodical approach to the substantiation of the rational parameters of the program for the combat coordination of special civil defense units. // Scientific and educational problems of civil protection. 2021. No. 2 (49). S. 15 - 21.
13. Plotnikov Y.I., Okhotnikov G.N., Kharitonov G.N. About the experience of research KShVI in VUZE. // Military thought. 1995. No. 4. S. 55 - 59.
