CC BY
53
УДК 519.8
АНАЛИЗ ПРОБЛЕМНОЙ СИТУАЦИИ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧ ИНЖЕНЕРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ СПАСАТЕЛЬНЫХ ВОИНСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ МЧС РОССИИ ПРИ ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ
Д.И. Мирошниченко
адъюнкт кафедры (инженерной защиты населения и территорий) факультета (руководящего состава) Академия гражданской защиты МЧС России Адрес: 141435, Московская обл., г.о. Химки, мкр. Новогорск
E-mail: miroshnichenko.danyilQyandex.ru
В.Г. Полевой
кандидат военных наук, доцент,
заместитель начальника Академии
(проректор) по научной работе
Академия гражданской защиты МЧС России
Адрес: 141435, Московская обл., г.о. Химки,
мкр. Новогорск
E-mail: v.polevoyQamchs.ru
Ю.Н. Тарабаев
доцент кафедры (инженерной защиты населения и территорий) факультета (руководящего состава) Академия гражданской защиты МЧС России Адрес: 141435, Московская обл., г.о. Химки, мкр. Новогорск E-mail: ytarabaevQyandex.ru
C.B. Арифджанов
кандидат технических наук, начальник
управления планирования мероприятий ГО и
обучения населения
Комитет по ГО и воинским частям
МЧС Республики Казахстан
Адрес: 010000, Казахстан, Нур-Султан,
ул. Мангилик Ел 8, подъезд 2
E-mail: ayna_04112011Qmail.ru
Аннотация. В статье рассмотрены основные задачи инженерного обеспечения, выполняемые подразделениями СВФ МЧС России в условиях военных конфликтов, а также предложена их классификация по предназначению. Выявлено противоречие в практической области выполнения задач инженерного обеспечения и предложены подходы для его разрешения. Определены исходные данные и основные факторы, которые необходимо учитывать при реализации предложенных направлений разрешения проблемной ситуации. Сформулирована научная задача проведения исследования и определены основные этапы ее решения.
Ключевые слова: инженерное обеспечение, военные конфликты, финансовые ресурсы, средства инженерного вооружения, рациональный вариант оснащения, спасательные воинские формирования.
Цитирование: Мирошниченко Д.И., Тарабаев Ю.Н. Анализ проблемной ситуации выполнения задач инженерного обеспечения подразделениями спасательных воинских формирований МЧС России при военных конфликтах // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2021. № 2 (49). С. - .
В настоящее время Российская Федерация (далее — РФ) столкнулась с беспрецедентным давлением со стороны своих западных «партнеров», которое выражается во все новых геополитических, политических, экономических и, в том числе, военных вызовах. Еще несколько десятилетий назад большая часть из этих вызовов считалась крайне маловероятной. Такое развитие событий ставит вопрос о качественно новых подходах к долгосрочному планированию оборонного строительства РФ. Появление новых угроз и рисков, возникших после государственного переворота на Украине, резкое обострение отношений с государствами, входящими в блок НАТО, ухудшение геополи-
тической обстановки и создание напряженной ситуации в отдельных регионах, граничащих с РФ, фактически привели к возрождению ситуации «холодной войны» [2].
Многие российские политики и государственные деятели, прогнозирующие обострение военно-политической обстановки в мире на ближайшее десятилетие, связывают данную ситуацию с процессом перекраивания сложившейся системы международных отношений, который не может не затрагивать основы глобальной безопасности. Данный процесс будет характеризоваться, с одной стороны, усилением интеграции мирового сообщества, формированием качественно нового глобального
информационного, экономического и экологического пространства, а с другой - серьезным обострением соперничества ведущих мировых держав за расширение сфер своего влияния, в том числе на постсоветском пространстве.
Проведенный анализ показал, что все проходящие в последнее время изменения геополитической ситуации вокруг РФ спровоцированы борьбой за получение доступа к ее территориальным, энергетическим, сырьевым, научно-технологическим и другим ресурсам. Отличительной особенностью современного развития является то, что только за последние три десятилетия на территории бывших союзных республик и в непосредственной близости от их границ произошло более десятка военных конфликтов [3]. Поэтому нельзя исключать возможную вероятность возникновения военных конфликтов в непосредственной близости от границ РФ. Особое беспокойство вызывает нестабильная ситуация в Центрально-Азиатском, Закавказском и Черноморско-Азовском регионах.
Военная мощь государства во все времена остается весомым аргументом в межгосударственных отношениях. Вследствие этого все структуры силовой компоненты РФ должны объективно оценивать свою готовность к действиям в условиях возможных военных конфликтов, важнейшей составляющей которой является соответствие тактико-технических характеристик вооружения и военной техники возложенным задачам. Таким образом, необходимо отметить, что интенсивное развитие форм и способов боевых действий обусловливают ужесточение тактико-технических требований к разрабатываемым и модернизируемым в интересах обороноспособности государства системам вооружения, а также военной и специальной технике [4].
МЧС России наравне с другими силовыми министерствами и ведомствами является важнейшим элементом системы обеспечения безопасности РФ, отвечающим за организацию и ведение гражданской обороны (далее — ГО), защиту населения, материальных и культурных ценностей от опасностей, возникающих при военных конфликтах и чрезвычайных ситуациях (далее — ЧС) [2].
Опыт прошедших военных конфликтов по-
следних десятилетий позволяет сделать вывод о том, что спасательные воинские формирования (далее — СВФ) МЧС России в составе существующей организационно-штатной структуры (с существующими штатами военной и специальной техники) не в полной мере готовы к эффективному выполнению всего перечня возложенных на них задач.
Анализируя применение СВФ МЧС России в военных конфликтах последних десятилетий на территории постсоветского пространства, а также проведение ими аварийно-спасательных и других неотложных работ (далее — АСДНР) при ликвидации крупномасштабных ЧС в мирное время, можно сделать вывод о том, что они чаще всего применялись не в штатном составе, а вынужденно трансформировались в сводные подразделения различного состава (сводные мобильные отряды, аэромобильные группировки и т.д.) для их максимально возможной адаптации к специфике конкретных условий применения [4].
В соответствии с руководящими документами по организации действий СВФ МЧС России, при применении подразделений как в мирное, так и в военное время крайне важно создать необходимые условия для своевременного их выдвижения и успешного выполнения поставленных задач, то есть организовать всестороннее, в том числе инженерное обеспечение. Однако многие эксперты считают, что имеющимися в настоящее время на вооружении подразделений СВФ МЧС России штатными средствами инженерного вооружения (далее — СИВ) в недостаточной мере возможно выполнение всего перечня задач инженерного обеспечения в условиях военных конфликтов и достижение поставленных целей.
Эти проблемы особенно явно проявились в период участия МЧС России в операции по оказании помощи народу Южной Осетии, пострадавшему в результате вооруженной интервенции со стороны Грузии в 2008 году, где наряду с сильными сторонами действий силовых структур, был выявлен ряд недостатков. Одной из основных задач инженерного обеспечения, выполняемых подразделениями МЧС России в Южной Осетии, была добыча и очистка воды, оборудование источников водоснабжения для обеспечения питьевой во-
дой частей и подразделений российской группировки, а также мирного населения. Проведенная работа по анализу выявленных в ходе выполнения этой задачи недостатков дала положительные результаты при реализации государственной программы вооружения (далее — ГПВ), однако можно констатировать факт, что не все выявленные проблемы решены до настоящего времени. В частности, выполнение задачи по разведке источников воды в районах расположения подразделений СВФ МЧС России, а также в районах проводимых АСДНР в интересах оборудования и содержания пунктов водоснабжения крайне проблематично. Причинами такого положения являются:
во-первых, отсутствие специализированных разведывательных подразделений;
во-вторых, в табелях к штатам не предусмотрено оснащение подразделений СВФ МЧС России приборами разведки источников воды.
Кроме того, длительное время остаются нерешенными проблемные вопросы по организации эксплуатации штатных СИВ подразделений водоснабжения и своевременного разбора очищенной воды (несоответствие параметров, положенных табелями к штатам резервуаров для хранения воды, тактико-техническим характеристикам, имеющимся на вооружении средствам очистки воды) [11].
Подводя итог анализу проблемных вопросов полевого водоснабжения СВФ МЧС России, можно сделать вывод о том, что, несмотря на принятые меры со стороны высшего военно-политического руководства страны по устранению выявленных существенных недостатков в ходе «пятидневной войны», на данный момент времени остается большое количество нерешенных проблем, в том числе касающихся выполнения задач инженерного обеспечения как в мирное, так и в военное время. Необходимо также учитывать, что несмотря на реализацию ГПВ, к настоящему времени 25-30 % образцов СИВ, стоящих на вооружении подразделений СВФ МЧС России, морально устарели, исчерпали свой технический ресурс либо достигли предельных сроков эксплуатации [6].
На основании анализа применения СВФ
МЧС России может быть сформулирована проблемная ситуация, заключающаяся в низкой эффективности выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах, выражающаяся в том, что часть из них, не может быть выполнено в установленные сроки имеющимися силами и средствами в полном объеме.
Проведенный анализ показал, что возможными направлениями разрешения проблемной ситуации являются:
оснащение подразделений СВФ МЧС России современными и дорогостоящими образцами инженерной техники, в том числе и иностранного производства;
совершенствование организационно-
штатной структуры существующих штатных инженерно-спасательных и пиротехнических подразделений СВФ МЧС России;
повышение уровня подготовки штатных специалистов инженерно-спасательных и пиротехнических подразделений СВФ МЧС России за счет обучения их в образовательных учреждениях других министерств и ведомств.
Следует отметить, что для реализации предложенных направлений разрешения проблемной ситуации потребуются дополнительно существенные финансовые, людские, временные и другие ресурсы.
На основе анализа возможных направлений разрешения проблемной ситуации может быть сформулировано следующее противоречие в практике:
с одной стороны, реализация возможных направлений разрешения выявленной проблемной ситуации позволит повысить эффективность применения СИВ при выполнении задач инженерного обеспечения подразделениями СВФ МЧС России;
с другой стороны, выполнение мероприятий, в соответствии с этими направлениями, потребует значительных финансовых, материальных, людских, временных и других ресурсов, объем которых ограничен.
Разрешение сформулированного противоречия возможно на основе обоснования рационального варианта оснащения СВФ МЧС России современными СИВ с учетом существующих ограничений на выделяемые финансовые, материальные и людские ресурсы. Прак-
тичсская реализация выдвинутой научной гипотезы возможна в рамках выполнения одной из задач государственной политики в области ГО, определенной Указом Президента РФ [1]: «...обеспечение эффективного функционирования сил и средств ГО, поддержание необходимого уровня их готовности к использованию по предназначению, оснащение их современным вооружением и специальной ...
Под рациональным вариантом оснащения СВФ МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах предлагается понимать совокупность образцов СИВ (по номенклатуре и количеству), которые в максимальной степени обеспечивают возможность выполнения всего перечня задач инженерного обеспечения в установленные сроки, с учетом возможных сценариев
К основным физико-географическим факторам, оказывающим влияние на выполнение задач инженерного обеспечения при военных конфликтах, относятся климатические и гео-
развития военных конфликтов и при имеющихся ограничениях на выделяемые ресурсы.
Анализ возможных сценариев развития военных конфликтов и опыта выполнения задач инженерного обеспечения войск и формирований в условиях боевых действий последних десятилетий, позволяет сделать вывод о том, что при обосновании рационального варианта оснащения СВФ МЧС России необходимо учитывать ряд условий и факторов, которые можно объединить в три основные группы: объемы и характер задач инженерного обеспечения, физико-географические и оперативно-тактические.
Основные задачи инженерного обеспечения в интересах научного исследования целесообразно классифицировать но их предназначению [9].
графические характеристики местности возможного театра военных действий, которые имеют свою структуру:
а) климатические характеристики включа-
Задачи инженерного обеспечения Первая группа - задали, выполняемые в интересах зашиты подразделении и объектов: -инженерная разведка объектов и местности в районе действий; -фортификационное оборудование районов развдэ тывания пунктов управления, исходных районов, районов сосредоточения; -проведение инженерных мероприятий по ликвидации последствий воздействия противника, стихийных бедствий, крупных аварий, катастроф.
Вторая группа -задачи, выполняемые в интересах передвижения и маневра: -устройство проходов, проездов в завалах, проведение инженерных мероприятий по обеспечшию преодоления участков разрушений, затоплений, локализации очагов пожаров; -подготовка и содержание путей выдвижения, подвоза и эвакуации: -оборудование и содержание переправ через водные преграды; -разминирование местности и объектов.
Третья группа - задачи обеспечения жизнедеятельности с ил ГО. эвакуируемого и местного населения: -добыча и очистка воды, оборудование источников водоснабжения; -полевоеэлектроэнергетическое обеспечениеподразделений.
Рисунок 1 Классификация задач инженерного обеспечения
ют:
температуру окружающей среды; погодные условия, характерные для данной местности;
б) географические характеристики местности возможного театра военных действий включают:
тип рельефа местности; водообеспеченость местности; проходимость местности вне дорог общего пользования;
плотность и состояние дорожной сети общего пользования;
состояние грунтов и их характеристики; защитные и маскирующие свойства местности;
санитарно-эпидемиологическая обстановка.
Основными оперативно-тактическими факторами, оказывающими влияние на выполнение задач инженерного обеспечения при военных конфликтах, являются характер возможных боевых действий, применяемые средства поражения, а также состав и оснащение формирований, которые имеют свою структуру:
а) характер возможных боевых действий: масштаб боевых действий;
формы и способы боевых действий;
б) применяемые средства поражения: обычные средства поражения; оружие массового поражения;
в) состав и оснащение формирований: дислокация формирований; количество личного состава, подразделений и формирований ГО, выполняющих задачи в зоне вооруженного конфликта;
количество и номенклатура штатных СИВ; укомплектованность подразделений, выполняющих задачи инженерного обеспечения, а также их уровень готовности к действиям по предназначению.
Поскольку влияние указанных выше факторов на организацию и выполнение задач инженерного обеспечения ранее учитывалось не в полной мере, представляется целесообразным исследовать эти вопросы более детально, с обоснованием конкретных рекомендаций органам управления для их последующей реализации в практической деятельности.
Проведенный анализ известного научно-методического аппарата показал, что пути и способы решения задач по выбору рациональных вариантов оснащения воинских частей и соединений в Министерстве обороны Российской Федерации (далее — Минобороны России) и в МЧС России существенно отличаются, что определяется спецификой выполняемых ими задач, а также значительным отличием организационно-штатных структур. Поэтому разработанные к настоящему времени в Минобороны России и других силовых ведомствах методические подходы не могут в полной мере быть использованы для определения рациональных вариантов оснащения СВФ МЧС России.
Заслуживают внимания для решения отдельных частных задач при выборе рационального варианта оснащения СВФ МЧС России положения теории вооружения, в рамках которой объединены принципы, закономерности и методы, обобщающие теоретический опыт обоснования планов оснащения Вооруженных сил Российской Федерации (далее — ВС РФ) техническими средствами.
Существующий научно-методический аппарат обладает той особенностью, что предназначен для решения глобальных задач развития системы вооружения, военной и специальной технике (далее — ВВСТ) для ВС РФ в целом на основе определения основных направлений развития каждого вида и рода войск с учетом выделяемого объема финансирования [7].
Применяемые на «видовом» уровне военно-экономические модели обоснования состава ВВСТ, как правило, не имеют между собой функциональных и логических связей, методически несовместимы, используют различные показатели и критерии для оценки альтернативных вариантов оснащения и выбора из них рационального, могут быть применены только для решения частных специальных задач и в полной мере не учитывают специфику применения подразделений СВФ МЧС России как в мирное, так и в военное время [5]. Кроме того, необходимо отметить, что проведенные к настоящему времени научные исследования в интересах СВФ МЧС России направлены в основном на сравнение
альтернативных вариантов оснащения применительно к выполнению задач по ликвидации ЧС мирного времени, без рассмотрения и анализа возможной обстановки, складывающейся при военных конфликтах.
Ряд существующих научных школ объединяет единая позиция, заключающаяся в том, что формальная часть методологии обоснования рационального состава систем ВВСТ должна базироваться на методах математического программирования, т.е. на методах решения оптимизационных задач. При данном подходе ключевым моментом является выбор показателя эффективности целевой функции и определение вида его зависимости от совокупности управляемых и неуправляемых факторов. Данный подход целесообразно использовать и для решения задачи обоснования рационального варианта технического оснащения СВФ МЧС России, поскольку он позволяет повысить эффективность освоения финансовых ресурсов и способствует концентрации ограниченных средств на приоритетных направлениях повышения эффективности применения воинских формирований.
Принимая во внимание вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что большинство работ, связанных в той или иной степени с исследованием вопросов определения номенклатуры и количества образцов ВВСТ для вооружения конкретного воинского формирования, не рассматривают весь перечень факторов и условий характерных для возможного театра военных действий, что предопределяет необходимость постановки новой научной задачи и разработки нового научно-методического аппарата в интересах обоснования рационального варианта оснащения СВФ МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах [5].
С учетом сформулированного вывода, становится актуальной научная задача, заклю-
чающаяся в разработке методики обоснования рационального варианта оснащения СВФ МЧС России СИВ с учетом прогнозируемых сценариев развития военных конфликтов, основных факторов и условий, влияющих на эффективность выполнения задач инженерного обеспечения, а также имеющихся ограничений на выделяемые ресурсы [8].
Для решения сформулированной научной задачи необходимо:
провести анализ факторов и условий, влияющих на обоснование рационального варианта оснащения СВФ МЧС России современными СИВ;
сформулировать и представить в формализованном виде научную задачу обоснования рационального варианта оснащения СВФ МЧС России;
разработать методику оценки значимости задач инженерного обеспечения, выполняемых подразделениями СВФ МЧС России при военных конфликтах;
разработать методику обоснования рационального варианта оснащения СВФ МЧС России с учетом значимости задач инженерного обеспечения и других факторов, влияющих на эффективность применения подразделений при военных конфликтах;
разработать методику работы должностных лиц органов управления по выбору рационального варианта оснащения СВФ МЧС России;
обосновать рекомендации по оснащению СИВ подразделений СВФ МЧС России.
Реализация на практике результатов решаемой задачи позволит обосновать рациональный вариант оснащения СВФ МЧС России современными СИВ, что в свою очередь, приведет к повышению эффективности выполнения задач инженерного обеспечения в условиях ликвидации крупномасштабных ЧС и при военных конфликтах [8].
Литература
1. Указ Президента Российской Федерации от 20.12.2016. № 696 «Об утверждении Основ государственной политики РФ в области ГО на период до 2030 года» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://giod.consultant.ru/documents/1206561 (дата обращения: 05.03.2021).
2. Нарышкин В.Г. Проблемы развития спасательных воинских формирований МЧС России и пути их решения. Монография. М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ). 2014. 172 с.
3. Пьянков A.A. Основные проблемы планирования и управления развитием систем вооружения применительно к существующей системе технического обеспечения Вооруженных Сил. // Вооружение и экономика № 1 (30). 2015. Электронный научный журнал. 2015. С. 23-34.
4. Гладышевский В.Л., Шмидт A.A. К вопросу обоснования рационального состава перечня приоритетных образцов вооружения, определяющих облик перспективной системы вооружения ВС РФ. // Вооружение и экономика № 5 (21), 2012. Электронный научный журнал. 2012. С. 4-12.
5. Мазаник А.И., Полевой В.Г., Сулима Т.Г. Методика расчета переоснащения спасательных воинских формирований МЧС России. // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2015. № 2. С. 23-28.
6. Полевой В.Г., Сулима Т.Г, Сарасеко В.В. Приоритеты реализации государственной программы вооружения на 2018-2017 годы для спасательных воинских формирований МЧС России (итоги проведения круглого стола). // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2018.№ 3.
7. Буренок В.М. Эволюция и перспективы программно-целевого планирования развития системы вооружения Российской Федерации. // Вооружение и экономика. 2012. № 4. (20). С. 6-19.
8. Мазаник А.П., Булегенов Е.П., Смирнов Б.П. Анализ проблемной ситуации первоочередного жизнеобеспечения эвакуированного населения // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2018.JN* 1. С. 31-35.
9. Жуковский Л.Г., Слюсарев A.M. О развитии теории инженерного обеспечения военных действий. // Военная мысль.2008. № 1. Электронный научный журнал. 2008. С. 36-43.
10. Роенко В.В., Тараканов Д.В., Шкунов С. А. Критерии оценки вариантов переоснащения подразделений МЧС России. // Технологии техносферной безопасности. 2014. № 5 (57). Электронный журнал. 2014. С. 30-38.
11. Малышев В.А. Проблемные вопросы организации полевого водоснабжения сил ликвидации ЧС в районах проведения спасательных работ и эвакуации населения. // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2016.№ 4. С. 19-27.
ANALYSIS OF THE PROBLEMIC SITUATION OF FULFILLMENT OF ENGINEERING SUPPORT UNITS OF THE RESCUE MILITARY FORMATIONS OF THE EMERCOM OF RUSSIA DURING MILITARY CONFLICTS
C. 13-25.
Danil MIROSHNICHENKO
adjunct of the department
(engineering protection of the
population and territories)
of the faculty (leadership)
Civil Defence Academy EMERCOM of Russia
Address: 141435, Moscow region, city Khimki,
md. Novogorsk
E-mail: miroshnichenko.danyilQyandex.ru
Yuri TARABAEV
associate professor of the department
(engineering protection of the
population and territories)
of the faculty (leadership)
Civil Defence Academy EMERCOM of Russia
Address: 141435, Moscow region, city Khimki,
md. Novogorsk
E-mail: ytarabaevQyandex.ru
Sultan ARIFJANOV
candidate of Technical Sciences
the head of the department of civil
defense planning and training
Committee on Civil Defense and Military
Units EMERCOM of Republic of Kazakhstan
Address: 010000, Kazakhstan, Nursultan, Mangilik El
str. 8, entrance 2
E-mail: ayna_04112011Qmail.ru
Evgeny POLEVOY
lecturer of the department
(rescue robotic equipment)
Civil Defence Academy EMERCOM of Russia
Address: 141435, Moscow region, city Khimki,
md. Novogorsk
E-mail: e.polevoiQamchs.ru
Abstract. The article discusses the main tasks of engineering support performed by the units of the SVF EMERCOM of Russia in the conditions of military conflicts, and also suggests their classification by purpose. A contradiction in the practical area of performing the tasks of engineering support is revealed and approaches are proposed for its resolution. The initial data and the main factors that must be taken into account when implementing the proposed directions for resolving a problem situation have been determined. The scientific task of the research is formulated and the main stages of its solution are determined.
Keywords: engineering support, military conflicts, financial resources, engineering weapons, rational equipment, rescue military formations.
Citation: Miroshnichenko D.I., Tarabaev Y.N. Analysis of the problemic situation of fulfillment of engineering support units of the rescue military formations of the emercom of russia during military conflicts // Scientific and educational problems of civil protection. 2021. No. 2 (49). p. - .
References
1. Decree of the President of the Russian Federation of 12/20/2016. No. 696 "On approval of the Fundamentals of State Policy of the Russian Federation in the field of civil defense for the period up to 2030"[Electronic resource] - Access mode: https://giod.consultant.ru/documents/1206561 (date of access: 05.03.2021).
2. Naryshkin V.G. Problems of development of rescue military units EMERCOM of Russia and ways to solve them. Monograph. Moscow: FGBU VNII GOChS (FC). 2014. 172 s.
3. Pyankov A.A. The main problems of planning and managing the development of weapons systems in relation to the existing system of technical support of the Armed Forces. // Armament and economics № 1 (30). 2015. Electronic scientific journal. 2015. S. 23-34.
4. Gladyshevsky V.L., Schmidt A. A. On the question of substantiating the rational composition of the list of priority weapons that determine the appearance of a promising weapon system of the RF Armed Forces. // Armament and economics № 5 (21). 2012. Electronic scientific journal, 2012. S. 4-12.
5. Mazanik A.I., Polevoy V.G., Sulima T.G. Methodology for calculating the re-equipment of the rescue military units of the EMERCOM of Russia. // Scientific and educational problems of civil protection. 2015. No. 2. S. 23-28.
6. Polevoy V.G., Sulima T.G., Saraseko V.V. Priorities for the implementation of the state armament program for 2018-2017 for the rescue military units of the EMERCOM of Russia (results of the round table). // Scientific and educational problems of civil protection. 2018. No. 3. S. 13-25.
7. Burenok V.M. Evolution and prospects of target-oriented planning of the development of the Russian Federation's weapons system. // Armament and Economics. 2012. No. 4. (20). S. 6-19.
8. Mazanik A.I., Bulegenov E.P., Smirnov B.P. Analysis of the problematic situation of the priority life support of the evacuated population // Scientific and educational problems of civil protection. 2018. No. 1. S. 31-35.
9. Zhukovsky L.G., Slyusarev A.M. On the development of the theory of engineering support for military-operations. // Military Thought. 2008. No. 1. Electronic scientific journal. 2008. S. 36-43.
10. Roenko V.V., Tarakanov D.V., Shkunov S.A. Criteria for evaluating options for re-equipping units of the Russian Emergencies Ministry. // Technosphere safety technologies. 2014. No. 5 (57). Electronic journal. 2014. S. 30-38.
11. Malyshev V.A. Problematic issues of organizing field water supply for emergency response forces in the areas of rescue operations and evacuation of the population. // Scientific and educational problems of civil protection. 2016. No. 4. S. 19-27.
