CC BY
64
Интернет-журнал «Науковедение» ISSN 2223-5167 http ://naukovedenie.ru/ Том 7, №4 (2015) http ://naukovedenie. ru/index.php?p=vol7-4 URL статьи: http ://naukovedenie. ru/PDF/ 138TVN415.pdf DOI: 10.15862/138TVN415 (http://dx.doi.org/10.15862/138TVN415)
УДК 519.863
Крупский Кирилл Анатольевич
ФГБУ «46 ЦНИИ» Минобороны России
Россия, Москва1 Старший научный сотрудник E-mail: [email protected]
Мартынов Илья Александрович
ФГБУ «46 ЦНИИ» Минобороны России
Россия, Москва Старший научный сотрудник E-mail: [email protected]
Семерунин Дмитрий Михайлович
ФГБУ «46 ЦНИИ» Минобороны России
Россия, Москва Начальник отдела E-mail: [email protected]
Методический подход к формированию рационального варианта программных мероприятий по развитию технических средств разведки тактического звена
1 129327, Россия, г. Москва, Чукотский проезд, д. 10 1
Аннотация. В статье авторами предложен методический подход к формированию рационального варианта программных мероприятий по развитию технических средств разведки тактического звена. Предлагаемый подход позволяет осуществлять формирование рационального варианта программных мероприятий по развитию технических средств разведки тактического звена по критерию минимума затрат на их реализацию при условии выполнения требований к частным показателям эффективности военной разведки в тактическом звене с учетом тактических воинских формирований, оснащаемых такими образцами вооружения, военной и специальной техники.
Ключевые слова: система вооружения; вооружение; военная и специальная техника, технические средства разведки; государственная программа вооружения; программно-целевое планирование; показатель эффективности.
Ссылка для цитирования этой статьи:
Крупский К.А., Мартынов И.А., Семерунин Д.М. Методический подход к формированию рационального варианта программных мероприятий по развитию технических средств разведки тактического звена // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 7, №4 (2015) http://naukovedenie.ru/PDF/138TVN415.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ. DOI: 10.15862/138ГУШ15
В ходе планирования развития вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ), в соответствии с действующей в Вооруженных Силах Российской Федерации методологией программно-целевого планирования, формируется ряд документов, среди которых результирующим и центральным документом являются государственная программа вооружения (ГПВ) [1].
Существующий научно-методический аппарат формирования рационального варианта развития технических средств разведки (ТСР) тактического звена не позволяет обеспечить качественную оценку количественных, временных и стоимостных параметров программных мероприятий по их развитию, в связи с ограничением доступа к информации о перспективных возможностях военной разведки.
Актуальность разработки методического подхода к формированию рационального варианта программных мероприятий по развитию ТСР тактического звена обусловлена необходимостью решения научной задачи обоснования предложений по развитию данных образцов ВВСТ в проект ГПВ.
В интересах решения данной научной задачи необходимо осуществить ее формализованную постановку на основе определенного замысла. Для определения замысла решения научной задачи обоснования предложений по развитию ТСР тактического звена в проект ГПВ целесообразно выделить тактические воинские формирования, оснащаемые ТСР, в определенном количестве - L.
В соответствии с особой спецификой функциональных задач, решаемых подразделениями военной разведки, данные воинские формирования обладают приоритетностью 100%-го оснащения ТСР тактического звена.
В основе формирования рационального варианта программных мероприятий по развитию ТСР тактического звена, содержащего взаимоувязанный по целям, ресурсам и срокам осуществления комплекс работ по разработке, производству и поддержанию в боеготовом состоянии таких образцов вооружения, должны лежать принципы сбалансированности и системности развития технических средств военной разведки.
Основным критерием решения задачи обоснования предложений по развитию ТСР тактического звена в проект ГПВ будет являться «эффективность - стоимость» [2]. При этом формирование рационального варианта программных мероприятий по развитию ТСР тактического звена будет осуществляться по критерию минимума затрат на их реализацию при условии выполнения требований к частным показателям эффективности военной разведки в тактическом звене [6].
Важным и наиболее ответственным этапом в обосновании предложений по развитию ТСР тактического звена в проект ГПВ является выбор частных показателей эффективности, адекватных по целям и задачам планирования развития рассматриваемых образцов ВВСТ [3].
Технические средства разведки тактического звена будем подразделять на J видов и K
типов.
Тогда, частными показателями эффективности ТСР тактического звена будут являться следующие.
1. O'jk - степень оснащенности l-го тактического воинского формирования исправными ТСР j-го вида к-го типа.
Относительное значение Ol определяется следующим выражением.
Ol = _jk.. 100,
jk N*i Njk
(1)
где Nl.k - количество исправных ТСР j-го вида k-го типа, находящихся в l-м тактическом воинском формировании;
N*'k - количество ТСР j-го вида k-го типа в соответствии с табелем к штату l-го тактического воинского формирования.
2. РТ - технический показатель эффективности n-го ТСР j-го вида k-го типа.
В качестве показателя P'™ы выступает вероятность выполнения n-м ТСР j-го вида k-го типа функционально-технической операции:
( ртп \
I Pjkn ) ;
поиска
/ рто \
I Pjkn ) ;
обнаружения классификации (РТ );
(Рм*)
пеленгования ^^ ' ; местоопределения (рт°);
перехвата (Р™^*") сигналов и сообщений источника радиоизлучений; достоверность (Р^") передачи данных.
Кроме того, в качестве показателя рТ может выступать вероятность выполнения
другой функционально-технической операции n-м ТСР j-го вида k-го типа в соответствии с его функциональным назначением.
Приведенные выше показатели рассчитываются с использованием известных аналитических зависимостей из области математической статистики и теории вероятностей при аргументированности допущений и ограничений.
Примером может являться расчет вероятности местоопределения (P^0) источника
радиоизлучений n-м ТСР j-го вида k-го типа (радио и радиотехнической разведки) в момент времени t, которая может рассчитываться с помощью следующего выражения.
ртМо —
1 jkn
Ф
flа >
xjkn (треб)
С*
V xjkn
( ' )
- Ф
_xjkn (треб
а* (t)
V xjkn V '
fl-а- ,
yjkn (треб
Ф
zjkn (треб)
а (t)
V zjkn V '
Ф
(-1 -а
V yjkn
(t)
-Ф
C-l а ^
У jkn (треб)
V yjkn
(t)
- Ф
J
jkn
(треб)
аz (t)
V zjkn V '
(2)
где аx (треб), (треб), аz (треб) - значения средних квадратических отклонений оценок
координат источника радиоизлучений, определяемые в соответствии с нормативами разведки для n-го ТСР j-го вида k-го типа;
X
(t), а-^ (t), а-^ (t) - значения средних квадратических отклонений оценок
координат источника радиоизлучений, полученные n-м ТСР j-го вида к-го типа в момент времени t;
l - коэффициент, определяющий объём области требований к точности определения координат источника радиоизлучений;
Ф (х) - функция Лапласа.
Вычисление значений (t), а-^ (t), (t) осуществляется в зависимости от форм
и способов применения ТСР на основе пеленгационного (угломерного), дальномерно-пеленгационного, дальномерного (метода трех дальностей) и других способов измерения координат [4, 7].
3. - информационный показатель эффективности n-го ТСРj-го вида к-го типа.
Информационный показатель эффективности есть вероятность решения задачи n-м
ТСР j-го вида к-го типа по вскрытию (распознаванию) источника, объекта или мероприятий их деятельности, передачи данных и т.д. за установленное время t при условии выполнения ТСР функционально-технических операций, необходимых для решения поставленной задачи. Значение t может определяться в соответствии с действующими нормативами разведки или их прогнозными значениями.
Примером может являться расчет информационного показателя эффективности Р^ы n-
го ТСР j-го вида к-го типа (радиоразведки) за период времени T, которая рассчитывается с помощью следующего выражения.
N обр
Pjn = j ■100, (3)
N jkn
где N°6 - количество объектов связи и управления противника, вскрываемых n-м ТСР j-го вида к-го типа (радиоразведки) за период времени Т;
N^fi - общее количество контролируемых каналов связи и управления n-м ТСР j-го вида к-го типа (радиоразведки).
4. РЖ - вероятность выполнения n-м ТСР j-го вида к-го типа функциональных задач в условиях активного и пассивного противодействия противника.
В основе определения РЖ может лежать математическое моделирование
функционирования ТСР тактического звена в условиях противодействия вероятных противников в мирное время и на период ведения боевых действий с учетом военного потенциала зарубежных стран.
5. Р^кп - вероятность исправного функционирования n-го ТСР j-го вида к-го типа в установленное время и типовых (без воздействия противника) условиях его эксплуатации.
В основе определения Ркы может лежать теория надежности.
Такой выбор показателей эффективности Ртп, Р"ы, РЖ, РЖ позволит обеспечить единство подхода к формированию требований, предъявляемых к ТСР тактического звена.
6. Cjkn - полная стоимость реализации программных мероприятий (разработка,
серийное производство, ремонт и сервисное обслуживание) по развитию n-го ТСР j-го вида к-го типа.
Полная стоимость реализации программных мероприятий (разработка, серийное производство, ремонт и сервисное обслуживание) по развитию n-го ТСР j-го вида к-го типа определяется следующим выражением [8].
г = C Раз + CПр + C РСо, (4)
jkn jkn jkn jkn 5 V /
где Сра - стоимость разработки n-го ТСР j-го вида к-го типа;
СППР - стоимость серийного производства (при необходимости) n-го ТСР j-го вида к-го
типа;
СрРС - стоимость ремонта и сервисного обслуживания n-го ТСР j-го вида к-го типа.
Стоимостные показатели программных мероприятий по развитию ТСР тактического звена могут определяться на основе существующих методических подходов к оценке стоимости разработки, серийного производства и ремонта высокотехнологичной продукции
[5].
Таким образом, задача обоснования предложений по развитию ТСР тактического звена в проект ГПВ может быть записана следующим образом.
SТСР = arg min С (SГСР ), (5)
при ограничениях
Q^ = 100%, V l е L
J K
TLCk • Nk * стср j=1 k=1
p; > Pjr, v s]k , i = j = J k = ,
p;n > PT6 , v s]k Pk > p;mp6, v s]k p;n > PT6 , v s]k
где SOcp - вектор оптимальной номенклатуры (Sjk) и количества (Njk) ТСР j-го вида к-го типа для включения в проект ГПВ;
С (Srcp ) - критерий оптимизации в задаче обоснования предложений по развитию ТСР тактического звена для включения в проект ГПВ;
0'jk - степень оснащенности l-го тактического воинского формирования исправными ТСР j-го вида к-го типа;
Сд - полная стоимость реализации программных мероприятий (разработка, серийное производство, ремонт и сервисное обслуживание) по развитию ТСР j-го вида к-го типа;
Sjk - техническое средство разведки j-го вида к-го типа;
Njk - количество ТСР j-го вида к-го типа;
Стср - лимиты выделяемых ассигнований на развитие ТСР j-го вида к-го типа;
РТ"*6 - требуемое значение технического показателя эффективности ТСР j-го вида к-го типа;
Р^Т"6 - требуемое значение информационного показателя эффективности ТСР j-го вида к-го типа;
Р)ктр"6 - требуемое значение вероятности выполнения ТСР j-го вида к-го типа функциональных задач в условиях активного и пассивного противодействия противника;
Р"кТ""6 - требуемое значение вероятности исправного функционирования ТСР j-го вида
к-го типа в установленное время и типовых (без воздействия противника) условиях его эксплуатации;
L - количество тактических воинских формирований, оснащаемых ТСР;
J - количество видов ТСР тактического звена;
K - количество типов ТСР тактического звена;
Q - совокупность мероприятий по развитию ТСР тактического звена, предназначенных для включения в проект ГПВ.
Необходимо отметить, что доля современных образцов ТСР в тактических воинских формированиях регламентируется соответствующими нормативными правовыми документами в области военной разведки.
Исходя из наличия явно выраженной этапности планирования мероприятий по развитию ТСР тактического звена по годам планируемого программного периода, для решения задачи обоснования предложений по развитию ТСР тактического звена в проект ГПВ целесообразно использовать математический аппарат динамического программирования и целочисленного математического программирования [9].
Тогда аддитивный критерий оптимизации в данной задаче будет определяться следующим выражением.
i _
С ( SТСР ) = £ Ci (SТСР ), i = 1, I, (6)
1=1
где С (SrQ°) - значение критерия оптимизации, полученное на i-м этапе (годе программного периода);
I - количество лет программного периода, равное 10.
Выражение для определения значения критерия оптимизации, полученного на i-м этапе, записывается в виде
Ci (Sc) = £YCjk ■ N)k , (7)
j=1 k=1
где Ci - полная стоимость реализации программных мероприятий (разработка,
серийное производство, ремонт и сервисное обслуживание) по развитию ТСР j-го вида к-го типа, полученная на i-м этапе;
N'.k - количество ТСР j-го вида к-го типа, разрабатываемых и (или) серийно производимых и (или) ремонтируемых на i-м этапе.
Следует отметить, что на каждом i-м этапе должна решаться частная задача оптимизации критерия С (SrcP ) с использованием аппарата целочисленного математического
программирования, обеспечивающая оптимальное продолжение процесса планирования развития ТСР тактического звена [10].
Таким образом, решение задачи обоснования предложений по развитию ТСР тактического звена в проект ГПВ за счет качественной оценки количественных, временных и стоимостных параметров позволит обеспечить формирование рационального варианта программных мероприятий по развитию ТСР тактического звена с учетом предъявляемых к ним требований. Такой вариант программных мероприятий по развитию ТСР тактического звена может рекомендоваться для включения в разрабатываемый проект ГПВ.
ЛИТЕРАТУРА
1. Методология программно-целевого планирования развития системы вооружения на современном этапе. Части 1, 2. Коллектив авторов под редакцией Буренка В.М. - М.: Издательская Группа «Граница», 2013.
2. Буренок В.М., Погребняк Р.Н., Скотников А.П. Методология обоснования перспектив развития средств вооруженной борьбы общего назначения - М.: Машиностроение, 2010.
3. Буренок В.М., Косенко А.А., Лавринов Г.А. Техническое оснащение Вооружённых Сил Российской Федерации: организационные, экономические и методологические аспекты - М.: Издательский дом «Граница», 2008.
4. Научный сборник Методы оценки эффективности образцов, комплексов и систем оперативно-тактических вооружений в составе формирований видов Вооруженных Сил, часть 1, выпуск 16(18) - М.: 46 ЦНИИ Минобороны России, 1989.
5. Буренок В.М., Лавринов Г.А., Подольский А.Г. Оценка стоимостных показателей высокотехнологичной продукции - М.: Издательский дом «Граница», 2012.
6. Буренок В.М., Найденов В.Г., Поляков В.И. Математические методы и модели в теории информационно-измерительных систем - М.: Машиностроение, 2011.
7. Военно-экономический анализ / под ред. Викулова С.Ф. - М.: Военное издательство, 2001.
8. Мудров В.И., Кушко В.Л. Методы обработки измерений - М.: Издательство «Радио и связь», 1983.
9. Вентцель Е.С. Исследование операций - М.: Издательство «Советское радио», 1972.
10. Р. Беллман Динамическое программирование. Пер. с англ. - М.: Издательство иностранной литературы, 1960.
Рецензент: Гриняев Сергей Николаевич, д.т.н., ан.с, генеральный директор АНО «Центр стратегических оценок и прогнозов».
Krupskiy Kirill Anatolievich
46 Research Institute of the Russian Defense Ministry
Russia, Moscow E-mail: [email protected]
Martynov Ilya Alexandrovich
46 Research Institute of the Russian Defense Ministry
Russia, Moscow E-mail: [email protected]
Semerunin Dmitriy Mihailovich
46 Research Institute of the Russian Defense Ministry
Russia, Moscow E-mail: [email protected]
Methodical approach to the formation of a rational variant of the program activities for the development of technical means of tactical reconnaissance
Abstract. The author proposed a methodological approach to the formation of a rational variant of the program activities for the development of technical means of tactical reconnaissance. The proposed approach allows for the formation of a rational variant of the program activities for the development of technical means of intelligence tactical level on the criterion of minimum cost of their implementation, subject to the requirements of particular indicators of efficiency of military intelligence at the tactical level, taking into account the tactical military units equipped with such armaments, military and special art.
Keywords: weapons system; weapons; military and special equipment; technical means of intelligence; state program of armaments; program-oriented planning; performance indicator.
REFERENCES
1. Metodologiya programmno-tselevogo planirovaniya razvitiya sistemy vooruzheniya na sovremennom etape. Chasti 1, 2. Kollektiv avtorov pod redaktsiey Burenka V.M. -M.: Izdatel'skaya Gruppa «Granitsa», 2013.
2. Burenok V.M., Pogrebnyak R.N., Skotnikov A.P. Metodologiya obosnovaniya perspektiv razvitiya sredstv vooruzhennoy bor'by obshchego naznacheniya - M.: Mashinostroenie, 2010.
3. Burenok V.M., Kosenko A.A., Lavrinov G.A. Tekhnicheskoe osnashchenie Vooruzhennykh Sil Rossiyskoy Federatsii: organizatsionnye, ekonomicheskie i metodologicheskie aspekty - M.: Izdatel'skiy dom «Granitsa», 2008.
4. Nauchnyy sbornik Metody otsenki effektivnosti obraztsov, kompleksov i sistem operativno-takticheskikh vooruzheniy v sostave formirovaniy vidov Vooruzhennykh Sil, chast' 1, vypusk 16(18) - M.: 46 TsNII Minoborony Rossii, 1989.
5. Burenok V.M., Lavrinov G.A., Podol'skiy A.G. Otsenka stoimostnykh pokazateley vysokotekhnologichnoy produktsii - M.: Izdatel'skiy dom «Granitsa», 2012.
6. Burenok V.M., Naydenov V.G., Polyakov V.I. Matematicheskie metody i modeli v teorii informatsionno-izmeritel'nykh sistem - M.: Mashinostroenie, 2011.
7. Voenno-ekonomicheskiy analiz / pod red. Vikulova S.F. - M.: Voennoe izdatel'stvo, 2001.
8. Mudrov V.I., Kushko V.L. Metody obrabotki izmereniy - M.: Izdatel'stvo «Radio i svyaz'», 1983.
9. Venttsel' E.S. Issledovanie operatsiy - M.: Izdatel'stvo «Sovetskoe radio», 1972.
10. R. Bellman Dinamicheskoe programmirovanie. Per. s angl. - M.: Izdatel'stvo inostrannoy literatury, 1960.
