CC BY
7
использовать при наступлении старости или в случае потери трудоспособности, к отсутствию отчислений на добровольное страхование.
Можно предположить, что если бы в этих субъектах РФ рост заработной платы соответствовал интенсивности труда, затрачиваемого на производство продукции, то государству не приходилось бы, как, например, для Дальневосточного федерального округа, разрабатывать специальные программы по удержанию там населения, стремящегося к переезду на постоянное место жительства в субъекты РФ, обеспечивающие возможность заработать на более качественную жизнь.
Происходит скрытый перенос ответственности, а именно, коммерческие организации недоплачивают своим
сотрудникам, обеспечивая себе более высокую доходность, а связанные с этим социальные риски берет на себя государство и занимается вопросами обеспечения лучших условий жизни людей за счет бюджетных средств.
Таким образом, контроль за динамикой соотношения уровня оплаты труда и его производительности является необходимой составляющей системы оценки эффективности функционирования экономики, индикатором успешности структурных и институциональных реформ.
Список литературы
1. «Мы плохо работаем потому, что плохо живем...»: [Электронный ресурс] / акад. Д.Львов. -http ://www. r-reforms.ru/indexpub35. htm
2. www.gks.ru
МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ В СЕГМЕНТЕ БИЗНЕСА - ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Крупина Елена Вячеславовна
ФГБОУ ВПО «Рязанский государственный радиотехнический университет», Магистр 1-го года обучения
АННОТАЦИЯ
В статье раскрывается практическая значимость анализа эффективности использования материалов в сегменте бизнеса - производственно-коммерческая деятельность. Автором представлен методический подход к оценке эффективности использования материалов в организации, а также обозначено направление его совершенствования.
ABSTRACT
the article reveals the practical importance of the analysis of efficiency of use of materials in the business segment -manufacturing and commercial activities. The author presents the methodological approach to the estimation of efficiency of use of materials in the organization and outlined the direction of its improvement.
Ключевые слова: производственно-коммерческая деятельность, снабжение, производство, реализация, материальные ресурсы, эффективность использования
Keywords: manufacturing and commercial activities, supply chain, production, sales, material resources, efficient use
В современной научной литературе существует два подхода к исследованию производственно-коммерческой деятельности организации: правовой и экономический.
С точки зрения правового подхода, производственно-коммерческая деятельность организации рассматривается «как совокупность одно-, двух- и многосторонних сделок, создающих основания для установления, изменения и прекращения обязательств» [3].
С точки зрения экономического подхода производственно-коммерческая деятельность - это процесс, который на входе «направлен на оптимизацию затрат на приобретение факторов производства и нововведений, необходимых для поддержания и повышения прибыльности предприятия, а также на оптимизацию управления производственными запасами; а на выходе — на оптимизацию прибыли от продаж товаров (оказания услуг, выполнения работ)» [2].
Каждый из представленных подходов характеризует свою сторону рассматриваемой деятельности организации. Однако следует иметь в виду, что производственно-коммерческая деятельность явление комплексное и сложное, а потому важно понимать не только его правовую (договорную) основу, но и движение материальных ценностей (услуг) и их стоимости, которое при этом опосредуется.
Производственно-коммерческая деятельность -это, как правило, основной вид деятельности промышленной организации, в ходе которой создается преимуще-
ственная доля ее финансового результата. От качества организации, осуществления и мониторинга данной деятельности зависит то, получит предприятие прибыль или понесет убытки [6].
Неотъемлемой частью мониторинга производственно-коммерческой деятельности промышленной организации является ее анализ. Именно он позволяет получить информацию о текущем состоянии производственно-коммерческой деятельности и о возможных резервах ее улучшения.
Анализ производственно-коммерческой деятельности должен носить комплексный, системный характер и затрагивать все стадии движения ресурсов (см. рис), которые промышленная организация использует при производстве своей продукции.
Как мы видим на представленном рисунке производственно-коммерческая деятельность представляет собой систему, которая включает три непрерывных, взаимосвязанных бизнес-процесса (стадии движения ресурсов):
■ Снабжение - стадия, которая предполагает оценку состояния материально-технической базы хозяйствующего субъекта, определение его потребности в ресурсах, их заготовление.
■ Производство - стадия, на которой организация, используя имеющиеся в ее распоряжении ресурсы, создает новый продукт, предназначенный для продажи.
■ Реализация - стадия, на которой происходит обмен произведенной организацией продукции на средства, используемые для воспроизводства производственно-коммерческой деятельности организации. На каждом из представленных этапов происходит не только движение товарно-материальных ценностей, но и их стоимости: на этапе снабжения - формируется стоимость ресурсов, используемых организацией для производства продукции; на этапе производства - она включается в себестоимость производимой продукции; на этапе реализации - хозяйствующий субъект получает выручку, которая содержит не только себестоимость проданной
продукции организации, но и прибыль (убыток) от продаж. Таким образом, наблюдается прямая взаимосвязь между стоимостью ресурсов, приобретаемых организацией и конечным финансовым результатом ее производственно-коммерческой деятельности. Особенно это касается материальные ресурсы, стоимость которых составляет значительный удельный вес в себестоимости производимой продукции, а, следовательно, непосредственно влияет на конечный финансовый результат. Отсюда и повышенная значимость анализа эффективности использования материальных ресурсов в организации.
средства для
воспроизводства ( 4 деятельности
продукция, / услуги (4
РЕСУРСЫ
ПРОЦЕСС РЕАЛИЗАЦИИ
А V
у до1 »нора поставки
ПРОЦЕСС ПРОИЗВОДСТВА
V
1 I
5 £ а «
— т
Я Я
= X
= О
Выручка от продаж
ПРИБЫЛЬ
Себестоимость продукции
Материальные затраты; Затраты на оплату тру-
а;
Амортизация; Прочие затраты
Решаемые аналитические задачи
= я
а и
4 5
5 "
Я Я
о. =
- я
я X
• Анализ ассортимента и структуры продукции;
• Анализ качества продукции; ■ И т.д.
■ Анализ эффективности использования материальных ресурсов; ■ Анализ эффективности использования трудовых ресурсов; ■ Анализ эффективности использования основных средств и т.д.
ПРОЦЕСС СНАБЖЕНИЯ
Стоимость ресурсов
Материалов; Трудовых ресурсов; Основных средств;
И т.д.
■ Анализ величины и
структуры материалов
организации;
■ Анализ ликвидности
материалов;
• Анализ обеспеченности
материальными ресурса-
ми;
■ Анализ обеспеченности
трудовыми ресурсами;
■ Анализ обеспеченности
основными средствами.
■ И до.
ОПТИМИЗАЦИЯ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ
Рисунок. Схема движения материальных ресурсов в сегменте бизнеса - производственно-коммерческая деятельность
В современной экономической литературе приводится множество различных методических подходов к анализу эффективности использования материальных ресурсов организации.
Выбор методического подхода к анализу эффективности использования материальных ресурсов зависит от поставленной цели и решаемых задач аналитического исследования. Так, в целях оптимизации себестоимости производимой продукции за счет снижения материалоемкости продукции, целесообразно применять методику С.Г.
Чеглаковой. Данная методика содержит достаточно широкий перечень показателей, позволяющий комплексно проанализировать эффективность использования материалов в организации и оценить уровень ее влияния на себестоимость производимой продукции.
При выявлении влияния эффективности использования материалов на финансовый результат организации целесообразно использовать методики, разработанные Г.В. Савицкой или Н.В. Войтоловским, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. Изучение динамики и факторный анализ
показателя «Прибыль на рубль материальных затрат», имеющего место в данных методиках, позволит детально изучить влияние использования материальных ресурсов на финансовый результат организации.
Также методики Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой, Бальжинова А.В., Михеевой Е.В., Санниковой И.Н., Стась В.Н., Эргард О.И. могут быть использовании и при проведении аналитического исследования в целях выявления влияния уровня использования материалов в организации на объем производимой ей продукцией.
В целом, каждая из упомянутых методик позволяет оценить эффективность использования материальных ресурсов в организации и выявить резервы совершенствования ее производственно-коммерческой деятельности. Однако в современных условиях необходима комплексная методика, позволяющая оценить эффективность использования материалов в разрезе трех основных взаимосвязанных бизнес-процессов рассматриваемого сегмента бизнеса.
Список используемой литературы 1. Бальжинов А.В., Михеева Е.В. Учебное пособие «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.aup.ru
2. Круглова Н.Ю. Учебник «Основы бизнеса». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: institutiones.com
3. Круглова Н.Ю. Учебное пособие «Хозяйственное право». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.bibliotekar.ru
4. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая. - 14-е изд., перераб. и доп. - М.: ИН-ФРА-М, 2011. - 649 с.
5. Санникова И.Н., Стась В.Н., Эргардт О.И. Учебное пособие «Комплексный экономический анализ». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.aup.ru
6. Чеглакова С.Г. Современные концепции экономического анализа в системе управления бизнесом / С.Г. Чеглакова // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 3. - с. 570-573.
7. Чеглакова, С.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.rsreu.ru.
8. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник / под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшее образование, 2006. - 513 с.
АНАЛИЗ КРЕДИТНОГО ПОРТФЕЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ БАНКОВ В ПЕРИОД
С 2008 ПО 2015ГГ.
Дубовских Анна Александровна, Кандина Полина Николаевна
студенты Кучмий Татьяна Ивановна
Канд. экон. наук, доцент кафедры экономики и маркетинга, ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» г. Магнитогорск
АННОТАЦИЯ
В статье проведен анализ ситуации на рынке кредитования физических лиц в 2008-2015гг. Выявлены причины роста кредитования и факторы на него влияющие. Проведен анализ динамики роста ссуд и просроченных платежей. Определена причина ухудшения качества кредитного портфеля. Сделан вывод о закредитованности граждан и необходимости пересмотра кредитной политики банков. ABSTRACT
In the article the analysis of the situation on the market of crediting of physical persons in 2008 -2015. The reasons of loan growth and_ factors influencing it. The analysis of the growth dynamics of loans and overdue payments. Determined the cause of the deterioration of loan portfolio quality. The conclusion about the debt load of citizens and the need of revision of the credit policy of banks.
Ключевые слова: кредитная политика банков, просроченные платежи, ссуды физическим лицам, кредитный портфель, процентная ставка, задолженность по кредитам.
Keywords: credit policy of banks, late payments, loans to individuals, loan portfolio, interest rate loans.
За последнее десятилетие в России наблюдается стабилизация экономической ситуации после кризиса 1999г. Стабилизация уровней инфляции и безработицы, изменение процентных ставок активизировали деятельность банков, которые стали охотнее выдавать кредиты. Проведём анализ ситуации на рынке кредитования физических лиц.
Рассмотрим динамику объёма ссуд физическим лицам в период 2008-2015гг. (рисунок 1). Общая сумма кредитов в 2014г. превысила 10 трлн. руб., в то время как в 2008г. не превышала 4 трлн. руб. Объём ссуд увеличился в 3,32 раза, что говорит о развитии данного вида кредитования. В январе, феврале 2015г. объём кредитов не претерпел значительных изменений, несмотря на резкое повышение процентных ставок в декабре 2014г.
В качестве основных причин роста кредитования можно выделить:
• повышение уровня реальной заработной платы;
• смягчение требований к заёмщикам.
За период с 2008 по 2013г. наблюдается рост реальной заработной платы (рисунок 2). На рисунке можно видеть, что в декабре каждого года доходы населения резко возрастают за счет годовых премий. В конце 2014г. наблюдается снижение реальной заработной платы за счет роста инфляции и решения компаний сократить расходы на оплату труда.
Конкуренция среди банков за клиентов вынудила смягчить требования к заёмщикам, что увеличило доступность кредитов. Данное смягчение, в свою очередь, уменьшило качество и увеличило риск кредитного портфеля.
