CC BY
4
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 1990 УДК 613.164:613.74/.77
С. А. Солдаткина, В. В. Шишкина, И. Л. Карагодина, Л. А. Олешкевич,
С. И. Эппель
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ШУМОВОГО РЕЖИМА КУРОРТОВ И МЕСТ МАССОВОГО ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ
Московский НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана; Киевский НИИ общей и коммунальной
гигиены им. Л. Н. Марзеева
В постановлении ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС «О мерах по дальнейшему улучшению санаторно-курортного лечения и отдыха трудящихся и развитию сети здравниц профсоюзов» (1982 г.) особое внимание обращено на повышение эффективности использования курортных и рекреационных ресурсов и впервые поставлен вопрос о необходимости разработки программы научных исследований по изучению природных ресурсов и оздоровлению окружающей среды на курортах и в зонах отдыха.
В связи с этим особое значение приобретают вопросы защиты от шума курортных местностей и зон отдыха, где должны быть усилены требования к созданию благоприятных акустических условий, способствующих укреплению здоровья трудящихся. Ведущая роль в решении этой важной проблемы принадлежит органам и учреждениям санитарно-эпидемиологической службы.
Основной задачей государственного санитарного надзора в области шумозащиты мест отдыха является осуществление постоянного контроля за соблюдением санитарных норм и правил при разработке проектной документации и ее реализации, за шумовым режимом и проведением шумозащитных мероприятий.
Многолетние комплексные физиолого-гигиени-^ческие исследования по изучению шумового режима мест массового отдыха, влияния его на организм, разработка и обоснование нормативных требований, выполненные в РСФСР и на Украине (МНИИГ им. Ф. Ф. Эрисмана, Киевский НИИОКГ им. А. Н. Марзеева, Куйбышевский НИИ гигиены), позволили сформулировать методические подходы к оценке шумового режима на стадиях предупредительного и текущего надзора.
Шумовой режим курортов и мест отдыха определяется взаимодействием ряда источников, важнейшими из которых являются транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный, водный), хозяйственные сооружения (котельные, вентиляционные и холодильные установки, гаражи, разгрузочно-погрузочные площадки и т. д.), спортивные сооружения и игровые площадки, звукоусилительная и звуковоспроизводящая ап-I паратура в местах активного отдыха и т. д.
В зависимости от основных категорий отдыха (длительный и кратковременный), возраста отдыхающих (дошкольники и школьники, сту-
денты и молодежь, лица среднего и пожилого возраста) в проектах планировки и застройки курортов и зон отдыха должно быть обеспечено зонирование территории по видам ее использования с выделением основных функциональных зон.
На курортах и в зонах отдыха, предназначенных для длительного (ежегодного) отдыха во время отпусков и каникул, выделяется ряд зон: курортная (в зонах отдыха оздоровительная) для размещения комплексов и отдельных сана-торно-курортных учреждений и учреждений отдыха, селитебная для расселения постоянного населения курортов и зон отдыха; коммунально-складская для размещения баз, складов, предприятий, связанных с обслуживанием курортов и зон отдыха; зеленая зона курортов и зон отдыха, включая пляжи.
В свою очередь в курортной и оздоровительной зонах следует предусматривать выделение зон проживания, общественного обслуживания, пляжей, спортивных учреждений, тихого отдыха, жилой зоны (для персонала).
Основной планировочной организации зон загородного кратковременного (еженедельного) отдыха (в выходные и праздничные дни), ориентированного на пляжно-купальные виды рекреации, является их строгое функциональное зонирование с организацией зон: пляжа, спортивной, культурно-бытового обслуживания, детской, тихого отдыха, проживания (домики, палаточные городки) [1, 2].
Шумовой режим курортов и мест отдыха регламентируется «Санитарными нормами допустимого шума в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки» № 3077—84 (см. таблицу).
В соответствии с «Санитарными нормами допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках» (№ 4396—87) на местах для зрителей в концертных залах на эстрадных концертах, залах дискотек, танцевальных залах баз и домов отдыха во время исполнения музыкальных произведений за 20—30-минутный период допустимые значения эквивалентных уровней звука ЬЛэкв не должны превышать 85 дБ А, максимальные уровни звука ЬЛмакс — 90 дБ А. На местах посетителей ресторанов, кафе, баров и т. д. во время
Допустимые уровни шума в помещениях и на территории курортов и зон отдыха
Уровни звукового давления. дБ октавные полосы частот т Я „
со среднегеометрическими частотами, Гц _ оО - О.Ч (У
Назначение помещений или территорий Время суток звука тные 5 А экв' 3 л <г с; са я со .
63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 Уровни вивален звука Ь Зз 2 2 8 1
Селитебная зона
Территория для проживания посто- С 7 до 23 ч 71 61 54 49 45 42 40 38 50 65
янного населения курортов и зон С 23 до 7 ч 63 52 45 39 35 32 30 28 40 55
отдыха
Жилые комнаты квартир С 7 до 23 ч 59 48 40 34 30 27 25 23 35 50
С 23 до 7 ч 51 ЗР 31 24 20 17 14 13 25 40
Курортная или оздоровительная зона
Зона проживания—территория, не- С 7 до 23 ч 63 52 45 39 35 32 30 28 40 55
посредственно прилегающая к С 23 до 7 ч 55 44 35 29 25 22 20 18 30 45
спальным корпусам:
санаториев (в 2 м от здания) С 7 до 23 ч 71 61 54 49 45 42 40 38 50 65
С 23 до 7 ч 63 52 45 39 35 32 30 28 40 55
домов отдыха, пансионатов, баз С 7 до 23 ч 55 44 35 29 25 22 20 18 30 45
отдыха и т. д. С 23 до 7 ч 46 34 26 19 15 12 9 8 20 35
Палаты санаториев 50
Жилые помещения домов отдыха, С 7 до 23 ч 59 48 40 34 30 27 25 23 35
пансионатов, баз отдыха и т. д. С 23 до 7 ч 51 39 31 24 20 17 14 13 25 40
Зона лечебно-профилактических уч-
реждений 59 48 40 34 30 27 25 23 50 65
Площадки отдыха (включая зеленые
насаждения и пляжи):
на территории санаториев 55 44 35 29 25 22 20 18 30 45
на территории домов отдыха 63 52 45 39 35 32 30 28 40 55
Примечание. Показатели даны с учетом поправки Д, равной—5 дБ, на место расположения обьекта (курортный район, места отдыха, туризма и т. д.)
выступления музыкальных ансамблей за 20— 30-минутный период допустимые значения эквивалентных уровней звука ЬАэКв не должны превышать 80 дБ А, максимальные уровни звука Ьдмакс — 85 дБ А; при воспроизведении музыки электроакустическими системами — Ь АЭкв
65 дБ А, Ьдмакс 70 дБ А. На открытых танцплощадках в садах, парках, базах и домах отдыха допускается ЬАэКв 85 дБ А, ЬАмаКс 90 дБ А.
Для гигиенической оценки акустического режима курортов и мест массового отдыха населения на стадии текущего санитарного надзора проводятся измерения в соответствии с ГОСТом 23337—78* «Шум. Методы измерения на селитебной территории и в помещениях жилых и общественных зданий».
Точки измерений выбирают на территории вблизи основных источников шума (на расстоянии 1 м от их границ), площадках отдыха, в 2 м от спальных корпусов, в палатах санаториев и жилых помещениях учреждений отдыха, расположенных на нижнем и верхнем этажах и ориентированных в сторону источника шума.
Если источником шума является транспортная магистраль, необходимо всегда регистрировать шум в источнике — в 7,5 м от оси первой полосы движения транспортных средств, фиксируя время проведения измерения (не менее 30 мин).
При измерении шума, создаваемого судами маломерного флота, точки выбирают в 7,5 м от воды и на границе курортной (или оздоровительной) зоны. Если берег обрывистый, то первая точка должна располагаться на краю обры- , ва. Измерения следует проводить в дневной и % ночной периоды в предвыходные и выходные дни (периоды наиболее интенсивной эксплуатации судов) в течение 1 ч.
Измерение уровней звучания музыкальных произведений в концертных залах проводят около зрительских кресел первых пяти рядов партера; в ресторанах, кафе, барах — около ближних к источнику звука столиков; на дискотеках, в танцевальных залах, на верандах — на расстоянии 2 м от источника звука. Время измерения не менее 20 мин.
Оценка акустического режима мест отдыха должна проводиться на всех стадиях проектирования, начиная с составления генеральной схемы и заканчивая разработкой проекта детальной планировки учреждений или мест отдыха.
На стадии предупредительного санитарного надзора ведется учет источников шума, устанавливаются их акустические характеристики, со- £ ставляются шумовые карты территорий курортов и мест отдыха с учетом их назначения и функционального зонирования, разрабатывают-
ся мероприятия по оптимизации акустического режима.
При разработке проектов курортов и мест массового отдыха населения магистральные улицы и дороги следует размещать с учетом требований шумозащиты функциональных зон мест от-т?дыха от шума, предусматривать объездные дороги для транзитного транспорта.
Улицы и дороги должны быть расположены в промышленных и коммунально-складских зонах, которые не должны вклиниваться в селитебную и курортную (или оздоровительную) зоны.
На территориях курортной и оздоровительной зон следует выделять и оборудовать места активного (спортивные и детские площадки, веранды для танцев, летние эстрады, открытые кинотеатры, места для пикников и др.) и тихого отдыха (чтение, сон на воздухе и др.). Разрыв между ними должен быть не менее 280—300 м и озеленен. Помещения общественных и культурно-просветительных учреждений с повышенными 4 требованиями акустического комфорта (библио-теки, поликлиники и др.) следует размещать в зданиях, находящихся в противоположной от транспортной магистрали стороне. Расстояния между зданиями и сооружениями курортной или оздоровительной зоны должны быть не меньше предусматриваемых СНиП II—71-79 «Нормы проектирования. Оздоровительные учреждения и учреждения отдыха». При этом следует вводить санитарные разрывы между зоной проживания (спальных корпусов) и административно-хозяйственной.
Селитебную зону следует размещать на расстоянии не менее 100 м от общественной и административно-хозяйственной. Последняя должна и иметь отдельный въезд для транспорта. Зону хо-» зяйственного обслуживания следует планировать за пределами учреждения отдыха и создавать с учетом централизации хозяйственного обслуживания в масштабе курорта (зоны отдыха).
При отводе и выборе участков для учреждения отдыха автотуристов необходимо особое внимание уделять вопросам шумозащиты. Размещение их в населенном пункте нежелательно.
Для снижения уровней звука на территории учреждений отдыха следует применять экраны между источниками шума и защищаемыми от шума объектами. Экранами могут служить административно-хозяйственные здания, искусственные и естественные элементы рельефа местности (выемки, земляные карьеры, насыпи, холмы и др.), зеленые насаждения.
Акустический эффект шумозащитных полос зеленых насаждений определяется такими факто-4 рами, как ширина полосы, дендрологический со-став и конструкция посадок. Наиболее эффективными в плане защиты от шума являются плотные посадки древесно-кустарниковых пород с низкоопущенной плотной кроной. Подкроно-
вое пространство должно быть закрыто густым кустарником в виде живой изгороди.
В местах организованного и неорганизованного кратковременного отдыха необходимо также соблюдать функциональное зонирование территории, предусмотрев в зоне тихого отдыха, которая должна занимать не менее 85 % всей территории, устройство дорожно-тропииочной сети, мест для пикников и костров. Шумные зоны и часто посещаемые объекты (пункты торговли, общественного питания, проката; спортивные, детские, танцевальные площадки и т. д.) следует размещать на границе активной зоны, концентрируя их в спортивные блоки и общественные центры. При въезде в зону отдыха необходимо предусматривать устройство автостоянок для индивидуального и общественного транспорта.
Прибрежные рекреационные объекты следует располагать с учетом судового хода речного флота, который должен находиться не менее чем в 500 м от границ рекреационной зоны.
В районах расположения прибрежных рекреационных объектов необходимо запретить движение маломерных судов с мотором на расстоянии менее 250 м от береговых границ рекреационной зоны.
Причалы и стояночные комплексы судов маломерного флота должны располагаться не ближе 250 м от селитебной зоны курортов и мест отдыха и зоны проживания на рекреационной территории [3—5].
Мероприятия по шумозащите курортов и зон отдыха, учреждений отдыха следует разрабатывать согласно [5, 6].
Таким образом, защита от шумового воздействия курортов и мест массового отдыха населения является одним из актуальных аспектов проблемы охраны окружающей среды. Сложность решения указанной задачи требует объединения усилий проектных учреждений, санитарно-эпидемиологической службы и административного аппарата лечебно-оздоровительных учреждений на стадии их проектирования, строительства и эксплуатации.
Литература
1. Временные методические указания по предупредительному санитарному надзору за организацией загородного кратковременного отдыха населения крупных и крупнейших городов № 2815—83. — М„ 1983.
2. Иванова Г. В., Мирошниченко Н. Н. // Научное обоснование гигиенических мероприятий по оздоровлению объектов окружающей среды / Под ред. В. В. Кустова. — М„ 1983, —С. 147—148.
3. Методические указания по контролю за мероприятиями по предотвращению вредного воздействия маломерных судов и их стоянок на окружающую среду № 4234— 86.-М., 1986.
4. Рекомендации по снижению отрицательного воздействия маломерных судов и их стоянок на окружающую среду,—М„ 1984.
5. Руководство по расчету и проектированию средств защиты застройки от транспортного шума. — М., 1982. 6. Руководство по учету в проектах планировки и застройки городов требований снижения уровнен шума. — м„ 1984. Поступила 28.09.88
Summary. Methodological approaches to the assessment of noise regime at health resorts and places of rest of the
population were set forth when carrying out preventive and current sanitary surveillance. The sources governing the noise regime of health resorts and places of rest were identified, and the problems of zone arrangement of places of rest according to its type (long-term or short-term) analysed. Permissible noise levels were given for various functional zones and the measures for normalization of noise regime proposed. ^
© E. Ф. СТОЯН. 1990 УДК 613.16-092:612.8211-07
Е. Ф. Стоян
ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ
Киевский НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Марзеева
Исследование состояния здоровья различных контингентов населения, проживающего в зонах с тем или иным уровнем воздействия физических факторов, является актуальной гигиенической задачей.
Среди показателей функционального состояния организма особое место занимают показатели психического здоровья человека, обусловленного в значительной мере, помимо генетических, факторами окружающей среды различной природы. Анализ психофизиологического статуса может служить основой критериальной оценки как благоприятного, так и неблагоприятного воздействия физических факторов и потому должен найти самое широкое применение в гигиене при массовых обследованиях населения, в частности одного из наиболее ранимых его контингентов — детей. Следует, однако, подчеркнуть, что использование психофизиологических тестов при оценке здоровья детей в настоящее время явно недостаточно. В значительной мере это связано с отсутствием как унифицированных подходов к проведению таких исследований, так и единого мнения о значимости ряда психофизиологических симптомов и их роли в оценке состояния ребенка. При интерпретации результатов психофизиологических исследований имеются также большие трудности, связанные с отсутствием количественного выражения нормы функциональных показателей высшей нервной деятельности (ВИД).
В настоящее время имеется ряд указаний на возможность влияния физических факторов на функциональное состояние организма на поведенческом уровне в виде формирования неспецифического неврологического симптомокомп-лекса, включающего утомляемость, сонливость, раздражительность, головные боли, вегетативные расстройства [5, 8], ухудшения показателей процесса переработки информации [3], однако, как правило, речь идет о результатах обследования различных контингентов взрослого населения. Физиолого-гигиенические исследования
по оценке функционального состояния организма детей в различных условиях воздействия физических факторов окружающей среды, проводимые в КНИИОКГ, предусматривают наряду с изучением функционирования различных систем организма анализ реакций высших отделов ЦНС [4, 8].
Одной из основных задач психофизиологического изучения здоровья детей является тестирование умственного утомления. «Усталые» дети представляют собой группу риска (но не патологии), поскольку при оптимизации условий жизни ребенка (в том числе действия различных антропогенных факторов окружающей среды) выявленные сдвиги обратимы. Поэтому мы полагаем, что диагностирование утомляемости у школьников является прежде всего гигиенической, а затем уже педагогической проблемой. Ранние признаки утомляемости детей обнаруживаются в виде снижения умственной и физической работоспособности, различных психосоматических и вегетативных сдвигов. Очень важны при этом адекватность методов сбора информации и определение причины усталости, так как выявленные изменения могут быть связаны с имеющейся у ребенка патологией [9].
Психологическое тестирование само по себе не может решить вопрос об утомляемости, поэтому анализ работоспособности у детей проводится нами по дихотомическому принципу, т. е. с использованием как психологических, так и физиологических показателей функционального состояния организма. К первым относятся показатели эффективности приема и переработки информации и наличия субъективных переживаний, ко вторым — показатели, позволяющие судить о мобилизации энергетических ресурсов организма и их адекватности требованиям психической деятельности (артериальное давление, частота сердечных сокращений, интервал Я— ЭКГ, уровень сенсорной и температурной чувствительности и др.). В дальнейшем при анализе данных связь между физиологическими и пси-
