CC BY
40
УДК 502.33
МЕТОДИЧН1 П1ДХОДИ ДО ОЦ1НКИ ЕКОЛОГ1ЧНО1 КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТ1 ШРОДУКЦП ТА ЕКОЛОГО-ЕКОНОМ1ЧНОГО РЕЙТИНГУ ШДПРИСМСТВА
С.К. Xapi4K0B, д.е.н., професор
1нститут проблем ринку та економ1ко-еколог1чних дослгджень НАН Украти, Одеса, Украша
Т.В. ABepixirn
Одеський нацюнальний полгтехтчний унгверситет, Одеса, Украта
Хар1чков С.К., Авер1хта Т.В. Методичш тдхо-ди до оцтки екологiчноi конкурентоспромож-ностi продукцП та еколого-економiчного рейтингу тдприемства
В статп розроблене методичне шдгрунтя оцш-ки еколопчно! конкурентоспроможносп продукт! та eколого-eкономiчного рейтингу пiдпpиeмства. Еколого-eкономiчна оцiнка нeобxiдна для визна-чення сустльно! доцiльностi само! пpисутностi кожного конкретного тдприемства на данш територп.
Ключовi слова: eкологiчна полiтика, еколого-eкономiчна оцiнка, eкологiчний iмiдж, еколого-eкономiчний рейтинг пiдпpиемства
Харичков С.К., Аверихина Т.В. Методические подходы к оценке экологической конкурентоспособности продукции и эколого-экономического рейтинга предприятия.
В статье разработано методическое основу оценки экологической конкурентоспособности продукции и эколого-экономического рейтинга предприятия. Эколого-экономическая оценка необходима для определения общественной целесообразности самого присутствия каждого конкретного предприятия на данной территории.
Ключевые слова: экологическая политика, эколого-экономическая оценка, экологический имидж, эколого-экономический рейтинг предприятия
Kharichkov S.K, Averihina T.V. Methodological approaches to assessing environmental of competitiveness of environmental and economic-ecological rating of companies.
The paper developed methodological framework for assessing the competitiveness of products and environmental-economic rating of the company. Economic evaluation needed to determine whether the very presence of the public each enterprise in the territory.
Keywords: environmental policy, environmental and economic assessment, economic-ecological rating
company
Остантм часом в умовах зростаючого впливу виробництва на навколишне природне середовище становище тдприемства, особливо на световому ринку, все бшьше залежить вщ того, насшльки повно його виробничi процеси та продукщя, що випуска-еться вщповщають стану еколопчно! безпеки, чи належним чином поставлена система оргатзацп та управлшня природокористуванням. Але розв'я-зання дано! проблеми ускладнюеться наслiдками фшансово-економiчно! кризи в кра!т, непослщо-вно! полiтики уряду щодо захисту вiтчизняного виробника та шшими чинниками.
Зарубiжний досвiд з питань, пов'язаних з еколого-економiчною проблемою, висвилюеться в працях X. 1нхабера, Б. Корба, Р. Коуза, X. Кроске, П. Начшхаута, А. №за, Дж. Пальмiзано, А. Пiгу, Д. Хаймана та iншi.
Еколого-економiчна оцшка необхiдна для визначення сустльно! доцшьносп само! присут-ностi кожного конкретного тдприемства на данш територп або ж для того, щоб вжити заходiв щодо лкыдацц збитку, який пiдприемство наносить навколишньому середовищу. Особливо у тдпри-емств iз складною вертикально-штегрованою системою управлiння, чия продукщя бере участь у мiжнародному товарообмш, а також для яких вдосконалення технологiй, спрямованих на тд-вищення конкурентоспроможностi продукт! е найактуальнiшою задачею.
Амалiз останнiх дослiджень та публжацш та невирiшених ршише частин проблеми
Серед остантх наукових дослiджень присвя-чених проблемам пов'язаних з еколого-економiч-ною оцiнкою i аналiзом, внесли О.Ф. Балацький, Б.В. Буркинський, Л.С. Гратн, Л.Г. Мельник, Р.Л. Раяцкас, В.П. Суткайпс, М.Г. Трудова, Ю.Ю. Туниця, А.Ф. Яковлев та iншi [1-3].
Однак багато питань в цщ сферi залишаються невирiшеними та, потребують, вдосконалення тд-ходiв до оцшки еколого-економiчного рейтингу пiдприемства. Iснуючi методики оцiнки слабо вiдображають як комплексний характер природо-користування, так i взаемозв'язок природоохорон-них процеав з виробничими i практично не
призначеш для застосування в репональному масштабi.
Формулювання цiлей статтi
Мета статп - розробити методичне тдгрунтя оцiнки еколопчно1 конкурентоспроможностi про-дукцп та еколого-економiчного рейтингу тдпри-емства.
Основний матерiал
Важливою умовою формування характеру конкурентного процесу виступае яшсний стан чинник1в виробництва, який, в свою чергу, зале-жить вщ його еколопчно1 складово! - стану, продуктивносп навколишнього природного сере-довища, стiйкостi природно-ресурсно! бази нацю-нально! економiки.
Ефективне використання природних та шших ресурсiв, економiя витрат, полшшення якостi та еколопчно1 безпеки продукту, полшшення еколо-гiчного iмiджу продукцп та компани-продуцента, оволодiння товаровиробниками випдними пози-цiями на ринку або його новими сегментами, збшьшення обсяпв продаж1в i доходу, пiдвищення шновацшного потенцiалу, полiпшення швестицш-но! привабливосп, полегшення доступу до баншв-ських кредитiв, здешевлення фiнансових виплат через вщсутшсть санкцiй за екологiчнi порушен-ня, зменшення платеж1в за забруднення, недопущения або усунення негативних наслщшв еколо-гiчних ризик1в, зниження страхових виплат, сприяе змiцненню потенщалу конкурентоспро-можностi товаровиробник1в та формуванню додат-кових конкурентних переваг тдприемства.
Зарубiжна господарська практика доводить, що охорона навколишнього середовища сприймаеться як важлива економiчна задача тдприемства, а природозбер^аюча дiяльнiсть сприяе появi нових конкурентних переваг i формуе сумарний пози-тивний результат для економiки. До того ж реаль зацiя цiлей екологоорiентiрованних стратегiй виробництва суб'ектами господарювання на кожному з рiвнiв економiчноl системи створюе мож-ливостi отримання доходу вщ економiчних та екологiчних дивiдендiв, - так званого подвшного фiнансового виграшу, який фахiвцi екологiчного менеджменту назвали «збором низько висячих плодiв».
Шдприемства вiдносяться до числа основних суб'екпв, вiд рiшень яких залежать рiвень еколо-пчно1 безпеки, рацiональнiсть використання природних ресурав, а тим самим добробут нинiшнiх i майбутшх поколiнь. Таким чином, екологiчна проблематика пронизуе всi сторони дiяльностi сучасного пiдприемства, роблячи вплив на внутршш механiзми прийняття ним управлшсь-ких рiшень i на взаемини з партнерами по бiзнесу, органами еколопчного контролю, фiнансовими органiзацiями, мiсцевим населениям i т.д. Багато пiдприемств починають розумiти, що успiшне господарювання навряд чи можливо без облiку в рiвнiй мiрi як економiчних, так i екологiчних
сторiн !х дiяльностi, пов'язаних з ними шансiв i ризик1в.
Екологiчну полiтику необхiдно розглядати не тiльки як стратегiчний елемент довгострокового планування, а в першу чергу завчасно передбачи-ти вплив переоцiнки суспшьних цiнностей на ринок i свою конкурентоспроможшсть i вщповвд-но скоригувати фiрмову стратегiю.
Послiдовна «еколопзашя» виробничого процесу та екологiчна оптишзащя життевого циклу товару (сировина, натвфабрикати, виробництво, розподiл, збут, видалення вiдходiв) е запорукою облiку екологiчного чинника у забезпеченш конкурентоспроможиостi пiдприемства.
Багато проблем навколишнього середовища можуть бути вирiшенi, якщо екологiчна чистота продукпв i послуг стане невщ'емною частиною конкуренцп. Досягнення фактичного зменшення навантаження на навколишне середовище потре-буе такого виробника, який готовий взяти на себе еколопчну вiдповiдальнiсть, який знае i враховуе наслiдки використання товарiв для навколишнього середовища [4].
Для принципового виршення екологiчних проблем, на наш погляд, необхiдно радикальна змша у поглядах на розвиток економiки, що повинно знайти вiдображения в рацiоналiзацil структури споживання та розвитку власне екологiчних потреб. Класифiкацiя тдприемств, що виконують екологiчнi роботи i послуги по функцiональнiй спрямованостi, представлен в таблицi 1.
Показники еколопчносп товару - однi з най-важливiших властивостей, що визначають рiвень його конкурентоспроможиостi.
При виборi еколопчних показник1в повиннi бути вiдображенi вимоги, виконання яких забез-печуе тдтримку рацюнальнох взаемодп мiж даяль-шстю людини i навколишнiм середовищем, а також попередження прямого i непрямого шкодливого впливу результатiв експлуатацп чи спожи-вання продукцп на природу.
Облж екологiчних показник1в повинен забезпечити:
— обмеження надходжень у природне середо-вище промислових, транспортних i побутових стiчних вод i викидiв для зниження вмiсту забруднюючих речовин в атмосферi, природних водах i грунтах до шлькостей, як1 пере-вищують гранично допустимi концентрацп;
— збереження i рацюнальне використання бю-логiчних ресурсiв;
— можливють вiдтворения диких тварин та тд-тримання в сприятливому стан умов !х прожи-вання;
— збереження геофонду рослинного i тваринного свиу, в тому числi рiдкiсних i зникаючих видiв.
Для обгрунтування необхщносп врахування екологiчних показнишв при оцшц конкуренто-спроможиостi товару проводиться аналiз процесiв
11 експлуатацп або споживання для виявлення можливостi хiмiчних, механiчних, свiтлових, зву-кових, бюлопчних, радiацiйних та iнших впливiв на навколишне природне середовище.
При виявленш шк1дливих впливiв зазначених факторiв на природу групу екологiчних показ-нишв необхiдно включати в номенклатуру показ-ник1в, що застосовуються для оцшки рiвня якостi товару [5].
До еколопчних показник1в можна вiднести: — рiвень вмiст шк1дливих домiшок в продуктах згорання двигунiв рiзних машин, обладнання, агрегатiв, комплексiв;
— ймовiрнiсть викидiв шк1дливих часток, газiв, випромiнювань при зберiганнi, транспортуван-нi, експлуатацп або споживаннi товару;
— радюактившсть функцiонування атомних електростанцiй та шших об'ектiв, пов'язаних з використанням атомно! енергп.
При оцiнцi рiвня якосп продукцп з урахуван-ням еколопчних показнишв необхiдно виходити з вимог (норм) з охорони навколишнього середови-ща.
Таблиця 1. Класифiкацiя шдприемств, що виконують екологiчнi роботи i послуги по функцiональнiй спрямованостi
Функцюнальна спрямованiсть Види робiт та послуг дiяльностi
Пiдприемства по вивченню стану природоресурсного потенцiалу та навколишнього середовища Збiр та обробка iнформацil, еколопчний монiторинг, аналiз дiяльностi природокористувачiв, прогноз i оцiнка варiантiв господарського розвитку
Шдприемства що надають еколопчш послуги суб'ектам господарсько! дiяльностi Еколопчна iнвентаризацiя i аудит, НДДКР, маркетинговi послуги, залучения «ноу-хау» еколопчного профiлю, лiцензувания та сертифiкацiя, еколопчна експертиза, правове та консалтингове обслуговування, послуги по екологiчному страхуванню
Шдприемства з виробництва природоохоронно!, ресурсозберiгаючоl техшки i технологil Створення обладнання природоохоронного призначения, будiвництво заводiв з переробки смiття, виробництво контрольно-вимiрювальноl апаратури
Пiдприемства по рекультивацп, вiдтворенню та навколишнього середовища Рекультивашя земель, лiсовiдновления, пiдйом затонуло1 деревини, утилiзацiя та переробка вiдходiв, благоустрш територil
Шдприемства, що забезпечують функцiонувания екологiчноl шфраструктури Експлуатацiя та обслуговувания обладнання, шдготовка кадрiв, iнформацiйне обслуговувания
Ц вимоги i норми визначаються: стандартами, рекомендашями, правилами СЕВ, ISO та шших мiжнародних органiзацiй, що займаються питаниями охорони природи, прийиятими мiжиародни-ми технiчними регламентами та нормами; системою державних стандарпв в галузi охорони i полшшения використания природних ресурсiв та шшими нормативними документами в цiй обласп.
Базуючись на виявлених факторах, еколопч-нiсть товару, як iнтегрований показник E, можна визначити наступним чином:
E = f E, EM, EB, Ep, EHP, E3, ET, Es, Ecn )
де
Sc - еколопчш показники щодо якостi сировини та природного палива;
SM - еколопчш показники щодо якосп матерiалiв та продукпв;
SB - еколопчш показники щодо витратних виробiв;
Sp - екологiчнi показники щодо виробiв, як1 ремонтуються;
Енр - еколопчш показники щодо виробiв, як1 не ремонтуються;
S3 - екологiчнi показники щодо зберпання товарiв;
Sm - еколопчш показники щодо транспорту-вання товарiв;
Se - екологiчнi показники щодо експлуатацп;
Scn - екологiчнi показники щодо споживання товарiв.
Питання взаемодп пiдприемств з навколишнiм природним середовищем, з природоохоронними органiзацiями грають в сучасному свiтi все зрос-таючу роль.
Крiм оцiнки екологiчностi товару необхщно оцiнити еколого-економiчний рейтинг пiдпри-емства, який являе собою оцiнку еколопчно! без-пеки та конкурентоспроможиостi шдприемства. Розрахунок рейтингу передбачаеться здiйснювати, використовуючи iерархiчну систему показник1в (приватний, групових, iнтегральних), що вiдобра-жають рiзнi сторони еколого-економiчного функ-цiонувания шдприемства, (представлеш в таблицi 2.).
Таблиця 2. Показники для оцшки рiвня екологiзацiï виробництва пiдприeмства
№ п/п Змют показнишв Еталонне значения (*)
1. Еколопзащя соцiально-економiчних вщносин
1.1 Частка платеж1в, повшстю вiдшкодовують вартiсть використаних у виробнищга природних ресурсiв i збиток ввд скидiв, викидiв забруднюючих речовин 1,0
1.2 Частка власних iнвестицiй на фшансування екологiчних проектiв i програм у загальному обсязi iнвестицiй з власних джерел 0,3
1.3 Частка досягнутих цшьових i планових показник1в у загальному обсязi показник1в з екологiчноï политики 1,0
2. Екологiзацiя органiзацiйно-економiчних вiдносин
2.1 Як1сть змюту iнструкцiй щодо екологiчноï безпеки (у разi 1'х наявностi), в балах 10,0
2.2 Яшсть розпод^ повноважень i вщповщальносп в прийняттi рiшень з еколопчних питань, оцiнюеться за десятибальною шкалою, в балах 10,0
2.3 Яшсть складаються еколопчних звтв (у разi 1'х наявносп), оцiнюеться за десятибальною шкалою, в балах 10,0
2.4 Частка витрат (виручки) на виробництво товару, виробленоï за допомогою екологiчно нешк1дливих технологiй 1,0
2.5 Частка впроваджених екоiнновацiй в загальному обсязi шновацш 0,3
3. Екологiзацiя працi
3.1 Частка квалiфiкованих спещалюпв з екологiчного профiлю в середньооблшово! чисельностi працiвникiв 0,01
3.2 Частка працiвникiв, що тдвищують екологiчну грамотнiсть без вщриву вiд виробництва, у зв'язку з перетдготовкою та пiдвищенням квалiфiкацiï в останш п'ять рок1в 0,1
3.3 Частка премш та iнших виплат стимулюючого характеру, виплачених за досягнення високих показнишв еколопчно вiдповiдальноï поведiнки в загальному обсязi заохочувальних виплат 0,1
3.4 Частка пращвнишв, як1 працюють у шк1дливих умовах пращ min
4. Еколопзащя засобiв виробництва
4.1 Частка еколопчно безпечного (менш небезпечного) обладнання в загальному обсязi капiтальних ресурав 1,0
4.2 Частка iнвестицiй в екологiчно безпечш (менш небезпечнi) основнi виробничi фонди в загальному обсязi iнвестицiй 0,3
4.3 Частка еколопчно безпечних (менш небезпечних) сировини i матерiалiв у загальному обсязi виробничих запаав 1,0
4.4 Частка багаторазовоï i стандартно! упаковки в загальному обсязi пакувальних засобiв 1,0
4.5 Частка вiдходiв, використовуваних вдруге 0,3
(*) експертш оцiнки
В якостi одиничних показник1в оцiнки еколо-
r0-eK0H0Mi4H0r0 рейтингу шдприемства пропону-
ються:
— nrn^Mi витрати на природоохоронну дiяль-шсть;
— коефiцieнт виконання нормативiв природо-користування;
— коефiцieнт «безаваршносп» виробничих про-цесiв;
— рiвень екологiчностi товарiв, сировини, мате-рiалiв;
— матерiаломiсткiсть виробництва.
Методика оцiнки еколого-економiчного рейтингу шдприемства включае наступнi етапи:
1) Збiр i анал1тична обробка вихiдноï шфор-мацiï, використовуваноï для оцшки абсолютних фактичних показнишв, що характеризують окремi напрямки природоохоронноï дiяльностi пiдпри-емства та процесу природокористування.
2) Розрахунок фактичних приватних показ-ник1в (вiдносних i питомих) на б^ абсолютних фактичних показнишв i формування еталонних приватних показнишв.
3) Визначення сшввщношення фактичних показник1в з еталонними приватними показника-ми.
4) Визначення узагальнюючих показник1в та iнтегрального показника.
5) Визначення класу (рейтингу) конкретного шдприемства.
Запропонована методика оцiнки еколого-еко-номiчного рейтингу пiдприeмства дозволяе ство-рювати i накопичувати iнформацiйну базу, визна-чати «больовi точки» в управлшш природокорис-тування на пiдприемствi та рiвень його еколопч-но! безпеки, конкурентоспроможносп по еколопч-нiй складовш та швестицшно1 привабливостi.
Висновки
Таким чином, викладений у роботi методичний пiдхiд до оцiнки еколопчно! конкурентоспроможносп продукцп та еколого-економiчного рейтингу шдприемства створюе шформацшне поле при здшсненш заходiв щодо до опташзацд заходiв з охорони навколишнього середовища, прийняття рiшень про реалiзацiю запланованiй економiчноl та господарсько! дiяльностi, при складаннi прог-нозiв соцiально-економiчного розвитку, а також при здшсненш державного еколопчного нагляду.
Список л^ератури:
1. Основи екологп. Екологiчна економша та управлiння природокористуванням.: Пiдручник/ За ред. Л.Г. Мельника та М.К. Шапочки; Авт. колектив: Л.Г.Мельник, М.К.Шапочка, О.Ф.Балацький та ш- Суми: Утверситетська книга, 2006.- 759 с.
2. Мельник Л.Г. Еколопчна економiка: шдруч. / Л.Г. Мельник .- Суми: ВТД «Ушверситетська книга», 2006. -367с.
3. Харичков С.К., Садченко Е.В. Иванченкова Л.В. Экологический бизнес и реинжиниринг окружающей среды // Экономические иннова-ции: Сб. научн. трудов. - Одеса, 2009. - Вып. 35. - С. 447-459.
4. Буркинский Б.В., Степанов В.Н., Харичков С.К. Экономико-экологические основы регионального природопользования и развития. - ИПРЭЭИ НАНУ. - Одесса: Фешкс, 2005. -575с.
5. Аверiхiна Т.В. Экологические факторы конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей / Т.В. Аверихина // Економiчнi шно-вацп. - випуск 37: Оргашзацшно-управлшсьш шновацп у природокористуванш та ресурсозбе-реженш - Одеса: 1нститут проблем ринку та економшо-еколопчних дослiджень НАН Укра!-ни,2009. - С. 5-12.
Надано до редакцп 2.08.2012
Xapi4KOB Сергш Костянтинович / Sergiy K. Harichkov
skh_iprei@ukr. net
ABepixira Тетяна Володимирiвнa / Tetyana V. Averihina
gradov69@mail. ru
Посилання на статтю /Reference a Journal Article:
Методичш тдходи до оцтки екологiчноl конкурентосnроможностi продукцп та еколого-економiчного рейтингу шдприемства [Електронний ресурс] / С.К. Xapi4KOB, Т.В. АверШна //EKOHOMirn: реалН часу. Науковий журнал. — 2012. — № 3-4 (4-5). — С. 23-27. — Режим доступу до журн.: http://economics.opu.ua/files/archive/2012/n4-5.html
