CC BY
5
%ливо указывал А. А. Летавет, должны проводиться при тесном сотрудничестве медицины и техники, гигиенических учреждений, отраслевых технологических институтов,, проектных организаций, санэпидстанций и медико-санитарных частей. Одним из подобных примеров является составленный под руководством А. А. Летавета документ большого практического значения — «Санитарные правила по организации технологических процессов и санитарно-гигиенические требования к производственному оборудованию».
А. А. Летавет внес определенный вклад в развитие космической медицины, о чем свидетельствует обстоятельный обзор «Ультрафиолетовые, видимые и инфракрасные лучи», составленный им в соавторстве с Джоном X. Тейлором. Совместное советско-американское издание «Основы космической биологии и медицины» (М.: Наука, 1975) осуществлено в соответствии с соглашением о сотрудничестве в области космических исследований между АМН СССР и Национальным управлением США по аэронавтике и исследованию космического пространства. Это издание по космической биологии и медицине служит убедительным доказательством того, что ученые разных стран могут эффективно сотрудничать в достижении общей цели в деле мирного освоения космического пространства.
А. А. Летавет внес большой вклад в развитие санитарного законодательства, научной • информации по гигиене труда.
Работы, проводимые под руководством А. А. Летавета, всегда были тесно связаны с развитием промышленности и нацелены на скорейшее внедрение результатов исследований в
практику народного хозяйства, при этом предпочтение отдавалось разработке наиболее эффективных и экономичных мероприятий. Необходимо подчеркнуть, что научные идеи А. А. Летавета имеют большое значение не только для гигиены труда, но и для гигиены окружающей среды. А. А. Летавет являлся активным пропагандистом здорового образа жизни. Крупный ученый, он был прекрасным спортсменом, заслуженным мастером спорта СССР. Полны захватывающих приключений его экспедиции в горах Памира и Тянь-Шаня. С именем А. А. Летавета связано открытие, а годом спустя и покорение самого северного семитысячника планеты — пика Победы. Один из пиков Тянь-Шаня носит имя А. А. Летавета.
Научная деятельность А. А. Летавета исключительно плодотворна, он — автор около 200 трудов, соавтор и редактор руководств по гигиене труда. Труды его широко известны не только в нашей стране, но и за рубежом. Он принимал активное участие в международных конгрессах и конференциях, пропагандируя достижения советской гигиенической науки.
А. А. Летавет был внимательным и чутким педагогом, щедро передающим свой опыт и знания ученикам, среди которых 40 кандидатов и докторов наук, подготовленных по его руководством.
А. А. Летавет внес огромный вклад в дело создания безопасных условий труда советских людей, улучшения их здоровья, повышения производительности труда, в развитие теории и практики гигиены труда.
Поступила 02.07.8?
Методы шесшедо^шидш
УДК 614.7:632.95
Ю- И. Талакин, Л. Т. Волошина
МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗДУШНО-МИГРАЦИОННОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ПРИ НОРМИРОВАНИИ
ХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ В ПОЧВЕ
Донецкий медицинский институт им. М. Горького
Гигиеническое изучение закономерностей миграции в объектах внешней среды химических средств защиты растений и регламентирование содержания их в почве являются актуальным направлением в профилактической гигиене.
Применение химических средств защиты растений в сельском хозяйстве приводит не только к загрязнению воздушной среды в момент их ис-
пользования. Не меньшую опасность представляет поступление пестицидов в воздух рабочей зоны при испарении с поверхности почвы, вместе с почвенной пылью при рыхлении, культивации, прополке и т. п. [1].
Вторично поступившие в атмосферный воздух пестициды, как и при первичном загрязнении атмосферы, могут переноситься на значительные:
расстояния. При тракторном способе обработки хлопчатника наибольшее загрязнение атмосферного воздуха гексахлораном и фозалоном отмечается на расстоянии 50—500 м. Выявлена прямая зависимость концентрации гексахлорана и фозалона от температуры воздуха и обратная — от расстояния и времени со дня обработки [7].
Данные литературы свидетельствуют о том, что уровень миграции пестицидов из почвы в атмосферный воздух значителен и зависит от дозы препарата в почве, летучести вещества, температуры и влажности [4, 5, 8, 9].
Целью настоящей работы наряду с изучением основных закономерностей миграции диурона, монурона и фенурона из почвы в атмосферный воздух за счет испарения явилась апробация методики определения пестицидов, мигрирующих с почвенной пылью. •
В работе были использованы математическое моделирование и метод лабораторного эксперимента. Для определения содержания изучаемых препаратов в объектах окружающей среды использован метод, основанный на применении тонкослойной хроматографии [2, 6].
Первым этапом научного обоснования мигра-ционно-воздушного показателя вредности при нормировании диурона, монурона и фенурона в почве явилось математическое моделирование. При расчете максимально возможной концентрации химического вещества в атмосферном воздухе за счет испарения использовано уравнение Менделеева — Клайперона [3]. Расчет показал, что фенурон может содержаться в атмосферном воздухе в концентрации 1,26 мг/м3 при температуре 60 °С. Эта концентрация в 10 раз превышает ПДК в атмосферном воздухе (0,126 мг/м3), что свидетельствует о потенциальной опасности загрязнения атмосферного воздуха при миграции фенурона из почвы. Два других изучаемых гербицида представляют значительно меньшую опасность при поступлении в атмосферный воздух за счет испарения: расчетные значения максимальных концентраций в воздухе диурона (0,0035 мг/м3) и монурона (0,0005 мг/м3) существенно ниже их ПДК в атмосферном воздухе (соответственно 0,02 и 0,05 мг/м3).
Для количественной оценки миграции изучаемых препаратов в атмосферный воздух за счет испарения на втором этапе исследований проведено экспериментальное изучение миграции препаратов из почвы в атмосферный воздух при температуре 50 °С и различных дозах вещества в почве с использованием модифицированной микроклиматической установки [3].
Анализ данных, приведенных в таблице, свидетельствует о существовании зависимости между дозой пестицидов в почве и их концентрацией в атмосферном воздухе: с увеличением дозы препаратов в почве увеличивается их содержание в атмосферном воздухе. На основании результатов изучения миграции в атмосферный
Динамика миграции диурона, монурона и фенурона из поч
вы в атмосферный воздух, мг/м3 (М+га)
Время, Доза изучаемых препаратов в почве, мг/кг
сут 25 50 "/юо
1 2
3
4
5
0,004+0,001
0,002±0,0003
0 0 0
Диурон
0,011+0,002
0,009+0,003
0,006+0,0004
0,004+0,0003
0,002+0,0003
0,031+0,002 0,022+0,001 0,017+0,002 0,014+0,001 0,008+0,0003
Монурон
1
2
3
4
5
0,021+0,002 0,016+0,002 0,012+0,001 0,008+0,001 0,005+0,0007
0,049+0,01
0,042+0,01
0,036+0,004
0,029+0,004
0,024+0,003
0,061+0,008 0,054+0,012 0,045+0,004 0,039+0,003 0,032+0,003
Фенурон
1
2
3
4
5
0,058+0,007 0,052+0,012 0,044+0,001 0,037+0,004 0,029+0,004
0,294+0,002 0,210+0,004 0,160+0,001 0,120+0,001 0,060+0,001
0,695+0,008 0,550+0,006 0,400+0,003 0,340+0,003 0,300+0,002
воздух диурона, монурона и фенурона обоснованы подпороговые концентрации по миграционно-воздушному показателю вредности на уровне 100 мг/кг для диурона и 25 мг на 1 кг почвы для монурона и фенурона.
До настоящего времени исследования по изучению воздушного миграционного показателя вредности проводились без учета миграции пестицидов с почвенной пылью. Для изучения данного вопроса была создана специальная лабораторная установка, представляющая собой емкость из оцинкованного железа длиной 2 м и сечением4 0,5X0,5 м. В задней части камеры устанавливали лоток, заполненный почвенной пылью, в которую вносили навески изучаемого препарата. Движение воздуха в камере создавалось с помощью отсасывающего устройства. Выходящий из камеры воздух проходил через фильтры АФА, которые затем анализировались на содержание препарата, мигрирующего с почвенной пылью. В ходе эксперимента контролировали температуру воздуха и влажность. Исследования проводили при различных скоростях движения воздуха — от 1 до 5 м/с. Как модель-• ное вещество был использован фенурон, обладающий наиболее высокой летучестью. Препарат вносили в почву в дозах 1, 10 и 25 мг/кг.
При дозе 1 мг/кг фенурон в проанализированных образцах почвенной пыли не был обнаружен. С увеличением дозы препарата в почве он обнаруживался в почвенной пыли в возрастающих количествах. Так, при дозе 10 мг/кг в пересчете на протянутый воздух его концентрация определялась на уровне 0,0013 мг/м3. Такие же концентрации препарата были обнаружены при
v скорости движения воздуха в камере 4—5 м/с. При более низких скоростях гербицид в пыли не обнаруживался. Содержание вещества в почвенной пыли при скорости движения воздуха 4 и 5 м/с составило 0,128 и 0,362 мг/кг соответственно. Сопоставление полученных результатов с ПДК фенурона в почве свидетельствует о том, что изученный препарат может мигрировать из почвы в атмосферный воздух, а затем в организм человека только при значительной скорости движения воздуха — 4 м/с и выше. При этом уровень поступления вещества в атмосферный воздух с пылыо ниже, чем при миграции за счет испарения препарата. Таким образом, при обосновании подпороговой концентрации фенурона по миграционно-воздушному показателю вредности следует основываться на данных о его миграции из почвы за счет испарения. Однако при проведении гигиенических мероприятий в % районах с преобладанием сильных ветров сле-~ дует учитывать возможность дополнительного поступления препарата в организм человека с почвенной пылыо.
Литература
1. Александрова Л. Г., Хохолькова В. С., Громова В. С. // Гиг. и сан. — 1986. — № 7. — С. 15—17.
2. Врочинский К. К., Перловская Э. Д., Платонова AI. Т. // Химия в сельск. хоз-ве.— 1976.—№8. — С. 70—72.
3. Гончарук Е. И. Санитарная охрана почвы от загрязнения химическими веществами. — Киев, 1986.
4. Кучак Ю. А., Белоножко Г. А. // Международный конгресс по сельской медицине, 5-й: Резюме докладов. — София, 1972.— С. 192—193.
5. Мельников Н. И., Волков А. И., Короткова О. А. Пе-
%
стициды и окружающая среда. — М., 1977.
6. Самосват Л. С. // Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде. —М., 1977.—С. 173—178.
7. Хасанов Т. С. // Гигиенические и биологические аспекты применения пестицидов в условиях Средней Азии и Казахстана.— Душанбе, 1978. — С. 96—97.
8. Яровой П. И. // Влияние ядохимикатов на внешнюю среду. — Кишинев, 1972. — С. 13—15.
9. Spencer W. F., Cliath Н. Н., Farmer W. // Resid. Rev.— 1973. — V. 1. 49. — P. 1—47.
Поступила 10.03.87'
УДК 614.77:[547.532 + 547.533]-074
Р. Ф. Даукаева, Г. Ф. Максимова
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПАРОФАЗНОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЛЕТУЧИХ ПРОДУКТОВ НЕФТЕХИМИИ В ПОЧВЕ
Уфимский НИИ гигиены и профзаболеваний
Выбросы нефтехимических предприятий загрязняют не только атмосферный воздух и водоемы, но и почву [2], которая в свою очередь влияет на чистоту подземных и поверхностных вод, атмосферного воздуха и культивируемых на ней растений.
Для контроля степени загрязнения почвы летучими продуктами нефтехимии — бензолом, толуолом, бензином — нами разработан газо-хроматографический метод определения их в почве.
Использование известных методических приемов извлечения анализируемых соединений из пробы не дало положительных результатов. Экстрагирование бензола и толуола из почвы органическим растворителем и дальнейшее концентрирование экстракта упариванием приводят к большим потерям определяемых соединений. Метод дистилляции летучих соединений из водной суспензии почвы с парами воды не позволяет полностью перевести эти соединения из пробы почвы в дистиллят. Использование пиро-литического разложения навески почвы не обеспечивает высокой чувствительности определения. Поэтому после экспериментального сравнения существующих методических приемов мы применили новую, удобную и перспективную технику парофазного анализа [1, 3, 5].
В основе количественного парофазного анализа лежит термодинамическое равновесное сосуществование различных фаз, что обусловливает определенную взаимосвязь между концентрациями компонентов этих фаз и позволяет по анализу одной из них судить о количественном составе другой.
Разработанный нами метод основан на термо-статировании навески почвы, помещенной в* замкнутую емкость до установления равновесия между твердой и парогазовой фазами с последующим газохроматографическим анализом парогазовой фазы на приборе с пламенно-ионизационным детектором. В качестве замкнутых герметичных емкостей использовали стеклянные флаконы вместимостью 45 мл, которые закрывали резиновой пробкой и фиксировали пластиковым колпачком, имеющим отверстие для иглы шприца. Для исключения выноса из резины примесей пробки предварительно кипятили. Для дополнительной проверки отсутствия посторонних примесей анализ контрольных образцов почвы проводили параллельно с опытными.
Экспериментально установлено, что постоянная концентрация бензола, толуола и бензина над навеской почвы 10 г при температуре 80°С достигается через 10 мин. Не извлекая емкость с пробой из термостата, через резиновую.
