CC BY
141
© ПЕТРОСЯН Е.Ю., САВЧЕНКОВ Ю.И.
МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЧАСТНЫХ ВП-ТИПОВ ТЕМПЕРАМЕНТА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ ЕГО ЧЕРТ ПО А. ТОМАСУ
Е.Ю. Петросян, Ю.И Савченков Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф.
Войно-Ясенецкого, ректор - д.м.н. проф. И.П. Артюхов; кафедра
медицинской психологии, зав. - д.м.н., проф. В.А. Ковалевский; кафедра физиологии, зав. - д.м.н., проф.Ю.И. Савченков.
Резюме. Предложен оригинальный вариант выделения частных типов темперамента по признакам выраженности поведенческих проявлений и прочности стереотипов поведения. Приведены данные о распространенности ВП-типов темперамента среди жителей Красноярска. Показано, что предложенный вариант имеет право на существование и может использоваться при выделении групп риска по уровню здоровья, как у детей, так и у взрослых.
Ключевые слова: темперамент, типы, распространенность.
Савченков Юрий Иванович - д.м.н., проф. зав. каф. нормальной физиологии КрасГМУ; тел. 8(391)2283640.
Различные устойчивые сочетания динамических характеристик психики человека образуют типы темперамента. С момента возникновения учения о темпераменте для обоснования его типологии выдвигались самые различные точки зрения [2, 4, 5, 11, 14]. Однако сложность объективного определения показателей темперамента и малая изученность его биологического субстрата затрудняют создание исчерпывающей системы типов темперамента.
В психологии и медицине наибольшее распространение получила классификация темпераментов, основанная на воззрениях Гиппократа-Галена. В практике психологических и медицинских исследований, помимо гиппократовской типологии, широко используют также типологию Г. Айзенка [15], основанную на тестологическом исследовании, и типологию К. Леонгарда [6], основанную на клиническом обследовании и наблюдении.
Во всех описанных типологиях темперамента, к сожалению, отсутствуют количественные критерии деления представителей человеческой популяции на типы. При определении степени проявления той или иной черты поведения характеристика типов ограничивается терминами больше -меньше, легче - тяжелее, повышенная - пониженная, выраженная - не выраженная и т.п. Это является существенным недостатком, так как не позволяет проводить точной математической обработки результатов анкетных или клинических исследований.
Одним из методов исследования темперамента, позволяющий количественно оценивать полученные результаты, является вопросник DOTS А.Томаса. Для России этот метод был адаптирован группой новосибирских ученых в 1997 г. [3]. Вопросник А.Томаса включает в себя 65 вопросов, и позволяет определить степень выраженности в баллах от 1 до 4 следующих черт темперамента: 1) общий уровень активности; 2) чувствительность; 3) интенсивность; 4) настроение; 5) ориентир на задачу; 6) отвлекаемость, 7) настойчивость; 8) приближение-избегание; 9) ритмичность сна, 10) ритмичность в еде, 11) ритмичность в привычках; 12) активность во сне.
Нами было обследовано по методике DOTS 3234 человек (1484 мужчины и 1750 женщин). Возраст испытуемых в этой серии исследований колебался от 17 до 45 лет, средний возраст составлял 24±3,2 лет. Размер когорты обследованных (по таблицам Паниота) достаточен для репрезентативности в отношении к генеральной совокупности. Зависимость между изучаемыми свойствами темперамента исследовалась с помощью коэффициента линейной корреляции Пирсона. Использовался пакет Statistica v. 6,0 for Windows.
Корреляционный анализ черт темперамента DOTS-R в исследуемой популяции показал, что значимые достоверные корреляционные связи (r>=0,3; p<0,05) обнаруживаются лишь между следующими показателями (рис. 1), образующими группы черт, характеризующих активность - 1- 4;
целеустремленность - 5 - 8; и пластичность (прочность стереотипов) - 912.
1
7
Рис.1. Схема корреляционных связей между чертами темперамента по DOTS Обозначения черт в тексте. Примечание: на рисунке показаны только значимые (r>=0,3) достоверные (p<0,05) связи, пунктир - отрицательные корреляции.
Оказалось, что чувствительность и интенсивность корреляционно связаны с общим уровнем активности, причем, чем больше чувствительность, тем выше активность и интенсивность действия. Также существует обратная связь между уровнем активности во сне и прочностью стереотипов (ритмичность в еде, ритмичность сна), при этом лица с прочными стереотипами менее активны во сне. О прочности стереотипов можно судить по показателям ритмичности, которые достоверно взаимосвязаны между собой средней силой корреляции. Способность завершать начатое дело, несмотря на внешние раздражители, тесно связана с показателями отвлекаемости и настойчивости, последние также взаимосвязаны между собой. Средней степени прямая корреляционная связь была выявлена между порогом чувствительности и интенсивностью.
Поскольку попытки деления черт темперамента по DOTS на типы ранее не предпринимались, мы встали перед проблемой представить свои
варианты типов темперамента, исходя из выявляемых в методике особенностей поведения индивида. Прежде всего, необходимо было учесть результаты корреляционного анализа в системе DOTS, приведенные выше. При выделении групп черт темперамента мы брали в расчет только такие, которые являются независимыми, и не связаны с другими группами корреляционными связями.
Учитывая такие фундаментальные параметры формальной организации поведения человека, как активность и пластичность, или устойчивость поведения, которые во многом совпадают с критериями деления высшей нервной деятельности на типы (сила и подвижность корковых процессов), мы попытались сгруппировать черты темперамента по DOTS в группы, более или менее связанные, по нашему мнению, с указанными свойствами. Ранее [9] мы учитывали в качестве еще одного фактора, участвующего в формировании типов черт темперамента, еще и показатель, определяющий уровень настроя на удовлетворение доминирующей мотивации -целеустремленность. В результате возник так называемый вариант АЦП (аббревиатура по первым буквам учитываемых свойств поведения). Метод выделения АЦП-типов темперамента защищен патентом РФ [7].
В основу разделения АЦП-черт темперамента по DOTS на типы были взяты средние баллы в серии конкретных тестовых вопросов, характеризующих ту черту поведения, которая включена нами в одну из приведенных выше групп. Черта темперамента считалась выраженной, если средняя сумма баллов показателей активности, целеустремленности или пластичности превышала значения M+2/36, и слабо выраженной, если этот балл был менее M - 2/3 о. Остальные представители популяции относились в группу со средней выраженностью указанных черт поведения.
Описанный подход был плодотворно использован в ряде исследований, проведенных в нашей лаборатории для характеристики распределения людей на типы по чертам темперамента [8, 9, 11], однако в дальнейшем мы
вынуждены были подход к выделению типов черт темперамента по Томасу несколько модифицировать.
Развивая описанный подход к выделению типов черт темперамента, мы встали перед необходимостью ответить на вопрос, можно ли показатели целеустремленности относить к чертам темперамента? Действительно, черты, определяющие в методике Томаса целеустремленность, отражают скорее черты характера, нежели черты темперамента, которые должны характеризовать лишь формально-динамические свойства психики. Целеустремленность, которая, отражает отношение к делу, к цели действия, не может, очевидно, вообще быть характеристикой черт темперамента. Учитывая сказанное, мы сочли необходимым при дальнейшем выделении типов черт темперамента по Томасу оставить только показатели активности и пластичности, назвав их соответственно индексом выраженности поведенческих проявлений и индексом прочности стереотипов поведения. Анализ целеустремленности, в случае необходимости, можно производить отдельно, рассчитывая индекс целеустремленности и описывать его значения у лиц с разными типами темперамента.
Таким образом, на основании исследования его черт по А. Томасу мы предлагаем рассчитывать два индекса:
- индекс выраженности поведенческих проявлений (ИВПП), равный сумме значений общей активности, чувствительности, интенсивности и настроения;
- индекс выраженности стереотипов поведения (ИВСП), равный сумме значений ритма сна, ритма еды, ритма привычек и активности во сне.
Соотношение различных по величине указанных индексов и составляет тот или иной ВП-тип темперамента. Следует отметить, что ВП-типы не могут считаться общими, так как не отражают всех возможных черт темперамента, а скорее являются так называемыми «частными» типами, учитывающими лишь некоторые составляющие темперамент свойства. Для его определения по выраженности поведенческих реакций выделяются три градации -интенсивный (И), адекватный (А) и спокойный (С), а по пластичности -
лабильный (Л), пластичный (П), и ригидный (Р). Критерием для отнесения показателя к той или иной группе является величина < М±2/3о > .
В таком варианте выделения типов темперамента по Томасу их оказывается всего 9, и все они включают в себя достаточно большие группы людей (табл. 1). Лишь два типа (спокойный лабильный - СЛ, и интенсивный лабильный - ИЛ) встречаются реже, чем в 5% случаев. При таком подходе все 100% испытуемых могут быть отнесены к тому или иному ВП- типу.
Таблица 1
Распределение жителей Красноярска N = 3234) по ВП- типам
темперамента без учета пола. (Доля ±стандартная ошибка доли в %)
Величина индексов пластичности поведения Величина индексов выраженности поведения
Спокойный Адекватный Интенсивный
Лабильный СЛ 4,30±0,4 АЛ 11,05±0,6 ИЛ 4,40±0,4
Пластичный СП 11,73±0,6 АП 26,75±0,8 ИП 10,85±0,5
Ригидный СР 9,90±0,5 АР 10,45±0,5 ИР 10,55±0,5
К сожалению, мы не можем сравнить эти типы с классическими типами Гиппократа, так как критерии разделения разные. Можно лишь с определенной долей вероятности говорить о том, что среди типов ВП, характеризующихся большой силой и пластичностью, по-видимому, больше холериков, чем среди лиц с малой силой возбудительного процесса или с нормальными значениями силы, типы с высокой прочностью стереотипов (ригидные), по-видимому, включают в себя больше флегматиков. Выявление соотношений затрудняется также и тем, что людей с чистыми гиппократовскими типами относительно мало.
Анализ распределения показателей индексов выраженности поведенческих проявлений (ИВПП) и прочности стереотипов поведения (ИПСП) отдельно у мужской и женской части популяции показал, что почти половина (52,33%)
практически здоровых мужчин характеризуются средними значениями силы и выраженности реакций поведения. Высокую активность поведения проявляют 23,15% мужчин (интенсивные), слабую - 24,50% (спокойные).
По пластичности поведения 44,79% мужчин попадают в среднюю группу, 29,48% обладают высокой пластичностью, и 25,71% ригидны в своих привычках. Это практически нормальное гауссовское распределение.
Женская часть популяции демонстрирует несколько другое распределение черт темперамента на группы ВП. Особенно отличается от мужчин распределение в популяции значений индекса пластичности. Оказывается, 31,34% женщин трудно меняют стереотипы своего поведения, 23,11% из них лабильны в своих привычках. Группа женщин со средними значениями пластичности меньше, чем среди мужчин, и составляет 45,45%.
Понятно, что такая разница в распределении признаков активности и пластичности приводит к некоторой разнице и в распределении женщин и мужчин по ВП-типам черт темперамента (табл.2), однако расчеты значимости отличий с помощью углового преобразования Фишера [13] помещают их лишь в зону неопределенности (р <0,1 но >0,05).
Таблица 2
Распределение мужчин(N =1484 ) и женщин (N =1750 ) Красноярска по ВП- типам темперамента в %.
Величина индексов пластичности поведения Величина индексов выраженности поведения
Спокойный Адекватный Интенсивный
муж жен муж жен муж жен
Лабильный 7,82±0 ,7 5,47±0 ,5 13,36± 0,9 12,93± 0,8 8,30±0 ,7 4,71±0 ,5
Пластичный 8,91±0 ,7 6,77±0 ,6 25,54± 1,1 30,69± 1,1 9,34±0 ,8 7,99±0 ,6
Ригидный 7,77±0 ,7 8,67±0 ,7 12,43± 0,9 15,69± 0,9 5,41±0 ,6 7,98±0 ,6
Во всех группах по уровню индекса активности, особенно среди «интенсивных» и «адекватных» среди женщин относительно больше ригидных субъектов, чем среди мужчин, но эти отличия незначимы. Как у
мужчин, так и у женщин наиболее часто встречается АП-тип (адекватный пластичный). На втором месте у мужчин стоит АЛ-тип (адекватный лабильный), у женщин - АР-тип (адекватный ригидный). У женщин реже других встречается ИЛ-тип (интенсивный лабильный), у мужчин - ИР (интенсивный ригидный).
Таким образом, анализ типологических особенностей черт темперамента по Томасу в группах мужчин и женщин показывает, что распределение ВП-типов темперамента не имеет значимых гендерных отличий. Отмечается лишь определенная тенденция к увеличению у женщин доли типов с прочными стереотипами поведения.
Практическая польза от выявления типа темперамента ВП- варианту может быть оценена лишь после углубленного исследования динамики этих типов в различных условиях и их влиянием на различные аспекты жизнедеятельности человека. Кое-что в этом направлении уже сделано. Так, О.Г. Солдатовой [12], В.Ю. Потылициной [10], Я.В. Бардецкой [1] было показано, что дети и взрослые с крайними ВП-типами темперамента существенно отличаются друг от друга по уровню здоровья, преобладающей системе вегетативной регуляции сердечной деятельности и дыхания, уровню адаптивности. В частности, в результате этих исследований было рекомендовано при комплексной оценке здоровья детей в системе лечебных и образовательных учреждений определять выраженность темпераментальных черт личности и индекса выраженности поведенческих проявлений с целью выявления группы риска по уровню индивидуального здоровья.
Неблагоприятное сочетание высокой поведенческой активности индивидуума и низкого уровня индивидуального здоровья определяет необходимость усиления мероприятий, направленных на повышение резистентности организма детей, чьи темпераментальные характеристики свидетельствуют о высоком индексе поведенческих проявлений.
Предложенный вариант выделения частных типов темперамента по признакам выраженности поведенческих проявлений и прочности стереотипов поведения имеет право на существование и может использоваться при выделении групп риска по уровню здоровья, как у детей, так и у взрослых.
METHOD TO DETECT PARTICULAR TEMPERAMENT TYPE WITH BEHAVIOR CHARACTERISTICS BY A. THOMAS E.J. Petrosian, J.I. Savchenko
Krasnoyarsk State Medical University named after prof. V.F. Voyno-
Yasenetsky
Abstract. We suggested a new method to distinguish the particular temperament types by the signs of characteristics' expression of the behavior and strength of the behavioral stereotypes. The data on prevalence of these temperament types in Krasnoyarsk population are presented. It was shown that the method could be used to distinguish the health risk groups in children and adults. Key words: temperament, types, prevalence.
Литература
1. Бардецкая Я.В. Взаимосвязь типологических особенностей темперамента, адаптационных реакций и уровня здоровья у детей младшего школьного возраста: автореф. дис. .. канд. мед. наук. -Красноярск, 2007.- 23 с.
2. Елисеев О. П. Конструктивная типология личности и психодиагностика. - Псков, 1994. - С. 32.
3. Колпаков В. Г. Опросники для определения темперамента: метод. рекоменд. / Сост. В. Г. Колпаков и др. - Красноярск: изд. фонд ментального здоровья, 1993. - Вып. 1-6. - 42 с.
4. Лейтес Н. С. Опыт психологической характеристики темпераментов // Типологические особенности ВНД человека. - М.: Изд. АПН РСФСР, 1956. - С. 127-139.
5. Лейтес Н. С. Опыт психологической характеристики // Психол. журн. - 1980. - №1. - С. 56-62.
6. Леонгард К. Акцентуированные личности / Пер. с нем. -
Киев,1981.-320 с.
7. Пат. Российской Федерации МПК 7А 61В 5/16. Способ АЦП-типирования черт темперамента. Е.Ю.Петросян, Ю.И.Савченков, М.Я. Домрачева, А.А Домрачев; заявитель и патентообладатель ГОУ ВПО Красноярская гос.мед.академия Росздрава - № 2266047 от 05.07.2005, заявл. 01.12.2003, опубл. Бюлл. № 35.
8. Петросян Е.Ю О взаимосвязи между АЦП - и ОСТ - типами темперамента у одних и тех же представителей популяции // Сиб. мед. журн. -2005, №3, - С. 85-89.
9. Петросян Е. Ю. Особенности черт и структуры темперамента у
лиц с нарушением здоровья: дис. .. канд. мед. наук. - Красноярск, -
1996. - 300 с.
10. Потылицина В.Ю. Влияние черт темперамента на клинико-физиологические показатели функциональных систем детей младшего школьного возраста: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - Красноярск, 2008. - 24 с.
11. Савченков Ю.И., Петросян Е.Ю. АЦП-типы черт темперамента и их представительство в молодежной популяции одного из городов Восточной Сибири // Вест. Ю-Уральск. Гос. Ун-тета, 2004, №6(б) - С. 7483.
12. Солдатова О.Г. Психосоматические корреляции в механизмах адаптационных реакций у лиц разного возраста: автореф. дис. ... д-ра мед. Наук. - Томск-Красноярск, 2008. - 34 с.
13. Ермолаев О.Ю. Математическая статистика для психологов. -М.: Флинта, 2002.
14. Alexander F. Psychosomatic Medicine - N.Y., 1950. - 250 p.
15. Eysenck H. J. The Structure of Human Personality. - London , 1953. -280 p.
