CC BY
18
8 Управление по результатам - итоги и новые возможности // Круглый стол // Вопросы государственного и муниципального управления, 2016. - № 2.
9 Хлестунова Т.П. Планирование на предприятии. - Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2002. - 80 с.
10 Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации / пер. с англ. под ред. В. А. Спивака. Санкт-Петербург: Питер, 2016. - С. 265-266.
11 Южаков В.Н., Александров О.В., Добролюбова Е.И., Клочкова Е.Н. Внедрение управления по результатам в деятельность органов государственной власти: промежуточные итоги и предложения по дальнейшему развитию. - М.: «Дело», 2014.
УДК 159.98
Петрова В.А. практический психолог Центр практической психологии «Приз» Цветков А.В., доктор психологических наук профессор, заместитель директора по науке Центр нейропсихологии «Изюминка»
Россия, г. Москва МЕТОД ИЗУЧЕНИЯ СЕМАНТИКИ СНОВИДЕНИЙ НА ОСНОВЕ СТАНДАРТИЗАЦИИ ЮНГИАНСКОГО ПОДХОДА К СИМВОЛАМ Аннотация. В работе на основании юнгианской концепции семантики сновидений и сочетания закрытой, с выбором из списка вариантов, и открытой (оценка субъективных феноменов) частей создан опросник смыслового наполнения сновидений. Проведена его первичная апробация на выборке свыше 180 человек. Показано, что основные эмоциональные и содержательные феномены имеют непосредственное отношение к условиям жизни респондентов, в противном случае распределение вариантов ответа близко к нормальному.
Ключевые слова: сновидения, психотерапия, семантика, опросник.
Petrova V.A. counselling psychologist Center for practical psychology "Prize"
Russia, Moscow Tsvetkov A.V. doctor of psychology, professor, Deputy Director for science Center for neuropsychology "Izyuminkat"
Russia, Moscow
METHOD OF DREAMS' SEMANTICS STUDYING BASED ON JUNGIAN APPROACH TO SYMBOLS STANDARDIZATION
Abstract. Basing on the Jungian concept of dreams' semantics, combinating
closed, by selecting from a list of choices, and open (subjective phenomena fixation) parts a questionnaire of dreams' meaning was created. An initial testing was conducted on a sample of more than 180 people. It is shown that the basic emotional and meaningful phenomena have a direct bearing on the living conditions of the respondents, otherwise, the distribution of response options close to normal.
Key words: dreams, psychotherapy, semantics, questionnaire.
По определению К.В. Анохина, мозг - это непрерывно изменяющаяся гигантская сеть динамически взаимодействующих элементов. Каждый элемент этой сети не только передает, но и интегрирует информацию, т.к. обладает своей собственной памятью [2;3].
Одной из наиболее известных подсистем мозга является долгосрочная память, представительство которой так или иначе распространяется на все отделы мозга. Память, хранящая субъективный опыт субъекта, это именно то, что определяет уникальное восприятие мира и особенности личности.
Как известно, в основе долговременной памяти лежит, прежде всего, эмоциональный опыт субъекта [6; 11]. Через эмоции в памяти закрепляются подсознательные механизмы поведения человека и животных. Положительные эмоции запоминаются и превращаются в умения и навыки. Отрицательные эмоции, запоминаются еще сильнее и, закрепляя негативный опыт, оказывают существенное влияние на формирование будущего поведения субъекта [4].
В настоящее время сомнологи убеждены, что все теплокровные животные, т.е. млекопитающие и птицы, не только спят, но и видят сны [13]. Запись активности нейронов в гиппокампе головного мозга крысы, который нередко используется как структурная модель мозга человека, показала, что животным снятся действия, обычно совершаемые ими в состоянии бодрствования [17]. Экспериментально подтверждено на мозге млекопитающих, что сон после обучения способствует образованию постсинаптических дендритных шипиков на пирамидальных нейронах. Появление шипиков говорит о том, что в этом месте нейрон готов создать контакт с другим нейроном - иными словами, шипик предшествует синапсу, который и обеспечивает сохранение информации. Эти данные свидетельствуют о том, что сон играет ключевую роль в формировании синапсов, которые способствуют консолидации памяти [15]. Поэтому сон можно назвать системообразующим механизмом памяти.
С точки зрения психологии, основное отличие между спящим и бодрствующем сознанием - это глубокое разъединение сновидящего и внешней реальности. Такая разобщённость, несомненно, является ключевой особенностью сна [18].
Интересно, что когда во сне ствол или «старый» мозг (мозг рептилий) стимулирует кору или «молодой» мозг (неокортекс), воздействие идет преимущественно на зрительную и, частично, на слуховую кору [8].
При этом в коре мозга неспецифическая стимуляция
трансформируется в эмоционально заряженные образы, которые затем уже организуются в ту или иную историю, которую мы запоминаем в виде сновидения и можем воспроизвести. Если образы не формируются в историю, то сновидение быстро рассыпается, оставаясь на уровне плохо осознаваемых ощущений.
Сновидение - это символичное описание полученного опыта и метафоричные варианты применения этого опыта. По мере того, как мы учимся лучше понимать себя, свои эмоции и чувства, свои образы и сны, мы будем получать все больше и больше информации от своего тела и от своей памяти [11; 13; 16].
Стенли Криппнер, профессор биологии из Калифорнии, который на протяжении долгих лет возглавлял международную ассоциацию по изучению сна и сновидений, выделяет четыре ключевых аспекта в отношении сновидений:
1. Сновидение - это то, что индивид субъективно думает и помнито своём сновидении. Это больше интерпретация субъектом его сновидения, а не само сновидение. Данная интерпретация может быть достаточно условной и содержать ошибки. По этой причине нужно все же критически относиться к той информации, которую мы помним в отношении нашего сновидения.
2. В самом сне может не быть ни диалога, ни монолога, он может быть не речевым. Но когда мы начинаем описывать наше сновидение, мы делаем это посредством слов. И зачастую эти слова не совсем верно отражают наши эмоции и образы во сне. Мы можем их достраивать и додумывать, исходя из уже имеющихся у нас концептов и представлений.
3. У сновидений есть как биологическая, так и психологическая функция. С биологической точки зрения, сновидения - это механизм переработки накопленной энергии, задача которого привести мозг и тело в равновесие, достичь гомеостаза. Сновидения также связаны с процессом биологического роста у эмбрионов, младенцев и детей в стадии роста. С психологической точки зрения, сны имеют целительную, терапевтическую функцию и выполняют не только функцию отреагирования и снятия накопленного напряжения, но иперескладируют воспоминания, опыт и реорганизуют память. За счет этого сновидения способны изменять наши бессознательные представления и установки.
4. Раз память - это, прежде всего, эмоции, для работы со снами самым важным являются именно ощущения, возникшие во сне. Сон необходимо воспринимать как нечто целое, как единый неделимый образ.Поэтому каждый конкретный символ во сне ничего не значит. Наиболее значимы только эмоции, которые несут те или иные символы во сне или их сочетание [8].
В слоях психики сокрыто бесчисленное количество уровней памяти: иммунная, генетическая, культурная, семейная, родовая, личная(когнитивная, телесная, эмоциональная) и т.д. Как отмечает Стенли
Криппнер, вся память индивида сохранена в его уникальном личном мифе, который является констелляцией абсолютно всех уровней памяти.
Личный миф индивида основан на памяти индивида, но в ходе получения нового опыта он не только непрерывно изменяется, трансформируется, но и организует пространство индивида и определяет его текущее восприятие мира.
Личные мифы наделяют жизнь человека смыслом и возможностью ощутить связь с духовным аспектом Вселенной. Они помогают людям переходить из одного жизненного этапа в другой. Однако, как отмечает исследователь, задача не просто понять свой личный миф через сон, а посредством данной работы расширить опыт - создав новый миф и примирив его конфликтующие мифы, расширить личный миф индивида [8;
5].
Зигмунд Фрейд полагал, что существует размыкаемая связь между сновидениями и повседневной жизнью. Сны для него были исполнением несбыточных, вытесненных желаний. Последователь Фрейда Ференци приписывал сновидениям «травмалитическую» роль и считал, что сны призваны разрушать травмирующие впечатления, «переваривать» их, увлекая за собой в бессознательное [7].
Густав Миллер верил в прямо противоположное. В его концепции существует непрерывная связь между сновидением и бодрствованием [5; 9]. Альфред Адлер также полагал, что индивид может начать что-то делать во сне и продолжить это в бодрствовании и наоборот. Он полагал, что сновидения являются своеобразной репетицией жизни [1].
Согласно К. Юнгу, сновидения непрерывно простираются как к прошлому, так и к будущему, сновидение не прячет какое-нибудь вытесненное желание, но, напротив, говорит с нами, метафорически раскрывая содержание бессознательного, как личного, так и часто коллективного [14].
Отечественный невролог А.М. Вейн писал: «Язык наших снов — это язык без грамматики. Грамматика — привилегия бодрствующего сознания. Мы мыслим во сне не просто образами, а образами-символами, в которых сконцентрированы наши стремления, и место, принадлежащее грамматике, насыщено напряжённым эмоциональным содержанием глубоко личного характера» [6].
Иными словами, можно утверждать [10], что с биологической точки зрения основная функция сновидений - снять напряжение и вернуть организм в состояние гомеостаза. С психологической точки зрения, сны -это феномен памяти, несущий реконсолидацию опыта, на базе которого строится будущее индивида.
Однако данные предположения по сути являются априорными и не подвергались систематизированной, статистически доказательной проверке.
Клинические описания отдельных психотерапевтических случаев имеют тот недостаток, что сочетают собственно «личный миф» клиента и
его интерпретации терапевтом, даже в виде способа фиксации сна.
В этой связи большую значимость приобретает разработка полустандартизованного опросника или анкеты, способной проверить встречаемость тех или иных символических феноменов в генеральной совокупности.
Попытка создания такого рода опросника и была предпринята в данной работе.
Для отбора перечня «стандартных» символов использовалось исследование Дж. Холла, юнгианского аналитика [12].
На основании выделенных исследователем символов был сформулирован 31 вопрос, касающейся как событийной канвы сновидения, так и его эмоциональной окраски. Все возможные варианты ответов были сгруппированы по шкалам. Т.к. одна и та же группа символов (например, места происходящих событий) могут трактоваться весьма различным образом, то в шкалы объединялись конкретные версии ответов, а не вопросы.
Были выделены следующие шкалы или семантические группы символов: временные (настоящее, прошлое, будущее), отражающие ориентацию клиента на решения реальных или мнимых (имевших место ранее или предполагаемых в будущем) проблем; активность субъекта (героя) сновидения; комфорт происходящего, характеризующий «ресурсность» сновидения для личности; агрессия; тревожно-фобические симптомы; стремление к трансформации (изменению себя или событийной канвы) как показатель выраженности «фантазийной» стратегии совладания со стрессом; поиск помощи (признание бессилия перед событиями реальной жизни); сексуальные мотивы; само удовлетворенность (удовлетворенность текущим состоянием своей личности).
Так как уравнять число пунктов в каждой шкале не представлялось возможным из-за использования заранее заданного (работой Дж. Холлиса) перечня символов, то после подсчета «сырых» баллов осуществляется перевод их в процентную шкалу путем деления числа полученных баллов на максимальное возможное число по шкале (т.е. по баллу за все перечисленные пункты), с умножемнием результата на 100%.
При первичной апробации опросника с привлечением слушателей курсов повышения квалификации для практикующих психологов было отмечено, что далеко не все присутствовавшие в реальных сновидениях события охватываются данным перечнем. В связи с большим разбросом семантических групп при контент-анализе описаний собственных снов слушателей было принято решение о включении «открытой» (второй) части в опросник.
В этой части респондентов просили припомнить пять объектов (включая людей) и пять действий, встретившихся им во сне и оценить каждый стимул по семибалльной шкале по трем параметрам: опасность, интерес и «победа» (достижение субъективно позитивного результата). Эти
параметры были выделены контент-аналитически как наиболее частотные.
Для валидизации обеих частей опросника проводился набор респондентов случайным методом, с использованием электронных анкет по всей территории РФ. Общее количество респондентов, которым было предложено участие - 220. Общее количество полностью заполненных анкет 182. Количество частично заполненных анкет - 5, количество незаполненных анкет - 33. Частично заполненные анкеты - все от мужчин, в аналитическую базу данных не включались, их общий процент (менее 20%) в пределах общих значений отказов в рамках проведения социологических и психологических исследований. В связи с соответствием с общими значениями, данный фактор не требует дополнительного анализа.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что предложенный полустандартизованный метод изучения семантики сновидений пригоден к дальнейшей апробации и валидизации.
Использованные источники:
1. Адлер А. Сны и их толкование / Практика и теория индивидуальной психологии: Лекции по введению в психотерапию для врачей, психологов и учителей. - М.: Изд-во Института Психотерапии, 2002. - 214 с.
2. Анохин К.В. Искусство памяти и наука о памяти [Электронный ресурс] Режим доступа https://www.youtube.com/watch?v=UlVnVbBiwHQ Дата обращения: 06.09.2017.
3. Анохин К.В. Сознание и мозг [Электронный ресурс] Режим доступа http://scorcher.ru/neuro/science/anohin/anohin1.php Дата обращения: 06.09.2017.
4. Анохин П.К. Сновидения и наука. - М.: Издательство «Московский большевик», 1945. - 41 с.
5. Берестнев, Г. И. Сонник Г. Х. Миллера: структурное своеобразие и когнитивные модели толкования // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2014. - Вып. 8. - С. 85—92.
6. Вейн, А.М. Сон — тайны и парадоксы. - М.: Эйдос Медиа - 2003. - 63 с.
7. Ковальзон, В. М. Основы сомнологии: физиология и нейрохимия цикла бодрствование-сон. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2014. - 239 с.
8. Криппнер, С. Сновидение: иная реальность. - Постум, 2011. - 272 с.
9. Миллер, Г. Сонник или толкование сновидений. Научное и практическое изложение того, что происходит во сне. - Изд-во "СПИКС", Санкт-Петербург, 1993.
10.Пигарев И.Н. Висцеральная теория сна // Журнал высшей нервной деятельности. - 2013. - том 63, № 1. - С. 86-104.
11.Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. - СПб: Издательство «Питер», 2000 - 712 с.
12.Холл Джеймс А. Юнгианское толкование сновидений. - С-Пб.: БСК, 1996. - 168с.
13.Шпорк П. Сон. Почему мы спим и как нам это лучше всего удается / пер. с нем.; под ред. В. М. Ковальзона. — М.: БИНОМ. Лаборатория знаний,
2010.— 234 с.
14.Юнг К.Г. Человек и его символы. - М.: Серебряные нити, 2006. - 352 с.
15.Guang Y., Cora S.W., Joseph C. et al. Sleep promotes branch-specific formation of dendritic spines after learning // Science. - 2014. - V.344 (6188). -P.1173-1178.
16.Hoss J Robert. The Neuropsychology of Dreaming: Studies and Observations. - NY, 2013. - P.18
17.Lim M.M., Szymusiak R. Neurobiology of arousal and sleep: updates and insights into neurological disorders // Curr. Sleep Med. Rep. - 2015. - V. l. - P. 91-100.
18.Murillo-Rodriguez E, Arias-Carrion O, Abraham Zavala-Garda et al. Basic Sleep Mechanisms: An Integrative Review // Central Nervous System Agents in Medicinal Chemistry. - 2012. - V.12. - P.38-54.
УДК 62-233.1
Полубарьев И.Н. студент, 3 курс Дворянинов И.Н. студент, 3 курс Салиев Е. Р. студент, 3 курс
научный руководитель: Кириловский В.В., к.т.н.
доцент
кафедра «Основы конструирования машин» Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)
Россия, г. Москва ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА НОВОГО ПОДХОДА К ОПРЕДЕЛЕНИЮ НАГРУЗОК, ДЕЙСТВУЮЩИХ НА ШАРИКОВЫЕ РАДИАЛЬНЫЕ ОДНОРЯДНЫЕ ПОДШИПНИКИ Аннотация:
Настоящая статья посвящена экспериментальной проверке допустимости применения двухопорной балки (гладкой балки, установленной на две шарнирные опоры), которую все литературные источники рекомендуют использовать в качестве расчетной схемы при расчете валов на статическую прочность и на выносливость, а также при расчете подшипников на долговечность. Необходимость проверки возникла в связи с выявленными новыми теоретическими положениями о том, что в условиях реального нагружения реализуется не двухопорная балка, а цепочка статически неопределимых расчетных схем «заделка с дополнительной шарнирной опорой», «двухсторонняя заделка», «две сдвоенные шарнирные опоры» [1], [2] и др.
Экспериментальная проверка вала, установленного на шариковые радиальные однорядные подшипники по схеме враспор, полностью
