CC BY
14
Оригинальная статья / Original article УДК 94(470+571)«19»
DOI: https://doi.org/10.21285/2415-8739-2021-1-272-276
Метаморфозы российского общества глазами православного духовенства Крыма:
рецензия на монографию «Духовный форпост России: православное духовенство
*
Крыма в 1914-1920 годах» А.С. Пученкова, В.В. Калиновского © П.А. Новиков, М.В. Чирикова
Иркутский национальный исследовательский технический университет, г. Иркутск, Россия
Аннотация: Статья представляет собой рецензию на книгу А.С. Пученкова, В.В. Калиновского «Духовный форпост России: православное духовенство Крыма в 1914-1920 годах». В ней вслед за авторами представлено новое авторское осмысление роли православного духовенства Крыма в смутные лихолетья революций и Гражданской войны, его адаптация к вызовам времени, т. к. до этого история Таврической епархии не была серьезно освещена в научных трудах. В рецензии отмечается значимость опубликованной монографии в истории России.
Ключевые слова: Таврическая епархия, Синод, Русская православная церковь, Белое движение, большевики, обновленчество, духовенство, Гражданская война, Крым, общественные настроения
Для цитирования: Новиков П.А., Чирикова М.В. Метаморфозы российского общества глазами православного духовенства Крыма: рецензия на монографию «Духовный форпост России: православное духовенство Крыма в 1914-1920 годах» А.С. Пученкова, В.В. Калиновского // Известия Лаборатории древних технологий. 2021. Т. 17. № 1. С. 272-276. https://doi.org/10.21285/2415-8739-2021-1-272-276
Metamorphoses of Russian Society through the Eyes of the Orthodox clergy
of the Crimea: a review of the monograph Puchenkov A.S. and Kalinovskiy V.V. "Spiritual
*
outpost of Russia: the Orthodox clergy of the Crimea in 1914-1920" © Pavel A. Novikov, Marina V. Chirikova
Irkutsk National Research Technical University, Irkutsk, Russia
Abstract: The article is a review of the book by A.S. Puchenkov, V.V. Kalinovsky "The Spiritual Outpost of Russia: the Orthodox clergy of the Crimea in 1914-1920". Following the authors, it presents a new author's understanding of the role of the Orthodox clergy of the Crimea in the troubled times of Revolutions and Civil War, its adaptation to the challenges of the time, since before that the history of the Tauride diocese was not seriously covered in scientific works. The review notes the significance of the published monograph in the history of Russia.
Keywords: Taurian diocese, Synod, Russian Orthodox Church, the White movement, the Bolsheviks, Renovationism, clergy, Civil War, Crimea, public sentiment
For citation: Novikov P.A., Chirikova M.V. (2021) Metamorphoses of Russian Society through the Eyes of the Orthodox clergy of the Crimea: a review of the monograph Puchenkov A.S. and Kalinovskiy V.V. "Spiritual outpost of Russia: the Orthodox clergy of the Crimea in 1914-1920". Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologii = Reports of the Laboratory of Ancient Technologies. Vol. 17. No. 1. P. 272-276. (In Russ.). https://doi.org/10.21285/2415-8739-2021-1-272-276
*
Пученков А.С., Калиновский В.В. Духовный форпост России: православное духовенство Крыма в 1914-1920 годах. СПб.:
Владимир Даль, 2020. 407 с.
*
Puchenkov A.S. and Kalinovskiy V.V. (2020) Spiritual outpost of Russia: the Orthodox clergy of the Crimea in 1914-1920. St. Petersberg: Vladimir Dal'. 407 p.
Новиков П.А., Чирикова М.В. Метаморфозы российского общества глазами православного духовенства... Novikov Р.А., Chirikova M.V. Metamorphoses of Russian Society through the Eyes of the Orthodox clergy.
В 2020 году вышла работа преподавателей СПбГУ Пученкова А.С. и Калиновского В.В. «Духовный форпост России», посвященная православному духовенству Крыма в период с 1914 по 1920 гг. (Пученков, 2020b).
Профессор А.С. Пученков широко известен российской общественности монографиями «Национальная политика генерала Деникина (весна 1918 - весна 1920 г.)» (Пученков, 2012; Пученков 2016) и «Украина и Крым в 1918 - начале 1919 г. Очерки политической истории» (Пученков, 2013), а иркутянам запомнился содержательным докладом «Александр Васильевич Колчак: штрихи к психологическому портрету» 5 февраля 2020 г. на конференции «1920 г. в истории России» (Пученков, 2020a. С. 11-12).
Издания, посвященные периоду Гражданской войны, всегда привлекают внимание в первую очередь потому, что этот период крайне неоднозначно оценивается историками. Отсутствие единодушия или какой-то более-менее объективной оценки побуждает продолжать изыскания. Поэтому новая аргументированная интерпретация предреволюционных и собственно революционных процессов всегда вызывает живой интерес не только у специалистов, но и широких читательских кругов. Хочется отметить объективный подход А.С. Пученкова и В.В. Калиновского. Вдумчиво анализируя исторические источники, они выявляют как достижения, так и просчеты в повседневной практике духовенства Крыма.
В целом монография петербургских ученых содержит много сведений, позволяющих восстановить картину церковной жизни Таврии в ретроспективе событий Великой войны, революционных потрясений и гражданского противостояния. Авторы и сами отмечают, что одной из задач, которую они поставили перед собой в процессе написания книги, была попытка взглянуть на сложные для России и общества времена глазами одного сословия - духовенства. Выбор Таврической епархии также не был случаен, здесь проявились все мрачные характеристики той эпохи, здесь же были утрачены последние иллюзии о возможности примирения. По сути, таврическое духовенство олице-
творяет собой трагедию всего российского общества во втором десятилетии XX в.
Авторам удалось в ретроспективе проследить динамику изменений, происходивших как в Таврической епархии в частности, так и в русской православной церкви в целом.
«Симфония» церкви и государства, предопределенная византийской традицией, обязывала духовенство поддерживать решения светских правителей, обеспечивая им общественную поддержку. И несмотря на то, что с начала XVIII века отношения этих важных социальных институтов переживают кризис, данный принцип действует, особенно в сложные исторические периоды. Так, в начале Первой мировой войны русская православная церковь, наряду со всеми патриотически настроенными силами страны, выступила за вступление России в войну в защиту православного народа Сербии.
Именно с этого временного промежутка начинается исследование А.С. Пученкова и В.В. Кали-
новского. В первой главе авторы сконцентрировали внимание на жизни епархии Крыма в первые годы Великой войны. Учёные определили роль церковных служителей в формировании патриотических настроений в тылу и в рядах русской армии и флота; в организации благотворительных акций в пользу раненных, а также семей земляков, погибших в боевых действиях; в создании больничного фонда и др. В среде духовенства царил патриотический подъем, выразившийся в стремлении многих из них, включая архиепископа Димитрия (Абашидзе), лично участвовать в военных походах в качестве флотских/армейских священников. Активная поддержка царской власти, молебны и крестные ходы, призванные укрепить дух армии и мирного населения Тавриды, говорят о том, что местные священники и не подозревали о назревающей общероссийской катастрофе.
Однако интуитивно многие ощущали происходящие изменения в стране, в мировоззрении общества, в отношении части населения к церкви и т. д. Серьезные метаморфозы происходят и в самой Русской православной церкви, и в епархиях, на местах. Новые веяния заставляют церковь и её служителей адаптироваться, порой бессознательно, к новым условиям, применять новые формы взаимодействия с мирянами. Об этих преображениях свидетельствуют дневники и письма архиепископа Димитрия, священника А.П. Эндеки и др. По ним можно проследить как патриотическая эйфория сменялась пораженчеством; происходило падение авторитета царской власти и правительства; усиливалась радикализация масс; происходила политизация населения.
В конечном счете все эти тенденции привели Российскую империю к Февральской революции, ликвидации самодержавия и поставили перед Синодом и церковью вопрос о её роли в новом государстве, в новых условиях. Однако, как показало время, надежды на благополучное будущее, построение нового демократического государства и усовершенствование института культа не оправдались.
По мере роста революционных настроений, увеличения количества безрезультатных попыток
Временного правительства справиться с многочисленными политическими и социально-экономическими проблемами, в обществе шёл процесс деградации. Примерами, иллюстрирующими такое положение вещей, изобилует вторая глава рассматриваемой монографии, среди них: рост криминала, разочарование в правительстве, недоверие ко всем привычным формам совместного общежития, отказ от Бога, порой принимавший формы воинствующего атеизма.
Авторы исследования демонстрируют множество ситуаций, которые подтверждают, что местное духовное начальство и простые священники ежедневно прилагали максимум усилий для поддержания порядка. Вести пропаганду через печатные органы в полном объеме было невозможно из-за дороговизны услуг типографий, а также отказа некоторых из них выпускать «Епархиальные ведомости». Приведены в монографии и наиболее одиозные случаи краж церковного имущества, разбойных нападений на церковных служащих и даже убийств представителей духовенства.
По мере ослабления властных структур и порядка в стране описанные выше метаморфозы нарастают, но катастрофический размах они приобретают после прихода к власти большевиков в октябре 1917 г. Активная антирелигиозная и антицерковная пропаганда новой власти, падая на удобренную почву всеобщего недоверия, культивировала в массах настоящую ненависть к любому проявлению самодержавного прошлого, в том числе и к церкви. Остановить это, охватившее все социальные группы безумие, как показали авторы в третьей главе рецензируемого труда, если и могли священники, то только те из них, кто сумел даже в эти смутные времена остаться верен себе и своему сану.
В своей работе А.С. Пученков и В.В. Калинов-ский отразили отношения самого духовенства к новым реалиям, попытки найти своё место в круговороте событий. Неожиданным выглядит факт, что священнослужители неоднозначно относились к лидерам Белого движения. Первоначально крымчане возлагали большие надежды на офицеров антибольшевистского движения в наведении
Новиков П.А., Чирикова М.В. Метаморфозы российского общества глазами православного духовенства. Novikov Р.А., Chirikova M.V. Metamorphoses of Russian Society through the Eyes of the Orthodox clergy.
порядка и стабилизации общества. Однако вскоре эти ожидания сменились разочарованием. Ни Деникин, ни Врангель оказались неспособны воспользоваться историческими возможностями, предоставленными им эпохой и обществом.
Часть духовенства связывала углубление кризиса с быстрым моральным разложением российского общества, с кризисом веры, с утратой привычного образа жизни и отсутствием более-менее внятных представлений о будущем. В самой монографии, на наш взгляд, исследователи сумели грамотно расставить исторические акценты.
К несущественным недостаткам монографии можно отнести некую диспропорцию в главах. На фоне первых двух глав, третья заметно меньше (почти на треть), хотя с точки зрения содержательной линии и доведена до логического завершения: исхода части Белого движения и российского общества за рубеж. Предполагаем, что причина такой разницы в объёме связана с утратой многих ценных источников в ходе описанных смутных событий.
Зато авторам удалось просто, доходчиво, без излишней наукообразности рассказать об этом печальном периоде в истории Крыма и России. Это -достоинство работы, именно оно делает её увлека-
Библиографический список
Пученков А.С. Национальная политика генерала Деникина (весна 1918 - весна 1920 г.). СПб: Полторак, 2012. 338 с.
Пученков А.С. Национальная политика генерала Деникина (весна 1918 - весна 1920 г.). 2-е изд., исп. и доп. М.: Научно-политическая книга, 2016. 399 с.
Пученков А.С. Украина и Крым в 1918 - начале 1919 г. Очерки политической истории. СПб.: Нестор-история, 2013. 352 с.
Пученков А.С. Александр Васильевич Колчак: штрихи к психологическому портрету // Белая Сибирь. Коллективная монография. 2-е изд., исп. и доп. Иркутск, 2020a. C. 9-16.
Пученков А.С., Калиновский В.В. Духовный форпост России: православное духовенство Крыма в 1914-1920 годах. СПб.: Владимир Даль, 2020. 407 с.
Сведения об авторах Новиков Павел Александрович,
доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории и философии,
тельной не только для профессиональных историков, но и для широкой читательской аудитории.
Крайне интересным кажется и личностный контекст исследования, предложенный учеными. Так, в ход исторического развития региона умело вплетены жизнеописания многих представителей духовенства Таврической епархии, особая роль была отведена местному архиепископу Димитрию (Абашидзе). Все это сделало материал более живым, разбавило сухие факты конкретными жизненными историями.
Еще одним достоинством данной монографии является обращение Пученкова и Калиновского к малоизученным и редко освещаемым в исторических трудах вопросам церковного строительства в этот период. Например, знакомство и изучение епархиальных съездов и работы Всероссийского съезда духовенства и мирян представляется очень перспективным в дальнейшем.
Не формально авторы отнеслись и к приложению, завершающему этот труд, в нем собраны сведения о многих персонажах книги, об их последующей судьбе. Для подготовки этого именного указателя были привлечены мемуары, архивные источники, сведения из документов Русской православной и Русской зарубежной церкви.
References
Puchenkov A.S. (2012) General Denikin's National Policy (Spring 1918 - Spring 1920). St. Petersburg: Poltorak. 338 p. (In Russ.)
Puchenkov A.S. (2016) General Denikin's National Policy (Spring 1918 - Spring 1920). Moscow: Nauchno-politicheskaya kniga. 399 p. (In Russ.)
Puchenkov A.S. (2013) Ukraine and Crimea in 1918 -early 1919 Essays on political history. St. Petersburg: Nestor-istoriya. 352 p. (In Russ.)
Puchenkov A.S. (2020a) Alexander Vasilievich Kolchak: strokes for a psychological portrait. Belaya Sibir' = White Siberia. Collective monograph. Irkutsk. P. 9-16. (In Russ.)
Puchenkov A.S., Kalinovskii V.V. (2020) Spiritual Outpost of Russia: Orthodox Clergy of Crimea in 1914-1920. St. Petersburg: Vladimir Dal'. 407 p. (In Russ.)
Information about the authors Pavel A. Novikov,
Dr. Sci. (History), Professor, Head of Chair of the History and Philosophy,
Иркутский национальный исследовательский
технический университет,
664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83, Россия,
e-mail: [email protected] Чирикова Марина Владимировна, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и философии,
Иркутский национальный исследовательский технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83, Россия, e-mail: [email protected]
Заявленный вклад авторов
Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
Информация о статье
Поступила в редакцию 9 февраля 2021 г.
Поступила после рецензирования и доработки 22 февраля 2021 г.
Принята к публикации 9 марта 2021 г.
Irkutsk National Research Technical University, 83, Lermontov street, Irkutsk 664074, Russia, ^ e-mail: [email protected]
Marina V. Chirikova,
Cand. Sci. (History), Associate Professor of the Department
of History and Philosophy,
Irkutsk National Research Technical University,
83, Lermontov street, Irkutsk 664074, Russia,
^ e-mail: [email protected]
Contribution of the authors
The authors contributed equally to this article.
Conflict of interest
The authors declare no conflict of interest.
The authors have read and approved the final manuscript.
Article info
Received February 9, 2021. Received February 22, 2021. Accepted March 9, 2021.
