CC BY
28
УДК 93/94
РО!: 10.25206/2542-0488-2020-5-3-15-19
в. с. ИЗМОЗИК
Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонч-Бруевича, г. Санкт-Петербург
академическое издание знаменитых воспоминаний генерала а. и. деникина
В статье рассказывается об истории подготовки к публикации первого в России академического издания «Очерков русской смуты» генерала А. И. Деникина. Автор обращает внимание на источниковую базу комментариев, в основу которых лег неопубликованный архивный материал, а также на высокий профессиональный уровень специалистов, участвовавших в подготовке рецензируемого издания «Очерков русской смуты». По убеждению автора статьи, значение данной публикации как источника по истории революции и Гражданской войны невозможно переоценить.
Ключевые слова: А. И. Деникин, «Очерки русской смуты», революция, Гражданская война, Белое движение, мемуары.
В 2017 г. увидела свет публикация знаменитых «Очерков русской смуты» генерала А. И. Деникина, изданных московским издательством «Айрис-пресс» [1, 2]. Кто-то из читателей, возможно, вспомнит, что это не первое издание мемуаров А. И. Деникина в России. Действительно, впервые два тома из этого пятитомного монументального труда вышли на закате Советской власти в 1991 г. под редакцией академика Ю. А. Полякова. Затем книга Деникина в полном объеме была напечатана в 1991 — 1995 гг. в журнале «Вопросы истории». Наконец, в 2002 — 2003 гг. сразу два крупных издательства в Москве и в Минске напечатали эти воспоминания.
У кого-то может возникнуть вопрос о необходимости данного, четвертого, полного издания. Но дело, прежде всего, в том, что это первое академическое издание, т.е. содержащее научно выверенный текст и его различные варианты, снабженное большим научно-справочным аппаратом, в том числе обстоятельными комментариями — больше ста страниц к каждому тому. Комментарии эти, без преувеличения, уникальны. Достаточно указать на то, что их основу составляют архивные документы, в большинстве случаев впервые вводимые в научный оборот; таким образом, комментарии к «Очеркам» имеют самостоятельное научное значение.
Особым значением в комментариях обладает то, что авторы комментариев обратили внимание на ключевую особенность воспоминаний белого диктатора: генерал А. И. Деникин абсолютно сознательно умалчивал имена многих персонажей рассматриваемых им исторических событий, либо не желая бросить на них тень, либо по каким-то иным соображениям — зачастую при изложении того или иного эпизода мемуарист скрывал имя того или иного деятеля за инициалами, которые можно было трактовать по-разному, либо за криптонима-ми. В результате многие места «Очерков» оставались не в полной мере ясными для читателя — тут
требовались в одном случае разъяснения, которые мог дать только сам Деникин, а в другом — комментарии профессиональных историков. В предпринятом издании эта проблема была в значительной степени снята: к работе над комментариями были привлечены богатейшие материалы коллекции Ксении Васильевны и Антона Ивановича Деникиных, хранящиеся в Бахметьевском архиве Колумбийского университета, а также личного фонда генерала Деникина, отложившегося в Государственном архиве Российской Федерации.
Вызывает интерес впервые вводимая в настоящем издании в научный оборот рукопись А. И. Деникина «Заметки, дополнения и разъяснения к «Очеркам русской смуты», в которой автор уточняет те моменты, которые были им сознательно опущены при подготовке первого издания «Очерков». В настоящий момент выпущено два первых тома из пятитомного сочинения А. И. Деникина, а повествование доведено до окончания знаменитого Первого Кубанского «Ледяного» похода Добровольческой армии. Научным редактором издания выступил доктор исторических наук, профессор СПбГУ А. С. Пученков, выступивший в качестве автора предисловия и наиболее значительной в процентном отношении части комментариев к первому и ко второму тому. Помимо А. С. Пученкова, в составлении комментариев принимали участие специалисты, также известные научному сообществу яркими и содержательными публикациями по истории Революции и Гражданской войны в России — к. и. н. Н. И. Богомазов [3, 4], к. и. н. О. А. Гаврилова [5, 6], д. и. н. Р. Г. Гагкуев [7, 8], д. ф.-м. наук С. В. Машкевич, к. и. н. И. В. Петров [9, 10], к. и. н. И. С. Ратьковский [11, 12], к. и. н. М. В. Фёдоров [13, 14] и д. и. н. М. В. Ходяков [15, 16].
Первому тому издания предпослано солидное авторское предисловие А. С. Пученкова, отметившегося в последние годы целым рядом заметных
публикаций по истории Белого движения [17 — 25], в котором ученый сосредоточил свое внимание на нескольких вопросах: политическая концепция Деникина в эти годы, военные причины поражения возглавляемого им движения и в целом неудачи Белого движения, причины оставления Деникиным занимаемого им поста весной 1920 г. и обстоятельства этого, а также история подготовки генералом «Очерков русской смуты» на чужбине — все это излагается автором предисловия с исчерпывающей полнотой: каждая из этих тем рассмотрена с привлечением большого круга источников и с уважением к автору мемуаров. Например, немало авторов считают, что лозунг «непредрешенчества» являлся одной из слабостей Белого движения. Автор предисловия показывает, что, по убеждению Деникина, именно эта формула была способна предотвратить раскол Добровольческой армии, выдвигая в поддержку своих взглядов весьма серьезные аргументы.
На наш взгляд, вообще широкие массы российского населения мало волновали проблемы политического устройства страны. Столь же внимательно сделан анализ других избранных вопросов. В частности, большое место уделено отношениям А. И. Деникина и П. Н. Врангеля, а также роли других высших начальников вооруженных сил Юга России в смене Главнокомандующего. Таким образом, предисловие дает читателю необходимые сведения для полноценного знакомства с мемуарами А. И. Деникина.
Особого разговора заслуживают комментарии к обоим томам. Все, кто занимался комментированием, думаю, согласятся со мной, что нередко это требует не меньших, а иногда и больших усилий, чем создание нового текста. Все авторы комментариев являются профессионалами в соответствующих разделах. Так, д. и. н. Р. Г. Гагкуев, автор комментариев к главам 16 — 21 первого тома и 6, 11 второго тома (события весны — осени 1917 г.), много лет занимается историей Белого движения в России. То же относится и к другим занятым в этом проекте специалистам. Некоторые комментарии занимают две-три страницы, а иногда и шесть страниц, что, безусловно, свидетельствует не только о весьма добросовестном отношении пишущих к своему труду, но и не столь уж частом высоком профессионализме издателей. А можно ли не обстоятельно комментировать такие ключевые сюжеты отечественной истории ХХ века, как отречение императора Николая II, деятельность Петроградского совета в 1917 году, приказ № 1, июньское наступление русской армии 1917 года, Московское государственное совещание августа 1917 года, корниловское выступление и его закулисье, быховский этап истории Белого движения и многое-многое другое?
Семнадцатый год стал судьбоносным не только для нашей страны, но и для всего мира — а все названные мною выше «узлы» (выражение А. И. Солженицына) 1917 года — важнейшие для понимания неисчерпаемой проблематики русской революции. В огромной по масштабу мемуаристике, посвященной проблемам русской революции и Гражданской войны, совсем немного воспоминаний, которые охватывают все ключевые проблемы этого периода — «Очерки» и здесь выделяются: Деникин в своем беспрецедентном историко-мемуарном сочинении постарался разобрать все важнейшие события освещаемого в его работе периода. Уже одно перечисление этих тем еще раз подчеркивает уникаль-
ность «Очерков русской смуты», которые можно без преувеличения назвать энциклопедией Гражданской войны и революции в России. Поэтому для внимательного, вдумчивого читателя комментарии в данном случае явятся крайне важным компонентом чтения данных томов. Например, А. И. Деникин пишет о том, как в декабре 1917 г. в Новочеркасске он набросал проект разделения полномочий между М. В. Алексеевым, Л. Г. Корниловым и А. М. Калединым, легший в основу так называемого «триумвирата», являвшегося, по словам Антона Ивановича, прообразом первого антибольшевистского правительства России.
Комментарий к данному тексту дан на шести страницах, где подробно рассмотрены сложные взаимоотношения, прежде всего, М. В. Алексеева и Л. Г. Корнилова. То же относится и к другим комментариям, не всегда столь же пространным, но всегда точным и профессиональным. Думаю, никому не стоит напоминать о том, сколь важным для академической науки является подготовка сугубо академического издания записок, воспоминаний, избранных произведений или собрания сочинений исторической фигуры — несомненно, что генерал А. И. Деникин был именно такой исторической фигурой, сыгравшей важную, хотя и противоречивую роль в судьбе нашего Отечества. Значение же его «Очерков» для понимания процессов, связанных с историей России в период революций 1917 года и Гражданской войны, невозможно переоценить, воистину «Очерки русской смуты» — это энциклопедия Гражданской войны, произведение поистине шекспировского масштаба.
Хочется надеяться, что своеобразный «простой» продолжительностью вот уже три года, прошедших с момента выхода в свет первых двух томов «Очерков русской смуты», — всего лишь досадная случайность, и скоро научное сообщество получит возможность ознакомиться с третьим, четвертым и пятым, заключительным, томом деникинского произведения. В противном случае все «это было бы смешно, когда бы не было так грустно», ибо и академик Ю. А. Поляков также ограничился выпуском лишь первых двух прокомментированных томов «Очерков», а его дальнейшим дерзновенным замыслам помешал распад страны, случившийся в 1991 году и последующие годы экономических неурядиц.
Надеемся, что авторский коллектив найдет необходимые средства для завершения своей крайне нужной работы. Сейчас же остается поздравить всех участников данного проекта с серьезной удачей, пожелать им дальнейших успехов в работе над следующими томами и, конечно, пожалеть о весьма скромном тираже издания.
Библиографический список
1. Деникин А. И. Очерки русской смуты. В 3 кн. Кн. 1. Т. 1: Крушение власти и армии (февраль —сентябрь 1917) / предисл. А. С. Пученкова. М.: АЙРИС-пресс, 2017. 672 с.
2. Деникин А. И. Очерки русской смуты. В 3 кн. Кн. 1. Т. 2: Борьба генерала Корнилова (август 1917 г.— апрель 1918 г.). М.: АЙРИС-пресс, 2017. 576 с.
3. Богомазов Н. И. Создание русских антибольшевистских отрядов в Латвии в конце 1918 г. // Новейшая история России. 2018. Т. 8, № 2. С. 322-336. Б01: 10.21638/11701/ spbu24.2018.203.
4. Богомазов Н. И. Полк внутренней охраны Петрограда в 1918-1919 гг.: особенности формирования и переход на сто-
рону белых // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2011. № 2. С. 79-84.
5. Гаврилова О. А., Рачковский В. А. Рецензия на монографию А. В. Смолина «Два адмирала: А. И. Непенин и А. В. Колчак в 1917 г.» // Новейшая история России. 2013. № 2 (7). С. 283-287.
6. Гаврилова О. А. Петроградское земство на выборах в Учредительное собрание (по материалам «Петроградского земского вестника» за 1917-1918 гг.) // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2007. № 2. С. 61-70.
7. Гагкуев Р. Г. «Верю твердо в светлое будущее России». Письма генерала С. Л. Маркова жене. 1917-1918 гг. // Исторический архив. 2019. № 3. С. 3-27.
8. Гагкуев Р. Г., Цветкова Е. А. Образовательная политика и экономика образования в период Гражданской войны на белом юге России. 1918-1919 гг. // Ценности и смыслы. 2019. № 3 (61). С. 61-72. DOI: 10.24411/2071-6427-2019-10070 .
9. Петров И. В. «Огород мой уничтожили русские, вырыв в нем блиндажи, немцы же вытравили озимые и клеверные поля»: жизнь православного духовенства под германской оккупацией на острове Эзель в 1917-1918 гг. // Новейшая история России. 2015. № 1 (15). С. 203-209.
10. Петров И. В., Пученков А. С. «Черновики будущего»: проблема антисемитизма в рядах Таврического духовенства в 1914-1917 гг. // Вопросы истории. 2019. № 12-2. С. 205220. DOI: 10.31166/VoprosyIstorii201912Statyi44.
11. Ратьковский И. С. Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917-1920 гг.). М.: Алгоритм, 2017. 462 с. ISBN 978-5-906880-57-4.
12. Ратьковский И. С. Хроника красного террора ВЧК. Карающий меч революции. М.: Яуза, 2017. 320 с. ISBN 978-504-089314-0.
13. Федоров М. В. Рабочий вопрос на страницах «Известий рабочих и солдатских депутатов» в 1917 г. // Новейшая история России. 2012. № 1 (3). С. 75-90.
14. Рачковский В. А., Федоров М. В. Февральская революция в России и польский вопрос // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2019. Т. 64, № 3. С. 874-889. DOI: 10.21638/11701/spbu02.2019.304.
15. Ходяков М. В. Иван Адрианович Михайлов: студенческие годы будущего министра финансов в правительстве А. В. Колчака // Клио. 2013. № 10 (82). С. 92-95.
16. Ходяков М. В. Деньги революции и Гражданской войны: 1917-1920 годы. 3-е изд., ред. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2019. 312 с.
17. Пученков А. С. В. В. Шульгин и южнорусское Белое движение в 1917-1918 годах // Политические партии России: прошлое и настоящее. СПб., 2005. С. 158-259.
18. Пученков А. С. Переворот в цирке // Родина. 2007. № 7. С. 81-83.
19. Пученков А. С. Конец Кулабухова, или Рассказ об одном повешенном // Родина. 2008. № 3. С. 41-44.
20. Пученков А. С. Национальная политика генерала Деникина (весна 1918-весна 1920) // Русский сборник: исследования по истории России. М.: Модест Колеров, 2010. Т. 8. С. 158-259. ISBN 978-5-91887-004-7.
21. Пученков А. С. Киев в конце 1918 г.: падение режима гетмана П. П. Скоропадского // Новейшая история России.
2011. № 2 (2). С. 57-72.
22. Пученков А. С. «Даешь Варшаву!»: из истории советско-польской войны 1920 г. // Новейшая история России.
2012. № 2 (4). С. 24-40.
23. Пученков А. С. Украина и Крым в 1918-начале 1919 гг. Очерки политической истории: моногр. СПб.: Нестор-История, 2013. 351 с. ISBN 978-5-4469-0092-3.
24. Пученков А. С. Национальная политика генерала Деникина (весна 1918-весна 1920 г.): моногр. 2-е изд., испр. и доп. М.: Научно-политическая книга, 2016. 399 с. ISBN 978-5906594-10-5.
25. Пученков А. С., Сушко А. В., Петин Д. И. «Всем говорите, что мое путешествие очень опасное...»: письма генерала А. Н. Гришина-Алмазова его супруге (осень 1918 г.) // Новейшая история России. 2018. Т. 8, № 4. С. 1058-1073. DOI: 10.21638/11701/spbu24.2018.419.
изМОзик Владлен Семенович, доктор исторических наук, профессор (Россия), профессор кафедры истории и регионоведения. БРНЧ-код: 6457-2885 ЛиШогГО (РИНЦ): 330998 Адрес для переписки: [email protected]
Для цитирования
Измозик В. С. Академическое издание знаменитых воспоминаний генерала А. И. Деникина // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2020. Т. 5, № 3. С. 15-19. БОН 10.25206/2542-0488-2020-5-3-15-19.
Статья поступила в редакцию 20.04.2020 г. © В. С. Нзмозик
Т О
■D 5
UDC 93/94
DOI: 10.25206/2542-0488-2020-5-3-15-19
v. s. izmozik
The Bonch-Bruevich saint-Petersburg state University of Telecommunications, saint Petersburg, Russia
THE ACADEMIC PUBLICATIoN
of famous memoirs of general a. i. denikin
The article tells about the history of preparation for publication of the first in Russia academic publication of «Essays on the Russian Troubles» by General A. I. Denikin. The author draws attention to the source database of comments based on unpublished archival material, as well as to the high professional level of the specialists who participated in the preparation of the peer-reviewed edition of Essays on Russian Troubles. According to the author of the article, the importance of this publication as a source on the history of the revolution and the Civil war cannot be overestimated.
Keywords: A. I. Denikin, «Essays on Russian Troubles», revolution, Civil war, white movement, memoirs.
References
1. Denikin A. I. Ocherki Russkoy Smuty. V 3 kn. Kn. 1. T. 1: Krusheniye vlasti i armii (fevral'— sentyabr' 1917) [Essays on Russian Troubles. In 3 bks. Bk. 1. Vol. 1: The collapse of power and the army (February—September 1917)] / Foreword A. S. Puchenkov. Moscow, 2017. 672 p. (In Russ.).
2. Denikin A. I. Ocherki Russkoy Smuty. V 3 kn. Kn. 1. T. 2: Bor'ba generala Kornilova (avgust 1917 g. — aprel' 1918 g.) [Essays on Russian Troubles. In 3 bks. Bk. 1. Vol. 2: The struggle of General Kornilov (August 1917-April 1918)]. Moscow, 2017. 576 p. (In Russ.).
3. Bogomazov N. I. Sozdaniye russkikh antibol'shevistskikh otryadov v Latvii v kontse 1918 g. [Russian Anti-Bolshevik Detachments in Latvia at the end of 1918] // Noveyshaya istoriya Rossii. Modern History of Russia. 2018. Vol. 8, no. 2. P. 322-336. DOI: 10.21638/11701/spbu24.2018.203. (In Russ.).
4. Bogomazov N. I. Polk vnutrenney okhrany Petrograda v 1918-1919 gg.: osobennosti formirovaniya i perekhod na storonu belykh [The regiment of interior guard of Petrograd in 1918-1919: the specific traits of formation and its joining the White Army] // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Istoriya. Vestnik of Saint Petersburg University. History. 2011. No. 2. P. 79-84. (In Russ.).
5. Gavrilova O. A., Ratchkovsky V. A. Retsenziya na monografiyu A. V. Smolina «Dva admirala: A. I. Nepenin i A. V. Kolchak v 1917 g.» [Review on: Smolin A. V. Dva admirala: A. I. Nepenin i A. V. Kolchak v 1917 g.] // Noveyshaya istoriya Rossii. Modern History of Russia. 2013. No. 2 (7). P. 283-287. (In Russ.).
6. Gavrilova O. A. Petrogradskoye zemstvo na vyborakh v Uchreditel'noye sobraniye (po materialam «Petrogradskogo zemskogo vestnika» za 1917-1918 gg.) [The Petrograd zemstvo during the elections to the constituent assembly (based on the Petrogradsky zemskoy vestnik, 1917-1918)] // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Istoriya. Vestnik of Saint Petersburg University. History. 2007. No. 2. P. 61-70. (In Russ.).
7. Gagkuyev R. G. «Veryu tverdo v svetloye budushcheye Rossii». Pis'ma generala S. L. Markova zhene. 1917-1918 gg. [«I believe firmly in Russia's bright future». Letters from General S. L. Markov to his wife. 1917-1918] // Istoricheskiy arkhiv. Istoricheskiy Arkhiv. 2019. No. 3. P. 3-27. (In Russ.).
8. Gagkuev R. G., Tsvetkova E. A. Obrazovatel'naya politika i ekonomika obrazovaniya v period Grazhdanskoy voyny na belom yuge Rossii. 1918-1919 gg. [Educational policy and economics of education during the Civil War in the «White south» of Russia. 1918-1919] // Tsennosti i smysly. Values and Meanings. 2019. No. 3 (61). P. 61-72. DOI: 10.24411/2071-6427-2019-10070. (In Russ.).
9. Petrov I. V. «Ogorod moy unichtozhili russkiye, vyryv v nem blindazhi, nemtsy zhe vytravili ozimyye i klevernyye polya»: zhizn' pravoslavnogo dukhovenstva pod germanskoy okkupatsiyey na ostrove Ezel' v 1917-1918 gg. [Documents about Orthodox Clergy''s Life under German Occupation on Ösel Island, 19171918] // Noveyshaya istoriya Rossii. Modern History of Russia. 2015. No. 1 (15). P. 203-209. (In Russ.).
10. Petrov I. V., Puchenkov A. S. «Chernoviki budushchego»: problema antisemitizma v ryadakh Tavricheskogo dukhovenstva v 1914-1917 gg. [«Drafts of the future»: the problem of anti-Semitism in the ranks of the Tauride clergy in 1914-1917] // Voprosy istorii. Voprosy Istorii. 2019. No. 12-2. P. 205-220. DOI: 10.31166/VoprosyIstorii201912Statyi44. (In Russ.).
11. Ratkovskiy I. S. Khronika belogo terrora v Rossii. Repressii i samosudy (1917-1920 gg.) [Chronicle of white terror in Russia. Repression and lynching (1917-1920)]. Moscow, 2017. 462 p. ISBN 978-5-906880-57-4. (In Russ.).
12. Ratkovskiy I. S. Khronika krasnogo terrora VCHK. Karayushchiy mech revolyutsii [Chronicle of the Red Terror of the Cheka. The punishing sword of the revolution]. Moscow, 2017. 320 p. ISBN 978-5-04-089314-0. (In Russ.).
13. Fedorov M. V. Rabochiy vopros na stranitsakh «Izvestiy rabochikh i soldatskikh deputatov» v 1917 g. [Labour problem on the pages of «Izvestia of Petrograd Council of Workers' and Soldiers' Deputies» in 1917] // Noveyshaya istoriya Rossii. Modern History of Russia. 2012. No. 1 (3). P. 75-90. (In Russ.).
14. Rachkovsky V. A., Fedorov M. V. Fevral'skaya revolyutsiya v Rossii i pol'skiy vopros [The February Revolution in Russia and the Polish Question] // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Istoriya. Vestnik of Saint Petersburg University. History. 2019. Vol. 64, no. 3. P. 874-889. DOI: 10.21638/11701/ spbu02.2019.304. (In Russ.).
15. Khodjakov M. V. Ivan Adrianovich Mikhaylov: studencheskiye gody budushchego ministra finansov v pravitel'stve
A. V. Kolchaka [Ivan Mikhailov: The Origins of the political career of the future Minister of Finance in the government of A. V. Kolchak] // Klio. Klio. 2013. No. 10 (82). C. 92-95. (In Russ.).
16. Khodjakov M. V. Den'gi revolyutsii i Grazhdanskoy voyny: 1917-1920 gody [Money of the revolution and the Civil War: 1917-1920]. 3d ed. St. Petersburg, 2019. 312 p. (In Russ.).
17. Puchenkov A. S. V. V. Shulgin i yuzhnorusskoye Beloye dvizheniye v 1917-1918 godakh [V. V. Shulgin and the South Russian White Movement in 1917-1918] // Politicheskiye partii Rossii: proshloye i nastoyashchey. Politicheskiye Partii Rossii: Proshloye i Nastoyashchey. St. Petersburg, 2005. P. 158-259. (In Russ.).
18. Puchenkov A. S. Perevorot v tsirke [Coup in the circus] // Rodina. Rodina. 2007. No. 7. P. 81-83. (In Russ.).
19. Puchenkov A. S. Konets Kulabukhova, ili Rasskaz ob odnom poveshennom [The end of Kulabukhov, or the Story of a hanged man] // Rodina. Rodina. 2008. No. 3. P. 41-44. (In Russ.).
20. Puchenkov A. S. Natsional'naya politika generala Denikina (vesna 1918-vesna 1920) [National policy of General Denikin (spring 1918-spring 1920)] // Russkiy sbornik: issledovaniya po istorii Rossii. Russkiy Sbornik: Issledovaniya po Istorii Rossii. Moscow, 2010. Vol. 8. P. 158-259. ISBN 978-5-91887-004-7. (In Russ.).
21. Puchenkov A. S. Kiyev v kontse 1918 g.: padeniye rezhima getmana P. P. Skoropadskogo [Kiev at the end of 1918: the fall of the Hetman's P. P. Skoropadsky regime] // Noveyshaya istoriya Rossii. Modern History of Russia. 2011. No. 2 (2). P. 57-72. (In Russ.).
22. Puchenkov A. S. «Dayesh' Varshavu!»: iz istorii sovetsko-pol'skoy voyny 1920 g. [«To Warsaw!»: From the History of Polish-Soviet War of 1920] // Noveyshaya istoriya Rossii. Modern History of Russia. 2012. No. 2 (4). P. 24-40. (In Russ.).
23. Puchenkov A. S. Ukraina i Krym v 1918 — nachale 1919 gg. Ocherki politicheskoy istorii [Ukraine and Crimea in 1918 — early 1919. Essays on Political History]. St. Petersburg, 2013. 351 p. ISBN 978-5-4469-0092-3. (In Russ.).
24. Puchenkov A. S. Natsional'naya politika generala Denikina (vesna 1918—vesna 1920 g.) [National policy of General Denikin (spring 1918-spring 1920)]. 2nd ed. Moscow, 2016. 399 p. ISBN 978-5-906594-10-5. (In Russ.).
25. Puchenkov A. S., Sushko A. V., Petin D. I. «Vsem govorite, chto moye puteshestviye ochen' opasnoye...»: pis'ma generala A. N. Grishina-Almazova yego supruge (osen' 1918 g.) [«Say Everyone That My Journey is Very Dangerous...»: Letters of General A. N. Grishin-Almazov to his Wife (Autumn 1918)] // Noveyshaya istoriya Rossii. Modern History of Russia. 2018. Vol. 8, no. 4. P. 1058-1073. DOI: 10.21638/11701/spbu24.2018.419. (In Russ.).
izMOziK Vladlen Semenovich, Doctor of Historical
Sciences, Professor of History and Regional Studies
Department.
SPIN-code: 6457-2885
AuthorlD (RSCI): 330998
Address for correspondence: [email protected] For citations
Izmozik V. S. The academic publication of famous memoirs of General A. I. Denikin // Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2020. Vol. 5, no. 3. P. 15-19. DOI: 10.25206/2542-0488-2020-5-3-15-19.
Received April 20, 2020. © V. S. izmozik
n
0 ■D
s
