CC BY
31
in bronchoalveolar lavage fluid in patients with chronic obstructive pulmonary disease / K. Gorka, J. Soja, B. Jakiela [et al.] // Pol. Arch Med Wewn. - 2016. -Vol 126, N 6. - P. 402-410.
15. Santo Tomas L.H. Emphysema and chronic obstructive pulmonary disease in coal miners / L.H. Santo Tomas // CurrOpinPulmMed - 2011. - Vol. 17, N 2. - P.123-125.
REFERENCES
1. Basanets AV, Dolinchuk LV [Role of a2M gene polymorphism in occupational COPD development in Ukrainian coal miners]. Medicni perspektivi. 2017;3:22-28. Ukrainian.
2. Basanets AV, Ostapenko TA, Dolinchuk LV [Role of ELN gene polymorphism in occupational COPD development in Ukrainian coal miners]. Ukrainsky pulmo-nologichny Journal.2017;3:25-28. Ukrainian.
3. Dolinchuk LV, Basanets AV, Andrushchen-ko TA, Ostapenko TA. [Functional state of the bronchopulmonary system in coal miners with chronic obstructive pulmonary disease]. The electronic conference "Modern preventive medicine: from medicine to pathology to medicine of health". Moskva. 2013;24-32. Russian.
4. GarciaFerrer I, Marrero A, GomisRüth FX, Goulas T. a2Macroglobulins: Structure and Function. Subcell Biochem. 2017;83:149-83.
5. Keene JD, Jacobson S, Kechris K, Kinney GL et. al. Biomarkers predictive of exacerbations in the spi-romics and COPD Gene Cohorts. Am J Respir Crit Care Med. 2017;195(4):473-81.
6. Bakke PS et al. Candidate genes for COPD in two large data sets. Epub, 2011;37(2):255-63.
7. Global strategy for asthma management and prevention (GINA 2017). Available from: http:// www.ginasthma.org/pdf/GINA_Report_2017 .pgf.
8. Graul Neumann LM, Hausser I, Essayie M, Rauch A et. al. Highly variable cutis laxa resulting from a dominant splicing mutation of the elastin gene. Am J Med Genet A. 2008;146A(8):977-83.
9. Houghton AM. Matrix metalloproteinases in destructive lung disease. Matrix Biol. 2015;44-46:167-74.
10. Wendel DP, Taylor DG, Albertine KH et. al. Impaired distal airway development in mice lacking elastin. Am J Respir Cell Mol Biol. 2000;23(3):320-6.
11. Matheson MC, Ellis JA, Raven J, Walters EH et. al. Association of IL8, CXCR2 and TNFalpha polymorphisms and airway disease. Hum Genet. 2006;51(3):196-203.
12. Murphy G. Tissue inhibitors of metalloproteinases. Genome Biol. 2011;12(11):233.
13. Navratilova Z, Kolek V, Petrek M. Matrix Metal-loproteinases and Their Inhibitors in Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Arch Immunol Ther Exp (Warsz). 2016;64(3):177-93.
14. Gorka K, Soja J, Jakiela B, Plutecka H et. al. Relationship between the thickness of bronchial wall layers, emphysema score, and markers of remodeling in broncho-alveolar lavage fluid in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Pol Arch Med Wewn. 2016;126(6):402-10.
15. Santo Tomas LH. Emphysema and chronic obstructive pulmonary disease in coal miners. Curr Opin Pulm Med, 2011;17(2):123-5.
♦
УДК 669.013:504.3.054-036.3:614 https://doi.org/10.26641/2307-0404.2018.3(part1).142329
МЕТАЛУРГ1ЙН1 ПЩПРИеМСТВА ЯК ДЖЕРЕЛО ЗАБРУДНЕННЯ АТМОСФЕРНОГО ПОВ1ТРЯ ТА ФАКТОР РИЗИКУ ПОГ1РШЕННЯ ЗДОРОВЯ НАСЕЛЕННЯ
ДЗ «Днтропетровська медична академiя МОЗ Укра'ши»
вул. В. Вернадського, 9, Днтро, 49044, Украша
ТОВ «Науково-до^дний тститут тновацшних технологт»
вул. Соборностi, 117, Кривий Рiг, Днiпропетровська обл., 50103, Украна
SE «Dnipropetrovsk medical academy of Health Ministry of Ukraine»
V. Vernadsky str., 9, Dnipro, 49044, Ukraine
e-mail: [email protected]
LLC «Research Institute of Innovative Technologies»
Sobornosti str., 117, Kryvyi Rih, Dnipropetrovsk region, 50103, Ukraine
Е.М. Бтецька, Н.М. Онул, B.I. Шконенко
18/ Том XXIII/ 3 ч. 1
17
Ключовi слова: металургтне пгдприемство, забруднення атмосферного повгтря, викид штдливих речовин, ризик, профтактика
Ключевые слова: металлургическое предприятие, загрязнение атмосферного воздуха, выброс вредных веществ, риск, профилактика
Key words: metallurgical enterprise, air pollution, emission of harmful substances, risk, prevention
Реферат. Металлургические предприятия как источник загрязнения атмосферного воздуха и фактор риска ухудшения здоровья населения. Белецкая Э.Н., Онул Н.М., Никоненко В.И. Статья посвящена современным аспектам техногенного загрязнения атмосферного воздуха промышленного города в связи с деятельностью крупнейшего в Украине металлургического предприятия - Днепровского металлургического комбината. Особенность настоящего научного исследования заключается в использовании комплексного и системного эколого-гигиенического подхода: была выполнена поингредиентная и суммарная гигиеническая оценка техногенного загрязнения приземного слоя атмосферного воздуха города, его пространственно-временная характеристика в динамике 30-летнего периода с акцентом на последние пять лет, с учетом количественной взаимосвязи с объемами валовых промышленных атмосферных выбросов и их распределения на территории города, а также произведены математические расчеты и гигиеническая оценка степени риска для здоровья населения города.
Abstract. Metallurgical enterprises as a source of atmospheric air pollution and a risk factor for deteriorating population health. Biletska E.M., Onul N.M., Nikonenko V.I. The article is devoted to modern aspects of technogenic pollution of atmospheric air of industrial city in connection with the activity of the largest metallurgical enterprise in Ukraine - Dneprovsky metallurgical combine. The peculiarity of this scientific research is the use of a comprehensive and systemic ecological and hygienic approach: by-ingredient and summary hygienic assessment of technogenic pollution of the atmospheric air layer in the city, its spatial and temporal characteristics in the dynamics of a 30-years' period with an emphasis on the last five years, considering quantitative relationship with the volumes of gross industrial atmospheric emissions and their distribution on the territory of the city was performed, as well as mathematical calculations and hygienic assessment of risk to the health of the city population were made.
Загальний стан еколопчно! безпеки в Укра!ш е досить складним. 1снуе широке рiзноманiття факторiв (як природного, так i антропогенного характеру) [11], яю призводять до ускладнення И стану в просторово-часовому аспекп.
Це значною мiрою впливае на стан навко-лишнього середовища i призводить до попр-шення умов життедiяльностi людей. При цьому техногенна складова еколопчно! небезпеки на сучасному етат розвитку нашо! держави е чи не найбшьш вагомим чинником попршення еколопчно! ситуацп [10].
Основним забруднювачем атмосферного говоря в Укра!ш е промисловють, перше мюце серед об'екпв яко! посщають шдприемства теплоенергетики (близько 29% вшх шюдливих викщцв в атмосферу). На другому мсщ - чорна металурпя як виробництво ^енсивного за-бруднення навколишнього середовища.
На частку тдприемств чорно! металурги припадае 15-20% загальних промислових за-бруднень атмосфери, що становить понад 10,3 млн т шкщливих речовин на рш, а в районах розташування великих металургшних комбша-т1в - до 50%. У середньому на 1 млн т рiчно! про-дукцн заводiв чорно! металурги атмосферш викиди становлять, т/добу: пилу - 350, ир-чистого анпдриду - 200, оксиду вуглецю - 400, оксцщв азоту - 42. Саме забруднення атмосфери е головною причиною еколопчних проблем, що
виникають у результат дiяльностi металургшних пганпв [1].
ПАТ «Дшпровський металургшний комбшат» е одним з найбшьших промислових центрiв Укра!ни. За обсягами виробництва i реалiзацi! прокату (з урахуванням товарно! загоивл^ ком-бiнат входить до шести провщних металургiйних комбiнатiв кра!ни, однак е об'ектом, що становить еколопчну небезпеку [6]. Тому природоохо-ронна дiяльнiсть пiдприемства, зокрема щодо охо-рони атмосферного повiтря, е невщ'емною части-ною успiшного й безпечного його функщонування, а вщгак пiдлягае постiйному контролю з боку як вщомчих, так i незалежних органiзацiй та установ.
Наведенi обставини зумовлюють нагальну потребу в комплексному дослщженш i вирiшеннi проблеми техногенного забруднення довкшля, обгрунтовують необхiднiсть активного впро-вадження комплексу профiлактичних заходiв, спрямованих на оздоровлення навколишнього середовища, а вiдтак - оргашзму людини.
Тому метою нашо! роботи було проведення еколого-гiгiенiчно! оцiнки небезпеки для здо-ров'я населення вiд забруднення атмосферного пов^ря м. Кам'янське внаслщок дiяльностi ПАТ «Днiпровський металургiйний комбшат».
МАТЕР1АЛИ ТА МЕТОДИ ДОСЛ1ДЖЕНЬ
Еколого-ппешчна оцiнка дотримання стан-дартiв i нормативiв при функцiонуваннi комбiнату
18
МЕДИЧН1ПЕРСПЕКТИВИ / MEDICNIPERSPEKTIVI
в галузi охорони атмосферного говоря проводилась на основi вивчення та аналiзу обсягiв про-мислових викидiв i якостi приземного шару ат-мосфери в зонi впливу ДМК за даними служби охорони навколишнього середовища (СОНС) пiдприeмства.
Оцiнка забруднення атмосферного пов^ря проводилася з урахуванням кратносп переви-щення показникiв забруднення !х нормативного значення за максимально-разовими концентра-цiями основних забруднювачiв: недиференцшо-ваного за складом пилу (зави^ частки), вуглецю оксиду, анпдриду сiрчистого та оксидiв азоту [8] i включала визначення рiвня забруднення та ступеня його небезпечностi [4]. Розрахунок i оцiнка ризику розвитку неканцерогенних ефекпв здiйснювалися шляхом порiвняння фактичних рiвнiв експозици з безпечними рiвнями впливу, а також визначення коефщента (HQ) й iндексу (Н1) небезпеки за iснуючими методичними реко-мендацiями та документами [5, 13].
Отримаш данi опрацьованi загальноприйня-тими методами варiацiйноl статистики з вико-ристанням стандартних показникiв.
РЕЗУЛЬТАТИ ТА IX ОБГОВОРЕННЯ
За статистичними даними Управлшня екологи промисловостi та екологи мiськради, у м. Кам'янське налiчуeться 45 пiдприeмств, що за-бруднюють атмосферне повiтря. Серед стащо-нарних джерел головними забруднювачами атмосферного повiтря е "ДМК", "Баглшкокс", "Дш-
продзержинський коксохiм" i "ДншроАЗОТ". Найвищий вiдсоток забруднення атмосферного пов^ря в м. Кам'янське припадае на ПАТ «ДМК», який е одним з найбшьших тдприемств гiрничо-металургiйного комплексу Украши за обсягами виробництва й реатзацп метало-продукци [2].
На пiдставi даних Регiонального звiту департаменту екологи та природних ресуршв Дш-пропетровсько! облдержадмшютраци про стан навколишнього природного середовища в Дш-пропетровськш областi [3, 9], ми зробили ощнку питомо! ваги внеску ДМК у загальний обсяг викцщв промислових пiдприемств м. Кам'янське за перюд 2012-2016 рр., яка е найбшьш iстотною за загальним об'емом порiвняно з iншими шд-приемствами i становить щорiчно 94,0-94,3%.
У зв'язку з вищевказаним, питання забруднення пов^ряного середовища е актуальним на вшх рiвнях i безпосередньо визначае яюсть атмосферного повггря в районi розташування комбiнату.
Динамша викидiв у атмосферу вiд дiяльностi ДМК представлена на рисунку 1 i свiдчить про !х поступове зниження за дослщжуваний 30-рiчний перюд у 3,1 раза: з 260,9 тис. тонн у 1987 р. до 84,9 тис. тонн у 2016 р. Така ситуащя може бути зумовлена декшькома факторами: зниженням ви-робничо1 потужносп шдприемства, модерш-зацiею технологiчного процесу й полшшенням природоохоронно1 дiяльностi пiдприемства.
300
250
200
150
100
50
1987 1988 1991 1992 1995 1996 1999 2000 2003 2004 2007 2008 2011 2012 2015 2016
0
Викиди, тис.тонн -Лшшна (викиди, тис.тонн)
Рис. 1. Динамжа викид1в забруднюючих речовин в атмосферу ДМК за перюд 1987-2016 рр.
18/ Том XXIII/ 3 ч. 1
19
Основною забруднюючою атмосферне по-в^ря речовиною внаслщок дiяльностi шдприемства е оксид вуглецю - у межах 73,4-75,6% (рис. 2). На другому мющ - зави^ твердi частинки - 12,97-13,7%. На третьому мющ -дюксид та iншi сполуки шрки - 7,4-8,67%.
Четверте мюце посщають викиди сполук азоту -3,57-4,0%. При цьому оцшка структури за-бруднювачiв у динамщ дослiджуваного перiоду не виявила !х iстотних коливань, що свщчить про вiдносну стабiльнiсть складу викцщв пiдприемства.
2012 рiк
2016 рш
□ Метали та Кх сполуки
ЕЗ Речовини у вигляд1 суспендованих твердих частинок В Сполуки азоту
□ Дюксид та шш1 сполуки арки
□ Оксид вуглецю 1нш1 речовини
□ Метали та Кх сполуки
□ Речовини у вигляд1 суспендованих твердих частинок В Сполуки азоту
□ Дюксид та шш1 сполуки арки
□ Оксид вуглецю 1нш1 речовини
Рис. 2. Питома вага викидiв забруднюючих речовин ДМК
Аналiз максимально-разових концентрацiй основних забруднювачiв у атмосферному повiтрi в саштарно-захиснш зонi комбiнату проведено за перюд 2012-2016 рр. за результатами дослщжень вiдомчо! лабораторi! СОНС ДМК.
Отримаш данi свiдчать, що концентрацi! дюк-сиду азоту та сiрки, окису вуглецю не переви-щували вщповщних гiгiенiчних концентрацiй. У той же час вмют завислих речовин в ус роки спостережень становив 1,02-1,5 ГДК: 1,3 ГДК - у 2012 р, 1,03 ГДК - у 2013 р, 1,1 ГДК - у 2014 р., 1,5 ГДК - у 2015 р., 1,02 ГДК - у 2016 р.
У динамщ спостережень максимально-разовi концентраци завислих речовин зменшилися на 21,9%, дюксиду азоту - на 23,2%, окису вуглецю - на 32%. У той же час спостершаеться деяке збшьшення максимально! концентраци дюксиду арки - на 13,3%.
Для бшьш глибоко! ощнки стану атмосферного пов^ря в зош впливу ДМК ми викорис-товували класифшащю (табл.), яка враховуе кратнють i вщсоток перевищення гшешчних нормативiв [12].
Критерн оц1нки якост1 атмосферного пов1тря
допустимии
недопустимий
недопустимий
недопустимий
недопустимий
безпечний слабко небезпечний пом1рно небезпечний небезпечний дуже небезпечний
< 1 > 1-2
> 2-4,4
> 4,4-8 > 8
0
> 0-4
> 4-10
> 10-25 > 25
20
МЕДИЧН1ПЕРСПЕКТИВИ / ЫЕШСМ РЕЯЗРЕКТШ
Зпдно з даними таблищ, piBeHb забруднення атмосферного повпря завислими речовинами за кратнютю перевищення ГДК у Bcix зонах спо-стереження е неприпустимим, стушнь небезпеки для здоров'я населення - слабко небезпечний.
Зiставлення даних щодо викидiв основних забруднюючих речовин в атмосферне повггря та якосп атмосферного повiтря за перiод 2012-2016 рр. дозволило встановити, що мiж викидами пiдприемством пилу, дiоксиду азоту та шрки достовiрний зв'язок вщсутнш, що шд-тверджуеться коефiцiентами кореляци та апрок-симацп. Отриманi нами даш узгоджуються з результатами шших дослiджень i можуть бути зумовлеш впливом викидiв iнших пiдприемств, розташованих у м. Кам'янське, викидами автотранспорту, специфшою джерел вищевказаних речовин i процесом 1х розсiювання, оскшьки атмосфера, як середовище проживання рiзних речовин, не е хiмiчно шертною.
У той же час мiж викидами пiдприемством окису вуглецю i забрудненням ним атмосферного повiтря виявлено прямий кореляцiйний зв'язок - г = 0,887, що тдтверджуе величина до-стовiрностi коефiцiента апроксимаци: R2=0,79.
Отриманi данi пiдтверджують отриманi в попередньому роздш результати щодо окису вуглецю як основного забруднювача атмосферного повпря вiд дiяльностi шдприемства, питома вага якого в його сумарних викидах становила 73,4-75,6%. I хоча за даними лпе-ратури, 65% вщ усiх викидiв СО припадае на транспорт, 21% - на дрiбних споживачiв i по-бутовий сектор, а 14% - на промисловють, отримаш нами даш свщчать про суттевий вплив дiяльностi ДМК на концентращю ще! забрудню-ючо! речовини в атмосферному повiтрi мюта.
Результати розрахункiв коефiцiента (HQ) й iндексу небезпеки (HI) за показниками забруднення атмосферного повпря в райош роз-ташування ДМК за максимально-разовими кон-центрацiями свiдчать про те, що HQ для пилу за макимальними значеннями разових концентрацш в ус роки дослiджень становить 1,03-1,11 ум. од., що зпдно з юнуючими класифшащями [5, 7, 13] характеризуеться як насторожуючий рiвень ризику i середнiй рiвень небезпеки, тобто юнуе ризик розвитку шкщливих ефектiв у особливо чутливих шдгруп населення (неприпустимий для населення, допустимий для виробничих умов). Значення ризику по разовим концентращям iнших речовин знаходяться в межах 0,32-1,0 ум.
од., що вщповщае допустимому рiвню ризику i низькому рiвню небезпеки.
1ндекс небезпеки розвитку неканцерогенних ефекпв (Н1) для групи дослiджуваних сполук по макимальним значенням разових концентрацш становить 2,82-3,25 ум. од., що характеризуе рiвень ризику для населення як насторожуючий (2012 рш) та допустимий (ус iншi роки до-слiдження), рiвень небезпеки - середнш, при якому iснуе ризик розвитку шкщливих ефекпв у особливо чутливих шдгруп населення, а, отже, е неприпустимим для населення.
ВИСНОВКИ
1. Технолопчний процес Дшпровського мета-лургiйного комбiнату формуе потужне техно-генне забруднення атмосферного повггря, питома вага викидiв якого становить 94,0-94,3% вщ всiх iнших тдприемств, що дозволяе зарахувати його до самих штенсивних забруднювачiв повiтряного середовища приземного шару атмосфери тери-тори мюта.
2. Основною речовиною, забруднюючою ат-мосферне повпря внаслщок дiяльностi пiд-приемства, е оксид вуглецю - у межах 73,475,6%. Друге мюце посiдають завислi твердi частинки - 12,97-13,7%, трете мюце - дюксид та iншi сполуки шрки - 7,4- 8,67%, четверте мюце -викиди сполук азоту - 3,57-4,0%.
3. Незважаючи на поспйне зниження обсягiв викидiв у атмосферу за 30^чний перiод у 3,1 раза - з 260,9 тис. тонн у 1987 р. до 84,9 тис. тонн у 2016 р., рiвень забруднення атмосферного повпря завислими речовинами в зош впливу шдприемства е неприпустимим i становить небезпеку для навколишнього сере-довища i здоров'я населення рiзного ступеня вираженосп.
4. Отримаш результати стали основою роз-робки комплексу профшактичних заходiв, спря-мованих на удосконалення природоохоронно1 дiяльностi шдприемства, дозволять шдняти И на новий якюний рiвень, сформувати сучасну еко-логiчну полiтику i розробити принципи форму-вання iнформацiйних потокiв природоохоронних заходiв заводу, забезпечивши, таким чином, його функцюнування як успiшноl саморегулюючо1 техноекосистеми, з метою полiпшення якосп атмосферного повпря i зниження ризику його впливу на здоров'я населення.
18/ Том XXIII/ 3 ч. 1
21
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Большина Е.П. Экология металлургического производства / Е.П. Большина. - Новотроицк: НФ НИТУ «МИСиС», 2012. - 155 с.
2. Гигиеническая оценка рисков для здоровья населения от загрязнения атмосферного воздуха вследствие производственной деятельности ПАО «Днепропетровский меткомбинат»: Монография / П.Т. Бубенко, Э.Н. Белецкая, Н.М. Онул, Н.Н. Чураев-ская [и др.]. - Днепр: Акцент I II I. 2017. - 140 с.
3. Еколопчний паспорт Дшпропетровсько1 об-ласп 2015 рш [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.menr.gov.ua/docs/ protection1/dnipropet-rovska/Dnipropetrovska_ekopasport_2015 .pdf
4. Котельшкова Ю.О. Динамша змiни шдексу забруднення атмосфери мiста Одеса за довгостроковий перiод / Ю. О. Котельникова А.В. Чугай // Регюнальш екологiчнi проблеми: матерiали V М1жнар. наук. конф. студентiв, мапстранпв i аспiрантiв. - Одеса, 2012. - С. 104-110.
5. Методичш рекомендаци МР 2.2.12-142-2007. Оцiнка ризику для здоров'я населення вiд забруднення атмосферного повпря / Затв. Наказом МОЗ Ук-раши вщ 13.04.07 № 184. - Кшв, 2007. - 40 с.
6. Основы водоохранной деятельности Днепровского металлургического комбината имени Ф.Э. Дзержинского: Монография / Э.Н. Белецкая, В.И. Никоненко, Н.М. Онул, Т.А. Головкова [и др.]. -Днепропетровск, 2016. - 300 с.
7. Оценка риска для здоровья от загрязнения воздуха - общие принципы. Копенгаген: Европейское региональное бюро ВОЗ, 2016.
8. Предельно допустимые концентрации химических и биологических веществ в атмосферном воздухе населенных мест», утвержденные В.и.о. главного государственного санитарного врача Украины от 03.03.2015.
9. Регюнальна доповщь про стан навколишнього природного середовища в Дшпропетровськш обласп за 2015 рш. Електронний ресурс. Режим доступу: http://dkzr.dp.gov.ua/OBLADM/obldp.nsf/index/1E3F68B E8FB8E894C22580D000467D27/$Fiïe/Регiональнаo/o20д оповiдь_2015_%20Днiпропетровська%20область.pdf
10. Сердюк А.М. Еколопя довшлля та безпека життeдiяльностi населення у промислових регюнах Украши / А.М. Сердюк, В.П.Стусь, В.1.Ляшенко. -Дшпропетровськ: Пороги, 2011. - 486 с.
11. Шмандш В.М. Еколопчна безпека - одна з основних складових Нацюнально1 безпеки держави / В.М. Шмандш, О.В. Шмандш // Еколопчна безпека. - 2008. - № 1. - С. 9-15.
12. 1нтегральш та комплексш оцшки стану навколишнього природного се- редовища: монографiя / О.Г. Васенко, О.В. Рибалова, С.Р. Артем'ев, Н.С. Гор-бань [та ш]. - Харшв: НУГЗУ, 2015. - 419 с.
13. Integrated Risk Information System (IRIS) / U.S. Environmental Protection Agency (EPA). http: //www.epa.gov/iris.
REFERENCES
1. Bolshina EP. [Ecology of metallurgical production]. Novotroitsk: NF NITU "MISiS". 2012;155. Russian.
2. Bubenko PT, Beletskaya EN, Onul NM, Chu-raevskaya NN, Nikonenko VI, Barnich YuV. [Hygienic assessment of the risks to the health of the population from atmospheric air pollution due to the production activity of PJSC "Dnipropetrovsk Metcompany"]. 2017;140. Russian.
3. [Ecological passport of Dnipropetrovsk region 2015]. Electronic resource. Available from: http://www.menr.gov.ua/docs/protection1/dnipropetrovsk a/Dnipropetrovska_ekopasport_2015.pdf. Ukrainian.
4. Kotelnikova YuO, Chugai Av. [Dynamics of changes of the index of atmospheric pollution of the city of Odessa in the long-term period]. Regional environmental problems. Materials of the 5th International Scientific Conference of Students, Graduates and Postgraduates. 2012;104-10. Ukrainian.
5. Methodical recommendations MR 2.2.12-1422007. [Assessment of the health risks of the population from atmospheric air pollution]. Shuttle Order of the Ministry of Health of Ukraine. 2007;40. Ukrainian.
6. Beletskaya EN, Nikonenko VI, Onul NM, Golov-kov TA, Churaevskaya NN. [Fundamentals of water protection activities of the Dnieper Metallurgical Combine named after FE Dzerzhinsky: Monograph]. Dnipropetrovsk. 2016;300. Russian.
7. [Risk assessment of health from air pollution -general principles]. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2016. Russian.
8. [Limit allowable concentrations of chemical and biological substances in the atmospheric air of populated areas]. 03.03.2015. Russian.
9. [Regional report on the state of the environment in Dnipropetrovsk region for 2015]. Electronic resource. Available from: http://dkzr.dp.gov.ua/OBLADM/ob-ldp.nsf/index/1E3F68BE8FB8E894C22580D000467D27/ $File/Regionalnaja%20dotavio_2015_%20Dnipropetrovs k% 20oblast.pdf. Ukrainian.
10. Serdyuk AM, Stus VP, Lyashenko VI. [Ecology of the environment and life safety of the population in industrial regions of Ukraine]. Dnipropetrovsk: "Thresholds". 2011;486. Ukrainian.
11. Shmandiy VM, Shmandy OV. [Environmental safety - one of the main components of the National Security of the state]. Ecological safety. 2008;1:9-15. Ukrainian.
12. Vasenko OG, Rybalova OV, Artemiev SR, Gor-ban NS, Korobkova GV, Polozentseva VO, Kozlovs-kaya OV, Matsak AO, Savichev AA. [Integral and complex assessments of the state of the natural environment: monograph]. X: NUGZU. 2015;419. Ukrainian.
13. Integrated Risk Information System (IRIS). [Internet]. U.S. Environmental Protection Agency (EPA). Available from: http: //www.epa.gov/iris.
♦
22
МЕДИЧН1ПЕРСПЕКТИВИ / MEDICNIPERSPEKTIVI
