CC BY
9
47. Reports 651 [Електронний ресурс] / Footprint pesticides database — режим доступу: http://sitem.herts.ac.uk/aeru/fo-otprint/en/ Reports/651.htm.
48. Prosulfuron [Електронний ресурс] / Footprint pesticides database — режим доступу: http://sitem.herts.ac.uk/aeru/fo-otprint/en/Reports /558.htm.
49. Орлов В.Н. Гербицид сер-то плюс поможет решить проблемы борьбы с нежелательной растительностью /
B.Н. Орлов, С.Г. Лукашина, Н.И. Свириденко // Защита и карантин растений. — 2005. — № 3. — 40 с.
50. Menne H., Berger B. Influence of straw management, nitrogen fertilization and dosage rates on the dissipation of the sulfonilureas in soil // Weed Res. — 2001. — V. 41, № 3. — P. 229244.
51. Мельников Н.Н. К вопросу о загрязнении почвы хло-рорганическими соединениями / Н.Н. Мельников. — Агрохимия. — 1996. — № 10. —
C. 72-74.
52. Мельников Н.Н. Сравнительная экотоксикологическая опасность некоторых инсектицидов — производных фосфорных кислот, карбаминовой кислоты и синтетических пире-троидов / Н.Н. Мельников, С.Р. Белан // Агрохимия. — 1997. — № 1. — С. 70-72.
53. Мельников Н.Н. Сравнительная опасность загрязнения почвы гербицидами — производными симм-триази-нов и некоторых других ше-стичленных гетероциклических соединений / Н.Н. Мельников, С.Р. Белан // Агрохимия. — 1997. — № 2. — С. 6667.
54. Коршун О.М. Еколого-пп-ешчне обфунтування регламент безпечного застосуван-ня сучасних хiмiчних засобiв захисту яблуневих садiв: авто-реф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. бюл. наук: спец. 14.02.01 «ппена та професмна патолопя» / О.М. Коршун. — К., 2008. — 20 с.
55. Дема О.В. Ппешчне обфунтування регламен^в ви-користання у стьському госпо-дарствi гербiцидiв на основi iмазетапiру: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. мед. наук: спец.14.02.01 «ппена та професмна патолопя» / О.В. Дема — К., 2007. — 21 с.
Надiйшла до редакцИ 16.03.2010.
HYGIENIC ECTIMATION OF CONDITION OF ATMOSPHERIC AIR OF IN CHERNIHIV REGION
Donets M.P., Valovenko A.G., Petrusenko L.M., Bezrodna O.G., Movchan L.G.
ППШЧНА ОЦ1НКА ЗАБРУДНЕННЯ ПОВ1ТРЯНОГО БАСЕЙНУ У ЧЕРН1Г1ВСЬК1Й
ОБЛАСТ1
ершпвська область розташо-вана на пiвночi УкраТни у по-лiськiй та лiсостеповiй зонах ПриднтровськоТ' низовини площею 31,9 тис. км2.
На державний облк взято 495 промислових пщприемств, органiзацiй, установ. З них 188 (45%) становлять об'екти агро-промислового комплексу. По-лiфункцiональна промислова структура з домшуванням теплоенергетики, будiвельноТ, машинобудiвноТ, легкоТ, харчо-воТ та переробноТ промислово-ст характеризуеться вiдносно стабiльним складом забруд-нюючих речовин в атмосферному пов^рк
Динамiка викидiв забрудню-вачiв загалом по областi про-довжуе збiльшуватися: 2006 р.
— 85,6 тис. т, 2007 р. — 91,6 тис. т (збтьшення на 6,9%), 2008 р.
— 98,1 тис. т (збтьшення на 7,2%). Це становить менше 1%
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА В ЧЕРНИГОВСКОЙ ОБЛАСТИ Донец Н.П., Валовенко А.Г., Петрусенко Л.Н., Безродная Е.Г., Мовчан Л.Г.
Проведена гигиеническая оценка загрязнений атмосферного воздуха стационарными и передвижными источниками в населенных пунктах Черниговской области за 2006-2008 гг. Установлено, что уровни загрязнения воздушного бассейна в городских и сельских поселениях области слабоопасные и определяются преимущественно за счет автотранспортных средств. Выделены основные мероприятия по оздоровлению воздушного бассейна области.
HYGIENIC ESTIMATION OF ATMOSPHERIC AIR POLLUTION BY STATIONARY AND MOBILE SOURCES IN THE SETTLEMENTS OF THE CHERNIGOV AREA
Donets M.P., Valovenko A.G., Petrusenko L.M., Bezrodna O.G., Movchan L.G.
The hygienic estimation of the atmospheric air pollution by stationary and mobile sources in the settlements of the Chernigov region for 2006-2008 has been carried out. It was established that levels of pool pollution in city and rural settlements of the region had a low degree of danger and were defined mainly at the expense of vehicles. The basic measures for the improvement of air pool in the region were defined.
© Донець М.П., Валовенко А.Г., Петрусенко Л.М., Безродна О.Г., Мовчан Л.Г. СТАТТЯ, 2010.
ДОНЕЦЬ М.П., ВАЛОВЕНКО А.Г., ПЕТРУСЕНКО Л.М., БЕЗРОДНА О.Г., МОВЧАН Л.Г. ЧернИвська обласна саытарно-етдемюлопчна стан^я
УДК 614.71(477.54)
63 Environment & Health № 4 2010
вiд обсягу викидiв по УкраТ'ш.
Вщновлення економiки i розвиток транспорту призве-ли до збшьшення викидiв бiльшостi забруднюючих ре-човин.
Вщзначаеться зростання ви-кидiв забруднюючих речовин в атмосферне пов^ря у розра-хунку на 1 км2 (2006 р. — 2718 кг, 2007 р. — 2869 кг, 2008 р. — 3076 кг) та на 1 особу (2006 р. — 75 кг, 2007 р. — 80 кг, 2008 р. — 87 кг). Най-бшьшого антропогенного на-вантаження зазнае атмосфера м. Чершгова, яке становило 2008 року 231,9 т/км2 та 60,7 кг у розрахунку на душу населення.
Стан атмосферного пов^ря населених пунк^в, що склався в области зумовлений вщсутш-стю ефективного очищення ви-щд^в пщприемств вщ газопо-
дiбних сумiшей, низькими темпами впровадження сучасних технологiй очищення викидiв, вiдсутнiстю саштарно-захи-сних зон. Так, 7 найбшьших пщ-приемств у мiстах Чернiгiв, Ы-жин, Прилуки не мають норма-тивних саштарно-захисних зон,, що негативно впливае на саштарно-ппешчш умови про-живання близько 10 тисяч на-селення.
Через недосконалу саштар-ну класифкацю промислових пiдприемств та виробництв, що отримали розвиток за останш роки (особливо малих пщприемств у сшьськм мю-цевостi), проблемним питан-ням е розмщення виробни-чих об'еклв мало! потужностi (пилорам, виробництва меб-лiв тощо) приватних форм власност на територií житло-во!забудови.
Найбiльшi обсяги викидiв забруднювачiв в атмосферне повiтря мають пщприемства електроенергетики (44%), транспортування газу трубопроводами (18%), добування природного газу (5,2%). У ми стах та районах, де розташова-ш пiдприемства цих галузей, обсяги викидiв становлять у м. Чернiговi 41%, Чершпвсько-му район — 12,6%, Варвинсь-кому райош — 4,8%, Ноав-ському райош — 7,8%.
Таблиця 1
Змши викидiв у процентному вiдношеннi протягом 2006-2008 роюв
Забруднююча речовина 2006 рк 2007 р1к 2008 р1к
Пил - 2,2% + 13% - 2,2%
Ангщрид арчистий + 11,1% - 8% + 27,2%
Азоту д1оксид - 10,3% - 10,3% + 53,1%
Вуглецю оксид - 11,4% - 9,4% - 14,3%
Рисунок
Питома вага проб атмосферного пов^ря сел^ебно'Г територп з перевищенням ГДК
I
со со
V
о с
2006
2007
2008
Роки
За даними статистичноТ звт ност форми 2ТП (пов^ря), ос-новними забруднювачами атмосферного повiтря е КЕП «Чершпвська ТЕЦ» ТОВ фiрми «ТехНова», Гнiдинцiвський га-зопереробний завод ВАТ «Укрнафта», Чернiгiвське л^ ншне виробниче упрaвлiння мaгiстрaльних гaзопроводiв, Мринське виробниче управлш-ня пiдземного збертання газу НАК «Нафтогаз УкраТни».
Викиди забруднюючих речовин вщ стацюнарних джерел також мають тенденцiю до збшьшення (2006 р. — 40,2 тис. т, 2007 р. — 39,0 тис. т, 2008 р. — 44,4 тис. т).
Понад 55% вщ загального об'ему викидiв забруднюючих речовин в атмосферне пов^ря припадае на пересувш джере-ла забруднення за рахунок швидкого збiльшення кiлькостi власних автотранспортних за-собiв, низькоТ якостi палива i вмiсту арки у палив^ слабо розвинутоТ шфраструктури та технiчного обслуговування, зменшення частки громадсь-кого транспорту.
Динамка викидiв вiд пере-сувних джерел продовжуе збшьшуватися (2006 р. — 45,5 тис. т, 2007 р. — 52,5 тис. т, 2008 р. — 53,7 тис. т).
У структурi викидiв забруд-нювaчiв нaйпоширенiшими ре-човинами е пил, азоту дюксид, aнгiдрид арчистий та вуглецю оксид.
За 2006-2008 роки спостери галося збiльшення викидiв азоту диоксиду в 1,7 рази, анп-дриду арчистого — в 1,3 рази, зменшення викидiв вуглецю оксиду — в 1,2 рази.
Лабораторний контроль над станом атмосферного пов^ря у системi сощально-ппешч-ного мошторингу провадить-ся на маршрутних та пщфа-кельних постах у районах впливу пщприемств-забруд-нювaчiв атмосфери у Чершгова Нiжинi, Прилуках та 17 районах область
Питома вага проб атмосферного пов^ря з перевищенням ГДК загалом по област та у мiських поселеннях мае тен-денцiю до збшьшення за рахунок переведення котельних на тверде паливо (насамперед на вугшля) та зростання автомоби лiзaцiТ. У сшьських поселеннях характер забруднення атмосферного повпря мае стабшь-ний характер.
№ 4 2010 Environment & Health 64
Враховуючи, що найбiльшi обсяги викидiв забруднюю-чих речовин в атмосферне повiтря припадають на м. Чершпв, Чернiгiвським обласним центром з гщроме-теорологií здiйснюються спо-стереження за станом заб-руднення атмосферного по-вiтря на двох стацюнарних постах з аналiзом проб атмосферного пов^ря у лаборато-рп Центральное геофiзичноí обсерваторií (м. Кив).
Згiдно з лабораторними дослiдженнями вщзначалися перевищення середньорiчних концентрацiй азоту дюксиду у межах 1,5-2,5 ГДК. Середньо-рiчний вмiст пилу, ангiдриду Ырчистого, бенз-а-пiрену, восьми солей важких металiв (залiза, кадмiю, марганцю, мiдi, нкелю, свинцю, хрому, цинку) перебувае у межах ГДК.
У м. Чернiговi кшькють проб з перевищенням ГДК (максимально разових) мае тенден-цю до збiльшення за пилом, вуглецем оксиду, особливо азотом дюксиду за рахунок вщсутност програми з пригш-чення окиств азоту.
Максимальнi концентрацií забруднюючих речовин пере-вищують 1 ГДК.
Рiвнi забруднення атмосферного пов^ря у населених пунктах област е слабо небезпеч-ними.
Проведенi дослщження дозволили розробити вiдповiднi вимоги до об'ек^в-забрудню-вачiв повiтряного басейну. Для попередження забруднення атмосферного пов^ря населених мюць розробленi заходи з полтшення органiзацií нагляду за (хшм санiтарним станом.
За останн роки кiлькiсть най-бшьших пiдприемств, що не мають нормативних саштарно-захисних зон, зменшилася з 11 до 7 за рахунок (х коригування через висновки державно!' са-нiтарно-епiдемiологiчноí екс-пертизи МОЗ Украíни для цеху гальванiчного покриття ВаТ «Будмаш» у м. Прилуки, ВАТ «Корюювська фабрика техшч-них паперiв» у м. Корюкiвка та перепрофшювання з видшен-ням окремих цехiв на умовах оренди для малих виробництв з обробки харчових продук^в на заводах «Сшьмаш», НВК «Прогрес» у м. Нiжинi, повному перепрофтюванню реммехза-
Таблиця 2
Результати дослщження забруднення атмосферного пов^ря у м. Чернiговi
Шк1длива речовина Клас небезпеки Середня концентрац. (мг/м3) Максим. концентрац. (мг/м3) Вище ГДК (абс.) Вище 5 ГДК (абс.) ь
2006 р1к
6 маршрутних 1 9 пщфакельних пост1в
Пил 3 0,25 0,58 5 - 90
Анг1дрид с1рчистий 3 0,10 0,44 - - 81
Вуглецю оксид 4 2 6,0 5 - 72
Азоту дюксид 2 0,043 0,11 8 - 90
Фенол 2 0,007 0,01 - - 21
Формальдегщ 2 0,019 0,029 - - 30
С1рчана кислота 2 <0,005 <0,005 - - 9
Д1н1л 3 <0,008 <0,008 - - 9
Толуол 3 - - - - -
Ам1ак 4 0,12 0,2 - - 33
Свинець 1 <0,0003 <0,0003 - - 57
Ацетон 4 - - - - -
2007 р1к
6 маршрутних 1 9 пщфакельних пост1в
Пил 4 0,32 0,39 11 - 75
Ангщрид с1рчистий 3 0,057 0,067 - - 84
Вуглецю оксид 4 3,93 4,6 38 - 12
Азоту дюксид 2 0,033 0,125 6 - 111
Фенол 2 <0,004 <0,004 - - 9
Формальдегщ 2 0,016 0,022 - - 87
С1рчана кислота 2 <0,005 <0,005 - - 9
Д1н1л 3 <0,008 <0,008 - - 9
Ксилол <0,33 <0,33 - - 12
Ам1ак 4 0,14 0,280 9 - 57
Свинець 1 <0,0003 <0,0003 - - 54
Ацетон 4 - - - - 3
2008 р1к
6 маршрутних та 11 пщфакельних пост1в
Пил 3 0,23 0,82 11 - 78
Ангщрид арчистий 3 0,086 0,34 - - 84
Вуглецю оксид 4 3,62 8,3 26 - 108
Азоту дюксид 2 0,055 0,216 17 - 129
Фенол 2 < 0,004 <0,004 - - 9
Формальдегщ 2 0,020 0,032 - - 27
С1рчана кислота 2 < 0,005 < 0,005 - - 12
Хром шестивалентний 1 < 0,0012 < 0,0012 - - 12
Толуол 3 < 0,02 < 0,02 - - 9
Хлор 1 < 0,05 < 0,05 - - 3
Водень хлористий 2 < 0,055 < 0,055 - - 3
Ам1ак 4 0,10 0,19 - - 27
Свинець 1 <0,0003 <0,0003 - - 57
Ксилол 4 <0,033 <0,033 - - 15
65 ЕотШОШШТ & ИмЬТИ № 4 2010
5 Довктля та здоров'я № 4-2010
воду «Жовтневий молот» у м. Чершговк
На ВАТ «Корюювська фабрика тeхнiчних папepiв» згщно з погодженим проектом здш-снюються роботи з замiни морально та фiзичнo застаpiлoгo обладнання ГОУ-4 та ГОУ-5 на тepмiчну установку очищення вiдпpацьoванoгo пoвiтpя з ре-купepацieю тепла 24000 нм3 на годину — нового сучасного енергозбережного та еколо-пчно чистого газоочисного устаткування фipми «Durr Tar-com» (Нiмeччина), принцип роботи якого заснований на передових тeхнoлoгiях очищення газопов^ряних сум^ шей вщ пpoцeсiв виробництва шпалер методом трафаретного i флeксoгpафiчнoгo друку. Загальна ваpтiсть пилогазо-очисного устаткування у комплекс з системою рекуперацп тепла, пiкoвим котлом-пщгри вачем термального масла та iншим додатковим устатку-ванням становить 7,5 млн. гривень.
Для зменшення викидiв пар-никових газiв на територп поли гону твердих побутових вщхо-дiв, який перебувае в оренд ТОВ ПП «Гранд Пласт» у Чершгова та пpoфiлактики його самозаймання розроблено та погоджено проект «Збip та ути-лiзацiя звалищного газу на Чершпвському пoлiгoнi тПв» з подальшим його використан-ням пiсля спалювання на факе-лi у кoтeльнi ВАТ «Облтеплоко-муненерго».
Продовжуеться робота з замши котельного обладнання ВАТ «Облтеплокомуненерго», яка розпочалася 2007 року, що дало змогу зекономити 174,3 тисяч м3 природного газу.
У хoдi peалiзацií обласноТ програми «Екoлoгiя-2010» здмснюеться робота з рекон-стpукцií систем опалення з за-мiнoю коттв на бiльш високое-фeктивнi у дошкТпьних, шкТпь-
них, лкувально-профшактич-них закладах, а також у гро-мадських бущвлях (будинках культури, примщеннях сшь-рад, магазинах, поштi тощо).
Розроблено проекти техшч-ного переоснащення 7 ко-тельних з установкою утилiза-торiв теплово'Т енергiï димо-вих газiв у Чернiговi, Ыжиш, Прилуках.
Розглянуто та погоджено понад 400 матерiалiв з обГрун-тування обсяпв викидiв за-бруднювачiв стацюнарними джерелами для отримання дозволу на викиди в атмо-сферне повпря у державному управлiннi охорони навколиш-нього природного середовища у Чернiгiвськiй областi.
На КЕП «Чершпвська ТЕЦ» ТОВ фiрми «ТехНова» розроблено додатковий план захо-дiв з термiном реалiзацiï про-тягом 9 рокiв, що надасть змогу зменшити обсяги викидiв майже на 1,4 тисяч тонн на рк. Для зменшення часу експлуа-тацiï вугiльних котлiв розроблено ТЕО реконструкцп та модершзацп вказаного пщ-приемства з монтажем газо-турбiнноï установки та котла-утилiзатора.
На пiдприемствах КП «Прилу-китепловодопостачання» вста-новленi автоматизованi систе-ми облiку газу та частотш пере-творювачi у котельних, що зекономило 214,5 тонн умов-ного палива i, як наслщок, зменшило обсяги викидiв заб-руднюючих речовин.
Висновки
1. На територп Чершпвсько'Т областi спостертаеться слабо небезпечний рiвень забруд-нення атмосферного повпря, зумовлений викидами забруднюючих речовин переважно вщ автотранспорту, який прева-люе над впливом вищд^в про-мислових пiдприемств.
2. У мюл Чернiгiв фоновi забруднення атмосферного повпря азоту дiоксидом за результатами спостереження на 2-х стацюнарних постах обла-сного центру з гидрометеорологи перевищують гранично допустимi концентрацiï в 1,5-2 рази.
3. Проведення сощапьно-пп-енiчного мошторингу стану атмосферного повiтря е переду-мовою для розробки пов^ря-охоронних заходiв (викори-стання альтернативних джерел енергп, впровадження новiтнiх
технолопй виробництва, зами на застаpiлих транспортних за-сoбiв тощо).
Л1ТЕРАТУРА:
1. Деркачев Е.А., Шевченко О.А., Рублевська Н.1., ОпрЛ.Б. Гiгieнiчна оцшка техногенного забруднення м. Дш-продзержинська // Дoвкiлля та здоров'я. — 2007. — № 1 (40).
— С. 64-66.
2. Мережюна Н.В. Еколого-ппешчна оцшка стану забруд-нення автотранспортом атмосферного пoвiтpя м. Киева // ДовкТпля та здоров'я. — 2005.
— № 1 (22). — С. 48-51.
3. Юреева 1.С., Фещенко К.Д., Шкуро В.В., Махнюк В.М., Бу-лига М.Б. До питання вдоско-налення саштарноТ' кпасифка-цií промислових пщприемств та виробництв. Зб. тез доп. «Актуальш питання ппени та еколопчно'Т безпеки УкраТни» (IV маpзeeвськi читання). — К., 2008. — С. 42-43.
4. Пригода Ю.Г., Худова В.М., Брень H.I. Ппешчна oцiнка стану автoмoбiльнoгo транспорту у м. Киeвi та його впливу на навколишне середовище. Зб. тез доп. «Актуальш питання ппени та еколопчно'Т безпеки УкраТни» (IV марзеевськ читання). — К., 2008. — С. 69-70.
5. Черниченко I.O., Литвичен-ко О.М. Динамка показниюв ризику, зумовлених забруд-ненням пов^ряного середови-ща мiста. Зб. тез доп. «Актуаль-нi питання гiгieни та еколопчно'Т безпеки УкраТни» (II марзеевсью читання). — К., 2006. — С. 10-11.
6. Аналiз еколого-ппешчно'Т та санiтаpнo-eпiдeмiчнoТ си-туацп у Чepнiгiвськiй oбластi за 2006-2008 роки.
7. Доповщ Дepжупpавлiння охорони навколишнього природного середовища у Черш-гiвськiй oбластi про стан навко-лишнього природного середовища за 2006-2008 роки.
8. Защита окружающей среды Европы (4-я оценка) 01 Окружающая среда Европы в эпоху перемен. Окружающая среда, здоровье и качество жизни. Качество воздуха. — С. 72-89.
9. Защита окружающей среды Европы (4-я оценка) 06 Устойчивое потребление и производство. Воздействие экономики на окружающую среду. Транспорт. — С. 307320.
Надiйшла до редакцИ 22.07.2010
№ 4 2010 Environment & Health 66
