CC BY
197
ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2008 Геология Вып. 10 (26)
УДК 553.3/.4.078 (471)
Металлогеническое районирование. Пермский край
А.Г. Попов
ЗАО «Уралалмаз», 618590, Пермский край, Красновишерск, ул. Куйбышева, 10. E-mail: [email protected]
Рассмотрено металлогеническое районирование территории сочленения ВосточноЕвропейской платформы и Уральской складчатой системы в пределах Пермского края, осуществленное на основе обобщения геологической информации с использованием геолого-картографического моделирования по прогнозным критериям и минера-геническим факторам. Выделены металлогенические подразделения: провинция, район, узел. Определены основные закономерности распределения металлов в Пермском крае.
Ключевые слова: металлогения, районировние, Пермский край.
Введение
Металлогеническое районирование Пермского края проведено на основе геологического изучения (ГСР и ГДП 50-200), научных обобщений представленных в минерагениче-ских работах Р.Г. Ибламинова, Г.В. Лебедева по Северному и Среднему Уралу в пределах Центрально-Уральского поднятия (ЦУП) и Западно-Уральской зоны складчатости
(ЗУЗС), минерагенических исследованиях (ГМК-500) в частях листов номенклатуры О, Р-40, (выполненных по заказу МПР РФ), а так же на основе работ по оценке перспективности края на некоторые рудные полезные ископаемые и установления новых рудоконтролирующих формаций платины С.Б. Сусловым.
При исследовании использовалось компьютерное геолого-картографическое моделирование (ГКМ) в технологиях геоинформаци-онных систем (ГИС) с пространственным анализом сочетания прогнозных критериев и минерагенических факторов.
Всего было использовано 7 прогнозных критериев: пространственно-генетический,
формационно-стратиграфический, геоморфологический (анализ современной модели рельефа), тектонический (линеаментный анализ и влияние тектонических разломов), опробования и критерий аномалий. По формационно-стратиграфическому критерию был определен минерагенический фактор 1-го рода, а по пространственному сочетанию про-
чих прогнозных критериев - минерагенический фактор 2-го рода. Места максимального сочетания факторов были выделены в мине-рагенические узлы, как известные, так и вновь установленные и пересмотренные [1, 2, 4, 6 -
12, 15 - 17, 14 - 16, 19 - 23, 25, 27].
Территория Пермского края находится на сочленении двух тектонических структур 1-го порядка: Восточно-Европейской платформы и Уральской складчатой системы [23]. По этой причине были применены различные подходы к исследованию. При изучении Урала использовался принцип от частного к общему, что позволило последовательно выделить: мине-рагенический узел (полоса)-район-провинция (пояс), в ходе исследования платформы, наоборот, принцип от общего к частному, дающий возможность выделить последовательно: провинции - районы (без выделения узлов).
Таким образом, для территории Пермского края были установлены четыре рудные провинции (две для Восточно-Европейской платформы и две для Уральской складчатой системы).
ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКАЯ ПЛАТФОРМА
I. Ветлужская провинция (Аи, Р^ Бе) Районы
1.1. Веслянский (Аи)
1.2. Косинский (Аи)
II. Предуральский эвапоритово-рудный пояс (Ка, К, ЯЬ, Ы, С8, Бг, Ве, М§, 8г, Ва, Яа, Аи, Р^ металлы платиновой группы (МПГ), Си, V)
© А.Г. Попов, 2008г.
Районы
11.1. Медистых песчаников (Си, V, Р)
11.2. Калийно-магниевых солей (№, К, ЯЬ, Ьі, С8, Бг, Ве, М§, 8г, Ва, Яа, Аи,
МПГ)
УРАЛЬСКАЯ СКЛАДЧАТАЯ СИСТЕМА
III. Рудный пояс ЦУП
III. 1. Вишерский рудный район (Ті, 2г, Аи, Мп, Fe, W, РЗМ)
Узлы
III. 1.1. Мойвинский (Аи)
III. 1.2. Чувальский (Аи, Мп, Fe)
Ш.1.3. Посьмакский (Аи)
Ш.1.4. Юбрышкинско-Шудьинский (Ті, гг, Аи, ^
Ш.1.5. Чурольская полоса (Р1;, МПГ, Ті,
гг)
Ш.1.6. Молмыс-Кадьинская полоса (Р1, МПГ)
Ш.2. Чусовской район Узлы
Ш.2.1. Щегровитский (Fe)
Ш.2.2. Косьвинско-Койвинская полоса (Рі, МПГ, V)
Ш.2.3. Золотая Горка (Аи)
Ш.2.4. Кырминский (Аи)
Ш.2.5. Рассохинский (Сг)
Ш.2.6. Хмелевский (Сг)
Ш.2.7. Шакюровский (Сг)
Ш.2.8. Гравитационная аномалия (Сг) Ш.2.9. Сарановский (Сг)
Ш.2.10. Вижайский (Сг)
IIL2.11. Кусьинский (Сг)
IV. Рудный пояс Тагильско-Магнитогорского прогиба (ТМП)
Узлы
IV. 1.1. Верхне-Исовский (Аи)
!У.1.2. Выя-Туринский (Аи) и 16 узлов за пределами края.
Узлы Ш.2.5 - IIL2.11 составляют Сара-новское поле хромитовых руд.
1. Восточно-Европейская платформа
Ветлужская рудная провинция выделена по золотоносному аллювию рек севера Восточно-Европейской платформы, известного с
30-х гг. - это аллювий рек Кубень, Вага (Вологодская область), Большой Парюг, Пенома, Вохма (Костромская область), Малома, Во-лманга, Лекма и др. (Кировская область). Площадь распространения золотоносного аллювия занимает обширный ареал, включающий Вологодскую, Кировскую, Костромскую
области, Республику Коми и северо-западную часть Пермского края. В структурнотектоническом плане Ветлужская провинции в пределах края развита по Верхнекамской впадине. В 1999 г. сотрудники Центрального научно-исследовательского геологоразведочного института цветных и благородных металлов установили весовое содержание золота в аллювии рек этого ареала. До этого, в 70-х гг., в аллювии рек Кировской и северозападной части Пермской областей содержание золота, близкое к промышленному, было установлено лабораторией осадочных полезных ископаемых Пермского государственного университета (Б.К. Лунев, Б.М. Осовецкий). По геологическим работам, проведенным в 1970-1980 гг., были оценены прогнозные ресурсы золота аллювия рек Лолог, Коса, Черная и др. (Угрюмов, 1976). В 2004-2007 гг. в бассейнах рек верховьев Камы, в пределах Пермского края, Естественнонаучным институтом Пермского государственного университета (В.М. Наумов, 2007) был определен ресурсный потенциал золота Верхнекамской впадины.
Кроме золота в аллювии рек встречается платина. Пространственно аллювиальная золотоносность связана с мезозойскими отложениями рудной юры, терригенным триасом и мелом. Золото и платина мелкие, содержание их - от нескольких до 100 мг/м3. Прогнозные ресурсы в пределах края оценены в 10 т (Угрюмов, 1976). Происхождение золота и платины в аллювии платформенных рек остается дискуссионным вопросом.
Железорудная формация верхней юры, представленная алевро-аргиллитами и глинами с конкрециями, прослоями сидерита и лимонита, обеспечивает проявления железа и полиметаллов (Кировская область).
С триасом и мелом связана фосфоросодержащая формация с содержанием фосфора до промышленных значений - Верхнекамское месторождение фосфоритов (Кировская область). Судя по прямой положительной корреляции содержаний фосфора и урана в осадочных отложениях, можно предположить формирования урано-фосфорных месторождений [5].
В пределах края, исходя из прогнозных критериев и минерагенических факторов, установлены золотоносные районы: Веслянский и Косинский с аллювиальными россыпями мелкого золота.
Возраст провинции, судя по рудогенерирующим формациям золота: триас-юра (Т^), с учетом формаций фосфора - триас-мел (Т-К).
Предуралький эвапоритово-рудный пояс входит в обширный Волго-Уральский эвапо-ритовый ареал, расположенный по окраине Восточно-Европейской платформы от Северного Ледовитого океана до Каспийского моря [24]. В структурно-тектоническом плане он простирается по Предуральскому краевому прогибу (ПКП), восточной части Камской моноклинали, Калтасинскому авлакогену и связан с молассовой формацией кунгурского и уфимского ярусов перми.
Геологический разрез Предуральского эва-поритово-рудного пояса состоит из трех структурных этажей (снизу вверх): первый структурный этаж - от нижнего девона до ар-тинского яруса нижней перми; второй - от кунгурского яруса до соликамской свиты уфимского яруса верхней перми - состоит, в нижней части из карбонатов, в верхней - из эвапоритов: натриевых, калий-магниевых солей, ангидритов и доломитов березниковской свиты, а на юге края - из ангидритов, гипсов и известняков иренского горизонта, эвапориты перекрываются соляно-мергельными и карбонатными толщами соликамской свиты; третий этаж (терригенный) представлен красноцветными глинистыми, алеврито-аргилитовыми отложениями с медистыми песчаниками шешминской свиты уфимского яруса [25-27]. С первым этажом пояса связаны месторождения нефти, со вторым - соли, щелочные, щелочноземельные и благородные металлы, с третьим - переходные металлы [25-27].
Возраст Предуральского эвапоритово-рудного пояса соответствует временному интервалу формирования второго и третьего структурных этажей.
В пределах Предуральского эвапоритово-рудного пояса выделены минерагенические районы калийно-магниевых солей, медистых песчаников и поле положительного минераге-нического фактора стронция и гипса.
Район калийно-магниевых солей соответствует Верхнекамскому месторождению калийно-магниевых солей (ВКМКМС), находится в Соликамской впадине ПКП. В состав солей входят калий, магний и рубидий. Соляная залежь представлена галогенной формацией березниковской свиты кунгурского яруса, перекрытой соликамской и шешминской свитами уфимского яруса. Березниковская свита раз-
делена снизу вверх на толщи: гипсово-
глинистую подсолевую и соляную, состоящую из литозон - подстилающей соли, силь-винит-картналлитовой зоны и покровной соли. Содержание золота в солях соответствует содержанию золота в водах мирового океана на широте тропиков (5 10-6 %). Верхняя соляная литозона (покровная соль) отсутствует на галокинезных куполах, в экзотектонических прогибах (Дуринском и Боровицком) и по краям калийной залежи. В местах отсутствия покровной соли формировались гипсовоглинистые шляпы, как продукт выщелачивания и растворения солей - глинистые отложения со вторичным гипсом и нерастворимым остатком. В отложениях гипсово-глинистых шляп содержание золота составляет 1,5 г/т, платины 2,0 г/т. Мощность шляп невелика -от 0,5 до 1 - 2 м, глубина их залегания - от 20 до 100 м [26]. Кроме золота и платины в гипсово-глинистых шляпах возможно скопление редкоземельных металлов, обнаруженных в техногенном осадке солей. Ресурсы золота и платины оцениваются в 400 тыс. т для каждого металла.
Район медистых песчаников входит в состав Предуральского эвапоритово-рудного пояса, по геологическому разрезу относится к третьему структурному этажу пояса. Содержание меди в шешминских песчаниках - в среднем 3%. Иногда встречается самородная медь. Кроме меди обнаружены ванадий (0.3%) серебро, платина, палладий и редкоземельные металлы [26]. Отмечаются малахит и азурит. По проявлениям ванадия можно выделить два подрайона: северный и южный. Северный находится на правом берегу р. Камы, напротив Верхнекамского месторождения (пос. Усо-лье). Южный район занимает пространство от г. Перми до пос. Ашап на Верхне-Камской возвышенности. Прогнозные ресурсы ванадия оцениваются в 340 тыс. т, меди - 500 тыс. т. [18, 27]
2. Уральская складчатая система
Большинство металлов (95%) сосредоточено в докембрии ЦУПа. Несмотря на установленные проявления металлов в ЗУЗС, положительные минерагенические факторы в зоне отсутствуют. Это обусловлено отсутствием магматических комплексов и прямой литоло-го-стратиграфической корреляцией разрезов верхнепалеозойских отложений платформы и
ЗУЗС складчатого Урала до верхнего карбона-ассельского яруса нижней перми.
Так, терригенный нижний девон платформы, с угловым несогласием и размывом залегающий на докембрийском основании, сменяющийся на карбонатную толщу, идентичен терригенной такатинской свите нижнего девона и карбонатам лохковского и пражского ярусов ЗУЗС. Средний девон и живетский ярус также однотипны - карбонатно-терригенный и терригенный с железными рудами пашийской свиты. В турне - карбонатная толща с прослоями песчаников, в визе -терригенно-карбонатная, угленосная и единая карбонатная формация органогенных известняков вплоть до нижней перми. Различие начинается в конце верхнего карбона. Для Урала характерны песчаники уткинской свиты, для платформы - карбонаты. С ассельского яруса различия уже более существенны. Для платформы типичен карбонатный разрез с ду-ванскими рифами, для Урала - терригенный. Артинский и кунгурский ярусы платформы и ПКП - это карбонатные отложения с эвапори-тами, Урала - терригенные, часто крупнообломочные отложения. В структурнотектоническом плане верхнепалеозойские породы ЗУЗС смяты в складки и надвинуты на эти же, но горизонтально залегающие породы.
Минерагенические районы Уральской складчатой системы следующие.
Вишерский рудный район соответствует южной части Ляпинско-Кутимского меган-тиклинория и северной части Улсовско-Висимкого мегасинклинория. В районе выделено 4 минерагенических узла и 1 полоса (пространственно удлиненный узел).
Мойвинский узел золота, вольфрама и хромитовых руд пространственно связан с двумя массивами магматических комплексов. Первый массив представлен вишерским магматическим комплексом среднего-верхнего ордовика (02.3уг) серпентинитов и клинопироксе-нитов, второй - мойвинским магматическим комплексом нижнего силура ^ту) гранитов, лейкогранитов, гранодиоритов и кварцевых диоритов. Массивы пространственно соединяются друг с другом, находятся в районе впадения р. Ольховки в р. Большую Мойву. Мойвинский массив является рудогенерирующей формацией золота. С его контактом связаны проявления вольфрама. Ультрабази-ты вишерского магматического комплекса служат предпосылкой установления хромито-
вых руд. Магматические комплексы узла относятся к ультрамафитовой и гранодиорит-сиенитовой формациям каледонского цикла
Чувальский узел золота, железа, марганца известен с XVIII в. В его составе Чувальское проявление железа, марганца и золото осадочной группы кор выветривания. Прогнозные ресурсы железа оценены в 20 тыс. т, марганца - в 7 тыс. и золота - в 20 т [18, 27]. Генетически и пространственно железо и марганец связаны с чувальским метабазальтовым комплексом среднего-верхнего ордовика (02-3су) базальтовой формации каледонского цикла и чувальской свитой (02-3су) хлорит-серицит-кварцевых сланцев. Чувальский ме-табазальтовый комплекс представлен пикри-тами, кварцевыми латитами и плагиодацита-ми.
Узел охватывает проявление коренного золота «Чувальска жила» сульфидно-кварцевой формации, находящееся на правобережье р. Вишеры, где золотоносные кварцевые жилы инъецируют силурийские карбонаты. Узел расположен по правому и левому берегам р. Вишеры, на отрогах Чувальского хребта. Он может быть разделен на два самостоятельных узла - по правому берегу, с проявлением золота «Чувальская жила» и по левому - Чу-вальское железо-марганцево-золотоносное проявление.
Посьмакский узел золота, урана и тория связан с Главным Уральским разломом и массивами посьмакского магматического комплекса нижнего силура ^^), гранитов гра-нодиорит-сиенитовой формации каледонского цикла. Породы комплекса являются рудогенерирующей формацией золота, урана, тория и служат геологической предпосылкой установления месторождений рудного золота магматического и метаморфического генезиса. Прогнозные ресурсы могут быть оценены в 10 т золота.
Юбрышкинско-Шудьинский комплексный узел титана, циркония, ванадия, золота, вольфрама, платины, урана, тория, ниобия, тантала и редких металлов выделен по комплексу минерагенических факторов, совпадающих с известными проявлениями. Он может быть разделен на ряд самостоятельных узлов.
Рудогенерирующие формации титана, циркония, ванадия и редких металлов относятся к магматической и метаморфической группам.
Магматическая группа - это массивы ише-римского метагаббро-долеритового комплекса (Я^) байкальского цикла (ранее возраст комплекса устанавливался, как средне-верхне ордовикский каледонского цикла). Породы комплекса представлены метагаббро-долеритами, метадолеритами и метапироксенитами с титановыми рудами. Толща руды вскрыта на г. Юбрышка в виде линзы пикроксенитов мощностью до 20 м с титаномагнетитом. Содержание ТЮ2 составляет 30% [18, 27]. С титаном ассоциируют ванадий, скандий, галлий, германий, родий и иридий [3].
Метаморфическая группа представлена кварцитопесчаниками, альбит-хлорито-
слюдисто-кварцевыми сланцами, магнетитсодержащими, вверху - углистыми расьинской свиты (Я2ге) и кварцитопесчаниками и гравелитами с прослоями титан-циркониевых руд ишеримской свиты (Я^). Прогнозные ресурсы титана (по ТЮ2) оцениваются в 40 млн. т.
Сланцевая, углистая толща расьинской свиты, инъецированная дайками основного состава чурольского габбро-долеритового магматического комплекса представляет собой также рудосодержащую формацию платины (резервные руды платины).
Рудогенерирующей формацией золота, урана, тория, вольфрама, ниобия и тантала является мойвинский магматический комплекс нижнего силура ^ту), а в южной части узла - тела расьинской субпластовой интрузии тоналитов-плагиогранитов каледонского цикла. С этими массивами связаны скарны с полиметаллами, золотом и вольфрамом. При ГСР-50 в ближнем аллювии установлена шеелитовая минерализация близкая к промышленной.
Чурольская платиноносная полоса выделена по положительным минерагеническим факторам и рудосодержащей формации платины черносланцевой толщи расьинской свиты (Я2ге). Полоса шириной до 5 км прослеживается от Чувальского камня на севере до р. Большой Лямпы на юге. В полосе развиты дайки габбро-долеритов и долеритов чуроль-ского магматического комплекса. При ГСР-50 были установлено содержание платины и оценены ресурсы на локальных участках с дайками габбро-диабазов. Черносланцевая толща расьинской свиты, как рудосодержа-шая формация платины не изучалась. Дополнительными металлами металлогенической полосы являются титан и цирконий.
Таким образом, Вишерский рудный район контролирует титан, цирконий, ванадий, золото, вольфрам, уран, торий, ниобий, тантал, редкие металлы, а также платину и металлы платиновой группы. Узлы и проявления магматической группы отвечает байкальскому и каледонскому магматическому циклу (Я2-02-3-81). Прявления метаморфической группы -среднему-позднему рифею (Я2-Я3).
Молмыс-Кадьинская полоса не входит в районы, выделена по положительным минера-геническим факторам. В ней сочетаются платина, уран, торий и ванадий. Полоса прослеживается от истоков р. Молмыс на севере до среднего течения р. Кадь на юге. Ширина полосы меняется от 3 до 15 км, длина ее составляет 68 км. Минерагеническая полоса генетически связана с бутонской свитой (УЬ) углисто-глинистых фосфатизованных сланцев и песчаников. Основной металл узла это уран и торий, дополнительными металлами являются платина, осмий, иридий и редкоземельные металлы. В пределах полосы установлены проявления молибдена, вольфрама, меди, цинка, кобальта.
Бутонская свита входит в красноцветную субформацию спарагмитовой формации венда Западного Урала и Восточно-Европейской платформы, выделенной в 1985 г. Ф.А. Кур-бацкой [13, 14]. Необходимо отметить, что максимальное содержание Р205, как индикатора урана и тория характерно для сероцветной субформации. Так в песчаниках танин-ской свиты максимальное содержание Р205 -25% [14]. Сероцветную субформацию, имеющую площадное развитие (танинская и гарев-ская свиты венда), можно рассматривать как положительный минерагенический фактор урана и тория.
Чусовской рудный район - традиционный рудный район Урала. Его составляют следующие узлы.
Щегровитский узел железа, ванадия, марганца выделен по минерагеническим факторам, основным из которых является геофизический - локальные, кучные магнитные аномалии [4]. Узел находится в районе истоков рек Большая и Малая Ослянка. Железо связано с щегровитским базальтовым комплексом (Я^) байкальского цикла. Площадь узла по аномалиям составляет 70 км2. Ресурсы железа предварительно можно оценить в 1 или более млрд. т. Кроме железа возможно содержание ванадия и марганца.
Косьвинско-Койвинская платиноносная полоса протягивается от долины р. Косьвы до р. Койвы и далее на юг за пределы края. Ширина полосы изменяется от 1,5 до 9 км, длина в пределах края - более 100 км. С полосой связаны платина, металлы платиновой группы, уран, торий, ванадий, марганец и редкоземельные металлы. Рудогенерирующей формацией являются черносланцевые, фосфати-зовнные толщи бутонской и койвинской свит (V1Ь^, У^) нижнего венда - углистоглинистые, фосфатизованные, пестроцветные глинистые и гематитовые сланцы с вулканитами дворецкого комплекса.
Свиты входят в красноцветную субформацию спарагмитовой формации Западного Урала, выделенной Ф.А. Курбацкой [13,14]. По данным С.Б. Суслова (2006) платина и металлы платиновой группы в связанном состоянии, имеющие содержание близкое к промышленному, обнаружены в черносланцевых толщах и гематитовых сланцах свит этой субформации. Кроме того, возможны скопления урана и тория. Так, западнее полосы выделено минерагеническое поле ванадия по щегровитскому массиву и Коростелевское проявление редкоземельных металлов, характеризующееся повышенной радиоактивностью.
Узел Золотая Горка назван по наименованию проявления рудного золота. Генетически связан с журавлинским верлит-габбро-кварцево-сиенитовым магматическим комплексом кварцевых сиенитов и сиенит-порфиров (У^г) байкальского цикла. Узел включает территорию пос. Теплая Гора и его окрестности.
Кырминский узел золота находится южнее Золотой Горки, в междуречье Кырмы и Койвы и также связан с журавлинским верлит-габбро-кварцево-сиенитовым (У^г) магматическим комплексом.
В обоих узлах выявлены предпосылки и признаки золота магматического и метаморфического генезиса. В этом направлении узлы изучены недостаточно.
Сарановское поле хромитовых руд выделено в Чусовском районе по рудным узлам хрома и ультрабазитам сарановского габбро-дунит-гарцбургитового комплекса (Я38г) габбро-анортозитов, дунитов с хромовыми рудами и сиенитами. С ультрамафитами комплекса связаны хром, платина, осмий, иридий. В поле входят 7 узлов, в том числе Саранов-
ский с месторождением хромовых руд. Узел Гравитационная аномалия выделен по локальной аномалии, возможно, глубинных ультрамафитов. Наиболее перспективным узлом является Шакюревский. Сарановское поле связано с региональным субширотным ли-неаментом, который прослеживается от пос. Косьи (восточный склон Урала, южнее г. Качканар), через пос. Медведка до г. Ижевска.
Прогнозная оценка хрома металлогениче-ского поля оценивается в 40 млн.т.
Таким образом, Чусовской рудный район контролирует хром, железо, золото, платину, уран, торий и редкоземельные металлы. Узлы хрома, железа и золота магматической группы отвечают байкальскому и каледонскому циклам ^2^0; платиноносная полоса - спараг-митовой формации венда (V) [13,14].
Верхне-Исовский узел золота входит в состав рудного пояса ТМП, находится в истоках р. Ис и контролируется Главным Уральским разломом. Узел связан с плагиогранитами кривинского габбро-гранитоидного комплекса (03кг) габбро-гранитоидной формации каледонского цикла.
Выя-Туринский узел золота также входит в состав рудного пояса ТМП. Он может быть разделен на ряд отдельных узлов, находящихся на западной окраине Тагильского мега-синклинория. Россыпное золото узла связано с Главным Уральским разломом и интрузиями кислого состава кривинского габбро-гранитоидного (03кг), ломовского гранитового ^1т), ольвинского диорит-гранитового (81о1) и тылайского (S1tl) сиенитового комплексов каледонского цикла.
В рудный пояс ТМП входят также известные минерагенические узлы платины, связанные с качканарским дунит-клинопироксенит-габбровым (03-81к) и тагилокытлымским габбро-норитовым (03-8^к) комплексами
ультрамафтовой формации каледонского цикла.
Все россыпи золота складчатого Урала рудных поясов ЦУП и ТМП, кроме Чуваль-ского проявления кор выветривания, пространственно сочетаются с интрузиями кислого состава. Однако, детального геологического изучения с целью выявления рудного золото магматического и метаморфического генезиса в крае не проводилось.
Хочется отметить, что некоторые известные проявления, такие, к примеру, как проявление вольфрама Вейнберг не образовали ми-
нерагенические узлы, это объясняется недостаточным сочетанием прогнозных критериев.
Выводы
1. Пространственное распределение металлов минерагенических подразделений Пермского края составляют три группы: 1) металлы, характерные для Восточно-Европейской платформы, 2) металлы, характерные для Уральской складчатой системы, и 3) повсеместно распространенные металлы.
Металлы первой группы - это щелочные, щелочно-земельные металлы Предуральского эвапоритово-рудного пояса. Рудогенерирующей формацией их являются эвапориты кун-гурского яруса нижней перми.
Металлы второй группы - это черные, цветные, благородные, редкие металлы и редкоземельные металлы рудных поясов ЦУП и ТМП. Рудогенерирующими формациями этих металлов являются магматические комплексы
Библиографический список
1. Баранников А.Г. Прогнозирование и поиски месторождений полезных ископаемых /
А.Г.Баранников. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. горно-геол. акад., 1999. 141 с.
2. Берлянд А.М. Использование карт для целей прогноза / А.М. Берлянд // Картография. Итоги науки и техники. М., 1976. Т.7, С.22 - 36.
3. Быховский Л.З., Пахомов Ф.П., Турлова М.А. Комплексные руды титаномагнетитовых месторождений России - крупная минеральносырьевая база черной металлургии / Л.З. Бы-ховский, Ф.П. Пахомов, М.А. Турлова // Разведка и охрана недр. М., 2007. №6. С. 20 - 24.
4. Гололобов Б.В. Отчет о комплексном аэрогео-физическом исследовании территории Пермской области / Б.В. Гололобов. Пермь. 2002. 203 с.
5. Данчев В.И. Месторождения радиоакивного сырья / В.И. Данчев, Т.А. Лапинская М.: Недра, 1980. 251 с.
6. Жуков В.Т. Математико-картографическое моделирование: современное состояние и перспективы. Новые методы в тематической картографии. (Математико-картографическое моделирование и автоматизация) / В.Г. Жуков, С.Н. Сербенюк, В.С. Тикунов. М.: МГУ, 1978. 58 с.
7. Ибламинов Р.Г. Минерагеодинамические основы прогнозирования месторождений твердых полезных ископаемых: дисс. док. геол.-минер. наук / Р.Г. Ибламинов. Пермь, 2002. 38 с.
архей-кембрийского и палеозойского циклов, а также рудосодержащие формации метаморфических пород рифея и венда.
Металлы третьей группы - благородные металлы, а также медь, ванадий, серебро, платина, палладий и редкоземельные металлы Ветлужской провинции, Предуральского эва-поритово-рудного пояса, рудных поясов ЦУП и ТМП. Рудогенерирующие формации этих металлов различны - от осадочно-терригенных отложений до эвапоритов и маг-магических комплексов.
2. Одной из основных проблем поддержания минерально-сырьевой базы Пермского края остается отсутствие балансовых месторождений металлов (кроме калия, магния, рубидия и хромитовых руд), несмотря на то, что существуют их предпосылки и признаки в виде прогнозных критериев, и рудные узлы, как перспективные территории для постановки поисково-оценочных работ.
8. Каждан А.Б. Поиски разведка месторождений полезных ископаемых (научные основы поисков и разведки) / А.Б. Каждан. М.: Недра,
1984. 235 с.
9. Каждан А.Б. Поиски разведка месторождений полезных ископаемых (производство геологоразведочных работ) / А.Б. Каждан. М.: Недра,
1985. 298 с.
10. Крейтер В.М. Теоретические основы поисков и разведки твердых полезных ископаемых /
В.М. Крейтер, В.Н. Козеренко, Ю.В. Якубовский. М.: Недра, 1968. 384 с.
11. Крейтер В.М. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых / В.М. Крейтер. М.: Недра, 1969. 432 с.
12. Критерии прогнозной оценки территории на твердые полезные ископаемые / под ред. Д.В. Рундквиста. Л.: Наука, 1986. 748 с.
13. Курбацкая Ф.А. Формации и палеотектоника Уральской окраины Восточно-Европейской платформы в позднем докембрии: дис. докт. геол.-минер. наук / Ф.А. Курбацкая. М.: МГУ, 1985. 40 с.
14. Курбацкая Ф.А. Вендская спарагмитовая формация Западного Урала и ВосточноЕвропейской платформы / Ф.А. Курбацкая, И.Е. Постникова // Изв. АН СССР, серия геол. 1991. №3. С. 3 - 16.
15. Легенда Пермской серии листов государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200000. Пермь. 2000. 109 с.
16. Методические рекомендации по составлению и подготовке к изданию листов государственной геологической карты Российской Федера-
ции масштаба 1:1000000 (третьего поколения). М., СПб: ВСЕГЕИ, 2005. 450 с.
17. Методическое руководство по оценке прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Т. 1. 2. Принципы и методы оценки. М.: ВИЭМС, 1986.
18. Минерально-сырьевые ресурсы Пермского края. Пермь: Книжная площадь. 2006. 354 с.
19. Попов А.Г. Геолого-картографическое моделирование / А.Г. Попов, Г.Н. Немтин // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Пермь, 2006. С.25 - 28.
20. Попов А.Г. Геолого-картографическое моделирование для решения практических задач / А.Г. Попов // AгcReview. 2006. № 4 (39). С. 13.
21. Пунтусова Г.О. Отчет по теме: Составление прогнозно-металлогенической карты Северного и Среднего Урала в пределах ЦентральноУральского поднятия и Западно-Уральской
зоны складчатости масштаба 1:200 000 / Г.О. Пунтусова и др. Пермь. 2002. 120 с.
22. Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых / В.И. Смирнов М.: Недра, 1982. 669 с.
23. Тектоническая карта Урала / под ред. И.Д. Соболева. Л., 1983.
24. Ушков Б.К. Геолого-экономическая карта Пермской области масштаба 1:500000 / Б.К. Ушков, Н.В. Семенченко, О.В. Бабинова, А.Г. Попов. Пермь, 2000. 256 с.
25. Фанерозойские осадочные палеобассейны России: проблемы эволюции и минерагения неметаллов. М.: Геоинформмарк, 2000. 392 с.
26. Харитонов Т.В. Отчет о геологическом доизу-чении Верхнекамской площади с общими поисками в Соликамском, Усольском и Березниковском районах Пермской области масштаба 1:100000 / Т.В. Харитонов, А.Г. Попов, В.В. Оборин. Пермь, 2002. 215 с.
Metallogenic mapping of Perm Region
A.G. Popov
UAS «Uralalmaz», 618590, Perm Region, Krasnovishersk, Kuibushev st., 10
Metallogenic mapping of Perm Region is made on the base of summarizing geological information using computer technology.
Key words: metallogeny, mineral resources, mapping, Perm Region.
Рецензент доктор геол. -минер. наук О.Б. Наумова
