CC BY
150
ГЕОЛОГИЯ, ПОИСК И РАЗВЕДКА МПИ
УДК 550.8:528.94 (084.3М1000)
Ю.В. Павленко, д-р геол. -минер. н., профессор каф. ОПИиВС, ЧитГУ
Е.А. Шивохин, соискатель каф.
ОПИиВС, ЧитГУ
Научные интересы: оба автора являются сотрудниками ФГУГП «Читагеолсъемка», которая на протяжении трех лет выполняла обобщающие краткосоставительские работы в рамках объекта № 32 «Создание комплекта Г осу-дарственных геологических карт масштаба 1:1000000 по листу М-50 (Борзя) коллективами ФГУГП «Читагеолсъемка» и «ВСЕГЕИ». Государственные геологические карты масштаба 1:1000000 третьего поколения являются современной основой геолого-картографической информационной системы федерального уровня и предназначены для решения большого круга научных и практических задач России.
В статье приведены уточненные данные по формированию полезных ископаемых одного из наиболее выдающегося региона России, полученные при составлении Государственной геологической карты РФ масштаба 1:1000000. Причины пространственной, временной и генетической связи определенного типа оруденения с геологическими образованиями и процессами (минерагенические факторы) определены статистически, путем анализа каждого геологического подразделения по следующим критериям: ведущие рудоконтролирующие комплексы пород, формационная принадлежность, минерагеническая специализация, геохимическая специализация, рудоконтролирующее значение, рудоконтролирующие структуры и обстановки.
Минерагенические факторы и критерии рудоносности свидетельствуют о слабом развитии в доюр-ский период геологической истории эндогенной рудной минерализации на всей территории ЮгоВосточного Забайкалья ■
In this article are contained new data on mineral deposits formations in SE Transbaikalia - one from most perspective region of Russia. This data received in process geological mapping of the sate Geological Map scale 1:1 000 000. Each geological division was analysed by next criterions: main ore-control complex of rocks, the mineragenic and geochemical specialization; the type of ore formations; ore-controlling significance; ore-controlling structures and surroundings conditions. The principles reasons of the expanse-contemporary conditions and genetical connections are established by statistical method. The mineragenetic factors and ore-bearing criterions confirms conclusion about low stage jf endogenic mineralisation before Jurassic period on SE Transbaikalia territory ■
МИНЕРАГЕНИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ И КРИТЕРИИ РУДОНОСНОСТИ ДОЮРСКОГО ПЕРИОДА ЮГО-ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ - ОСНОВА ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
При составлении Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:1000000 листа М-50 (издание третье) получены новые данные по минераге-ническим факторам, определяющим закономерности пространственного размещения полезных ископаемых, на которых основана оценка ресурсного потенциала одного из наиболее выдающегося рудного региона России. Исследования базируются на анализе с применением компьютерных технологий геологической, геофизической, геохимической, дистанционной и изотопно- геохимической информации, выполненного в свете современных гипотез и теорий о глубинном строении земной коры, верхней мантии, рудоформирующих системах и процессах. Определение статистических связей полезных ископаемых и их признаков с различными элементами геологического строения территории, геофизическими, геохимическими полями, объектами дистанционного зондирования и их рудоконтролирующего значения обеспечивает получение новых, более точных знаний о закономерностях размещения и локализации различных видов минерального сырья.
По содержанию региональные и локальные факторы разделены на факторы первого и второго рода.
К факторам первого рода относятся реально наблюдаемые, доступные для непосредственного визуального и аппаратного исследования геологические тела, тектонические структуры, поля измененных пород (гидротермаль-но-метасоматических, зон гипергенеза и др.), площади размещения минерагени-чески специализированных подразделений (угленосных, вольфрамоносных и др.), региональные экранирующие и ру-
доконтролирующие поверхности, потенциально продуктивные пачки, толщи пород и т.п. Факторы второго рода (мо-дельные-реконструированные, рассчитанные и теоретически выведенные)-благоприятные для возникновения полезных ископаемых и их месторождений палеогеографические, палеотекто-нические и другие обстановки, элементы глубинного строения, потенциально продуктивные аномалии физических полей, ареалы благоприятного совмещения на площади факторов первого рода и т.п. Неблагоприятные для возникновения, а также сохранения месторождений полезных ископаемых факторы (факторы третьего рода) не рассматриваются; они чаще используются при изучении локальных участков.
Региональные факторы определяют возникновение и размещение объектов уровня рудного узла и более высоких, локальные - контролируют размещение рудных полей и месторождений внутри рудного или потенциального узла и района. Эти факторы сопоставимы с рудогенерирующими и рудоконтролирующими геологическими рудообразующими подразделениями. Обычно минерагенические факторы принято делить по природе на магматические, тектонические, литологические, климатические, физические и т. д. или объединять в группы (тектоно-магма-
тические, структурно- литологические и др.). Факторы, контролирующие распределение общераспространенных полезных ископаемых (строительные материалы, полезные ископаемые для местных нужд), представленных горными породами и рыхлыми отложениями, как правило, рассматриваются отдельно.
Критерием рудоносности минера-генических факторов являются выдержанные статистически устойчивые от-
личительные признаки геологического образования (формаций, пород), указывающие на их рудоносность. Прямые и косвенные критерии по характеру связи геологический объект - его рудонос-ность подразделяют на вещественные (формационные, петрографические, минералогические, геохимические), структурные (пространственные), геохронологические (временные) и генетические. В отличие от факторов критерии обычно оцениваются по значимости выделения перспективных площадей различного ранга (от позволяющих существенно сократить перспективные площади к тем, которые незначительно детализируют только их контуры).
В зависимости от масштаба геологических исследований изменяются цель и задачи прогноза рудоносных площадей. Основными объектами картографирования масштаба 1:1000000 являются перспективные объекты на уровне не ниже рудных узлов, т.е. рудные узлы (в т.ч. прогнозируемые), рудные районы, металлогенические зоны (области), минерагенические субпровинции, провинции, пояса.
Причины пространственной, временной и генетической связи определенного типа оруденения с геологическими образованиями и процессами (минерагенические факторы) выявляются статистически, путем анализа каждого геологического подразделения по следующим критериям: ведущие рудоконтролирующие комплексы пород, формационная принадлежность, мине-рагеническая специализация, геохимическая специализация, рудоконтролирующее значение, рудоконтролирующие структуры и обстановки. Всего
проанализированы 103 геологических подразделения, охватывающие временной интервал от раннего протерозоя до голоцена включительно, из которых 61 являются стратифицированными и 42 представляют магматические и метаморфические комплексы. Все они сгруппированы в 18 минерагенических этапов, соответствующих геохронологическим периодам, что связано с геологическими особенностями формирования земной коры.
На рассматриваемой территории выделены фрагменты крупных геоструктур: Селенгино-Яблоневая складчатая область, Агинская складчато- над-виговая система (мегазона) и Аргунский супертеррейн, длительно и многостадийно развивавшихся в отличавшихся геодинамических обстановках (рисунок). Минерагеническая специализация этих геоблоков как интегральный результат проявленных в них экзогенных и эндогенных процессов, легла в основу выделения минерагенических провинций и субпровинций: Селенгино-Ябло-новая область относится к СаяноБайкальской минерагенической провинции, Агинская мегазона и Аргунский террейн - к одноименным субпровинциям Монголо-Забайкальской мине-рагенической провинции. Границы этих региональных минерагенических подразделений не всегда соответствуют границам геоструктур, так как со средне-позднеюрского времени геодинами-ческий режим на всей рассматриваемой территории становится однотипным, а интенсивно проявленные рудные процессы коллизионной и постколлизион-ной обстановки затушевывают прежние различия (схема).
із
ClïfMiC! мшерампичкскаы районирования на ягщ
1-7 Центрально-Азиатский подвижный пояс: 1 - Селенгино-Яблоневая складчатая область, Пришилкинский блок; 2-5 Монголо-Охотская складчато-надвиговая система, Агинская мегазона: 2 - Среднеононский террейн, 3 - Ононский террейн, 4 - Уртуйский террейн, 5 - Борзинский террейн; 6-7 Керулено- Аргуно- Мамынский композитный су-пертеррейн, Аргунский террейн: 6 - Борщевочный блок, 7 - Газимурский, Калга-Олочинский и Заурулюнгуйский блоки (объединенные); 8-12 Минерагенические подразделения: 8 - рудные районы, 9 - рудные узлы (в том числе предполагаемые) и их символьное обозначение: первая (латинская) цифра - принадлежность к крупному минерагени-ческому подразделению (зона, область, субпровинция, провинция), вторая (арабская) цифра - принадлежность к рудному району, третья цифра - порядковый номер рудного узла в рудном районе, а далее - символы ведущих рудных (первый знак - прописной) и нерудных (первый знак - строчный) полезных ископаемых, 10 - границы Пришилкин-ской молибден- золоторудной минерагенической зоны Селенгино-Витимской субпровинции Саяно-Байкальской провинции (I), Унда - Шилкинской редкометально- золоторудной минерагенической зоны Аргунской субпровинции Монголо- Забайкальской провинции (II), Газимуро-Аргунской полиметаллически- золото- флюоритово- урановой минерагенической области Аргунской субпровинции Монголо-Забайкальской провинции (III), Агинской вольфрамово- олово- редкометальной минерагенической области Агинской субпровинции Монголо-Забайкальской провинции (IV); 11 - границы рудных районов: I. 1 - Кручининский редкометально- золото- титановый, I. 2 - Дарасунский молибден- флюоритово- золоторудный, II. 1 - Балейский камнесамоцветно- сурьмянозолоторудный, III. 1 - Туровский золото- полиметаллически- оловорудный, III. 2 - Бу-дюмкано- Култуминский полиметаллически- золото- медный, III. 3 - Богдатско-Аркиинский флюоритово- олово- золоторудный, III. 4 - Газимуро-Заводский полиметаллически- золоторудный, III. 5 - Шахтаминский золото- молибденовый, III. 6 - Нер-чинско-Заводский золото- полиметаллический, III. 7 - Кукульбейский вольфрамово-флюоритово- редкометальный, III. 8 - Александровско-Заводский свинцово- цинковый, III. 9 - Кличкинский флюоритово- полиметаллический, III. 10 - Заурулюнгуйский флюоритово- урановый, IV. 1 - Тура-Илинский сурьмяно- золоторудный, IV. 2 - Агинский висмуто- вольфрамово- редкометальный, IV. 3 - Саханай-Дурулгуйский редкометально- вольфрамово- оловорудный, IV. 4 - Шерловогорский камнесамоцветно- оловорудный; 12 - границы рудных узлов: I. 1.1 - Кручининского, 12.1 - Киинского, II. 1.1 - Нер-чинского, II. 1.2 - Борщевочного, II. 1.3 - Кангинского, II. 1.4 - Апрелковско-Пешковского, II. 1.5 - Казаковского, II. 1.6 - Завитинского, II. 1.7 - Тунга-Теленгуйского, II. 1.8 - Мунгинского, II. 1.9 - Балейского, II. 1.10 - Шундуинского, II. 1.11 - Улятуйского, II. 1.12 - Кулиндинского, III. 1.1 - Березовского, III. 1.2 - Верхнету-ровского, III. 1.3 - Куренгинского, III. 1.4 - Уктычинского, III. 2.1 - Покаинского, III.
3.1 - Богдатского, III. 3.2 - Мотогорского, III. 3.3 - Аркиинского, III. 4.1 - Широкин-ского, III. 4.2 - Ильдиканского, III. 4.3 - Быстринского, III. 4.4 - Солонечного, III. 4.5 -Красноярово-Золинского, III. 5.1 - Шахтаминского, III. 5.2 - Аленгуй-Кадайского, III.
5.3 - Бугдая-Акатуйского, III. 5.4 - Сосновского, III. 5.5 - Курунзулайского, III. 6.1 - Ко-зулинского, III. 6.2 - Нерчинско-Заводского, III. 6.3 - Смирновско-Михайловского, III.
6.4 - Явленского, III. 6.5 - Кадаинского, III. 6.6 - Покровского, III. 7.1 - Букука-Белухинского, III. 7.2 - Тургинского, III. 7.3 - Этыкинского, III. 7.4 - Соктуйского, III.
8.1 - Александрово-Заводского, III. 8.2 - Алгачинского, III. 8.3 - Нарынского, III. 9.1 -
Савва-Борзинского, III. 9.2 - Калгуканского, III. 9.3 - Бутунтайского, III. 9.4 - Клич-кинского, III. 9.5 - Урулюнгуйского, III. 9.6 - Нортуйского, III. 9.7 - Заурулюнгуйского, III. 10.1 - Досатуйского, III. 10.2 - Куйтунского, III. 10.3 - Тулукуйского, III.10.4 - Ур-туйского, III. 10.5 - Бугутуро-Абагайтуйского, IV. 1.1 - Васильевского, IV. 1.2 - Сед-ловского, IV. 2.1 - Уронайского, IV. 2.2 - Орловско-Спокойнинского, IV. 2.3 - Харага-нашского, IV. 3.1 - Зуткулейского, IV. 3.2 - Бугунтуйского, IV. 3.3 -Дурулгуйского, IV.
4.1 - Шерловогорского, IV. 4.2 - Адун-Челонского, IV. 4.3 - Иккирийского.
Наиболее ранний минерагениче-ский этап - раннепротерозойский. В пределах Саяно-Байкальской минерагенической провинции и Аргунской субпровинции образования верхнеолек-минского, ишагинского и урульгинско-го комплексов являются продуктами достаточно высокотемпературного метаморфизма, а позднестанового и урюмканского комплексов - палинген-ного гранитообразования. Региональный и глубинный характер этих процессов не способствовал накоплению руды. В метаморфических породах этого возраста известны единичные проявления железистых кварцитов. В минерагени-ческих процессах последующих этапов метаморфические породы, а также габб-роиды чонгульского комплекса, благодаря своему контрастному петрохими-ческому составу, могли выступать как геохимический барьер и область разгрузки рудных растворов. Образования верхнеолекминского комплекса геохимически специализированы (кларк концентрации) на Be, Sc (1,5), ишагинского - на Bi, Sn, P, Hf, Th (3,0-1,5), урульгин-ского - на B (4,2).
В средне- позднерифейский этап, отмечаемый только в Заурулюнгуйском и Кличкинском рудных районах, в осадочном бассейне пассивной континентальной окраины формировались тер-ригенные, карбонатно-терригенные отложения (надаровская свита). Этап завершался внедрением интрузий основного (стрельцовский комплекс) и кисло-
го состава (урулюнгуйский комплекс). Отложения надаровской свиты в метал-логеническом плане малопродуктивны. Иногда фиксируемые в этих породах повышенные содержания Zr, Y, W и Mo, скорее всего, связаны с гидротер-мально-метасоматическим их преобразованием во время внедрения лейкогранитовых интрузий последующих этапов. Интрузии основного состава стрельцовского комплекса изучены слабо, но интересна приуроченность их к Тулукуйской вулкано-тектонической структуре, что может свидетельствовать о древнем заложении этой высокопродуктивной структуры. Граниты урулюн-гуйского комплекса кристаллизовались на значительных глубинах. В них повышены содержания Th, Ag, Cr и B, но рудных объектов, связанных с этими интрузиями, неизвестно.
Рифейско-раннепалеозойский этап карбонатно-терригенных и вулканогенно-осадочных образований в Аргунской субпровинции формировался в условиях побережий и шельфа морского бассейна. В Заурулюнгуйском блоке (Заурулюнгуйский и Кличкинский рудные районы) урулюнгуйская свита сложена продуктами перемыва в прибрежных условиях коры химического выветривания различных пород, в том числе и гранитоидов урулюнгуйского комплекса. Они характеризуются повышенной концентрацией (кларки) W - 6-10, Sn -3, Be - 4, Ag - 3, Mo - 2. Редкоземельными, радиоактивными элементами,
вольфрамом и оловом обогащены суб-вулканические интрузии уртуйского и лейкократовые граниты бухотуйского комплеков, становление которых проходило между периодами накопления отложений даурской и быркинской серий. Эти образования могли играть роль промежуточного коллектора для перечисленных металлов в Уртуйском (Би) и Досатуйском (и, Би) рудных узлах.
Длительно развивающийся морской бассейн этого периода характеризуется изменяющимися условиями осадконакопления и разнообразной геохимической специализацией пород. В некоторых блоках Аргунского террейна накапливались мощные осадочные толщи аргунской, прибрежные вулканогенно-осадочные образования даурской и быркинской серий, формировался быр-кинский риолит-базальтовый комплекс. Карбонатные породы характеризуются повышенной концентрацией осадочного марганца и фосфатов кремнисто- карбонатной и терригенной рудных формаций, которые представляют поисковый интерес, а серии в целом - неравномерным накоплением (до нескольких кларков) многих металлов. С проявлениям синседиментационного базальтоидного магматизма (быркинский риолит- базальтовый комплекс) углеродсодержащие сланцы кличкинской свиты обязаны обогащением Аи (до 0,035 г/т), БЬ (до 1 %), реже V (до 0,2 %) и Ми (до 1 %). В венде и в раннем кембрии условия терригенно-карбонатного осадконакоп-ления способствовали первичному накоплению полиметаллов. В породах бы-стринской свиты, кроме РЬ и 2и, в повышенных содержаниях (до 2,4 кларка) отмечены А§, ИГ, В, Р. Главным образом мезозойские тектоно-магматические преобразования этих пород привели в Шахтаминском (Бугдая-Акатуйский
рудный узел), Г азимуро-Заводском
(Ильдиканский, Широкинский рудные узлы) и особенно в Нерчинско-За-водском (все 6 узлов) рудных районах к формированию полиметаллической минерализации. В кремнисто-терриген-ных породах в районе с. Георгиевка известно проявление фосфоритов.
В Аргунском террейне этап завершился внедрением единичных малых интрузий богдатского гранитного комплекса. Комплекс имеет редкометальную геохимическую специализацию. С гранитами в Богдатском рудном узле Богдатско-Аркиинского рудного района связана оловянно- бериллиевая и урановая, а с амазонитовыми пегматитами и гранитами - тантало-ниобиевая минерализация. Все породы благоприя-ты для локализации большой группы различных полезных ископаемых.
В Саяно- Байкальской провинции раннепалеозойское время в минераге-ническом отношении интересно внедрением интрузий габброидов кручи-нинского комплекса. Тела кручининско-го комплекса имеют признаки расслоенных интрузий, являются рудогенерирующими и рудовмещающими для железного, титанового и фосфатного оруденения апатит- титаномагнетитовой рудной формации.
Среднепалеозойский этап в Аргунском террейне сильно фрагментирован, представлен шельфовыми осадками, развитыми во всех блоках, кроме Заурулюнгуйского. Несмотря на сходные с предшествующим этапом условия карбонатно-терригенного осадконакоп-ления, наибольшие концентрации здесь имеют только Ag, Sc, Nb, Zr, Ba (3-5 кларков). Достоверных сведений о рудных объектах такого типа нет. Изредко в эндоконтакте молодых интрузий среднепалеозойские породы скарниро-
ваны и содержат проявления руд железа и меди. В Аргунской субпровинции этап завершается внедрением субвулка-нических, гипабиссальных интрузий аленуйского комплекса. В пределах выходов пород комплекса в Красноярово-Золинском узле Газимуро-Заводского рудного района известны пункты минерализации золота, сурьмы и полиметаллов. В гранодиорит-порфирах субвул-канического аленуйского гранодиорит-риолитового комплекса в экзоконтакте штока шахтаминского комплекса располагается малое Аленуйское полиметаллическое месторождение. Образования являются рудовмещающими для объектов золота, полиметаллов, олова, вольфрама, меди, железа, сурьмы и мышьяка.
В Ононском террейне Агинской субпровинции среднепалеозойский этап (ордовик - ранний карбон) представлен частью задугового бассейна с вулканогенно- карбонатно- терригенным осад-конакоплением. Породы кулиндинской, ононской, чиндантской, устьборзин-ской, цаган- норской и зун- шивеинской свит характеризуются повышенными содержаниями Мп, Аб, Ве, Л§, ', Мо, БЬ, В1 (1,6-2,8 кларка). Вулканогенноосадочные образования представляют интерес для поисков стратифицированного марганцевого оруденения вулканогенно-кремнистой, терригенно-крем-нистой формации, а ононская и усть-борзинская свиты на участках развития карбонатных пород - фосфатного оруденения кремнисто-карбонатной и тер-ригенной желваковой рудных формаций. Отмечается слабо выраженная специализация структурного этажа на марганец. В углеродистых сланцах этих свит резко повышенный фон Ли, почти на порядок превышающий фоновые значения в других породах. В пределах
Агинского рудного района выявлены достаточно многочисленные проявления и пункты минерализации Мп, БЬ и отчасти в формировании которых парагенетическая связь с вмещающими осадочными и вулканогенно-осадочными формациями несомненна. Имеются проявления сурьмяной джаспероид-ной формации (Уронайский и Орлов-ско-Спокойнинский рудные узлы).
В Уртуйском террейне Агинской субпровинции карбонатно- вулканогенно- терригенные отложения задугового субширотного синклинория с субвулка-ническим базальт-риолитовым комплексом нижнекаменноугольной уртуй-ской свиты характеризуются несколько повышенными содержаниями ', Мп, РЬ, Ы, 2г, Мо, но рудных объектов этих металлов неизвестно.
В завершающую стадию среднепалеозойского этапа в крупных Восточ-но-Агинской и Южно-Борщовочной глубинных структурах формируется агинско-борщевочный динамометамор-фический комплекс, характеризующийся слабо выраженной геохимической специализацией на уран и берилий (до 3 кларков). В результате регенерация рудного вещества в Агинской мегазоне к нему чаще приурочены пункты минерализации и проявления вольфрама и марганца, в Аргунском террейне-
вольфрама, олова, молибдена, золота, сурьмы и флюорита. Не исключено, что и эти объекты связаны не со среднепалеозойским, а с мезозойскими этапом геологической истории.
Среднепалеозойские образования Аргунского террейна и Агинской мегазоны являются рудовмещающими для 18 видов разнообразных рудных объектов.
Позднепалеозойский - триасовый этап проявлен во всех крупных геоструктурах.
В Саяно-Байкальской провинции этап отмечен внедрением интрузий ама-нанского габбро- гранодиорит- гранитового комплекса. В Кручининском рудном узле к выходам этого комплекса на рассматриваемой территории приурочено несколько россыпей золота, севернее же с комплексом связывается молибденовое оруденение.
В Агинской субпровинции каменноугольно-пермские преимущественно терригенные отложения чиронской серии характеризуются повышенным фоном Мп, Аб, БЬ, ', В1. В отложениях серии Агинского рудного района расположено Жипкошинское месторождение сурьмяной аргиллизитовой формации (Жипкошинский рудный узел). Пермские молассоидные и флишоидные отложения борзинской серии на территории Борзинского террейна отличаются повышенными концентрации РЬ, В1, Ли, Л§, Мо, БЬ, (до 2 кларков), рудных объектов неизвестно. Эти образования благоприятны для локализации вольфрамового, полиметаллического, сурьмяного и ртутного оруденения.
Позднепермский- раннетриасовый этап наиболее полно представлен терри-генной акша-илинской серией. Кремнисто- глинистые сланцы и яшмоиды низов серии потенциально продуктивны на марганцевое оруденение вулканогенно-кремнистой формации. Отмечена геохимическая специализация этих отложений на сурьму и индий (37-63 кларка). К выходам серии приурочены многочисленные пункты минерализации, проявления и отдельные месторождения марганцевой формации марганценосных кор выветривания, а в Зутку-лейском прогнозируемом рудном узле проявления сурьмяной аргиллизитовой формации. Серия является рудовмещающей также для золотого, уранового,
вольфрамового и оловянного оруденения.
Позднетриасовые преимущественно терригенные осадки отмечены только в пределах Ононского террейна. В объедененной карымской и тыргетуй-ской, первомайской свитах встречаются фосфатные стяжения размером до первых десятков сантиметров, практическая значимость которых не оценена. К развитым в северной части террейна в Агинском и Тура-Илинском рудных районах терригенным, вулканогенным отложениям и габбро- плагиогранито-вым интрузиям, характеризующим,
предположительно, островодужную обстановку, приурочены пункты минерализации, проявления и малое месторождение золота, а также россыпи золота. Известны в этих породах геохимические аномалии Ли, БЬ, Аб, В, имеют наибольшие коэффициенты концентрации в вулканогенных отложениях каменской свиты (3-120). Терригенные осадки вмещают также танталовое, литиевое, оловянное, вольфрамовое и марганцевое оруденение. Структурный этаж тер-рейна завершает береинский габбро-плагиогранитовый комплекс, который в зонах динамометаморфизма преобразован в кварц- альбит- карбонат- хлоритовые, кварц-альбит- актинолитовые, хлорит- актинолитовые сланцы, он является рудовмещающим для золотого оруденения.
В Аргунской субпровинции в период перм-ранний триас в несколько циклов магматической активизации формировались многочисленные разномасштабные массивы. Ундинский гранит- гранодиоритовый комплекс, развивавшийся в виде крупных батолитоподобных тел, геохимически специализирован на мышьяк и серебро (3-4 кларка). С ним в некоторых рудных узлах (Бу-
гдая-Акатуйский, Смирновско-Михайловский и др.) связано образование малых и средних месторождений магне-титовой (скарновой) формации. Кадаин-ский монцодиорит - гранитовый комплекс пространственно тяготеет к зоне глубинного Пограничного разлома, прослеживаясь на протяжении более 200 км при ширине полосы до 40 км в виде относительно мелких интрузий. С ним в Козулинском рудном узле предполагается связь редкоземельного ит-трий-лантанового оруденения в метасо-матических железистых кварцитах
(Большезерентуйское проявление), а сам комплекс вмещает оруденение 11 видов преимущественно металлических полезных ископаемых. С кадаинскими интрузиями в Нерчинско-Заводского рудного района предполагается ремобилизация золото-полиметаллического и золото- мышьякового оруденения из вмещающих венд- кембрийских карбо-натно-терригенных отложений. Грани-то-гнейсовые купола с автохтонными гранитоидами кутомарского гранодио-рит-гранитовый комплекса могли зародиться еще в раннем протерозое, хотя по многим характеристикам сходны с коллизионными гранитоидами юрского борщовочного комплекса. Границами куполов и гранитоидных тел часто являются сбросы. Комплекс практически безрудный. Наложенное урановое, молибденовое, полиметаллическое, же-
лезное, золотое, цериевое, лантановое и борное оруденение в этом комплексе развито преимущественно по окраинам
куполов. Небольшие интрузии лубиин-ского гранит-лейкогранитового комплекса, развитые преимущественно в Заурулюнгуевском блоке, является рудовмещающими для молибденового, вольфрамового, золотого, уранового, полиметаллического, железного и
флюоритового оруденения. В Зауру-люнгуйском рудном районе в Уртуй-ском рудном узле с ним связано оловорудное кварцево- грейзеновое оруденение (Иргатуйское, Гыритуйское, Геохимическое проявления), а в Нортуйском узле вольфрамит-кварцевое грейзеновое (Нортуйское месторождение, Дырбыл-кейское проявление). Рутштейн И.Г. с данным комплексом связывает молибден- вольфрам- золоторудное месторождение Бугдая.
Завершающим в структурном этаже является чингильтуйский габбро-долеритовый комплекс, представленный поясами даек и мелких штоков. Он является рудовмещающим для объектов олова, вольфрама, молибдена и флюорита.
Таким образом, минерагенические факторы и критерии рудоносности свидетельствуют о слабом развитии в доме-зозойский период эндогенной рудной минерализации на всей территории Юго-Восточного Забайкалья.
В следующем номере Вестника будет рассмотрен мезо-кайнозойский период Юго-Восточного Забайкалья. Данная статья завершит рассмотрение этой важной научно-практической проблемы.
